#1
Evt. en forklaring ?
...læg mærke til at 2400+'eren er OC'et.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Den kører med en højere fsb, hvilket indebærer at du kan køre synkront med rammene, forudsat at du har PC3200 ram.
Yderligere har den dobbelt så meget L2 cache, nemlig 512 Kb mod T-breds 256 Kb.
Jeg ved ikke hvor stor indflydelse det har på performance, men noget har det vel.
--
Tja forskellen er faktisk ret så lille mellem den OCede XP2400 og den XP3200.
Jeg formoder at XP2400 allerede er sat til at kører 200mhz FSB, det samme som XP3200.
Så det eneste der egentlig tæller her er cache ydelsen på 512kb på Barton mod 256kb på T-Bred. Men forskellen er nu ikke at nogen større betydning.
Så Barton Xp3200 yder mest, men det er ikke meget.
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
#3: Den kører nok ikke med højere FSB når Thoroughbred'en er OC'et. Den ekstra L2 cache har ikke vist sig at have den helt store betydning, så afhængig af hvor højt FSB er presset op på Thoroughbred'en, kan den godt være hurtigere.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away"
-Philip K. Dick
Hvorfor ikke bare overclocke bartonen? Så yder den bedst af de 2 evt.
--
Hej med dig, vil du have en toffifee...?
#6: Du skal se det er nok ment som et hypotetisk spørgsmål.
Han har nemlig nok en OC'et XP2400 og tænker på at opgradere til en XP3200, men ved ikke om det kan betale sig.
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
Det skal siges at jeg har OC en Tbred 1700+ til 2300 mhz, og den flere point bedre end barton 3200+ i siasoft sandra, ....og hvis dette ikke er godt nok for folk så skal det siges jeg får mere i marks i 3dmarko3 med en oc tbred 2300 en min gamle barton 2,2 ghz,...sååå jeg vil vælge en tbred.
--
.:: Help is on the way ::.
samt, den yder godt i alt og er køligere sjovt nok ? :D
--
.:: Help is on the way ::.
#9: Er det en XP1700+ JIUHB DLT3C du har eller en DUT3C ??
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
Svar # 10 : det er en DLT3C ...why ?
--
.:: Help is on the way ::.
Ved samme volt som barton 1,850 :D
--
.:: Help is on the way ::.
Den hedder vel 3000+ fordi den kører som en P4 3000 mhz
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11: Bare nysgerrig. Jeg har en XP1700+ JIUHB DUT3C som jeg skal have OC'et når jeg får mit Nforce 2 Ultra 400 mobo i :D
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
Svar # 14 : hm...de skal havde mere volt, det er lidt nedtur!
--
.:: Help is on the way ::.
#13: Snakker du med dig selv? :P
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
#15: Den skulle kunne køre 10.5x200fsb = 2100mhz = ca.XP2700 niveau ved standard v-core på 1.6v og det ville jeg være tilfredsmed.
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
Chilli Inovation den er cool
--
#18: Hvad fabler du om ?
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!
Min barton 2500+ @ 3500+ kører uden problemer men en af mine venner har en p4 2400 mhz den er Oc til 2800 mhz og genstarter hver halve time ! AMD ROX !,P4 SUX !
--
#17 Det får du ik en DUT3C til at køre ved med standart volt...
Min gamle 1700+ DUT3C skulle op i 1,8 volt før det kunne lade sig gøre.
Og får at få den op på 2300 mhz skulle den have 2,063 volt.
Så hvis du bruger luftkøling, skal du ik gå efter mere end 2200 mhz... der skal den allerede have 1,9 volt...
--
AMD T-Bred 1800+@2405MHz | Abit AN7 µGuru | Thermalright SLK-947U + 92mm | 384 DDR-PC2100 | Thermaltake Xaser III V1000A | Radeon 9600 PRO | 40GB Seagate Barracuda | 80GB Seagate Barracuda |
Den 2400+ må være låst op hvis at den skal have 200 FSB ved så høj core freq? ellers kan det ikke lade sig gøre.
--
CPU: Athlon XP 2500+ | Ram: 2 x 512 Corsair DDR400 | GFX: GeForce 5950Ultra @ 550/1GHz | MB: Asus nForce2 | HD: 120 GB | Kabi: Thermal Xaser III Lanfire |
#21; jeg har nu set det er muligt !
Flere har kunne køre den ved 1.65 el. 1.7v !
Kender du dette site ?:
http://www.cpudatabase.com[...]
Her kan man se OC resultater for div. typer CPUer med div steppings, v-core, Mhz og køling.
--
-That which is comprehensible to an idiot is not worth my care
-If you can have it good on the bad side, then why have it bad on the good side ?!