DX10 er hurtigt på vej til at blive en fis i en hornlygte. Det må være bittert at være sprunget på første generations kortene når der stadig ikke er drivere, og stadig ikke rigtigt er nogle killer apps som gør det hele pengene værd. DX10 blev vist hyped til at være mere end det har vist sig at være, indtil videre.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...]

ja det er rigtigt. De få tests der har været viser at ingen kort kan levere over 40fps ved moderate opløsninger så det er skuffende. Men sådan er det jo tit med nyt...
--

#1 Hvis man vil have noget fremtidssikret så køber man en tidsmaskine og får fat i et kort fra fremtiden. Jeg har en 8800 GTS 320 og jeg er slet ikke bitter, tværtimod har det kort givet en utrolig forbedring til min spiloplevelse og det slår alle andre kort til den prisklasse. Alle mine nuværende dx9 spil kører som en drøm. Drivere til win xp virker fint. Hvis den kan klare de kommende dx10 spil i vista til den tid så er det jo bare en fin bonus. Hvis ikke jamen så går jeg jo ned i lidt mindre krævende opløsninger/settings etc. Det er måske tænkeligt at det er langt mere bittert at skulle side med en X850XT-PE som dig og kravle i 10 fps til kommende dx 10 spil med alle nye effekter slået fra...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Problemet med DX10 er at det kun findes til Vista og der er ikke mange der vil køre Vista frivillig pga det ikke er specielt godt. Eks for man det dårlige DRM og så er der de høje system krav der gør at man mister ca 10-15 fps på nogle systemer ved at skifte fra XP til Vista. Som game'er er det dumt at skifte til Vista da man så ikke kan bruge ens ressourcer til spil men til at køre et OS Jeg læser til software ingeniør og på vores årgang er da 1-3 personer der bruger Vista selvom at vi for Vista Gratis fra MSDNAA. Selv Linux er mere udbredt end Vista.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4 - når DX10 kommer, og skal bruges til noget, køber jeg jo et nyt kort. Pointen var at det må være surt at have opgraderet sit GFX for at kunne spille dx10, når de første kort ikke rigtigt leverer varen - og specielt da med hensyn til nVidia's drivere som stadig ikke er færdige. Jeg har netop valgt ikke at opgradere nu, fordi jeg stadig kan flå mine DX9-spil rundt med min nuværende rig. Problemet er al den hype, og alle de folk der falder for den. Det sker hver gang der kommer "noget nyt" i den kaliber, og stort set hver gang ser vi, at det er meget lidt mere end tom luft med fremtidsudsigter. Det er ihvertfald rystende for mig, at DX10 ikke leverer noget ekstra i f.eks Unreal Tourney 3. Et af de spil man bare glæder sig til, fordi det er god action, og altid er en fed omgang grafik-blær. Men nu viser det sig at folk med DX10 kort ikke får en skid bedre grafik end man kan med et DX9-kort. Det må også være et issue for MS, da de jo prøver at pushe Vista på at vi slet ikke kan leve uden DX10. Hvis det eneste DX10-kortene leverer, er ekstra FPS (som det er tilfældet med UT3) så har DX10 da mistet noget af sin "værdi" som ny teknologi. Jeg ved det, DX10-spillene skal nok komme, det er lissom PixelShaders og alle de andre nye techs, men denne gang har det bare større konsekvenser, da vi ikke "bare" taler om et nyt grafikkort, men et helt nyt OS, som er en forudsætning for at bruge den nye tech.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...]

#6 ja, nu må vi se hvordan det ser ud med performance i Dx10 games. Jeg forventer at mit 8800GTS vil levere flottere grafik i Crysis (ved brug af Dx10) end et Dx9 kort (og stadig ha samme FPS), hvis dette ikke er tilfældet, så vil jeg gi dig ret i at det er surt at ha købt 1.gen Dx10 kort. Men nu er det ikke så stort et problem for mig, da jeg skifter gfx 1 gang om året.
--
X2_5000+ Manchester, EpoX_9NPAJ_SLI, Inno3D_8800GTS_320, Corsair XMS PC4000_2Giga, Væskekølet.

hvis man idag har et fint gfx 7900GTO eller højere eller ati 1900 osv. så er der ingen grund til at skifte, men for dem som skal ahve nyt system kan lige så godt købe et 8800GTS 320 da det er bedst pris/ydelse. kan godt se dem som sad med et 7900GTX eller mere og skiftede at det var lidt skuffet, ingen tvivl om de fik flere fps, men det var ikke pengene værd. jeg fik selv nyt system for nogle mdr siden, og jeg købte 8800GTS da det var bedst, tænke ikke over dx10 osv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Det er så rigtigt nok. Jeg synes også det er synd for de mennesker som har købt de lavt ydende 8600 kort bare fordi de kan dx10 og at de tror den er fremtidssikret på grund af dx10. Hvis man har opgraderet netop nu for at køre dx10 i fremtiden... ja det er nok lidt for naivt, fuldstændig enig. Eneste god måde det kan gøres er med en tidsmaskine.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Alle der har opgraderet til 8xxx serien har da ikke lavet noget dårligere køb end da folk købte kort i 7xxx serien.. Lad vær at hænge hele den serie op i DX10.. Et 8800GTS 320MB kort er jo stadig noget af det bedste til prisen i DX9 spil.. Og desuden har langt størstedelen af dem der har købt 8800 kort nok til vane at skifte til det bedste ret ofte og har nok opgraderet en gang eller to inden DX10 virkelig tager sit indtog på spil markedet.
--
Sony F520 21" | Lian Li V1000 | ASUS A8N-SLI Premium | AMD X2 4400+ | 2 x ASUS GF7800GTX | 2GB G.skill | 1,2TB HDD | Logitech diNovo + MX1000

#10 nemlig. jeg forstår dem som sad med et 7900GTX eller 1900XTX osv. hvis de købte 8800 det var der måske ingen grund til, men dem som får nyt system osv. klart 8800 serien gts da det er bedst og yder bedst i dx9 jo så! ingen grund til at sige de har gjort et dårligt køb.! :D
--
/-Asus Commando P965. @ 1360 FSB /-Intel Core 2 Duo E6600. @ 3.06Ghz /-Asus 8800GTS 640mb. @ Standart ;) /-2GB Dominator PC6400. @ 825Mhz

#10 8600 ER et dårligt køb! Det eneste positivt ved den er h264 understøttelse til film. Ydelse er ikke noget HURRA i forhold til sidste generation når den er bagud i de fleste nuværende spil. Især på det punkt er jeg enig med #6. Folk som køber 8600 fordi de tror den er fremtidssikret til dx10 spil har nok ikke ret meget at glæde sig til.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil (igen) give the688 ret. Ingen 1.Gen grafik-kort har leveret varen, uanset om det var den dyreste udgave. At det sparker røv i DX9 spil, siger jo næsten sig selv... Mit 7900GT kan trække alle spil (burde det jo også) , så jeg venter fint på 2nd eller 3rd Gen. DX10 grafik-kort. Håber desuden at DX10 bliver hacket/portet til WinXP
--
X2 4200+|2GB PC3200|7900GT|LG 22 WIDE TFT

#13 - ja lad os nu se om DX10 porteringen lykkedes http://www.fallingleafsystems.com[...] *space
--
All right, brain, I dont like you and you don't like me - so lets just do this and Ill get back to killing you with beer - Homer Jay Simpson

#13 Nu skal I lige passe på hvem I beskylder for ikke at levere varen. Det kan da umuligt være producenterne af grafikkort, der har skylden? Det er da manglende optimerede spil til DX10 der er problemet. Og de kommer ikke før mange folk har DX10, så det bider sig selv lidt i halen. Derfor er det skidegodt, at nVidia og MS har haft DX10 ude siden Januar. Da ydelsen på DX9 STADIG er ret god vil mange have DX10, selvom de måske ikke bruger det. Denne udvikling er uundgåelig. Man kan ikke bare skifte fra DX9 kort til DX10 kort og forvente max spil understyttelse. Jeg synes faktisk at nVidia har gjort det skidegodt under de betingelser der er, for overgang til ny teknologi (DX10). At kalde DX10 for en "fis i en hornlygte" hentyder til, at det er skidt og forfejlet. Selvfølgelig vil det være ubrugeligt de første 6-10 mdr. Sådan har det ALTID været! Med T&L (kom med Geforce1) tog det 1 år før nogle spil brugte det bare lidt. Det samme med shadere. Første generationskort med ny teknologi vil ALTID være rimeligt dårlige til det i forhold til næste generation. Spil produceres over en længere periode og 3D engine er vel ofte klar (og låst) cirka 1 år før release. De DX10 titler vi ser, er altså DX9 fundament (groft sagt) patched til DX10 på visse områder.. og DX10 er i bund og grund bare hurtigere til visse fremgangsmåder. Dvs. spil vil ofte se federe ud (flere partikler osv.). Hastigheden kan være langsommere hvis man propper for mange DX10 effekter på (som med CoH). Det vil vi sikkert se mere af. Som altid med ny GPU-teknologi, kan det bedst betale sig først at BRUGE disse med anden-generationskort, men det betyder jo ikke, at man skal undgå første-generationskort.. de yder jo meget fint på DX9.
--

Så længe et "ældre", godt ydende DX9 system kan håndtere de nye spil og leverer rigeligt med fps., så har jeg også meget svært ved at se det lokkende i, at spendere en formue på nyt DX10 GFX + beta-Vista + 4 GB. ram. Hype er ikke et dækkende ord i relation til Vista & DX10 ;o)
--
One thread - one remark. No replies or further comments!

#16 hvis du har et godt kort der trækker alle spil som du synes så nej så skal du jo ikke købe et nyt bare fordi det er dx10. men ska man idag ud at have helt nyt system så er et 8800GTS 320 da det bedste valg og at det så er dx10 klar er kun plus.! det er stadig bedst pris/ydelse jo.
--
/-Asus Commando P965. @ 1360 FSB /-Intel Core 2 Duo E6600. @ 3.06Ghz /-Asus 8800GTS 640mb. @ Standart ;) /-2GB Dominator PC6400. @ 825Mhz

#15 - det er primært MS der har trådt i den. Det er deres politik omkring DX10 der er helt i skoven. Men det ændrer ikke på at nVidia har haft et kort til salg nu i omkring et halvt år - ovenikøbet et ret dyrt kort - uden at have drivers til det, der bare virker under Dx10. Det kan - isoleret set - aldrig nogensinde være acceptabelt, når tusindvis af mennesker har lagt tusinder af kroner, uden reelt at få det de betaler for.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...]

#18 inden folk bare køber sådanne dyre kort så undersøger de nok lige tingene først, og ide finder de nok ud af der ikke er spil der understøtter dx10 endnu og der er kun stadig få, så når de kommer sådan et dyrt kort, så er det fordi de har mange penge og er ligeglad med at ingen dx10 spil er ude endnu.
--
/-Asus Commando P965. @ 1360 FSB /-Intel Core 2 Duo E6600. @ 3.06Ghz /-Asus 8800GTS 640mb. @ Standart ;) /-2GB Dominator PC6400. @ 825Mhz

#19 - hvem snakker om spil? Jeg snakker om drivere. Har du nogensinde besøgt #hol.dk? Der er utroligt mange der ved meget lidt om det hardware de køber - og det er ovenikøbet folk der kan finde ind på IRC. Jeg blev selv temmeligt sur over at opdage at der ikke var virkende drivers til mit X800-serie kort fra ATI, da jeg gamede i Win98, da det kom ud. Jeg føler mig rimeligt velorienteret, og jeg kunne slet ikke forestille mig at der ikke ville være drivere ude, selv et par måneder efter kortets release.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 2GB Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942, 1 TB Seagates, Radeon X850XT-PE, NEC 22", Sony 19" G420. Lian Li P65-B. http://www.OndskabForFred.dk[...]

#20 ja de ved lidt, men det kun godt, de får vel mere viden med tiden. ;) derfor vi er her. men driver virker da os fint, og der vil altid være lidt probs i starten sådan er det, det er det vi kan li at rode med ;)
--
/-Asus Commando P965. @ 1360 FSB /-Intel Core 2 Duo E6600. @ 3.06Ghz /-Asus 8800GTS 640mb. @ Standart ;) /-2GB Dominator PC6400. @ 825Mhz

#6 Det er ihvertfald rystende for mig, at DX10 ikke leverer noget ekstra i f.eks Unreal Tourney 3. Et af de spil man bare glæder sig til, fordi det er god action, og altid er en fed omgang grafik-blær. Men nu viser det sig at folk med DX10 kort ikke får en skid bedre grafik end man kan med et DX9-kort. Hvorfor? Skal de gøre ligesom Crysis?: "Lad os fjerne regnen, røgen, ekspolsioner, fysikmotoren og en masse kasser og andet foilage, selvom vi kan lave det med DX9. Lad os gøre det til noget DX10 eksulsivt." http://hol.dk[...] Det som er rystende for mig er, at Crysis folkene med vilje reducerer DX9 versionen, så det ser ud som man får bedre grafik med DX10... I det mindste har Sweeny lidt sund fornuft.
--
Fujitsu Siemens Amilo Si 1848: Intel Core 2 Duo T7200 2GHz, Ati Mobility Radeon X1300, 2048MB RAM, 120GB HD