hvad mener du med gå galt? hvad sker der da når du gør det?
hvad er resten af din pc?
kører du samme details niveau osv.?
nyeste driver?
info, info info
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
Jamen der sker slet ingen ting for jeg kan kun sætte den til 4x og ja detalt er med nyeste driver osv og ellers sammen setup som før med mit 6800 det fatter mit lille hovede jo ik helt noget af når min laptop med x700 kan køre med 6x
--
#2 det fik jeg ikke en pind ud af.
Er det med samme details niveau som før? alt på higih eller hvad?
du har slet ikke mulighed for x6 eller hvad?
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
Jamen alt køre på max men nej det er rigtigt jeg kan slet ik vælge 6x syntes jeg jo er noget mærkeligt :S
--
Jeg mener hvis man ik skulle kunne køre alt på max med et 7900GT hvorfor kan man så lige med et x1600pro man skulle jo mene at 7900GT er noget hurtiger...
--
#5 du siger i #4 du kører alt på max?
ved ikke hvorfor du ikke kan vælge 6xA i de driver, er det grey out eller hvordan?
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
Jamen jeg køre med alt på max (grey out)??
--
#7 ja har du sagt en gang....hentyder til #5 du kører med alt på max, hvorfor så brokke sig?
grey out = teksten med 6x er gråt og ikke kan vælges eller du ikke kan se 6 tallet.
er det i driverne eller spillet du ikke kan sætte den til 6x?
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
Hehe sorry jeg kan slet ik se 6 tallet og det er inde i spillet men jeg brokker mig heller ik syntes bare det er mærkeligt. nu skriver den bare Counter-Strike: Source MSAA Level: 4x
--
så vidt jeg kan læse mig til kan nvidia slet ikke kører 6x AA?
http://forums.anandtech.com[...]
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger. Haha okay jamen dvs at mit gamle 6800 var et guld kort for det kunne godt køre med 6x AA nå men fuck det. Mange tak for hjælpen. Det køre også fint nok på 4x men syntes bare det er mærkeligt...
--
Som sagt er jeg vældig usikker, min pc med Nvidia gfx har været pakket sammen i ½ år så har ingne driver jeg kan tjekke det i.
En med sådan et gfx som dig må kunne hjælpe bedre.
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
jeg får sat et 7900GT BFG kort sat i min computer mellem søndag og tirsdag og så kan jeg lige melde tilbage til om hvad jeg kan med mindre du får hjælp inden. gør du nok.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14 kan godt være det er mig, men lyder mere som ATI's versions nummer :)
Version: 91.31 (den her i bruger?)
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
#16 jo jo ...
--
Der tages forbehold for firnurlige tastefejl og til tider komiske sætninger.
Jeg kan så lige tilføje at jeg også kun kan vælge imellem 2x AA og 4x AA. Så det må jo altså være nVidia kortet som ikke kan køre med mere. Men synes da også at det kører fint nok.
4x AA og alt på high så er grafikken rimelig god. Så kan godt nøjes med 4x AA :)
--
#AMD Athlon(tm)64 X2 3800+ #Asus A8N-SLi Premium #Inno3D GeForce 7900GT #2 gb Kingston value ram #Samsung 160GB + 250GB #Acer 19" 8ms TFT-skærm #Lian Li PC-7A Miditower
Kanon godt at høre fra nogle andre der har det sammen kort det er heller ik fordi jeg er utilfreds ville bare høre om der var nogle gode ider til det.. Og når i andre heller ik kan skal vi nok ik kunne køre mere end det tak for alle jeres svar og tilbagemeldinger :D
--
samme hos mig 4*AA
--
|AMD64 3000+||Zalman CNPS7700-CU|
|Asus a8n sli Deluxe|geil 1gb|
|Inno3d 7900GT||aspire 500w atx|
|80+80gb maxtor+seagate|
6800 og 7800 er på AA fronten identiske. Der er absolut intet ændret her, hvis vi ser bort fra frekvensen og tilføjelsen af adaptiv AA. De understøtter begge 2x SS, 2xAA MS, 4x MS og 8x AA MS/SS. ATI har derimod 2x, 4x og 6x AA - alle MS. Så nej du har ikke kunne vælge det i CSS, medmindre du har haft et ATI kort.
--
Har du et s939 nVidia nForce 4 SLI X16 eller ATI CrossFire 3200 motherboard til salg, så drop mig en mail :)
#19 Du må ikke hænge mig op på den efterfølgende påstand, men jeg mener at nyere kort fra Nvidia er skiftet væk fra at kunne køre x6, x8 og x16 AA, hovedsagligt fordi der er kommet andre Anti Aliaserings teknologier til rådighed end den traditionelle AA. Disse anti aliaserings teknikker jeg her hentyder til er SuperSampling- og MultiSampling Anti Aliasering, denne udvikling skete i følge min hukommelse som et "sammenarbejde" mellem Nvidia og ATI der hver især prøvede at vinde AA-krigen.
Lige da disse teknologier blev lanceret viste de sig imidlertidig at være et flop, da ingen af de daværende grafikkortopsætninger kunne trække sig igennem de tunge udregninger på en fornuftig måde.
Jeg mener at dette blev løst senere hen ved en optimering af den algoritme man brugte til at generere MSAA og måske også SSAA.
Man kan så spekulere i at Nvidia har valgt at skippe x8 og x16 AA-mode til fordel for MSAA og SSAA som giver et bedre eller tilsvarende resultat ved den samme mængde regnekraft.
Dette er kun hukommelses fragmenter og spekulationer, men husk på:
Jeg var jo pissefuld!
håber dette hjalp lidt.
--
Forever Supporter Aspirant.
skal lige sige at mit inno 3d køre 6x AA i halflife 2 men i cs:s kan det kun køre 4x AA så de kan godt køre 6x AA
--
|AMD64 3000+@3800+ Zalman CNPS7700-CU|
|Asus a8n sli Deluxe||geil 1gb 2,5.3.3.6|
|7900GT zalmanvf700 cu|aspire 500w atx|
|80+80gb maxtor+seagate|
#22
"hovedsagligt fordi der er kommet andre Anti Aliaserings teknologier til rådighed end den traditionelle AA."
Det er måske lige at stramme den. Der er i det hele taget ikke sket en skid de sidste par år. Vi har fået nogle minimale tilføjelser til den AA-type vi har kørt de sidste par år, og for de nye kort er der tale om AA på alfa textures - eller transparent AA om man vil.
Både MSAA og SSAA er gamle AA typer, faktisk rigtig gamle. De kom reelt før 3D kortene. ATI og nVidia har videreudviklet teknologierne, og gjort dem mere anvendelige, men de sidste to år er der ikke sket nogle større ændringer. Der har været nogle tilføjelser til hvordan det virker med visse teknologier, men siden R9700 er der ikke rigtig sket det store på AA fronten.
For lige at gentage mig selv, så understøtter nvidia IKKE 6x AA, og sådan er det bare. De har 2x SS, 2x MS, 4x MS og 8x AA MS/SS. Derudover er der tilsvarende SLI versioner AFAIK: 4xSS, 4xMS, 8xMS og 16xMS/SS.
"Lige da disse teknologier blev lanceret viste de sig imidlertidig at være et flop, da ingen af de daværende grafikkortopsætninger kunne trække sig igennem de tunge udregninger på en fornuftig måde."
Forkert! Hvis vi lige præcisere det først, så er her tale om AA i SLI rigs hvis du hentyder til CF/SLI 8xAA og 16xAA, og ikke for enkelkortsystemer (det vidste du selvsagt, men det står intet sted, så lad os lige få præciseret det). Der er dog tale om nøjagtig den samme AA som ved et enkelt kort, men lad nu det ligge. Det der er forkert i det citat er, at det ikke er grafikkortene, som ikke kunne udregne AA'en, men derimod at der ikke var nok båndbredde på PCI-e, som transportere signalet. Havde det kunne køres over deres SLI-link, så ville ydelsen for SLI-AA være stortset den samme som den tilsvarende singlekort-AA. Nøjagtig det samme gælder for CrossFire, som btw. er identisk med SLI.
Er det citat derimod udsagn for dengang SS og MS blev lanceret, så er det stadig forkert, da det hverken er nVidia eller ATI, som har opfundet de to. Det var ej heller en af de to, som var først til at bringe 3D grafikkort med MSAA eller SSAA - nVidia var dog den første producent, der reelt bragte MSAA til folket.
"Man kan så spekulere i at Nvidia har valgt at skippe x8 og x16 AA-mode til fordel for MSAA og SSAA som giver et bedre eller tilsvarende resultat ved den samme mængde regnekraft."
Det giver jo ingen mening? Dels har nVidia aldrig benyttet andet end de to typer AA, og hvad i hede hulen mener du med, at de har skippet 8xAA og 16xAA?
--
Har du et s939 nVidia nForce 4 SLI X16 eller ATI CrossFire 3200 motherboard til salg, så drop mig en mail :)
Yderligere det med at GFX kort ikke kunne drage nytte af Anti-Aliasing pga hastighedstabet er da *biip*.... remember 3Dfx Voodoo 5 5500 64MB 4xFSAA i 1024x768 var særdeles muligt i år 2000 med spilbare frame rates. Voodoo 5 understøttede FSAA direkte i hardwaren og brugte den (i mine øjne geniale) Sub-pixel jittering teknologi i stedet for supersampling og multisampling.
Husk også på Matrox Parhelia der understøttede 16x Full Scene Spatial Anti-Aliasing i 2002.
FSAA/AA har man kunne bruge i lang tid... man har dog bare ikke brugt de højeste indstillinger og folk vægtede FPS over billedkvalitet i lang tid, men nu er tendensen ved at vende.
--
http://www.haxclan.com[...]
hax.SureShot
...Fire At Will...
Full Metal Head "Voodoo 5 understøttede FSAA direkte i hardwaren og brugte den (i mine øjne geniale) Sub-pixel jittering teknologi i stedet for supersampling og multisampling."
Forkert, V5 brugte SSAA (RG-SSAA for at være præcis, modsat alle andre som benyttede OG-SSAA, eller ordered grid om man vil). De benyttede et nyt sample mønster (rotated grid), og har muligvis lavet andre tilføjelser, men det var stadig SSAA der lå til grund for deres AA. Alle 3d forbruger-kort (sikkert også alle professionelle), Matrox inkluderet, benytter SSAA og/eller MSAA. De tilføjer forskellige forbedringer og forskellige samples, men det er stadig SSAA/MSAA.
--
Har du et s939 nVidia nForce 4 SLI X16 eller ATI CrossFire 3200 motherboard til salg, så drop mig en mail :)
#26: jaja vi er enige, men jeg hentyder bare til brugen at de netop "titler" sub-pixelene i hw-supported SS (27,5° ved VSA-100) ... altså jittering el. rotated grid om man vil.
Men derer jo også en snert Sparse Grid Antialiasing (SGAA) i det, altså at pixelmønstret ikke bare roteres men også skaleres.
--
http://www.haxclan.com[...]
hax.SureShot
...Fire At Will...
Full Metal Head