Sandsynligvis fordi at trådløst sjældent er godt at udnytte en forbindelse 100% på.
Er den bærbar/stationær du bruger udstyret med et ordentligt N wireless kort?
--
Spilanmelder for www.Gamerater.dk[...] Sikker på du er på dit trådløse via. 802.11n og ikke b/g ?
--
hej ved godt der er spild på men det kan da ikke passe at det er så meget.
det er en imac jeg har bruger jeg må sige jeg ikke er en haj til det her, og ved ikke rigtig hvad det betyder og hvad jeg skal gøre (don Kristensen) :(( er det både routeren og imacen der skal opsættes til det
--
#3 Hvis ikke dit netkort understøtter 802.11n, så får du svært ved at udnytte det trådløse signal optimalt.
Kan du for en stund måske teste med et kabel, og så se hvad du kan trække?
Derudover kunne det være fint hvis du kunne skaffe lidt info omkring dit netkort, hvad det hedder osv. for så kan vi måske lidt bedre sige om det er her flaskehalsen er.
--
Det er sikkert fordi det trådløse netværkskort som sidder i din Mac ikke kan køre hurtigere.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Som de andre siger, så er trådløst sløvt. Du vil aldrig kunne trække 60/60 effektivt, HELLER ikke med et n-standard setup. Trådløst er KUN til hygge-browsing ved sofabordet.
Et andet problem kan være WAN-LAN throughput på din router. Den er tit lav på billige routere, og det er et tal de IKKE skilter med på æsken. Det betyder simpelthen hvor hurtigt den kan route data fra internettet til det lokale netværk. Hvis det er under 120 mbit/s for din router, så vil du ikke kunne udnytte din linje, heller ikke selv om du sætter et kabel i og kører gigabit. En sammenligning af routere kan ses her:
http://www.smallnetbuilder.com[...]
Desværre kan jeg ikke lige finde din model. Men Linksys er tit noget sløvt skrammel, selv om det af de fleste opfattes som kvalitet. Det er det ikke.
--
Whatever Mac kan ikke køre mere end 20-30 mbit, men kan ikke helt huske det!
--
Ironi forekommer aldrig!
#7 - Det er en påstand der kræver en lidt mere specifik forklaring vil jeg mene :)
--
#7 øhh?
Min Macbook Pro kører da fint 50mbit over trådløs.
--
7#
Hold dog op med at drikke af natpotten!!!
0#
Det kommer jo også HELT an på om din router faktisk kan klare de 60 Mbit WAN->LAN!
Det er der rent faktisk en go sandsynlighed for at den ikke kan.
Prøv at smid et kabel i røven på routeren og kør testen igen. Hvis det er nogenlunde samme hastighed, jah...så er din router for svag rent hardwaremæssigt og du skal have anskaffet dig en nyere/hurtigere for at kunne udnytte din 60Mbit.
Her kan du se en liste over en masse routere og deres throughput:
http://www.smallnetbuilder.com[...]
Det du også lige skal have med i din kalkulation er om der er andre maskiner på netværket. Det trådløse netværk fungere som en gammel hub - hvilket betyder at har du en 54Mbit trådløs forbindelse, så er det til deling blandt alle maskiner på det trådløse netværk.
Desuden skal du regne med en effektivitetsgrad på det trådløse på ca. 50% er min erfaring. Dvs. 54Mbit på trådløs = ca. 27Mbit reel hastighed
/mvh
--
IDGAF! hej igen og tak for svarende
når jeg kobler direkte op mellem boksen og min imac er der fuld skrald på 65/62 så det er fint nok
hvis jeg skyder med trådløs vil den kun de 20/20
kobler jeg op direkte mellem routeren og imacen med kabel siger den 20/20 lige som trådløs
det må være en blokering i routeren... og routeren skulle være til de hurtige forbindelser linksys wrvs4400n 10/100/1000
--
Det er nok sat noget Bandwidth restrictions op ja.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Køb en Apple Router, så har du fuld skrald også trådløst :)
Hvis man ser på erhvervsløsninger, så vil en 20/20 blive leveret med en ret stor Cisco router, for at kunne garantere de 20/20mbit. Der er ingen tvivl om at en Linksys router slet ikke er kraftid nok til en 60/60. Du skal have fat i en mere professional router, ellers kan du også prøve noget WRT på din wrvs4400n
--
glæder mig til og få min 60/60 gravet ind max 7dage så er det etableret i huset og har udstyret iorden :D
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo
#13 Ha ha, dagens griner. Man kan høre du aner intet om routere, den han har er en WRVS4400N og da Linksys er opkøbt af Cisco så er det faktisk en Cisco router :)
Og den burde sagtens kunne klare de 60/60 så længe det er med et moderat antal connections.
Det tyder helt klart på der er sat bandwidth management til på den, fjern de begrænsninger og så om det ikke hjælper.
Og en Apple Airport er altså slet ikke noget at råbe hurra for.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
#14 Sig til hvis du mangler router til en 60/60 ;) Så har jeg til at ligge :)
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
.. og du er naturligvis sikker på at den rent faktisk også bruger 802.11n protokollen trådløst?
Umiddelbart synes jeg det virker lidt pudsig at den max'er ud ved præcis 20/20, kunne det måske være en begrænsning i opsætningen på routeren?
Det skal nok desværre passe, at routeren rent faktisk ikke kan presse de 60/60 igennem på et trådløst signal, men synes bare det det kræver lidt nærmere test, før du render ud og investerer i en dyerer router, denne her har vel været dyr nok i forvejen, omkring en 1000,- formoder jeg?
Det kunne være fint hvis vi kunne få lidt erfaringer med andre som har fiberforbindelser og som også anvender denne Linksys WRVS4400N, eller om man kunne finde nogle test på nogle faktiske tal omkring signalet og output.
--
Routerboard er kraftige til en god pris. :)
--
ja den har kostet 1100kr
nu når jeg går ind i routeren og kikker hvad skal jeg så gå ind under for at se om der er begrænsninger på den,, har ikke en den store forstand på hvad der er hvad, men den skulle kunne trække 60/60 og min imac kan også modtage høj forbindelse (Indbygget trådløst AirPort Extreme 802.11n Wi-Fi-netværk2)
--
16# jeg har udstyr der dur til en 60/60
http://www.dlink.com[...]
og cat6 kabeler
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo #20 :| Håber ikke det er en A1 version, maks 200 connections. Der er dømt problemer så!
http://www.smallnetbuilder.com[...]
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #19 - Kan du tage et screenshot af vinduet når du er logget ind på routeren? For så kan vi muligvis hjælpe dig derfra.
Umiddelbart ville jeg have sagt du skulle under Wireless settings, men når du også siger den ikke kan køre hurtigere end 20/20 på kabel, må det jo være en generel indstilling et eller andet sted.
--
#21 det er a2
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo
#23 Hvis du stadig kan returnerer den så måske overvej det, kan se den eneste forskel fra A1 til A2 er radioerne, ikke dens processor. Plus kan se folk fraråder A2 flere steder da den er for dyr i forhold til hvad du får.
F.eks. her:
http://forums.smallnetbuilder.com[...]
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #24 jamen jeg kan jo ikke leve med 10/100
jeg vil have 1gbit rundt i huset
og det er den mest stablie router og den der rækker længst af det 8-10 stykker jeg har haft
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo
#25 Jeg har da også 1Gbit i mit hus, det har intet med routeren at gøre :)
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
Ehm, ikke for noget, men var det ikke en ide at holde fokus på at hjælpe Tjele88 med hans Linksys Wrvs4400n Router?
--
#27 jo det var nok en god ide kender dog intet til den router :D
#0 har du cat6 kabel mellem fiberbox og router
hvilken model af mbp har du gerne serie nummer / model nummer
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo
Han kan da bare kigge på side 119 i manualen, svære er det ikke.
http://www.cisco.com[...]
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 #30
Jeg tror du skal forsøge dig med Printscreen på tastaturet, og så indsætte dette i Paint fx. og så uploade det billede istedet for et billede taget af din mobil :)
Derefter skal du forsøge at finde noget QoS indstilling med bandwidth, den er nok standard sat for lav.
Til sidste er det nok også en ide at sikre dig kablet mellem dit modem og router er CAT6, for at have bedst båndbrette her også.
--
kan kun se 1 af billederne men du har ikke brug for bssid så den kan du godt disable men kan du ikke køre altså alle 3 på en gang b/g/n på engang
http://peecee.dk[...]
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo #33 - På billede nr. 5, altså det i midten på post #31, er den står til N-Only, så det ser umiddelbart fint ud.
--
bor du i nærheden af 7860? #0
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo
Har selv samme router og dens throughput er meget meget dårlig. Du ville være bedre stillet med en anden router selvom de påstår at det er en business router. Op i røven med det, lortet er dårlig.
Det jeg har gjort er at slå alt fra jeg kunne, så kører den nogenlunde. Dette inkludere firewall...
Mvh
Kris
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #36 - Okay, fedt at høre lidt erfaringer fra en som i forvejen har grej magen til.
Jeg tror personligt at Tjele88 vil sætte stor pris på at få lidt tips og råd til hvordan man optimere routeren og specielt det trådløse signal, så der kommer så meget smæk på routeren som overhovedet muligt.
Personligt kunne jeg godt tænke mig at høre hvor godt du selv har fået din Router til at performe, altså de faktuelle tal sat op imod de teoretiske? Kan du løfte sløret lidt for hvor galt det står til her? :)
--
En lille tilføjelse til snakken, så har pc-world lige skrevet en artikel om netop dit problem..
http://www.pcworld.dk[...]
tænkte det kunne være relevant læsning.
--
LianLiX500|i7Core 920|HIS 2x6950|SamsungF1 750GB raid 0|Thermaltake 1000W|OCZ 6GB 1600mhz triple|Auzentech Prelude 7.1|ASUS P6T Deluxe I forlængelse af hans problem. Er der så nogen som kan anbefale en router som både har god ydelse og god dækning?
--
Der bliver skrevet en del sludder herinde. Indtil nogen finder et link der siger at #0´s router HAR throughput nok til at trække 60/60, så må vi antage at det er DER problemet ligger. At den også kun kan trække 20 mbit/s via kabel tyder kraftigt på for lille throughput. Den hurtigste Linksys på smallnetbuilders chart ligger på cirka 90 mbit/s. #0 har brug for 120 mbit/s. Det må tyde på at det er et generelt problem for Linksys routere.
At Cisco ejer Linksys har ingen relevans. Om #0 har Cat6 kabel mellem router og modem har heller ingen relevans. Et Cat5e kabel kører fint gigabit.
Jeg havde selv et tilsvarende problem med min gamle 3com router. Den kunne slet ikke klare min 100/10 linje. 30 mbit throughput havde den. Købte en D-Link DIR-655, 255 mbit/s througput, og nu er der INGEN problemer. Antallet af connections routeren kan håndtere er også en parameter der kan være relevant.
--
Whatever
#39 laust ville nok købe den her
http://www.edbpriser.dk[...]
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo #41 tak :)
det har jeg også overvejet, har dog engang tidligere haft dårlig erfaring med en d-link router som døde 2 dage efter reklamationsretten udløb :(
--
#42 det lyder da træls men d-link for mig har været stabile har dog haft en der døde af et lyn nedslag det den ikke var koblet til jord :S
--
i7 CPU 920 @ 2.67GHz|2XRadeon HD 5870|Asus P6T|
Kingston 12 GB DDR3 | 2XBarracuda 1.5-TB| Scythe 750W 80+ |
laptop HP dm3-1125eo
#
Hvorfor er det lige alle går så meget op i cat6 - cat5e klare det udmærket,....også Gigabit!
Det der er hele humlen er jo ikke at kablerne er fucked, men at routeren er for svag.
Jeg køre selv med en 90/90Mbit via fiber, og jeg havde sq samme "problem" til at starte med da jeg opgraderede fra 20/20 -> 40/40.
Siden jeg opgraderede har jeg kørt med en TrendNet TEW-633-GR - Jeg køre med fuld skrald up/down på samme tid. Ingen problem. Har desuden kablet cat5e i hele huset med udtag i alle rum. Fra udtagene er der så koblet til en Gigabit switch og den har så et kabel til routeren - Det har kørt perfekt i ca. 1,5 år!
/mvh
--
IDGAF!
#44 er det en router du kan anbefale, eller er der kommet en bedre model siden?
--
45#
Det er det helt sikkert! Den har bare kørt upåklageligt, og den står endda et sted der er pænt varmt, til trods for det har jeg ikke oplevet udfald.
Jeg mener bare at sende 633-GR er udgået men der jo TEW-691GR og mon ikke det er en nyere version(storebror) af/til 633-GR
http://www.edbpriser.dk[...]
/mvh
--
IDGAF! Den her får rigtig meget ros:
http://www.smallnetbuilder.com[...]
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0 Kæft folk kan slet ikke få nok i dag..... 20/10mb internet forbindelse..... for 10år siden drømte folk kun om det kunne ske om 100år.... og helt seriøst. de 10mb/sek mer mærkes ikke forskel på alm surf. kun download tager liidt længere tid. Men folk har åbenbart ikke tid i dag eller så er det pga. prestige....
Selv har jeg fibernet 30/30. jeg kører trådløst net og min MB Pro. river en 25/25mb i test ca. jeg er da ligeglad hvor de sidste mb blir af, og har ikke tænkt mig finde ud af det, der andre ting der er mere spændene. men når det er sagt. så har jeg en :
D-Link DIR-655, Extreme N Wireless
Gigabit Router, 802.11n (draft 2.0) 500kr hos komplett Du får ikke en bedre router for samme penge. blev selv rådt til købe den herinde. Min gamle router fra tdc. kunne max rive en 10mb trådløst og den skulle have N. forbindelse også . så der nok forskel på kvallitet
--
#49: Jeg kan slet slet ikke undvære min 40/40 linje. Blandt andet kører jeg en backup af alle mine fotos på daglig basis til et familiemedlem 50 km væk. Og tilsvarende tager han backup hos mig. I starten havde han 1 mbit upload. Der tog første backup en hel UGE, 24/7. Og hans net var ubrugeligt imens til at surfe på. Nu har han også fået 40/40. Jeg kan love dig det er noget der kan bruges. Det har ikke noget med prestige at gøre. Vi lever bare i 2011, og en sur 20/1 adsl linje kan bare SLET ikke levere det jeg forventer af en internetlinje i dag.
--
Whatever
#50.... du hører ikke efter hva jeg sir... skrev jeg noget om 20/1 ????? nej så læs hvad jeg skriver.... #0 Smid din Router a H*L**DE til. og køb den som fler af os sir.
D-Link DIR-655, Extreme N Wireless
Gigabit Router, 802.11n (draft 2.0) 500kr hos komplett
Sæt stik i angiv password og du kørende.
--
# 50 og så er der os der bor ude hvor kragerne er vendt og kun kan trække maks 5 Mbit på en god dag midt om natten...
--
"Hovedsagen er at hovedsagen forbliver hovedsagen"
#51: Skriv i en ordentlig tone. Dit indlæg giver indtryk af at du mener at båndbredde er opreklameret, og at man ikke bør gå op i om man får 20/10 ud af sin 60/60 eller ej. Jeg får indtryk af at du mener det handler om at man har "travlt" eller at båndbredde er noget man render rundt og blærer sig med. Er det ikke hvad du skriver?
Og der mener jeg at båndbredde er VIGTIGT, og at jeg meget nødigt ville nøjes med 10 mbit/s upload. Især ikke hvis jeg betalte for 60.
--
Whatever
Jeg ville aldrig af med min 70/70 igen i hvertfald. Jeg er rigtig glad for jeg hævede min fra 30/30 til de 70/70 jeg har nu. Man kan sagtens mærke det lige så snart man laver flere ting på en gang. Min egen tid er langt mere værd end jeg vil spilde den på at vente.
--
Q9450|Striker II Formula|8GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2|4x1TB|4x2TB Raid0
#49 - Det her handler egentlig ikke om hastigheden som sådan, det handler om at få teknikken bag, til at virke optimalt, og så er det sådan set ligemeget hvor hurtig en ADSL eller Fiber forbindelse du har.
Vi forsøger at hjælpe manden med at få det optimale ud af hans forbindelse, at du så selv personligt er ligeglad med de sidste 5Mbit, må stå for egen regning.
Den procentvise afvigelse i hans forbindelse er jo også en hel del større end dine 5Mbit ud af 20Mbit total, end fx. 20 ud af 60, så det er vel forståeligt nok, at han gerne vil finde årsagen til dette spild.
--
Jeg havde v1 af samme router, hvilken kørte min 100/100 uden problemer, ift båndbredden i hvert fald...
Jeg er ikke enig i, at routeren skal udskiftes..
Hvis #0 har lyst, kan du tilføje mig på msn.. mailadresse står i min profil.. Så vil jeg gerne give det et forsøg, på at få din investering til at køre optimalt.
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
#56: Det er jo interessant. Har du nogen steder fundet et tal på hvor meget throughput din router klarer?
--
Whatever
Vi har 40/40 og jeg sidder på trådløst altid og den sidste jeg kørte sagde 45/41, så jeg vil sige at vores trådløse da i hvert fald bruger det maximale :)
--
#58 - Hvilket AP/Router har du? For det lyder da også til at være en ganske fin enhed :)?
--
#57 Det er faktisk først noget jeg er begyndt at gå lidt op i, med mit sidste køb .. Valget blev taget ud fra 2 kriterier.. 1. At det var et cisco produkt (Ja, linksys - Men Ciscos navn forpligter) 2. smallnetbuilders havde testet dens throughput til mere end rigeligt af hvad jeg kan udnytte pt.
Jeg har kørt med Linksys WRT350 i over et år, også på min 100/100 uden problemer ... Både RVS4000 v1 og WRVS4400n v1 blev udskiftet, fordi de frøs i mit setup.. Cisco support kunne ikke finde ud af hvad problemet var, og de kunne ikke replikere fejlen i deres eget testmiljø ..
Nu har jeg så investeret i RV220W, og har kun et problem med den .. NAT loopback mangler, dog skulle det være lavet til næste firmware.
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
#59, jeg var ude og købe den nyeste fra D-Link da jeg fik nettet for en god måned siden da de i butikken mente der det var den bedste jeg kunne få, og jeg gad ikke glo 500 butikker igennem så den tog jeg :)
--
#61 hvilken en 'nye' fra D-link?
Andre som kan anbefale en god router til 50/50?
--
#62 hvad skal den koste ?
--
Xeon X3360 @ 3800.:.Asus Rampage Formula.:.8gb G.Skill Trident 1200mhz CL5.:.xFire 5870.:.Hexa Vertex Raid0.:.Silverstone FT02.:.Acer GD245HQ
#62, dunno, fik bare at vide det var den nyeste D-Link der var :)
--
#63 jo billigere jo bedre, men har da råd til at give 700-800 hvis den bare er bedst.
--
#65 - Ved godt jeg allerede har peget på den, men synes altså den ser pæn ud, og tilmed klarer den sig rigtig fornuftigt i tests.
http://www.edbpriser.dk[...]
--
66#
En router skal sq da ikke være pæn :-) Hvad faen er da det for noget metroseksuelt pis at komme med på et hardware forum som stinker langt væk af mandehørm... eller...rettere sagt...gjorde. Nok en DEL flere børn her inde end mænd efterhånden. Sad but true!
Den skal sq da bare pakkes ind i et skab sammen med alle de andre blinkende dioder og fungere!
/mvh
--
IDGAF!
#67 - Fint nok, så fik du lige ytret din mening, håber da din penis voksede et par centimeter der, for det virkede da til du følte dig truet på din maskulinitet der? ;-)
Jeg prøver lige at omformulere mig, så mit indlæg passer til det her utrolig maskuline forum, "Jeg synes designet'et er pisse rå, men stilfuldt!" Okay? :)
Hvis man har sin router stående fremme, ligesom jeg har - så gør det da bestemt ikke noget at routeren er til at holde ud at se på.
--