Jeg har også hørt meget dårligt om IBM/Lenovo - Asus, Acer og Dell...ja alle der findes.
Der VIL være noget der ikke virker specielt godt, mellem de mange tusinde maskiner der bliver spyttet ud fra de forskellige leverandører.
Med andre ord, så tror jeg ikke du får helt galt i byen med de anerkendte mærker der findes.
--
Smerter? : http://paincare.dk[...]
Forslag til HOL: http://hol.uservoice.com[...] HP's kvalitet er i top.
Asus'ens grafikkort er bedst, og den har også en hurtigere processor.
Jeg ville vælge Asus'en :)
--
//Legend
#2 Så de ekstra 1000 kr. er givet godt ud eller hvad?
--
- KHDT!
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Ronson.
--
#3 det kommer jo an på hvad du skal bruge pc'en til.
Hvis du vil have raw-power er de godt givet ud, men hvis du kun skal bruge den til firefox og word er det nok lidt waste of money.
--
Hvad med jer andre, hvad syntes i? :D
--
- KHDT!
Opløsningen på begge er AAAAALT for lavt ifht skærmstørrelsen. Det bliver noget kornet i 2D og 3D. Gå efter en bedre skærm. Ingen af dem er godkendt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg må sige, at jeg er enig med #7. Min kammerat har lige købt noget tilsvarende, men også med en skærm der havde samme opløsning, som de to du ser på, og han var skuffet dag ét. Jeg ville finde noget 1440x900 halløj.
Hvad angår kvaliteten, så kører min 7 år gamle HP NX7000 stadig som en drøm - der er godt nok også blevet skiftet lidt på den, for omkring 6 år siden, men det foregik smertefrit, med at en reperatør kom ud og så på den, da han ikke kunne lave det onsite, tog han den med, og jeg fik den leveret 5 dage senere. Skal selvfølgelig ikke kunne sige, om det stadig er noget de gør.
--
http://innovativesolutions.dk[...] Den hp du har fundet er SUPER! jeg har den samme model :D og kvaliteten er simpelthen bare i top. Ydelsen er også genial til prisen + hp har nok den bedste kundeservice af de 2.
--
Er der så noget om det med at skærmen har en for lav opløsning eller er det bare fordi #7 og #8 er forvente med højere skærmopløsninger?
--
- KHDT!
GRAFIK kortet er fint men skærmen ENIG MED 7#
Prøv At finde en Butik Hvor du selv kan bestemme de er altid flinke til at hjælpe!!
--
Andre holdninger, der skal på banen?
--
- KHDT!
#12 Vær opmærksom på, at HP har både modeller beregnet til virksomheder og forbrugere. Den NX7000, der nævnes ovenfor, er en del af deres business serier og er derfor i højere kvalitet, når vi taler om byggekvalitet.
De fleste forbrugermodeller, dette gælder for alle mærker, kan ikke kaldes kvalitet. Det er hip som hap.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Den HP Pavilion kan sagtens trække WOW, og Battlefield, og source, i high.. så :D
--
jeg har selv en hp, har prøvet diverse andre, men syntes at kvaliteten virker bedst på hp, og tasterne er gode i forhold til nogle af de andre som er forfærdelige at skrive på.. :)
--
Amd 3800+ 64 2x512 Geil dual 2x512 hyperx dual, 512mb Ati Radeon X1950 Pro, Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0, Steelpad
Jeg kender ikke nogen med en HP bærbar som ikke overopheder under gaming, der er både deres billige amd modeller og deres dyrer core2 serier til omkring 10k..
--
You will never get rid of me!
Jeg vil vælge HP, På grund af kvaliteten.
--
Er det kun mig eller er #20 og #21 den samme person?
--
Nej, 20 er min KÆMPEBROR
--
#23 sikke et fjols...
--
Den gamle Henrik lau, nu med en ny og forbedret opskrift :D
http://hlp24.mybrute.com[...] (opret en bruger og kom af med nogle agressioner)