#0, hvad skal den bruges til? Hvis du skal spille på den, er det jo overflødigt at nævne Apple ... Men jeg gør det alligevel :-)
--

Det er næsten lige gyldigt hvilket mærke du vælger idag men hvis du gerne vil undgå problemer så skal du holde dig fra "Acer" og "HP" som du jo også har fundet ud af. Dell og Zepto er 2 gode mærker jeg har haft meget gode erfaringer med... Hyl.dk
--

Apple / IBM - Ingen Diskution.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

- Zepto Znote 6515WD http://www.zepto.dk[...]
--
Intel Pentium 4 3,2 GHz | 1024MB DDR Ram | 160GB, 7200 RPM | DVD+RW 16W/4RW/16XR | MSI FX5500-TD256 256 Mb DDRRam | Creative Sound Blaster Live! 5.1 | MSI MS-8876 Tv @nywhere Master

ASUS Rocks! ;)
--
Just another Hattrick-geek..

Vil klart anbefale mærker som IBM, HP(deres dyrere serier) og Asus.. Det er de 3 mærker som jeg mener har den bedste kvalitet af tastaturer og kabinet. Hvad angår din tidligere HP så er jeg sikker på det har været en af de billigere serier, prøv NC f.eks. det er business notebooks, og de er altså i en ret så god kvalitet.. Asus og IBM siger næsten sig selv..
--
Min subnote, HP NC4000: Pentium M 1,4 GHz, 768 MB PC2100 ram, 40 GB Hitatchi 5400rpm, ATI M350IGP, 12,1" skærm, batt. tid 3½ time

#4 Nok ikke ret smart at forslå den.. Af dem jeg har mødt, der købt den, har ingen været fuldt ud tilfredse..;)
--
Just another Hattrick-geek..

Asus er OEM, dvs. middel kvalitet. HP/Compaq, IBM hvis det skal være x86 baserede maskiner. Apple hvis det skal være ppc.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

Hvis man har tegnedrengen i orden (eller er gode venner med banken) og ikke SKAL have det ALLER hurtigste, så bliver det svært at komme uden om IBM...
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - Læs preview'et af Zepto Znote 6515WD. Kommende tests: IBM R50/T42p/X41, Zepto 120sl og bmobile D900T (6800 go gfx).

I mine øjne ser listen over top fem ud som følgende: 1. IBM 2. Toshiba 3. Sony (Ved godt at man ikke kan få den i DK) 4. Fujitsu-Siemens 5. ASUS Appel har jeg ikke taget med, da jeg mener den ligger i en klasse for sig selv. Det er min liste, og alle har selvfølgelig ret til at være enige og uenige:)
--
JC rocks! --- msn - [email protected]

I mine øjne ser listen over top fem ud som følgende: 1. IBM 2. IBM 3. IBM 4. IBM 5. IBM ;-)
--
ADVARSEL skriv ikke tubgirl i adresselinjen i firefox!

Jeg vil udover IBM helt klart nævne Toshiba. Derefter Dell, Acer og Packard-Bell. I den nederste halvdel vil jeg placere Asus, Vega og Zepto.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil helt klart mene IBM! Bare geniale og gennemførte bærbare de laver. Fuldkommen lydløse og kvaliteten er sku i top:D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil også sige IBM. Har haft T20, T30 og nu en T42, på T20'eren røg skærmen på en helikoptertur, men ellers har jeg kun godt at sige om dem, no noise.! VH
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Meget sjovt at der er folk der roser Zepto og dell, begge samler computere for dem der levere de billigste komponenter.. du skal købe en fabrikator, som selv laver det meste selv.. Klart bedste bærbare mærke er IBM det ved de fleste som har haft en, den holder ... til de tæsk en bærbar skal have, er slidstærk, hurtig, min t30 er stadig lydløs efter 2½ års brug, kanon service, kender ikke mange der sender en rep. direkte som skifter den del det er galt med.. samme dag fejlen bliver fundet... så hos mig vil fordelingen være sådan her IBM SONY (vaio serien er cool) HP Apple
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#8 " Asus er OEM, dvs. middel kvalitet. " Hvad er det for noget vrøvl?? Hvad har det at noget er OEM at gøre med kvaliteten? Desuden hvad mener du med at Asus er OEM? Jeg ville placere Asus højt på min bærbar topliste. Selvfølgelig under IBM dog :) men det er vist et spørgsmål om preferencer.
--
Tetris is so unrealistic!

Jeg har haft en Ferrari 3000 i 1½år. eneste nagativt at sige om den er: 1) varmeudvikling(dog ingen problemer med stabilitet eller lign.)(generalt problem med ældre AMD???) 2) Batteri levetid. P*****træls med Wlan og en Batt.tid på 80-90 min. Ellers ganske tilfreds med den.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Fujitsu-Siemens powah!
--
Kun en tåbe æder sin avis! ~ToFFo "Hvordan kan mine fødder lugte når de ikke har nogen næse?"

Hov glemte lige, har også en Compag Evo N1020. Er IKKE imponeret af denne.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

sjovt spørgsmål...:) Man kan ikke sige at ét mærke er de andre overlegne på alle punkter. Fx holder IBM thinkpad ikke en meter til gameren. Omvendt vil fx en Zepto ikke kunne holde til så meget som IBM. Ganske simpelt fordi IBM er af en anden kvalitet. Nu siger gameren at IBM er noget pis, ja klart fordi den ikke passer til hans/hendes behov Samtidig siger manden som altid er på farten, at Zepto er noget pis, fordi den ikke holder lige så godt. For gameren er det ikke vigtigt at maskinen er specielt lille, transportabel og solid, da den alligevel oftest står på skrivebordet. Nu kan det godt være, at nogle begynder med "Zepto, udelukkende kvalitets komponenter bla bla", og ja: Der sidder godt nok en mærkevare processor, ram og harddisk i den, men det er ikke ens betydende med at HELE maskinen er solid kvalitet. Tror de fleste har set pointen.. Der findes IKKE et mærke som BARE er bedre end de andre på alle punkter. Det handler om at vælge den type bærbar, som passer til det behov man har!
--
Der skal en klog mand til at håndtere en løgn. En idiot bør holde sig til sandheden

Jeg ville nok sige IBM eller apple men ASUS skulle også være en godt mærke.
--
Hellere 10 ryk i banditten, end 10 banditter i ryggen... MSN og mail: [email protected]

#17 Jeg har også en Acer, som jeg er fuldt tilfreds med - men til mine behov ville jeg ikke drømme om at købe en Ferrari. Min Travelmate kan - efter 1½ år - fortsat holde 4½ time på batteri. Jeg ved godt at den til CPU-intensive opgaver ikke vil kunne følge med Ferrari'en, men mobiliteten er vigtigere for min anvendelse af en bærbar. Mange af indlæggene er baseret kun på en persons anvendelse af en bærbar - og der findes som bekendt flere typer til forskellige behov. Der er Desktop-replacement-modellerne, der skal have mest muligt hardware/performance (skærmstørrelse, CPU-kraft etc.) på bekostning af mobilitetskriterierne (batteritid og vægt). Nogen af dem har skærm på indtil 17" (widescreen), vejer indtil 4 kg og har måske kun en batteri-tid på 1½-2 timer. Der er den modsatte grøft - de ultrabærbare - der prioriterer mobiliteten (vægt og batteritid) på bekostniong af performance. Vægt 1,0-1,6kg, skærm 12-14" og måske 6-7 timer på batteri - men ikke noget indbygget optisk drev. Og så er der flere forskellige "bløde mellemvarer" mellem de grupper. Man kan ikke fremhæve et enkelt mærke som bedst til ALLE de mulige former for bærbare. Hvis man rejser meget rundt med sin bærbare er IBM blandt de mest robuste. Hvis man har behov for en desktop-replacement vil jeg IKKE vælge IBM. Hvis man specificerer sit behov, kan man finde nogle modeller der idag er blandt de bedste. Iøvrigt er der flere producenter der har to serier bærbare - en billigserie og en serie rettet mod mere seriøst brug og af bedre kvalitet. For at tage mit eget mærke - Acer Aspire er deres billigserie. Travelmate er rettet til andre kunder.
--
signatur

#16 Det er OEM maskiner Asus levere, det samme er Zepto f.eks., du kan gå ned og købe en Vega og så er det samme maskine som en Asus, blot med et Vega mærke. Kvaliteten fejler som sådan ikke noget, men den er middelmodig. Der er 5 som har Asus (M68xx) maskiner i min klasse, de har alle problemer med at blæserne konstant kører, 4 af dem har haft sendt deres maskiner til RMA, 2 af dem har gjort det mere end 1 gang. Herudover er deres batteri tider ikke imponerende, på trods af at det er maskiner baseret på Centrion platformen. I det her tilfælde, vil jeg hellere købe en bærbar hvor producenten har fået udviklet kabinettet f.eks. til sin egen serie af maskiner. Asus har bærbar maskiner hvor de har været ude og fået udviklet nogle ting specifikt til serien. Det har de fleste producenter, men de har også serier som blot bruger gængse komponenter. Men det er ud fra egne erfaringer at jeg påstår kvaliteten af en Asus bærbar er middelmodig.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

Når ja, så har jeg ikke oplevet en Asus maskine med et ordentligt tastatur endnu.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

#23 Det er helt korrekt at du kan det.. Ejer selv en Z7 (M6N), men nu er det jo sådan at Asus producere dem for Vega, i hvert fald sådan jeg har forstået det.. Vi er to i min klasse med en Z7, ingen af os har problemer, med hverken blæser, batteritid eller noget andet... Kan kun anbefale Asus..!
--
Just another Hattrick-geek..

Hvis man vil have en game maskine, så holder jeg på, at man bør købe en stationær... der er bare det mere kraft... Bærbaren skal, imho, være noget man sidder med i toget og lign... ville aldrig købe en slæbbar... IBM rocks da hows...
--
ASRock K7S8X Socket A/AMD Barton 2400+@2800+/GF FX5200 128 MB tv-out/120 GB Western Digital 7200/2* Elixier 512 MB DDR 184 Pins PC3200

http://www.upload.jespersen.se[...] Screenshot fra min Z7, her fremgår det at det er Asus der producere dem og ikke en eller anden OEM producent, som producere for alle og en hver.. Desuden var Z7 (M6N) årets slagshit sidste år, det er jo nok ikke uden grund.. Der blev solgt utroligt mange Z7'er, og har endnu ikke hørt om nogen med problemer.. Det kan ikke være tilfældigt..
--
Just another Hattrick-geek..

#0: Helt definitivt ASUS.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Skal du have kvalitet? IBM & ASUS!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#27 nej det er bestemt ikke uden grund. Men kvaliteten af de Asus maskiner jeg har rørt ved har ikke været særlig bemærkelses værdig. Man får god valuta for pengene ved at købe en Asus. Når #0 nu vil have noget der skal holde, hvor kvaliteten er som den skal være hele vejen igennem. Så er det eneste valg en IBM Thinkpad. Efter min mening.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

#27 nej det er bestemt ikke uden grund. Men kvaliteten af de Asus maskiner jeg har rørt ved har ikke været særlig bemærkelses værdig. Man får god valuta for pengene ved at købe en Asus. Når #0 nu vil have noget der skal holde, hvor kvaliteten er som den skal være hele vejen igennem. Så er det eneste valg en IBM Thinkpad. Efter min mening.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

IBM topper helt klart listen, men toshiba og HP skulle også lave nogle gode (hvis man tager de rigtige serier (gå uden om toshiba satelite))
--
IBM T40, 1,6ghz P-m, 512ddr, 40 gb 4200 hd, Radeon 9000mobile, dvd, 14,1 tft @ 1400*1050 2*120gb seagate 7200.7 @ usb 2,0 kabinetter

Hvis du ikke er gamer, ønsker kontorbrug og slæber meget rundt med din bærbar og slår til den, hælder øl og rødvin ned i den, er ibm en udmærket løsning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

@0 undskyld offtopic. @22 hvad er dine erfaringer med varmeudvuklingen på den travelmate? Ferrarien er ikke voldsomt imponerende med hensyn til varmeudvikling og deraf støj(blæser kører konstant). Skal siges at den Compag(P4) jeg også har ikke i nær samme grad bliver varm. Endnu engang undskyld for offtopic. Held og lykke med at vælge en bærbar
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad angår ASUS, så kører de to "typer" af produktion. Z70V, Z71V, M6xxxV osv. har de kun produceret chassis, bundkort og skærm til, og så samler Vega dem i DK med CPU, RAM og andet tilbehør. Derudover har de "typer" som fx. W5A, som går under deres eget mærke, dvs. de bliver samlet på ASUS' fabrikken, og er dækket er global garanti. Jeg tror det er svært at skære ASUS maskinerne over en kam, fordi der er så store forskelle. Og hvor der er masseproduceret og massetestet tror jeg sagtens ASUS maskinerne kan følge med de lidt mere etablerede større mærker. Forresten, OEM <=> middel kvalitet, den må du sgu længere ud på landet med.
--

Min liste siger 1. Ibm-dog syntes jeg at de er total grimme, men kvaliteten er i top 2. Hp- deres maskiner har sku altid virkede, har aldrig haft en der skulle til rma...kram kram -dog køre de med 4200 diske i deres maskiner og det er lidt synd. 3. Acer-levere nogle gode maskiner som desvære også stadig køre med 4200 på deres hardiske, dog er de pris billige og man kan få en ny maskine med x600 64mb for knap 8k. 4. Man skal ikke glemme vega maskiner(top model) som er kopi af asus som også laver nogle gode maskiner. 5. Zitech har nogle gode maskier som bære deres egent navn bl.a. med 6600 go graffikkort. I bunden af listen finder man bambus mærker som luger lang væk af plastik og masse produktion. Zepto, shg egne maskien fra deres 9000serie tror jeg det hed(x700), vegas tidligere maskiner var heller ikke noget at råbe hurra for så man skal lige undersøge dem via nettet(test m.m.)
--

#34 Jeg har ingen varmeproblemer og kan uden problemer sidde med den på skødet i længere tid. Støjniveauet er minimalt, det meste af tiden ikke til at høre - dog kan blæseren lejlighedsvis høres på meget varme sommerdage. Men - min Travelmate er en centrino og de Ferrari-specifikationer jeg indtil nu har set må alle betegnes som desktop-replacement. Det betyder bl.a. kraftig CPU, der igen betyder megen varme og - grundet blæseren - ofte noget støj.
--
signatur

#36 Det der med at HP bruger 4200 rpm diske over hele linien passer ikkk helt, både i NC4000 og 6000 sidder der hitatchi travelstar diske på 5400 rpm..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

jeg kan anbefale Dell. har selv haft min i 1½ år, og bruger den hjemme, på arb og i skolen. så den transporteres rundt hele tiden.
--
Speedpete, Dell Inspiron 8600, 1,4GHz Centrino, 512Mb ram, 40Gb HD, 4xDVD+RW, ATI Radeon Mobility 9600 ProTurbo 15,4" TFT WSXGA+(1680*1050)

Jeg vil helt klart gå efter en IBM de er lidt dyrer men kabinettet er SÅ meget bedre en alle andre, måske med untagelse af de highend macs der er. DELL er ret så plastik agtige og man har fornemmelsen af at laptop'en falder fra hinanden hvert øjeblik det skulle være, den er dog ret slidstærk så hvis man kan leve med "fornemmelsen" er dette en ok lap.
--
http://www.e-trading.dk[...] - så få da købt og solgt noget !!!

Dell er et godt valg. Eneste minus er at deres laptops er lidt tykkere end andre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Apple, IBM, Asus, Zepto, HP -> Dell er også lidt værd, synes bare Dell er tykke grimme og plastik agtige!
--
| AMD Athlon 64 "Venice" 3200+ | HIS Radeon X800XL | GeIL 2x512 Dual Channel PC4000 DDR500 | MSI K8N-NEO4-PLAT nForce®4 | 120GB + 200GB 7200 RPM Maxtor | Plextor DVD-drev | LG DVD-brænder |