var da os paa tide.. utroligt saa laenge de bruger paa udvidelser hos Blizzard.. Men om jeg glaeder mig? Fck yeah :P
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
hvad nyt er der i spillet... ny single play..
hvad med multiplay delen?
--
HAf 935|PhenomX4 965BE|Asus 890GX/no Usb3.0|Gskill 1333 mhz 7-7-7-20|ATI XFX 5850|750W Coolermaster GX
Jeg glæder mig for sygt til at få stryg :)
--
#4 det skal være mig en fornøjelse at uddele dem til dig :)
Ja det bliver forhåbentligt godt, bare spændt på de nye enheder, at de ikke ødelægger den gode "balance" der er nu, mhp de 3 forskellige racer
--
I7 2600k - gfx 580 - ssd osv osv
Glæder mig sku :)
#1 kan godt være at det tager langt tid meeen. men tænk det kommer næsten til at holde 3 år uden de store ændringer.
hvor mange kan lave et spil hvor der er 40000+ online 24/7 efter 3 år? DERFOR TAGER DET TID!?!?! :)
#7 latterlig kommentar? self skal de tjene på det?
--
Kan slet ikke vente på jeg kan begynde at spille Air Protoss, Tempest! :)
GLÆDER MIG
--
27" iMac - 15" Macbook Pro - iPhone 5 64GB - iPad 2 16 GB
#8 Uden store ædringer?
Infestor ATM er IIIIMBA!!! Der bliver stadig patchet lidt (sjælendt lige nu på WOL)
Bliver epic!!
--
MGMD - tja nu er der folk som tænker mere på SP delen. Desuden tager det ikke 3-4år at lave 3 ekstra units på hvert hold og balancere dem. Men ja glæder mig da også. Bliver fedt.
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
Spørger måske lidt dumt, men er der ikke næsten lidt udkommet et nyt SC2 expansion? :)
--
Har i alle sammen godt set at hvis man forudbestiller det via Teamliquid (som så linker til Amazon) får man en beta key med! Det kommer dog til at koste 80$ i stedet for 40$ med levering og skat.. Men imo er det det værd! Glæder mig virkelig! :-)
--
Intel Core I5-2500K @ 3,3Ghz | 2x4 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz | 650W Corsair | 120GB SSD | 500GB 7200RPM | Gigabyte Z68XP-UD3 | Radeon 7850 2GB
#11 Hvorfor skulle man lave et nyt spil 2 måneder efter det andet er kommet ud? Du må lige tænke dig om.. Forretning
#12 Seneste kom 27 juli 2010 (Wings of liberty) hvilket er det første Starcraft II spil.. Nu den 12 Marts, 2013 kommer 2'eren, og Legacy of the Void kommer nok også om 3-4 år! :)
--
Forhåbentligt kommer det først senere, medmindre der kommer store ændringer ifht. Den nuværende beta. Men kender man blizzard ret er den første dato sjældent den endelige.
--
#11 Jo det tager nemlig 3-4år at lave en efterfølger, for at få alt balanceret og få nyere advanced features ud på banen så det kan adskille sig fra wings of liberty. Men som man kan høre på din udtalelse virker du ikke som en Sc2 entusiast, og derfor har du ingen anelse om hvad blizzard foretager sig lige nu. Betaen er så unbalanced at det er løgn. De har hænderne fulde i øjeblikket og det overrasker mig selv at de har givet release dato, da der er mange multiplayer balance issues. Dog håber man og tror også på at blizzard nok skal klare det med alle de konstante feedbacks de får fra pro-spillerne.
--
Jup, man skal aldrig gætte på en blizzard release date.
3 år til næste lyder ikke helt dumt. Så er der 2,5 år imellem hver expansion. Men who knows?
Jeg er også forundret over at de giver en release date med 4 måneders varsel (det ligner dem ikke!!), og håber ikke at det betyder at de skipper hurtigt over finpudsning/balanceringen.
Men om ikke andet så glæder mig i hvert fald til Campaigns ^^
--
17# Quote +infinity :)
--
#14 Okay, tak for svaret :)
--
Mechanics samt eco som toss er lort imo. Ens cycles giver mening kontra vanilla. Bryder mig ikke om det.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
#14
Forretning? Det har intet med forretning at goere. Hvorfor tror du EA spytter samme serie ud hvert aar gang paa gang? Det er forretning.
Blizzard bruger alt for laenge paa at lave det her.
Desuden sagde jeg aldrig 2maaneder. Imellem 1-2 aar giver mening, det er en EXPANSION, IKKE et helt nyt spil. Samme engine osv.
#16
Du har ret, jeg er ikke en SC2 entusiast. Jeg er en Starcraft entusiast generelt. Jeg elsker Starcraft og kan ikke vente til og se hvad der sker med Kerrigan. Det tager ikke 3-4 aar at lave en efterfoelger hvilket du jo kan se paa div. andre titler. Det er en Expansion pack som jeg skriver laengere oppe. Samme engine, 9 ekstra karaktere fordelt paa 3 hold. Det burde ikke tage 4 aar. Mht til Balance, Det bliver ikke balanced naar de udgiver det, bliver det aldrig. Samme med Warcraft 3. Var aldrig balanced og bliver det heller ej. (NE - Archers + Demonhunter = gg) De patcher det lidt tid efter det gaar Live. Og med den store ''mob'' af folk de har til at bygge det her giver det heller ingen mening. Og med de tusinder af folk som beta testere: giver feedback ved hjaelp af stats og tal fra selve gameplayet eller fra folk som skriver paa forums burde det ikke tage saa lang tid. Jeg har haft respect for Blizzard. Men jeg mistede det hele efter Activision tog over. MOP og D3 var begge til grin. Er bange for at de oedelaegger det her ogsaa. Og JO Activision har en stor del og sige desvaerre hvilket vi jo kan se med de her Pay To Win modeller i D3 fx.
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
#22 Tænker nu mere man sender ikke et spil ud og så nyt spil 2 måneder efter, så er der jo ingen der køber det første.. -.-
Nej, men det tager heller ikke 2 måneder at lave 3 nye units.. Du jo dum..
--
Blizzard har ALTID sagt at det er færdigt når det er færdigt...De kan godt ha' en intern udgivelsedato men det ikke noget offentligheden får at vide...Netop at de tager 3-4 år om at lave et spil er en af grundene til at de har den kultstatus som de har...Der er intet nyt i at de er årevis om at lave enten et nyt spil eller expansion...Man kan jo bare se Diablo som var 10-12 år undervejs...Så at de bruger 3-4 år på en expansion er vel meget sandsynligt...Uanset hvad så tjener de kassen! DÉT er forretning!
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
Noah Antwiler aka. Spoony is GOD!
# 23
Endnu en gang bringer du 2maaneder op. Hvorfor? Du startede med at naevne det og har intet sagt om 2maaneder.
Jeg er ikke dum, du er aabenbart idiot siden du ikke kan laese hvad jeg skriver. #24
Ja det kan man jo se hvor godt det gik med Diablo III. Havde det nu ikke taget dem 10aar at udvikle det spil havde der maaske ikke vaeret en saa stor fanscare som batterede Blizzard efter. D3 er jo naesten oppe ved det nye Duke Nukem' hvad angaar major fails. JA det er en forretning, MEN foer i tiden havde de spillene foer pengene. Men eftersom Activision er kommet ind og hiver i traadene er kvaliteten paa spillene dalende MEGET. Wow er blevet et spil lavet for boern og kvinder, Diablo 3 havde en utrolig god release dag, men spillet sluger. Jeg er fx naaet til lvl 53. Gider ikke spille mere, utallige bugs. Client problemer osv. Og det kommer fra en som spillede D2 og havde 3 accounts med lvl 90'ere (ingen 99 tog for lang tid)
Mht til at det tager 3-4aar for en Expansion der er jeg ikke enig. Det tog dem under 2aar at faa Warcraft 2: Beyond the Dark Portal (Expansion Pack) Ud paa gaden. Og det er praecis samme model. Et par flere units, samme engine = gg og nej det tager ikke 2 et halvt aar at ''balancere'' et par units.
Jeg respektere at de har deres egne udgivelsesdatoer og de har os generelt overholdt dem, men med Diablo 3 som endte med at vaere et IKKE fuldent spil er jo til grin. Ingen PvP del? Det var en af grundene til at D2 var saa fedt var PVP delen. Diablo har vaeret ude i 6maaneder og stadig intet mht. PvP . Er det fair?
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
#25, "Det kan ikke tage så lang tid at lave 3-4 units" Hvilket man tolker som et par måneder! :)
--
# 1
DaneMac det fordi du ikke ved hvor lang tid det tager at lave bare en map.. eller nye units..
--
#26
Kun fjolser tolker. Sagde min gamle Uni laere.
#27
Jeg er da vel videne om hvor laenge det tager. Men naar de klarede Warcraft 3 til Warcraft 3 TFT paa lige knapt et aar er der saa ikke noget galt? Fuld campaign og nye units og det hele. Hvor er det jeg er forkert paa den?
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
#28 WC3's Engine var for det først en del mere enkel end SC2's engine. Desuden er det 2 meget forskellige spil og der er generelt flere ting at tage højde for når man tænker på balance både med hensyn til maps og units. Ydermere bruger de utrolig meget tid på at ændre det nuværende BNET med en masse opdateringer som burde have været der for lang tid siden hvis du spørger mig.
--
#27 Hvis han ikke ved det, hvad så med at du fortæller ham hvor lang tid det faktisk tager (Gerne med præcise minutter OG sekunder). Hvis du er så velvidende (hhuehue), hvad så med at du deler det med os dumme og ikke-vidende (hæhæh)?
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
Bliver fedt :) jeg gamer det stadig :P
Elsker når små drenge bliver sure når de taber hahaha!
--
# 23 nu skal man jo liiiige huske at der altså også følger en singleplayer campaign med til spillet, og hvis den er lige så lang som i Wings Of Liberty tager det altså tid.
--
AMD FX-8150 8-Core,CM Silent Pro M2 850W
16GB Corsair Vengeance, Cooler Master HAF X
ATI HD6970x2
ASUS Crosshair V Formula ,Windows 7 Ultimate
#29
Det jo nok ikke helt sandt det du siger (Det bliver jo ikke svaere bare fordi ens engine aendre sig)
Hvordan er det forskelligt? Udover at der var 4 racer i W3 og ''kun'' 3 i SC2. Mht. B.Net har SC2 development team INTET at goere med det. B.net, D3, Wow, Titan, Sc2 osv har intet og goere med hinanden.
#32
Nu var der jo os en ret lang campaign med i Warcraft 3 TFT som tog en del laengere tid at gennemfoere end den ''korte'' campaign som var i WoL...
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
Minor upgrade fra wol. Ikke det værd imo.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
#33 Størrelsen af sc2 gør det så meget sværere at balance. Det er ikke bare et smide et map sammen, lave et par units, og håbe på at folk kan lide det. Der går ufattelig meget tanke til balancing af spillet - selv i dag kommer der ofte opdateringer til Wings Of Liberty der balancer det yderligere.
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
#28 Du har dine meninger (held og lykke med at blive gamedesigner).
--
#35 Stoerelsen? Det er da ikke saerlig stort. Meget balancing til spillet? WoL var ikke balanceret da det udkom, hvad for dig til at tro at HoS bliver det? Ja Patches kommer EFTER som maaske balancere det laengere.
Og nu hvor u siger at der selv idag kommer patches. Hvad er det saa de bruger 4aar paa med Exp? Det jo ikke Balance issues da de jo aldrig for dem paa plads alligevel.
Jeg er ikke alene om den her holdning bare kig paa div. Fora for SC2 eller Blizzard spil
#36
Game designer? Hvor har jeg nogen sinde sagt jeg ville vaere det? Lyder som et meget kedeligt job (for mig!) Jeg nyder nu bare at spille spillene.
--
SAGER NP9170 17.3''
i7-3610QM Ivy Bridge 2.3-3.3Ghz, AMD Radeon HD 7970M, 8GB - DDR3 1600MHz. Intel 520 Series Solid State Drive.
#37 jeg er ikke imponeret over Blizzards indsats for at balancere starcraft II. Men tror nu heller ikke det er en nem opgave. Jeg irriterer mig faktisk mest over, at de ikke har udskiftet maps for længst.
I 2010 var alle maps for små, hvilke var til stor ulempe for zergs (og stor fordel for terran). I 2012 er alle maps ret store, hvilket giver den omvendte effekt.
uanset balance-whine, så synes jeg stadig Starcraft II er det mest seværdige RTS-spil (måske lige udover starcraft bw - hvor maps havde langt større fokus).
--
#37 Du argumenterer jo ekstremt meget i mod dig selv i den kommentar? Eftersom de på så lang tid netop stadig ikke er i stand til at balance det ordentligt, så er det jo da netop naturligt at de behøver ekstra tid til at få det så godt som muligt???
Og så siger du, at det ikke er særlig stort... Muligivs et af de RTS spil som er allermest poulære, har aller flest muligheder iforhold til builds/stats/alting eftersom der er VIRKELIG mange maps samt units -.-
--
i5 2500K 5 GHz | P8Z68-V PRO | HD 6870 CF | Force GT 128GB SSD | AX850 Corsair 500R | 16GB Corsair Vengeance 1600 MHz CL9 | Custom Vand
#27 Jeg venter, hr. # GuildWarsErDetBedste2012
--
I do not agree with what you have you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire