Fornuftigt tiltag med Geoblock, Det skal nok fjerne det meste spam fra gæstebrugere.
--

Fine tiltag; kan være det kommer spam lidt til livs :)
--
POPUP NÅR DU MODTAGER PM: https://goo.gl[...] SKJUL INDLÆG FRA GÆSTER: https://goo.gl[...] SKJUL INDLÆG FRA fuerzzz1: https://goo.gl[...]

Dejligt :) Hvad plejer de at spamme med? Jeg synes kun, at jeg kan ser sjove spørgsmål.
--
i7-8700K | H150i PRO | EVGA 1080TI FTW3 | Asus Z390-F Gaming | 16GB Corsair Dominator | 2x500GB SSD & 2x2TB HDD | Seasonic X-850 | Lian Li P011DX

Yderst tilfreds!
--

Ikke et second for tidligt der kom tiltag mod det. Den senere tid har været hårdt ramt af spam. Jeg husker specielt en gæst som værende en pest og her tænker jeg på "hest". Jeg rapoterede flere af hans tråde til admins sidste år. Forhåbenligt kan de her tiltag fjerne enten helt eller del hvis noget af alt den spam som plager hol.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

Det lyder som gode tiltag og godt kompromis.
--

Med det moderate brug jeg har herinde, oplever jeg tæt på ingen spam udover hvis man sidder og brænder sofa tid herinde ved midnat. Sikkert et godt tiltag. Synes dog stadig det har sin charme at personen er så ihærdig for at udstille de dovne timerøvere herinde på den offentlige forsørgelse. Om end den forsmåede skala personen gør det i.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1>>det er også vores håb, men vi må se om vi skal lave tilpasninger på måden det fungerer. #3>>vi har slettet flere tusinde i indlæg og tråde fra gæster. #5>>ja og vi har slettet dem så hurtigt vi kunne. Der var dog en kort overgang vi lod dem være da han lod til at samme mindre. #7>>det er totalt ligegyldigt hvad folk laver blot de bidrager på en god måde på sitet. HOL har ikke lavet landets sociale love og det er absolut ikke i orden at jage folk på den baggrund.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Tror det er et fornuftigt tiltag - jeg er ikke længere så aktiv som jeg engang var på hol - men kigger stadig ind engang imellem :) Har dog set en masse lorteindlæg og lisså dumme svar..så håber dette hjælper. Og er glad for det kun er gæstebrugere der bliver spærret for da vi sikkert er nogle stykker som sidder i udlandet :)
--
Programming is like sex: one mistake and you have to support it for the rest of your life.

Genialt tiltag. Det må være den bedste mellemvej mellem at have gæstebrugere, og ikke have gæstebrugere. Hvis man har gode intentioner skriver man næppe som gæst fra udenlandsk IP. Det er et skridt i den rigtige retning, og jeg håber at det gør det lidt mere udholdeligt med gæsterne. Det er jo de få der ødelægger det for de mange.
--
- Indsæt signatur -

Lyder som et fornuftigt tiltag, da der er mange gæste bruger som skriver en masse lort.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Lyder som et fornuftigt kompromis
--

Lækkert tiltag!
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|2x970 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM

Byder også de nye tiltag velkommen. De var tiltrængte og nødvendige for hol.dk trængte til at blive luget grundigt ud i. Mht svindel i køb/salg forummet, så foreslås det at man skal have minimum 5 indlæg på sitet og der skal gå 3-7 dage før det er muligt at oprette salgstråde. Mange bedragere går netop efter hurtige penge med fristende tilbud på populære produkter. Endelig så foreslås det også at alle tråde oprettet af gæster først bliver godkendt når de har besvaret en verificerende email.
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Fantastiske tiltag! Det er stadig en gåde for mig, hvorfor der overhovedet findes en gæstefunktion. Samtlige andre sites (jeg kender) har krav om oprettelse af brugerkonto. Så det er svært at forstå logikken i, at hol.dk skulle adskille sig så meget, at en gæstefunktion er nødvendig. Gæster kan deles i 3 kategorier: 1: Dem, der af halv-religiøse årsager ikke ønsker at oprette en bruger, men benytter samme gæste-navn hver gang. (Måske 10%) 2: Dem, der lige er droppet forbi, og har et seriøst spørgsmål/kommentar (Måske 50%) 3: Spammere, trolls, idioter. Folk, der skifter gæste-nick hver dag for at kunne skrive hvad som helst, uden at blive holdt op på det senere. Osv (Måske 40%) Hvis man helt fjernede gæstefunktionen, så ville: Gruppe 1 skal finde sig i at lave en bruger (som på alle andre sites). Det går nok. Gruppe 2 har nok de 20 sekunder, det tager at oprette en bruger, hvis spørgsmålet/kommentaren er vigtig nok til, at man gider ulejlige sig den ene gang. Hvis ikke det er vigtigt nok, så er det nok heller ikke vigtigt nok til at det bør være på hol.dk Gruppe 3 vil opleve at det bliver sværere og mere besværligt at sidde og skifte navn hele tiden for at trolle, scamme, spamme osv. Så... hvis man fjerner gæstefunktionen, så fjerner man en masse lort fra hol.dk, uden at det koster noget som helst andet, end at folk lige skal oprette en brugerkonto for de seriøse brugere... som jo nok har den korte tid til det :)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--

Sidst redigeret 06-01-2019 14:55

Hvis pointen med gæstefunktionen er, at det skal være "hurtigt at komme igang med hol.dk", så kunne man lave en anden funktion, hvor man bare kan oprette et indlæg/tråd og bare skrive sin emailadresse og et ønsket Nick... der bliver så sendt en "opret bruger"-email til emailadressen med et "opret bruger"-link, og hvis den ikke bliver klikket på indenfor X timer, så bliver indlægget/tråden automatisk slettet igen. Så kan man komme direkte igang med hol.dk uden at oprette en bruger først, men man bliver nødt til at oprette en bruger for ikke ens indlæg bare fordufter igen efter nogle timer. Brugeroprettelse kræver så kun, at man skal klikke på et link i en email, og vælge et password, og så er den i vinkel :) Hvis pointen med gæstefunktionen er, at alle uden konto bare skal kunne skrive hvad som helst i forummet... så forstår jeg fortsat ikke funktionen ;)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--

Sidst redigeret 06-01-2019 15:04

#17 Du glemmer dem som har en bruger, men finder det belejligt at kunne diskutere mod sig selv i et slags avanceret stråmandsargument. Personligt så jeg gerne at gæste funktionen blev bevaret, men for at oprette tråde og besvare indlæg i hyggekrogen skulle man have en bruger.
--
I never pirated it, it was donated. By the file fairy. At night i put a empty harddisk under my pillow.

#17 Andre danske tech,pc,hifi sider har ikke nogen gæstebruger funktion,mulighed og det er der ikke nogen problemer med de ikke har. Gæste funktionen kan også bruges hvis man har et pinligt spørgsmål og vil være anonym.
--

Super eksempel på spam fra en gæste bruger, så irriterende https://www.hardwareonline.dk[...] https://i.imgur.com[...]
--

Velvalgte ændringer. Gennemtænkt. Tak for det.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 06-01-2019 18:39

Lyder godt, thumbs up! :)
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q

#19 Det var en god idé.
--
.

Det går i den rette retning!
--
Dont delay, be evil today!

Godt tiltag! Det må jeg sgu sige - men var det ikke også på tide. :) - Der var den der idiot ved navn Hest®, ham ser vi forhåbentlig ikke mere? Eller er der andre måder tossen kan komme tilbage, til trods for de nye tiltag?
--

Dem der virkelig gerne vil lave ravage på HOL skal nok finde en vej; https://youtu.be[...]
--

Takker for ændringerne du/i har valgt at tage omkring brugen af forummet Bossman (Thomas)! Kan dog samtidigt sagtens se hvorfor du ikke vil eksludere gæstebrugerfunktionen fuldkommen, da der fortsat er gæstebrugere der kommer til forummet og spørger til råds / søger oplysninger om diverse (hardwarerelaterede) ting :)
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

#28 Men vi ved ikke, hvor mange af de gæsterbrugere, der ville have oprettet en profil, hvis det var et krav. Mit bud er langt de fleste (seriøse) henvendelser på siden, der ville folk fint have oprettet en profil, mens kun relativt useriøse tilkommere ville være surfet videre til et andet site ;-) En interessant detalje er f.eks. den her tråd: https://www.hardwareonline.dk[...] Når man udlodder 3x500 kr i gavekort, så er der pludselig 27 (indtil videre), der vælger at oprette en profil for at få et lod i lotteriet. Gad vide, om man ikke nemt kunne overtale de fleste gæster "der lige kom forbi" til at oprette en profil også? ;)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--

Sidst redigeret 06-01-2019 22:01

#19 Det ville være fremragende hvis der var begrænsninger på hvad gæstebrugere kunne. Måske også gøre de ikke kunne skrive i gamle tråde.
--

Som jeg har sagt mange gange, så er jeg en stor tilhænger af gæstefunktionen og derfor forbliver den på sitet. Jeg vil gå gennem meget store udfordringer før jeg synes det er en god ide at skille os af med den. Jeg er af den overbevisning at det er en af de primære grunde til at det er HardwareOnline.dk der er det største danske IT relaterede forum. Den anden årsag tror jeg er vores hyggekrog, hvor man trods alt ret frit kan diskutere alt mellem himmel og jord. Men jeg kan da oplyse at når vi ser bort fra brugere visse brugere, så er det min opfattelse at langt de fleste gæster faktisk er seriøse brugere, eller registrerede brugere som gerne vil være anonym til et spørgsmål. Det er helt i orden og noget af det der gør HardwareOnline.dk unik i forhold til andre sites. Endeligt vil jeg bare slutte af med at sige, at blot fordi andre Danske sites ikke har gæste funktionen, så er det ikke det samme som at vi ikke skal have den på HOL.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

+1 til dette tiltag
--

i tidernes morgen var jeg også gæstebruger.. men så fik jeg lavet en, og nu er det hele meget bedre. Jeg forstår ikke at gengangere ikke laver en bruger. Og så vil jeg sige i gør fandme et godt arbejde for jeg har slet ikke oplevet noget spam
--

godt arbejde :)
--

Synes det er nogle fine tiltag og som du selv skriver i #31, så synes jeg også selv at langt de fleste gæsteindlæg er saglige nok. Det kan dog kun være en forbedring som er sket, der både betyder færre bots, necros og trolls (o:
--

Udmærket - disse tiltag er der vist ingen der kan/vil brokke sig over.
--

Er det muligt at forhindre gæster i at skrive i tråde, der er mere end X måneder gamle? Langt de fleste necroposts kommer fra gæster, der ikke kender hol.dk. Jeg ved godt, at man skal "søge efter en tråd frem for at oprette en ny", men i praksis opretter alle jo nye tråde, da søgefunktionen fungerer lige så godt, som håret på en svensker. Så argumentet "Det er bedre, at gæster poster i en 8 år gammel tråd om dåseravioli end at oprette en ny" holder ikke rigtigt vand.
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

#37 Der er tilføjet en ekstra disclaimer i toppen af gamle tråde så det nu både står i toppen og bunden. Lad os se om det har den ønskede effekt før der laves yderligere.
--
If You're Looking For Someone To Blame, It's The Spice Girls...

#38 Den mangler bare den røde farve, større tekst, fed skrift? (kan ikke huske). Der er intet signal effekt over nuværende iteration hvorfor den gode idé falder til jorden. #33 Med nuværende psykopater og trolls rundt omkring på kloden med internet access, skal man værne endnu mere om sit privatliv end før. Vi lever desværre i en tid hvor internet ikke længere er nyt, interessant og en måde at komme i kontakt på, dele information på. Nej, det er et våben nu, hvorfor du ser flere og flere have ønske om en vis anonymitet, ingen/lille deling af deres private oplysninger til andre partier. Af samme årsag hvorfor GDPR er skubbet igennem og strafbart nu, fordi disse partier, firmaer, hvad det måtte være, ikke kan opbevare følsomme data korrekt, og det bliver kastet rundt på internettet.
--

Stående bifald. Dejligt høre
--
jep jep

#33 Fordi at de fleste gengangere vi har gående herinde, ikke ønsker at blive genkendt.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#38 - TAK! Og det ser mega nice ud i darkmode! (Dark reader) https://puu.sh[...]
--
Signatur (Valgfri)

Jamen dog. Hvad gør i ikke for at beskytte den “hellige gral” af topbrugere imod at få sandheden ud ;-) komiske krampetrækninger fra en side på vej i knæ.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 Tak fordi du lige illustrerer alle mine pointer i mine indlæg! :-) (Og nej, det er ikke mig, der bruger "Super" som gæste-nick... det burde ikke være nødvendigt at skulle skrive)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

#43>>Du har ret i at det handler om at beskytte vores brugere. Mod spammere og andre idioter der kun er ude på at ødelægge det for andre. Den slags brugere har vi på ingen måde behov for på vores site. Derudover så tror jeg at alle sites er glade for meget aktive brugere, for de bidrager jo både med sidevisninger som forhåbenligt er med adblock slået fra og dermed indtægter. Men endnu vigtigere de bidrager med indhold der holder siden i gang. Uden de aktive brugere ville siden for alvor være død. Hvad disse brugere ellers laver i deres liv, er jeg personligt totalt ligeglad med og er ikke noget de skal lastes for her på sitet. #44>>Jeg havde personligt forventet mange gæsteindlæg i denne nyhed der svinede os til.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#45 Så du ville være ligeglad med “hvis” en af dine bruger brugte hol.dk til bla at hylde en norsk massemorder ? Er det fuldstændig ligemeget så længe han giver aktivitet og kliks til forummet? Nu skriver jeg sobert til dig og forventer et sobert svar igen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 & #46 Åh, Hest® grunden til at du er pissed er fordi din mulighed for at spamme forummet her med alt dit nonsens er blevet stærkt begrænset.
--

#46 Så du ville være ligeglad med “hvis” en af dine bruger brugte hol.dk til bla at hylde en norsk massemorder ? Hvis Thomas svarer JA så indrømmer han er være ligeglad med at hylde mordere. Hvis Thomas svarer NEJ, så har han vedstået den underliggende præmis om, at man bør tage afstand fra at hylde mordere, ved ikke at være ligeglad - dvs slette indlæg, der hylder mordere f.eks. I det tilfælde, Thomas svarer NEJ, så hiver du jo straks et eller andet obskurt indlæg fra hol.dk frem, hvor Thomas IKKE har fjernet det - og dermed mener du så at have "bevist" at Thomas synes, det er en fin ide at hylde mordere. Så uanset hvad Thomas svarer, så har han tabt. Systemet hedder "loaded question" på engelsk, og bygger på nogle falske præmisser, som man nemt kan komme til at vedstå ved at svare (uanset om man svarer JA eller NEJ), og dernæst er det nemt at bruge denne stråmandskonstruktion til at angribe modstanderens PERSON - og ikke argument. For at gøre det komplet, så skriver du: Nu skriver jeg sobert til dig og forventer et sobert svar igen. Hvis man ikke taler den udtalelse imod, så accepterer man altså paradigmet om, at dit "spørgsmål" er et sobert spørgsmål, og så må Thomas jo kunne komme med at sobert svar. Ellers er Thomas jo ikke "sober". Endnu en stråmandskonstruktion, der kun tjener at underminere Thomas som PERSON, og ikke Thomas argument. Beklager, kære "Super", vi er ikke så småt begavede, at vi ikke kan gennemskue dit mundlort! Det er IKKE et sobert spørgsmål, men et elendigt forsøg på at angribe Thomas som person. Du lægger en masse ting i Thomas mund, som han aldrig har sagt, for at kunne skyde på ham (eller dine stråmænd) med al den vrede og galskab, du kan mønstre. Det er klamt, uprofessionelt, og på ingen måde "sobert", som du gerne vil påstå, at du opfører dig. Du stiller ikke et reelt spørgsmål, der belyser en sag, men forsøger at lægge en retorisk fælde, som man bare skal undvige. - Det er bare primitiv trolling, som - ja - ikke hører hjemme på hol.dk. Hop over på Nationen, hvor de sikkert er vældigt imponeret over dine evner.
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--

Sidst redigeret 07-01-2019 21:05

#46 Er sikker på manden er gammel nok til at svare selv. Der er intet galt i spørgsmålet da det er fundet sted herinde. Nu behøves jeg ikke hoppe over på nationen, da hol.dk allerede (åbenbart) har små rabiate/radikaliserede tosser som mener breivik er en folkehelt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 Hvis man synes Breivik er en helt er man jo psykisk syg, så er den ikke meget længere.
--
.

#49 Besynderligt moralkodex du har dig, Hest®. Der er helt OK at ødelægge et forum med alt dit spammeri, sådan som du har gjort i over et halvt års tid (under dit alias Hest®). Og du har med garanti også generet andre her på siden før, bare under andre brugernavne. Men er der én der kommer med en uheldig kommentar om Breivik, så er fanden løs i Laksegade. Og så skal Thomas stilles personligt til ansvar. Tag dig nu sammen Hest®!
--

Sidst redigeret 07-01-2019 22:32

Ret komisk hvis det har nogen effekt på andet en automatiseret spam.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#51 Nu er jeg ikke hest. Du er sku for underlig, David. Det handler ikke om en “uheldig” kommentar men at hol.dk har en bruger der helt åbenlyst går ind for terror og dræb.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bliver der også gjort så man godt kan bruge vpn, hvis man har en bruger? Det er irriterende at jeg skal slå min vpn fra, hvis jeg bare vil kigge. I det hele taget giver det mere mening at man ikke blokerer folk fra at kigge, men kun fra at poste når de er på udenlandsk vpn.
--

Supergodt tiltag! Havde jeg været BOFH på hol havde jeg nok lanceret det i stilhed. :)
--
Ovenstående er UDELUKKENDE et udtryk for min PERSONLIGE holdning, også selvom det ikke eksplicit står i indlægget.

#46>>Jeg ved ikke rigtigt hvad du vil opnå med alle dine indlæg andet end at du tydeligvis er bitter over at du ikke længere kan spamme vores forum fra anonyme VPN adresser. Men lad mig da komme med et svar, men inden jeg svarer bør du måske lige læse #48 og havde det i baghovedet. Nej naturligvis accepterer vi ikke den slags ytringer her på forumet, og hvis der er nogen der er kommet med den slags er de højst sandsynligt blevet slettet igen ret hurtigt. Når jeg siger højst sandsynligt, så er det fordi vi ikke kan læse alle indlæg der kommer her på siden. Så hvis vi ikke selv er faldet over det og ingen har rapporteret det, så kan der stadig ligge noget. Men hvis du kender til et sted der ligger noget så rapporter det, sp kan jeg love dig for at det bliver fjernet. #48>>Tak for det gode svar :-) Men jeg vågede mig alligevel ud i at svare hesten. #54>>Du lyder ellers som Hest og senest GTX Per. Men kan du ikke dokumentere dine påstande, for ellers lyder det i mine øjne som injurier eller bagvaskelse og kan straffes jfr dansk lov. (Straffelovens §267 og §268) #55>>Du kan allerede nu bruge VPN som bruger af siden, ændringen har kun betydning for gæster. Men vi har ikke taget stilling til om denne ændring kan få os til at åbne op for alle IP adresser der tidligere er blevet bannet som følge af spam.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#57 du ved også godt jeg ikke er Hest Thomas. Så hvorfor kommer du med den slags beskyldninger? Jeg sidder ikke engang bag en vpn. Tåbeligt. Det burde du kunne gøre bedre. ang dine trussler med injurier kan i jo kigge hvad i har slettet af indlæg i topic omkring TV3 og jagten på pædofile. Der har en af jeres kære bruger jo ytret at breivik er en national folkehelt. Det ved dig eller dine mods også godt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Men selvfølgelig prøver i jo at lukke munden på folk der påpeger i har en profil der støtter terror. Er sikker på I godt kan huske indlægget, ihvertfald er der flere brugere herinde der efterfølgende kommenterede manden med rystende hoved.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

%58>>Sjovt du lader ellers til at have samme agenda som hest, men naturligvis ville du jo aldrig indrømme det, nu du er tvunget til at skrive fra en Dansk IP adresse. Men jeg kan jo tage fejl og du blot har samlet hans agenda op. Men som du siger har vi jo netop slettet de indlæg og så har vi gjort vores arbejde. Eller vil du have at vi skal udelukke brugere for altid på baggrund af et indlæg? Derudover så er jeg ret ligeglad hvad folk går ind for uden for HardwareOnline.dk blot de holder den slags meninger væk fra siden. På samme måde er det ikke i orden at jage folk for udtalelser her på siden og derfor sletter vi indlæg. Hvis du mener at personens udtalelser er så grove at de skal straffes, så må du jo tage den med politiet.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Du har helt ret, vi er forhåbentlig mere end en person der mener at en person der støtter terrorangreb på uskyldige mennesker (og oven i købet har brugt hol til ytre det med) skal gå uset hen. Men jo nu må vi se om de rette myndigheder gør noget ud af at få navn og adresse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er glad for advarslen om at en tråd er over 6 måneder gammel er fremhævet oppe i toppen nu.
--
C:\DOS C:\DOS\RUN RUN DOS\RUN

Well - synes det er et udemærket initiativ, der vel er en form for kompromìs for enten helt at undlade at gøre noget og så helt at fjerne gæstefunktionen. Overordnet er der jo intet i vejen for funktionen men: Via grafen her https://www.hardwareonline.dk[...] viser det jo, at gæstefunktionen udgør 4% af samtlige brugere. Hvis 1/10 af disse gæster er brugere der hovedsageligt misbruger formålet med - samt div. hol regler, er vi ned på en "bølleskare" på 1/250 af samtlige brugere. Dette minimale antal må vist siges over tid, at ha` leveret så meget troll, chikane, spam af både brugere samt holcrew - i forhold til andre brugere, at der har været mange tråde/indlæg herom, og selvf. også ønsket om udelukkelse af funktionen fra de registrerede brugeres side.. Tænker man på al den tid, div. crewmedlemmer har brugt på, at fjerne både indlæg samt tråde, mister hol vist ikke meget indkomst ved, at nogle af disse misædere evt. bruger hol lidt mindre indtil - de skal ha`hjælp hehe.. Jeg kan selvf. ha`regnet lidt forkert på tingene, der jo ikke er statistik over % delen af misbrugere og derfor kun et estimeret eksempel sat til de nævnte 10% :)
--

Som udenlands danker stoeeter jeg stadigvake om at dette. Jeg kan ikke laengere poste fra min telefon, men tager sgisme gerne det tab hvis der kan bringe spam ned.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#65>>Du skal bare logge ind på din konto på din telefon. så kan du sagtens poste. Ændringen er kun for gæster.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Der er flere der ikke er "gæste login" der spammer vores tråde lol Men rart at tage toppen af det ved at lave nogle tiltag. Forsæt det gode arbejde.... Dette indlæg må godt betragtes som spam :-)
--

#67 Helt enig, at der er nogle tågehorn her på hol.dk, der spammer trådene... Men i det mindste kan man se på deres navn, hvem de er, og så begynder man jo efterhånden at kende dem, så man ikke falder i den fælde at komme til at modsige dem med fakta. Som regel er det nogenlunde ædrueligt, det folk skriver, om man så er enig med dem eller ej. Jeg kan fint tage hensyn til, at nogle brugere er lidt småfulde, når de skriver på hol.dk, eller måske ikke har den store erfaring med ting... men det der personangrebs-trolling/shit fra diverse gæste-trolls, det pisser mig bare af. Det er muligt, det er rigtigt, hvad Thomas og crewet siger at det meste shit kommer ikke fra gæstebrugere, men i min optik er det shit, der kommer fra gæstebrugere bare 1000 gange mere belastende. ;-)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

jeg er ny her på siden og i det hele taget ny i denne verden Jeg tænker lidt hvorfor selve Log in systemet ligger så langt nede på siden og ikke i toppen ? jeg havde vært fald selv den oplevelse at jeg ikke havde set at det over hovede var en mulighed før jeg havde lavet min første tråd .. og så lige hurtig til dem der måtte have kritik af denne besked , igen jeg er ny i denne verden så ret mig gerne hvis jeg tager fejl . men burde log in ikke ligge i toppen af siden og ikke i bunden ? tror det ville hjælpe en del nye her på siden :)
--

#66 Beklager misforstaaelsen. At jeg ikke kan logge ind fra min telefon er helt 100% paa min side. Mit password til HoL er paa 65 charactere. Random store og sma bogstaver og tal. det er lidt halvbesvaergeligt at taste ind paa en telefon :D jeg bruger keepass pa min pc og tablet
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury