Intel havde ellers udskudt den til 2011, men den højere båndbredde til vores små dimser og gadgets skulle være på vej fra Intel i år, skriver DigiTimes. Det bliver dog ikke nødvendigvis i et nyt chipset, men som en selvstændig chip, som så vil blive solgt videre. Intel's planer om første at tilbyde USB 3.0 i deres egne chipsets i 2011 er altså uændrede.

Eftersom ændringen ikke omhandler Intel's egne chipsets, om end det teknisk godt kunne omhandle egne motherboards, er det næppe presset fra AMD, der er udslagsgivende. De har ellers bygget USB 3.0 understøttelse ind i deres nyeste 890GX chipset, som så dagens lys i starten af februar.

USB 3.0 har været tilgængelig siden slutningen af sidste år, hvor specielt ASUS og Gigabyte klistrede pakkerne til alle deres bedre motherboards til med USB 3.0 klistermærker. Leverandøren var NEC, som ifølge DigiTimes har solgt mere end tre millioner USB 3.0 controllere.

Med USB 3.0 understøttelse i næsten alle desktop motherboards, er der ikke megen konkurrenceparameter i USB 3.0 kontra AMD's nyeste chipset, så spørgsmålet er fortsat, om ændringen i Intel's roadmap skyldes at USB 3.0 controlleren bare er tidligere færdig end deres seneste udmeldinger eller om andre forhold har ændret på Intel's prioritering.

- Relaterede nyheder:

21-09-2007: Intel Fremviser 5 Gbps USB 3.0 Fiber Standard
08-06-2008: AMD, NVIDIA + VIA Udvikler Egne USB3.0 Specs
22-10-2009: Intel Trækker I USB3.0 Bremsen
28-10-2009: ASUS Hopper På USB3.0 Vognen Med Nyt P55 Motherboard

#1
pjerrot
Gæst
24-03-2010 14:40

Rapporter til Admin

Altså hvis der kun bliver tænkt gagdets og smådimser lol er det næppe mystisk at pågældene ikke ser vigtigheden af native usb3.(på trods af at det snart er en 3år gammel opfindelse) Personligt er jeg ret ligeglad med usb3 så længe det ikke er integreret i chipsættet: fuck gadgets og smådimser lol uanset hvordan man vender og drejer det vil man ha data i rå mængder igenem disse 3.0 kabler...samtidig med vi har klar bane på pci-expressen,det siger sig selv...det siger sig selv...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#2
Det tror jeg ikk vi tør
Ultrabruger
24-03-2010 14:41

Rapporter til Admin

MSI gt660 bliver med usb 3.0 :)
--

#3
pjerrot
Gæst
24-03-2010 14:47

Rapporter til Admin

Som sagt; er jeg pi..eligeglad med usb3 så længe det ikke er integreret i chipsættet så vi har pci-expressen fri til alle databaners store tilfredshed , det siger sig selv....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#4
pjerrot
Gæst
24-03-2010 14:54

Rapporter til Admin

På trods af Intel sikkert har sin patentbid af kagen, må det da være en ordentlig streg i regningen at nec har solgt 3millioner controllere på så kort tid,i en periode intel havde udtænkt sig til udvikling og tømning af overfyldte lagre(de har stadig ingen planer om nye chipset iår)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5
crucial-kid
Nyhedsredaktør
24-03-2010 21:09

Rapporter til Admin

#1 USB3.0 er ikke en 3 årig gammel opfindelse. Det har end ikke været på markedet i et år. Så at kalde USB3.0 for en gammel opfindelse, er at kalde StarCraft II og AMD Bulldozer for gamle opfindelser. #3 Sig mig lige, hvornår udnytter du CPI-express båndbredden og samtidig hiver maks båndbredden gennem en ekstern USB3.0 enhed?
--
Mvh. Thomas Christensen.

#6
Chakiller36
Ultrabruger
25-03-2010 14:37

Rapporter til Admin

#5 USB 3.0 er en 3 år gammel opfindelse, den har bare været lang tid om at blive udgivet da næsten ingen ting bruger USB 2.0's båndbredde ud.
--

#7
LeetDonkey
Maxi Supporter
25-03-2010 14:48

Rapporter til Admin

#6 Såvidt jeg ved er det kun et draft spec der har været ude så længe?
--
ASUS P6T6 WS Revolution | i7-920@4GHz | Radeon 5870 | 6GB DDR3 Corsair 1600mhz | 4 x 500GB 7200.12 RAID5

#8
crucial-kid
Nyhedsredaktør
25-03-2010 21:49

Rapporter til Admin

#6 Det passer så helt teknisk ikke, og er desuden yderst misvissende. Intel annoncerede i slutningen af 2008, at de var færdige med USB 3.0 specifikationerne. Derefter skal de jo så først til at få specifikationerne først ud i praksis, og undervejs kommer der så mindre tilføjelser. F.eks. tilføjede USB Implementers Forum de første tilføjelser til specifikationerne i april sidste år og udsendte en liste med fejl man skulle undgå i de endelig produkter en måned efter. Dit udsagn svarer nogenlunde til at påstå, at ethvert nyt DirectX11 spil bygger på 3-4 eller 10 år gammel teknologi alt afhængig af, hvilken features vi snakker om. Du skriver ligeledes, at du er ligeglad med standarden, sålænge de nasser på PCI-e båndbredden. Som jeg spurgte i #5, hvornår er det så lige det vil være et problem? Når man overfører gamer Crysis i 1920x1200 med 8xAA mens man kopierer 100GB data fra en ekstern HD eller hvad var pointen i den kritik?
--
Mvh. Thomas Christensen.