lækkert :) så det først der man skal samle en ny pc, passer også godt med at man lige kan skrabe penge sammen over sommeren :P
--
@ Nokia 95N 8GB Dual CPU@332 MHz, 3D Graphics HW Accelerator.
Laptop:8400M GS,2GHz C2D, 2GB DDR2@4GB readyboost,1875 points 3dmark06.
årrrh ja :D ATI rocks
hvor bliver det fedt at få en 4870 i maskinen :D
#1
ja vi skal da have lavet en maskine hvor det er AMD/ATI hele vejen i gemmen, det bliver så vildt :D
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@2,67hz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz
heldigt NVidia smider GT200 på gaden på samme tide. 9800GX2 ville jo stadig slå den så.. og GT200 skulle jo out performe GX2 i single kort udgaven.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#3 ja, men hvad med pris/ydelse ^^ Der skulle ATI være toppen, og de flste vil nok acceptere at få et kort der er 15% langsommere end det vildeste man kan få, og derved spare 1500-2000kr ?
--
Q6600 med Gemin2, GigaByte 965P-DS3, HD3870, 3 giga PC6400 TwinMos Twister.
Uh, kan være man skal tilbage til ATi efter en kort visit hos nVidia. Lyder spændende.
--
E6750 @ 3750MHz, nV8800GT-512 @700/1700/1000, 2GB PC8500, Auzentech Prelude, Asus P5K, 1+ TB HDD, Dell 2408WFP UltraSharp. Lian Li P65-B.
Er det bare mig, eller er der mange der skifter grafikkort hver 4 måned :D
det er meget belastende at være geek nu til dags, man køber noget, så går der 3-4 måneder så kan man få noget der 2 gange hurtiger, og så koster det 3-500 kr mindre ?!
--
MSI P6NGM, Core 2 Quad Q6600 2,4 Ghz,
Kingston HyperX 2 GB 1066 Mhz
Gefoce 8800 GTX (768 mb)
250Gb Samsung 7200rpm 16mb bluffer HDD
#6 - synes det er lækkert at man kan få god HW til få penge. Mit 8800 kan spille alt jeg smider efter det, men jeg kan også sælge det for en OK pris stadigvæk, og få mere power når de nye udkommer. Altid godt med mere eyecandy til små penge - men du *behøver* jo ikke købe nyt hver 4. måned for at følge med. Mit 8800GT koster vist 1200 kroner idag, og jeg kan stadig spille Crysis i 1600x1200 med alt på Very High - jeg behøver ikke ligefrem bruge 4000kr på nyt kort om 2 måneder..
--
E6750 @ 3750MHz, nV8800GT-512 @700/1700/1000, 2GB PC8500, Auzentech Prelude, Asus P5K, 1+ TB HDD, Dell 2408WFP UltraSharp. Lian Li P65-B.
8800GT 512 rocks...
det ka squ spille alt... har ikk fundet noget det ikk ku køre endnu... så jeg ska squ ikk ha nyt...
i min gamle pc kørte jeg med et 5700 i 3 år... skrammel... :P
glad for min nye... :P
--
Motherboard: MSI Neo-F - CPU: c2d E6750 - RAM: corsair 2 gb ddr2-800 - GFX: MSI 8800GT - PSU: NorthQ NQ4200GP - HDD: WD 160 gb
holder mig stadig til nvidia =) de kommer næsten altid ud med nogle gode overraskelser.
--
Alle Steder
Mail--> [email protected] det eneste jeg synes er skod ved nvidia er deres kontrolpanel,der kunne jeg sq bedre li det gamle layout,der kunne de sq lære noget af ati! :D
--
engang intel! altid amd :)
Ca. 32% hurtigere end 8800GT..... Så må jeg vist hellere få skudt mit gamle Ultra kort af, og skaffe mig sådan 2 stk HD4870 evt. 3 hvis de ikke bliver for dyrere
Er sgu også godt træt af Nvidia Kontrolpanel, ligesom Justone, der er ATIs panel noget bedre og med indbygget OC.
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, 4GB DDR3 1800 Cellshock, GeForce 8800 Ultra, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN HDMI 1900x1200
det lyder sgu godt... venter nemlig med at lave et helt nyt system når 4870x2 kommer ud... :D så bliver det noget Phenom X4 9850 Black edition og så det ovennævnte GFX :P
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld"
forresten kan ik lige huske; understøtter 4800 serien directx 10.1?
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld"
Ja, og Nvidia kun 10.0, nu ikke det betyder det helt store...
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, 4GB DDR3 1800 Cellshock, GeForce 8800 Ultra, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN HDMI 1900x1200
Men jeg holder mig stadig til Nvidia :D
Jeg har os 8800 GTX, og det kan også køre alt :P
--
MSI P6NGM, Core 2 Quad Q6600 2,4 Ghz,
Kingston HyperX 2 GB 1066 Mhz
Gefoce 8800 GTX (768 mb)
250Gb Samsung 7200rpm 16mb bluffer HDD
Lyder godt med lidt konkurrence til nvidia igen!! :)
- Men ser da pt ud til at AMD/ATI går en bedre tid imøde?
--
MSN: [email protected]
- Men lad være med at tilføje mig med mindre du har noget fornuftigt at sige!! #16
helt sikkert, AMD/ATI de kommer helt sikkert igen :)
--
Bundkort:GIGABYTE GA-965P-DS4
CPU Core 2 Duo E4400 2Ghz@2,67hz
Grafikkort: BFG GeForce 8800 GTS OC 320MB
RAM: A-Data 2x1GB og 2x2GB 800 MHz
AMD/ATI is back
Skal da helt klart ha nogle stykker af sådan et bæst. Nu har jeg så os siddet på ATI X700 i nogle år nu. Så der skal laves ny com til sommer her :D
--
Konkurrence ja, men ikke i alle segmenter.
NVIDIA fortsætter sit greb om high end markedet sommeren over. Det fortsætter ikke året ud, og vil ikke være i samme omfang som nu, men 4870 kan ikke hamle op med hverken GTX 260 eller 280.
Det bliver interessant at se, hvordan NVIDIA vil takle ATI's mainstream modeller, for selv G92 med lidt flere MHz i 55nm refresh modellen vil tabe til 4850 (512MB GDDR3 varianten) og i aller højeste grad også til ATI's 4870.
--
Mvh. Thomas Christensen
Så er jeg sgu fint tilfreds med at have spenderet 3300 på en PS3. Den kan man altid regne med.. Er blevet træt af det er så dyrt at følge med mht. hardware.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #20
Der er da ikke nogen der tvinger dig til at følge med. Jeg kan da købe en computer nu og beholde den hele vejen til PS3 dør, og undervej vil jeg altid have glæde af langt flottere grafik med AA og AF eller flere fps end dig...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. det ser da lovende ud for amd/ati kortet
men vil nu vente og høre hvad andre har af erfaringer med deres drivere.
Har op til flere gange følt mig lidt røvrendt af ati pga dårlige drivere og dårlig driver understøttelse af ældre hardware.
men det var jo den gang ati ikke hørte til under amd så måske de skulle havde en ny chance fra min side af :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Super for AMD/ATI, bare en skam Nvidia sætter trumf på snart med deres næste generation. Og hvis ATI's nyeste ikke kan hamle op med hvad der er på markedet nu, sååååå ved jeg ikke lige hvor godt det er.
De kan selvfølgelig tjene deres penge på mid-sigmentet, men som der allerede er blevet sagt - De kort vi har nu kan jo spille alt hvad vi smider efter det så hvorfor skal vi ud og købe nyt?
Hvor er understyttelsen af fysik beregninger? Hvor er liret? Vores øjne kan jo alligevel ikke se forskel på 40fps og 110fps.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #0 lige en rettelse til De påstår også at have resultater fra to stk. Radeon HD 4870 X2 (dvs. 4 kerner + to grafikkort), og med en Intel Q6600 ved 3.2 GHz bliver det til 18.489 point i 3Dmark06. Nej det påstår de så ikke. det er et reelt resultat fra 3870X2 serien hvor de får 18489. så det er misvisende at sige at det er 4870X2 x2 der giver så lidt i 3dmark 06.
--
Ferskvandspirat - "argg gi mig alt dit guld"
#24
Ja det skulle man tro, og sådan var nyheden også oprindelig skrevet, men ikke desto mindre skriver de, at scoren er for 2 stk. Radeon HD 4870 X2. Det bliver både indikeret af CrossFireX, som jo består af to dual kort, men de skriver ligeledes, at scoren er gældende for 4 GPU'er. Det kan du desuden også se på deres screenshot for lige at lukke den vinkel.
Så jo der kan være tale om en misvissende scores, men ikke grundet fejl fra vores side.
#23 Understøttelsen for fysikudregninger har ikke skide meget med GPU'en som sådan at gøre. Det er et manglende ønske om at blande GPU'en ind i det samt manglende værktøjer.
--
Mvh. Thomas Christensen
yeee:D serien der er blevet ventet på!... kan være det gode gamle x1950xtx snart kommer på pension så:P.. det har sku ellers klaret det godt med vandkøling på lol
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.