Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
24" 1080 til 32" 1440 - Worth?Af Monsterbruger Wildmann | 30-06-2019 21:37 | 2368 visninger | 31 svar, hop til seneste
Hej folkens.
Jeg overvejer at skifte til 32" 1440p.
Jeg ved dog ikke om freesync er en feature jeg kommer til at mangle?
Jeg spiller hovedsageligt spil som wolfenstein, WoW osv. En sjælden gang spiller jeg Apex, men som udgangspunkt er det singleplayerspil.
Jeg har lige nu:
https://www.elgiganten.dk[...]
Overvejer: https://www.elgiganten.dk[...]
Specs: i7-6700
16gb ram
1070ti
Ville det være et upgrade eller sidegrade hvis man kan kalde det det?
Pft --
If you can't convince them, Confuse them.
Jeg er seriøst lige med på en lytter her!
Overvejer disse 2 skærme. -- Jeg mener at denne skærm kommer på tilbud imorgen til 2200,- - Så det i en anden tråd herinde :) -- Aint gonna get married #3 mit spørgsmål lyder egentlig bare på, om at når man kan få den til 2222, om man så kan leve uden freesync? for det virker som en usandsynligt skarp pris.
-- If you can't convince them, Confuse them. Jeg synes at det er opgrade, og tvivler på at du kommer til at savne freesync!
Forskel mellem 1080 og 1440 er rimelig let at se, jeg kommer ikke tilbage til 1080 -- 6800K/Z370F/2080/ #5 men manglen på freesync? G-sync compatible skærm, kald det whatever you want :D kan man leve med det? Eller gør det ikke ret meget forskel? -- If you can't convince them, Confuse them. Ja har jeg selv gjort
Til 2560x1440 144hz skal man helst op i et gtx 1080 eller et rtx 2060
En skærm er det som man bruger mest sammen med mus og tastaturet, så det skal man ikke spare på, man skal ikke bare købe en skærm fordi den er billig (med mindre den er god), man skal huske på for os der sidder det meste af dagen foran pc skærmen er der vigtig den er behalig at se på og har den rigtige opløsning.
Lige som hvis man køre taxa så det sku rart at have en bil der er god at sidde i, god komfort og som er støjsvag. -- Sidst redigeret 30-06-2019 22:19 Hvad med den højere ms på samsung? -- Og forresten, hvad med at det curved og 32"?
Jeg har flat og 24", har jeg altid haft. Er det ikke irriterende at se på curved og er 32" ikke for stort? -- #9 tror bare det bedste er at prøve at købe den, og se om det er en amazing skærm til prisen eller ej. Curved er vist en smagssag.
-- If you can't convince them, Confuse them. Jeg har den skærm. Købte den sidste gang de havde den på tilbud til 2400kr eller sådan noget. Til de penge er det en pisse fed skærm. Jeg har et 1080ti og du skal bare være opmærksom på, at hvis du har svært ved at holde 144fps så vil du opleve en form for stutter. -- Endte med at købe https://www.elgiganten.dk[...]
Da den virker til at være en bedre skærm. Frygter jeg kommer til at mangle freesync, det gør jeg så ikke herpå.
-- If you can't convince them, Confuse them. En 32" 16:9 skærm må godt være curved... en veninde købte denne på min anbefaling: https://www.computersalg.dk[...] - den står super skarpt og curven er fin til formatet. 300 nit bagbelysning tyder dog på at den model du kigger på er med det gamle panel... nok deraf prisen... om det betyder så meget skal jeg ikke kunne sige... har kun oplevet 450 nit panelet på VQR modellen. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 #12 den virker også fornuftig til prisen. -- Play: i7-9700K, Z390i Strix, GTX1070 Gaming X, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz
Work: 15.4" MBP Retina 2017 Jeg købte en 1080p 144hz 27" MSI-Optix skærm til min gamer PC til når jeg var ude i forbindelse med arbejdet. Jeg solgte den da jeg synes 1080p er for ringe at glo på og fik ondt i hovedet.
Så købte jeg faktisk den skærm som elgiganten har til 2222kr lige nu med 32"/144hz og den er super fin til prisen. Jeg synes den er pengene værd, og husk at elgiganten har 30dags prøve+fuld returret, så test den i 30dage og aflevere den og få nemt uden besvær alle dine 2222kr tilbage. -- #12 tænkte den virkede bedre end den jeg linker til i #0.
#14 der er den jeg har købt. -- If you can't convince them, Confuse them. Har du tænkt lidt på om 32" skærm passer på skrivebordet og hvor langt tilbage du skal sidde fra skærmen. Måske kunne man skære en stor papkasse op og så lave en pap-monitor. Bare for at se om det nu også giver mening.. Måske er 27" bedre. Men måske har du også plads..
Selv har jeg en strategi om at købe ret gode skærme. Jeg siger ikke den du har i kikkerten er dårlig. Men måske kan den bruges i 10 år. Så det gælder om at tænke sig om. -- A clean house is a sign of a broken computer 27" er ikke bedre, lidt for lille skærm hvis det skal være 2560x1440
PPI passer med en 24" 1920x1080 og 32" 2560x1440, så der er absolut ingen forskel når man multitasker med en 24" 1920x1080 skærm
https://www.sven.de[...] -- Jeg har købt den Samsung 32" fra Elgiganten
Har haft den siden fredag.
Jeg har haft
Dell u3417w (34", 2560x1440p, 60hz, IPS, fabrikskalibreret)
BenQ xl2411p (24", 1920x1080p, 144hz, TN)
Lenovo L27-i28 (27", 1920x1080p, 75hz, IPS)
Samsung C32JG50 (32", 2560x1440p, 144hz, VA)
Jeg er SUPER glad for min.
Den dækker mine behov perfekt.
- Produktivitet er det lækkert med en stor skærm med høj PPI, så man kan have mange ting i gang. Væsentligt bedre end 1080p 24/27", og nu slipper jeg for at have en ekstra monitor.
- Gaming (Jeg spiller Rocket League i 1080p 144hz, har en budget pc) Det kører smooth og jeg er længe tilfreds med kvaliteten)
- Film/Serie (Da det er en 32" kan jeg nu nøjes med denne og behøver ikke investere i et tv, når jeg skal flytte i studiebolig til sommer. Det er mærkbart større end 27")
- Den har mange porte (2x hdmi, aux, displayport, så jeg kan tilslutte diverse enheder (chromecast osv, så det kan fungere som tv uden pc skal opstartes osv)
Jeg har kun været rigtig glad for 2 af mine skærme. Dell og Samsung. Dell blev dog udskiftet pga. den ikke var gamingegnet, slet ikke til Rocket League og jeg har så forsøgt mig med de 2 andre skærme, men jeg har aldrig været tilfreds med hverken kvaliteten eller det overblik jeg får af det jeg laver på pc'en.
Som de andre også er inde på, så prøv den og returner hvis det ej tænder dig.
TILFØJET***
- Jeg troede muligvis at det med den buede ramme ville irritere, men det er overhovedet ikke noget der påvirker mig. Det er måske endda mere fedt end en flad skærm, da med de 32" føler sig mere inkluderet i det man laver. -- "Start where you are. Use what you have. Do what you can."
- Arthur Ashe --
Sidst redigeret 02-07-2019 01:55 #20 tak for et godt svar.
Men hvor var du lige igår? Høhø. :)
-- If you can't convince them, Confuse them. #21 er du glad for skærmen? Overvejer at købe -- Som en tilføjelse til #16. https://www.youtube.com[...]
Skulle angiveligt være bedre farvegengivelse, end mange IPS skærme. Og bemærk også at den har 1ms opdatering.
-- #22 jeg købte Msi Mag341cq til 3490,- istedet. Grundet at man får en msi stol med i prisen, og kan sælge den og kalde det en gratis opgradering, evt +lidt mønt i lommen. -- Ifølge min research da jeg ledte efter en skærm og var i tvivl om det skulle være 24, 27, eller 32 tommer. Kom jeg frem til at sweet spot var 27'' og 1440p, hvis man skulle bruge PCen meget allround, uden at det ville spænde ben for en.
Ville kun have en 32'' skærm til 4K, men vi er slet ikke der nu hvor det kan betale sig, eller hardwaren fungerer ordenligt med det, spil/programmer osv, medmindre du bruger 50k på en PC. -- Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #24 er du tilfreds med skærmen? jeg har selv kigget på den og overvejer at bestille den -- #26
Den er super fin faktisk.
Jeg tomshardware's guide til at kalibrere den, valgte dog en indstilling der hed "cool" fremfor at vælge R G B selv, jeg syntes det er pænere sådan her.
Jeg gik fra en 24" 1080p AOC skærm, denne: https://www.elgiganten.dk[...]
Jeg syntes den er super lækker at multitaske på, og det tog mig kun lige en 5-minutters tid at vænne mig til en så "stor" skærm. Den føles lidt højere, men meget bredere.
Tekst fremstår klart og tydeligt, farverne er fine, og jeg har kun lige haft Borderlands 2 oppe at køre lidt, men det er super fint også.
Alt i alt er jeg super tilfreds, og for 3490, og at man kan få en MSI stol med og potentielt sælge den for, ja well alt over en 500-lap er jo tilfredsstillende.
Så har man altså en Ultrawide skærm med 100hz som er G-sync Kompitabel.
Jeg læste et par steder at denne skærm kunne lave nogle knirkelyde når den blev tændt, det har jeg dog ikke oplevet.
Jeg er super tilfreds :D
Hvis der er flere spørgsmål, så spørg endelig.
EDIT: Skærmen kan kun vippe, ikke højdejusteres. Den er IKKE VESA kompitabel, men der kan købes et mount til skærmen til 100,- eller deromkring rundt omkring på nettet, så den bliver vesa kompitabel. -- Sidst redigeret 18-07-2019 14:48 1070ti til 1440p 144hz er umiddelbart noget skrammel, med mindre du har g-sync. Du får ikke FPS der kommer i nærheden af, og resulterer enten i ret styg tearing osv. -- I7 4790K @ 4.8 - Corsair H100i v2
ASrock Z97 Fatal1ty Killer - 16gb Tridentz 2400mhz
Zotac! GTX1070 8G - 256gb SM961 NVMe - AOC CQ32G1 144Hz 1440P Kommer vel an på eyecandy?
Desuden kan freesync bruges. Brugte det på skærmen jeg linker til i #27 og det fungerede perfekt.
Men du har ret, man skal ikke forvente 144hz i 1440p i AAA titler med et 1070ti, men jeg spiller heldigvis en del forskellige spil, også ældre spil, og står det helt skidt til ændrer du jo bare opløsningen eller indstillingerne.
Desuden er det pænere, efter min menig, at have 1x 3440x1440 til at stå, fremfor en 2-3 andre skærme. Jeg kan sagtens se fordelen med at have flere skærme, har selv kørt det før i tiden, men til mit personlige forbrug er UWQHD umiddelbart the sweet spot :D -- #29 Det er netop fidusen ved gsync/freesync, at du ikke behøver sidde og rode med settings for at få det optimale forhold mellem eye candy og performance - altså, man behøver ikke sidde og rode med at få grafikkortet til at kunne levere en fornuftig FPS, så man ikke enten misser de fleste frames eller eye candy (fordi FPSen er for høj pga for lave settings), eller omvendt sidder med en masse tearing/stuttering hele tiden pga for høje settings og dermed for lav FPS.
Jeg har selv GTX1070 + en 1440p 165Hz-skærm med Gsync. Jeg starter bare et nyt spil op og holder lidt øje med FPSen. Hvis den er lidt lav (pga mit lidt beherskede grafikkort i forhold til 1440p), så skruer jeg nogle settins noget ned. Men på intet tidspunkt har jeg tearing, stuttering el. lign.
Det er hele fordelen ved gsync/freesync: Man kan bruge et lidt behersket grafikkort selv på en højopløst skærm uden at det går helt galt. Jeg ville vælge en gsync(-kompatibel)-skærm i dit tilfælde. Det spiller bare ! -- Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-) --
Sidst redigeret 18-07-2019 18:54 Hvad med døde pixel? Nogen oplevet det? Har kun haft Samsung skærme men ingen døde pixels. Kan se at andre producenter har 3-5 døde pixel etc. -- Hvorfor klør kvinder sig i øjnene,
når de vågner om morgenen?
Fordi de ingen nosser har :O
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 424 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|