Det var nu nok den noget udspekulerede håndtering af sagen, der endte med hans afgang.
--

Sidst redigeret 07-10-2020 22:21

#1. Enig, ikke så meget handlingen men håndteringen af den :-P
--
Karl, schieß dem fenster!

Det er vanvittigt. Tror der ligger andre grunde bag. Tænker Lotte nok får en god post af Sofie.
--

Det virker lidt påfaldende, at Sofie har vidst det i 10 år - så starter me2 bevægelsen igen, hvor Morten så fældes, og Sofie ender som leder. Hvad der præcis skal forstås med en hånd på låret, så virker det en kende hårdt, hvis han "bare" har lagt an på hende. Mon ikke det er et igangværende magtspil, hvor Sofie ender som den store vinder. Vi er helt enige i, at det Sofie Linde meldte ud er total sexistisk, men en hånd på låret - come on. Vi skal passe på, det ikke tager overhånd. Jeg er ikke radikal, men har sympati for Morten, jeg synes faktisk han er en rigtig god formand, som imo ikke har foretaget en handling, der skal lede til tillidsbrud, samt at han må gå som formand. Vi andre er vel også blevet klappet i numsen i byen af en pige eller to, og har derefter afvist en kvinde eller to.
--

han begik den sædvanlige fejl, som politikere altid begår, når de bliver taget med fingrene i kagedåsen: ansvarsfornægte, bortforklare, fortie etc. hvis han nu bare var krybet til korset, og erkendt: "i done fucked up" og undskyldt - Så havde den sag ikke været længere. mange toppolitikere har tilsyneladende en karakterbrist der umuliggør den nemme løsning, og vælger i stedet at lide den politiske død ved 1000 papercuts.
--

Jeg er overhovedet ikke enig politisk med manden. Men syntes det kræver nosser at gøre hvad han har gjort. De har sammen fundet en løsning og jeg føler ikke jeg kan sladre ham for noget.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..

Sofie har vel icenesat det hele for at få formandsposten. Hvad hun nu vil gøre af tosserier kan man kun læne sig tilbage og se, mon ikke hun vil skabe sig og gøre sig umulig i fremtidige forhandlinger.
--
!AMD HAS RYZEN

Bare til info, så har de meldt ud, at det ikke handler om, hvad han gjorde, men den måde han håndterede det på bagefter ved ikke at stå frem i sagen - at det var ham, der havde gjort det. Det forblev hele tiden en lukket sag, hvor ingen vidste, hvem det var, der havde gjort det. Samtidig, mens sagen verserede, skrev han stolpe op og stolpe ned om, hvor meget han er imod det, han selv havde gjort: https://imgur.com[...] Jeg har ikke nogen holdning til det, han gjorde. Men jeg synes, det er kikset at være en af de største fortalere i dansk politik for at '#meetoo skal frem i lyset', men ikke selv står frem.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 07-10-2020 22:52

Som han selv sagde da han indrømmede det - så var det ikke handlingen men håndteringen af den der har forårsaget hans afgang som formand. Og det er vel forståeligt for et parti der markerer sig som det der kører den hårdeste linje mod sexisme. #4 Synes aldrig fysiske overgreb er i orden. Uanset om detr er kvinder elle rmænd der giver klabbet bagi
--

Sidst redigeret 07-10-2020 22:56

Jeg synes alt det her Metoo pis har taget fuldstændig overhånd. Det er da en nobel sag at kæmpe for, men det er blevet blæst ud af proportioner. Synes slet ikke det er den rigtige måde at håndtere det på. Vi skal fokusere på at undgå det sker, ikke så meget det der skete for mange år tilbage, som "gerningspersonerne" ikke engang ved/husker om har fundet sted. Hvis en eller anden dame kom og sagde til mig, at jeg for 20 år siden tog hende på røven, ville jeg ikke kunne huske det. Måske passer det, måske er det løgn. Men eftersom Metoo er in lige nu, så vil alle tro på hende, og et fåtal på mig. Det kan koste mig jobbet, og sørge for jeg ikke får et job igen i mange år. Altsammen pga. noget der måske er sket. Folk bliver dømt på forhånd som aldrig før. Ligesom hele den der sag, med hende der som mente hun var blevet voldtaget af en eller anden dude, og han sagde at det havde han satme ikke gjort. Og selvom han blev frifundet og har rettens ord, samt politiets/efterforskernes beviser for han ikke har gjort det, så pisker hun stadig en stemnning op fordi hun ikke fik ret.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 07-10-2020 22:57

Mon han var sammen med sin kone da han gjorde det...? Kunne godt have en betydning for hans valg - især når der bliver udtalt at han skal hjem og pleje familien.
--
Mvh Fc Junkies

Det er komisk at Sofie overlever, men Morten ikke gør, når de har ligget inde med samme viden og bevidst tilbageholdt den. De skulle efter min mening begge være trådt tilbage, og en ny ledelse udpeget før det parti kunne tages seriøst. En skam at Lidegaard ikke blev valgt.
--

#10 Jeg vil tro at der er ca. 100 gange så mange mænd, der er sluppet af sted med voldtægt/forsøg på det, som der er mænd, der er blevet uskyldigt anklaget.
--

#10 Hvis du bliver fyret på bagrund af injuriier er det uretmæssig fyring og fagforeningen kan let hente en fed kompensation ind til dig. Der er altså ikke nogen der er "dømt" uden retssag. Man kan jo ikke begrænse folks(hendes) ytringsfrihed. Men ham manden du nævner - hans mulighed for job osv er jo ikke begrænset af den sag. Skulle det ske ville det jo være hamrende ulovligt. Jeg synes personligt metoo slet ikke får nok opmærksomhed i DK. Det er jo tydeligt at der stadig er massive problemer i visse brancher. #12 Ja den er også lidt underlig. Måske der ligger mere bag.
--

Sidst redigeret 07-10-2020 23:03

Jeg er ret sikker på, at hvis han havde stået frem, så ville det have været en storm i et glas vand i medierne én dag, og så var det ovre. Netop fordi det var for 10 år siden, og fordi det var en hånd på et lår. Han kunne have brugt det til sin fordel og sagt: 'jeg står frem: det var ikke ok, det jeg gjorde dengang, og jeg vil være med til at bryde tabuet'. Så havde de fleste sagt: ok fint - videre. Netop fordi de fleste godt kan se, at der er himmelvid forskel på en hånd på et lår for 10 år siden, og så at lave en Kofod.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 07-10-2020 23:05

Jeg tror sku også der ligger noget mere under, tror han var færdig lige meget hvordan han havde lagt den sag ud...
--
En fejl er først en fejl 2 gang.......

#15 Var der noget ulovligt i det Kofod lavede? Spørger kun fordi det jeg har læst ikke omtaler noget ulovligt.
--

Er bare så pisse træt af alt det piveri man hører rundt omkring.. Black lives matter , Me2 , og alle de unger der råber op om miljø og plastik i havene , også snart der er distortion eller roskilde festival er det ok at svine.. Hvorfor kom alle de sager ikke frem i starten af Me 2 for flere år tilbage.. tror bare vi har at gøre med folk der er medieludere og alt for følsomme.
--

#17 Ikke hvad jeg ved af. Men sagen var ret uheldig: https://www.bt.dk[...]
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

jeg fatter ikke hvorfor folk folk snakker på meget om den Kofod sag, han var sammen med en pige til en fest for år tilbage, han var 34 , hun var 15 altså lovlig og 19 år forskel er vel set før. skal vi også til at kikke på deres privat liv om de er homoseksuelle eller andre privat ting , kom videre..
--
En fejl er først en fejl 2 gang.......

#20 Nej, men personligt synes jeg til gengæld, der er en magtpolitisk problematik i, at pigen var fra DSU/folkeskolepraktikant hos S, og han var/er politiker (dengang magtfuld udenrigsordfører) i S, samt sammenhængen i øvrigt var, at han skulle undervise DSU'erne. På samme måde, som det også er problematisk, når en lærer dyrker sex med en elev, selvom eleven er 15 år - det har vi af samme grund lovgivning omkring: https://danskelove.dk[...] "Straffeloven § 223 § 223 Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år. Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje."
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 07-10-2020 23:43

#20 Hvis det var Karl og Simone fra Fyn, så ville jeg være enig. Men Kofod var til stede som et forbillede for de unge i ungdomspartiet. At man så ender i kanen med en, der er 19 år yngre end en selv, vil jeg mene er problematisk, ligesom en træner ikke er sammen med en spiller i en ungdomsklub.
--

Jeg er slet ikke i samme bås som de "Radi-gale" fra et politisk synspunkt, men synes trods alt at Morten Østergaard, fremstod som en forholdvis stærk ("ung") personlighed i dansk politik i diverse tv-debatter osv. Nu har vi så fået pest i stedet for kolera med den nye formand. Hun vil med ydmyghed bære faklen videre for partiet, i den afgående formands ånd....yeah right. Sådan er politik. Den enes død, den andens brød.
--
Amiga forever.
--

Sidst redigeret 07-10-2020 23:45

#20 Lovligt, ja, men klamt af pommeren til
--

Morten Østergaard virkede altid som om, han mente det, han sagde, i modsætning til næsten samtlige andre folketingspolitikere, hvor man nærmest konsekvent får fornemmelsen af, at det hele handler om spin.
--

De Radikale bliver aldrig stuerene. Det er vi nogen der længe har vidst, selvom de prædiker meget moral. Nu kom kortene på bordet... Sexisme, det er hos De Radikale, noget vi prøver at feje ind under gulvtæppet. (Til bunken bliver så stor at folk falder over den og løfter tæppet for at se hvad der ligger)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

0# Jeg syntes det er total til grin. Som i helt latterligt til grin.. 10 år siden, hvorfor fanden skal de have lov til at bringe noget op som skete for 10 år siden pga. "håndteringen" Han talte med Lotte og undskyldte, hun accepterede.. kællingerne venter 10 år og bruger det som ammunition til at få ham smidt af som formand.. det er dybt til grin.
--

Kofod: #21 +1 Kofod: Fuldstændig enig. Det er hans position og udstråling af magt - evne til at manipulere, der gør det problematisk. Han er i en lærer-lignende situation og havde han formelt været hendes lærer, havde han fået ubetinget. Og pigen græd og var rystet og nogle af de andre unge mennesker ville banke Kofod, da de erkendte situationen og reddede hende ud af hans værelse. Og hun har det stadig svært med situationen, indikerende, at han kørte på uden empati. MØ sag: Enig med flere: MØ sagen berettiger ikke i sig selv til fyring, men kan stå som eksempel på dårlig krisehåndtering: Benægt, Benægt, Benægt, Lyv, Lyv, Lyv. Og hvis det ikke virker, gentag........ Havde han bare sagt undskyld, havde han haft 2 dages dårlig presse og en evt. uheldig samtale med evt. partner.......
--

Har altid syntes at manden er en klovn, jeg grinte sku da han stod der med tåre i sine øjne. Håber han er færdig i dansk politik.
--

#21 Det er helt rigtigt. Jeg mener at han burde have været en tur igennem byretten, så der havde været en afklaring på om det var ulovligt. Hvordan forholder du dig så til den borgmester, som undlod at gribe ind, da en listepik sneg sig til en omgang sex med en lebbe og hvor at det hele skete lige ved siden af hende?! Hvorfor blev hun ikke heven ind til afhøring samtidig med at "gerningspersonen" var til afhøring? Var det fordi at det var en tilståelsessag? Mon ikke at det er fordi at hun er en kvinde med magt? Dem er der ingen der tør gøre noget ved.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#30 kvinderne er jo fritaget i hele denne debat, det ved vi jo alle sammen:-)
--

#30 mener manden blev frikendt
--
!AMD HAS RYZEN

På den ene side virker det hysterisk, at et klap på låret for 10 år siden, som for længst er tilgivet og ude af verden, kan bruges som årsag til at smide en formand ud, som har kæmpet i årtier for at komme til tops i politik. Det er en slags renselsesproces, der er i gang, hvor folk, der bare har trådt 1% ved siden af skal ofres på det hellige MeToo-alter. På den anden side... så har jeg svært ved at have nogen form for sympati med MØ eller de Radikale generelt. De Radikale har altid stået som partiet, som altid ved bedre og har den moralske overhånd. De skyr ingen midler for at få deres kernepolitik gennemført - også selvom politikken er konstrueret til kun lige akkurat at være fordelagtig for deres egen lille snævre vælgerskare. De har vist sig illoyale og kyniske rigtigt mange gange. Arrogancen var tyk som æblegrød. Heldigvis havde de Margrethe Vestager, som var meget lyttende og imødekommende, men efter hun smuttede, så var der kun ham kontrolfreaken MØ tilbage. Nu er han omgivet af en syg kultur, han selv har været med til at opdyrke: Moralens sti er smal, og der gives ingen form for overbærenhed overfor folk, der træder bare en kende ved siden af. Han er nu blevet brændt på det bål, han selv har været med til at bygge. De Radikale er i kaos. Hvordan skal de nu gå og score "cafe latte"-segmentets stemmer ved at svæve på en sky af urørlighed og hellig arrogance, når de ikke selv er 100% ufejlbarlige? Men ok - nu har de jo "renset sig selv" og følger igen moralens smalle sti, så nu kan de rigtigt moralisere overfor de andre partier. Det bliver ulideligt at høre på :-/
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 08-10-2020 08:54

Jeg kan bare ikke forstå hvordan Sofie kan blive deres nye leder, vedvidende om hvad Morten har gjort. Hvis de endelig skal rense sig og starte forfra, skal der en anden leder til. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvis mændende også snart kom på banen.
--

Det absurde ved den sag er at Sofie Carsten Nielsen og hendes entourage i sit kampvalg mod Lidegaard har profiteret af at true med kommentarer som "at det kunne ske igen" med Lidegaard som formand. Gad vide hvordan hele historien havde set ud hvis det var Lotte Rod der havde lagt en kærlig hånd på Mortens lår/knæ/skulder/arm/anywhere..... for 10 år siden....? Men mener lidt som #33 at de radikale kan sejle deres egen moralske sø. Eneste problem er at de dog trods alt holder regeringen op på nogle af deres højtflyvende og urealistiske løfter.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Glad for at jeg ikke er ung i dag med samtykke-kontrakter o.s.v. Gud ved, hvem der kommer til at føre vores gener videre, for det her fører let til nærhedsangst Sofie-doll greb chancen, nu hun fik Mortens hoved på et fad - det er politik!
--

Sidst redigeret 08-10-2020 14:00

#36 børn ned i 10.års alderen skal vel udstyres med nemid og andet ævl, så alle parter skal give tilsagn når de vil være kærester med hinanden, og sikkert tjekke deres seksuelle præferencer af og hvilket køn de føler de er og er til.
--
!AMD HAS RYZEN

#36 #37 Det næste bliver vel, at man indfører en app lige som corona-appen, hvor den kan se, hvem man har været tæt på. Så kan man på et vilkårligt tidspunkt trykke på en krænke-knap, og så får alle, der har været i nærheden automatisk et klip i krænke-kortet. 5 klip, og man ryger i brummen, ryger på forsiden af BT og ens LinkedIn-profil bliver erstattet med en stort skilt med ens "dom". Klip forældes ikke og kan ikke generhverves. Der er ingen klagemuligheder. Hvorfor har vi overhovedet et retssystem, når en simpel app kunne erstatte det? ;-) Orwell ville være stolt.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 08-10-2020 19:38

Ja det var jo nemmere at få sex som mand før i tiden. Så længe kvinden/pigen ikke havde synlige mærker var det påstand mod påstand og aldrig voldtægt.
--

Jeg er bange for at den her sag kommer til at have en negativ konsekvens for metoo. Bliver efterhånden svært at navigerer i det her, hvis det her bliver målestokken. Super godt, at mange kommer frem nu, men synes godt nok mange af sagerne bliver håndteret forkert. Vi er begyndt at straffe folk for noget de har gjort for 10-15 år siden.
--

#40 Det han "straffes" for er noget han har gjort inden for et års tid.
--

Hvis man nu sætter sig ind i sagen så er det jo ikke det at han klappede hende på låret. Det er hvordan sagen er blevet håndteret og at Morten Østergård har holdt hånden over sig selv. Ja han fortjener det.
--

#9 Det synes jeg som sådan heller ikke - Jeg synes bare sagen tog en unødvendig drejning, og der kommer hele tiden ny info frem. Seneste er vist, at Lotte bad Morten om at holde det hemmeligt. Morten har jo stået i en lose-lose situation. Var han ærlig, så var der et tillidsbrud mellem ham og Lotte. Holdt han det hemmeligt, eller lyve om man må sige, så var det også et tillidsbrud til gruppen. Det er virkelig en rådden sag, hvor den eneste vinder er Sofie Carsten - men hendes rolle er vel heller ikke fuldstændig belyst.
--

#42 Men der er jo noget, der ikke hænger sammen. Var klappet på låret så vigtigt, at det skulle tages op og evt smide formanden ud, eller var det en ikke-sag, som var afsluttet med den undskyldning, hun fik? Hvis det var en vigtig sag, så må formanden vel ryge ud på det. Så var det ikke, fordi de fortiede sagen, men fordi sagen var så grov, at han må gå af pga den. Hvis det var en ikke-sag, eller en sag, som var afsluttet, hvorfor var det så ikke i orden, at sagen blev fortiet? Hvis de havde klaret sagen internt med en undskyldning, og havde besluttet at fortie sagen for at undgå at skade partiets omdømme udadtil, hvorfor skulle sagen så tages op igen og formanden strittes ud? Hvis man mener sagen er afsluttet, så er det vel i orden, at den ikke blev snakket om mere? Der er noget, der ikke hænger sammen i den forklaring. Sandheden er nok, at MeToo har gjort folk hypersensitive overfor den mindste smule sexisme (aka en berøring på et lår for 10 år siden) - og når man kombinerer det med et forsøg på at anvende sin magt til at fortie det, så går det op i en højere enhed. Men man kan ikke sige, at det alene handlede om fortielsen af sagen. Hvis han havde fortiet, at han havde betalt en p-bøde med parti-kreditkortet, så var han jo ikke røget ud. Det er en total berøringsangst (no pun intended) overfor sexisme, der gør, at folk bliver kylet ud alle mulige steder fra. Det er gået over gevind.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 08-10-2020 21:17

Men de radikale kalder konsekvent hånden på låret for en krænkelse. Dvs. det er "alvorligt". MeToo er 90% latterligt. Der er gået sport i at fokusere på flirt og seksuelle tilnærmelser som noget grimt i sig selv (hvis det er uønsket eller fortrudt senere).
--

Sidst redigeret 08-10-2020 21:22

#42 Det er jo sådan de gerne vil have det til at se ud, men med hvad der kommer frem i pressen omkring det kampvalg der foregik tror jeg der ligger et beskidt kupforsøg bag. Lotte Rod kunne ikke "leve med der blev fortalt en løgn" og bakker op om Lidegaard som har en langt mere pragmatisk og kompromis søgende tilgang til regeringssamarbejde. Og må jeg minde om at det var Lidegaard og Jens Rohde der kompromisløst blev ved med at jagte en komplet afsløring...... Kendte de allerede til de faktiske forhold? Det her er ikke slut men kommer til at æde dem op i hykleriske principielle diskussioner
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Det er sgu ikke nemt at blive klog på.. https://nyheder.tv2.dk[...]
--

#47 Det er helt absurd .... fint at journalisten går til hende. Det er så beskidt det der!
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Morten Østergaard har løget på deres møde. Derfor manden går.
--

#49 Og hvis han var stået frem med sagen, så ville han have brudt sit løfte til Lotte Rod om ikke at offentliggøre det.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#45 Selvfølgelig er der nogen(mange) der blæser det ude af proportioner. Men MeToo er startet, fordi der er gået mange tusinde år, hvor der har været et vist forhold imellem mænd og kvinder. Det har vores intelligens og samfund nu indhentet, og så vil der komme nogle højprofilerede ofringer, for at bringe den nye stanard ud til de brede masser.
--

Hvad man ikke gør for at fremme sin egen politiske karriere.
--

#47 Nu skriver Andreas Steenberg på Twitter (og det er også opdateret i artiklen, du linker til), at: "Jeg har udtalt mig om de snakke der har været mellem Lotte og Morten. Jeg har talt ud fra den viden jeg havde på det tidspunkt. Kun de to kendte indholdet af deres snakke. Jeg kan nu forstå at Lotte sagde til Morten at han gerne måtte orientere gruppen." https://twitter.com[...] Fandeme kikset.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 09-10-2020 16:58

#53 Det er endnu mere kikset når tv2 netop nu kører breaking: Østergaard står frem: Flere kvinder følte sig udsat for uønsket seksuel kontakt
--
HO, HO, FUCKING HO!

Ja, okay. Nu viser det sig så at der er flere kvinder der mener at MØ har krænket dem. Så det var jo nok meget godt at han røg. Så mangler det bare at Jeppe Kofoed trækker sig som minister. Hvilket han burde gøre, hvis han havde socialdemokratiets bedste på sinde. Han har jo optjent sin ministerpension. Jeppe må gå, og Mette må erkende at hun ikke skulle havde udpeget ham som minister.
--

#55 Jeg forstår heller ikke hvordan sådan en guttermand som Kofoed har kunnet blive minister.
--

#56 tror at Mette og ham har tilhørt den samme klike siden DSU dagene. Sikkert derfor at hun har holdt hånden under ham. Nu hænger han så som en albatros rundt om hendes hals.
--

Nu er der jo rigtig mange mennesker, der IKKE kan se det forkerte i deres egen opførsel FØR de rent faktisk bliver gjort opmærksom på det! Har da set mange før i tiden, der tydeligvis har overtrådt folks såkaldte grænseoverskridende tolerance, men hvor nærmest alle, bare grinte af det, da det foregik åbent, og ikke var et direkte overgreb, som vedkommende ikke kunne sige fra overfor!. Problemet nutildags er så, at folk netop ikke forstår at sige fra, således de personer, der oftest bare laver sjov eller opfordrer til samme forstår, at netop denne person ikke er med på netop den slags adfærd. Da modtagerne/de krænkede er så forskellige i forhold til, hvor de har deres grænser, vil de få mest nærtagne som altid, være skyld i/årsagen til, at alle skal rammes via tvungen ændret adfærd, der efterhånden - aktuelt ikke levner meget "mand/kvinde" tilbage i forhold til den medfødte tiltrækning/adfærd/tilnærmelser/flørten overfor modparten vi jo er genetisk født med! Og hermed mener jeg, at det ikke skal sammenlignes med åbenlyse overgreb, men ikke desto mindre skal anerkendes som en vigtig del af menneskets fortsatte positive indhold i selve livet og den evige jagt på overlevelse via jagten/formeringen - OVERLEVELSEN! Ellers vil vi langt hurtigere uddø!
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Sidste nye i sagen Lotte har besluttet ikke at holde Mortens aften ..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvor er det dog et grotesk latterligt samfund vi har nu, hvor en hånd på låret for 10 år siden, kan smadre en mands karriere i dag. Hvad f.. er der blevet af bare at afvise tilnærmelser, hvis de ikke er ønsket? Og så vente 10 år, til det passer med at man kan fremme sin karriere på baggrund af det.. fanme ulækkert.
--

#51 Enig
--

#60 Det er ikke derfor at han er gået af, som han i øvrigt selv har valgt. Hvis du kører ind i min bil og eftelader en seddel med nummer er det pisse fint. Hvis du kører ind i min bil, ikke efterlader en seddel og derefter lyver om det overfor alle, så er det ikke fint.
--

Sidst redigeret 10-10-2020 16:49

#62 Du mener der hvor hun bad ham om at holde det hemmeligt, og bagefter beskylder ham for at lyve da han ikke offentligt sagde at det var hende? Nå ja. https://nyheder.tv2.dk[...] Catch 22.
--

#63 Der står i den artikel, du linker til: "Opdateret 9.10.2020: Efter udgivelsen af denne artikel er Andreas Steenberg kommet med en opdatering på twitter. Her forklarer han nu, at han nu er klar over, at Lotte Rod sagde til Morten Østergaard, at han gerne måtte orientere folketingsgruppen."
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

#63 Desuden så har det alle dage været sådan, at et fejltrin kan gøre at man mister en stilling i toppen af kransekagen. Det er derfor det er toppen. Lige nu bliver der gjort op med en ting som har været normal jargon. Og det kræver nogle ofre. Som helt almindelig nobody, der garanteret har gjort nogle ting der er over grænsen i en brandert, takker jeg Morten for at tage en for holdet!
--

Så Sofie vidste det hele? https://www.bt.dk[...] Øh ok. Altså.folk bliver ved med at sige at MØ ikke røg ud på grund af hånden på låret men pga håndteringen af sagen. Han stod ikke frem. Han fortiede sagen med henvisning til at han havde lovet at holde tæt med det. Så han måtte ud Ok men Sofie vidste det også. Og hun fortiede det også. Og hun undskyldte sig også med at det var fordi hun havde lovet ikke at komme ud med det. Hvorfor pokker skal hun så ikke smides ud? Fordi hun er kvinde? Eller fordi sagen reelt drejer sig om hånden på låret og ikke som påstået om håndteringen af sagen? Kæft en stinker!
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#66 Det er selvfølgelig en af de implicerede parter der skal sige noget.
--

#67 Det ændrer ikke på at hun var 100% med i det coverup. Hvis problemet alene er hans håndtering af sagen så står hun med samme problem nu. Deres forklaringer stinker.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

Det er ren magtkamp der nu går over i hævnaktioner.
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Mø er jo bundrådden. Skeletterne vælter ud af skabet og nu er han flygtet i skjul=sygemeldt.
--