Et eller andet sted er det helt fair. Danmark står over for en ekstraordinær nødsituation. Det handler om at hjælpe der, hvor man kan. At i ikke har børn er da en bonus lige pt. Derudover giver det fra ledelsen god nok mening, hun smitter eventuelt færre derhjemme end hendes kollegaer, hvis hun blev smittet. Vi er på arbejdspladsen opdelt i 2 hold og jeg har da fået den “fede” tjans, for at få det til at gå op med barn i en højere enhed, det er drøftet i den enkelte afdeling og alle var enige. Så ingen grund til at klage i disse tider. Lad pt. være med at omgåes familie unødvendigt. Tag på arbejde og hjem indtil regeringen siger andet. Begræns sociale interaktioner. Blot min mening. God weekend og pas godt på hinanden.
--

Sidst redigeret 13-03-2020 13:43

Din kæreste får fuld løn for at passe sit arbejde, så det er vel yderst rimligt det er det hun gør. at det samtidig kan hjælpe kollegaerne der har børn, er vel så bare en ekstra belønning udover den fulde løn hun allerede får
--

Der er vel også pædagog medhjælpere som skal blive på arbejde? Men ligemeget hvad er det en skod sag, dette corona virus
--

Sidst redigeret 13-03-2020 13:45

Jeg havde sgu ikke blevet på den baggrund hvis det var mig, sidste løsning må være at trække strå om det.
--
although the world may be round, we still trapped in the square

Fuldstændig enig med jer begge. Måske jeg bare lige havde brug for der var et par stykker som rystede 'offer-følelsen' på hendes vegne af mig. Jeg var bare stensikker på man kunne skiftes og tage et par dage hver især :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan bestemt heller ikke se det urimelige i dette. Hun skal jo blot fortsætte sit arbejde som normalt planlagt. M.a.o. - ingen ændring i hendes vilkår. Er det ikke rimeligt? Kan ikke se det skulle ændre sig blot fordi andre kollegaer, af andre hensyn, er blevet hjemsendt.
--
[email protected] (NZXT X62), ASrock z87M OC Formula; 2x8GB G.skill tridentx 2400mhz CL10; Zotac AMP! GTX1080; Corsair Rm650x; Corsair Carbide 400Quiet

Jeg kan godt se at det kan virke urimeligt, men ud fra et samfundsmæssigt perspektiv synes jeg det giver meget god mening. Hvis nogle af de andre pædagoger skal på arbejde, kan det være nødvendigt at åbne en institution mere for at passe deres børn - det virker omsonst. Jeg tænker at hvis de holder skarpt på ikke at tage imod børn der har symptomer på sygdom, så er smitterisikoen lille. Til sammenligning - jeg arbejder selv på en børneafdeling, hvor vi ved at vi kommer til at se børn med og uden COVID-19 de næste par uger. Nogle vil have symptomer, nogle vil ikke. Vi er allerede ved at være løbet tør for værnemidler til beskyttelse, så vi gemmer det vi har til dem der er sygest, og ved risikable procedurer (luftvejshåndtering mm.). Tænker det er et spørgsmål om tid før vi alle er eksponeret (medmindre der snart kommer nye forsyninger).
--

#4 Bah
--
Mvh Fc Junkies

I et større perspektiv er det jo fuldstændig ligegyldigt. I et mindre perspektiv så vil de bare gerne holde 2 ugers ferie og hamstre toiletpapir mens din kæreste og andre passer deres børn. De sidder da og griner hele vejen hjem fra arbejde. Corona virus har slået 5.000 mennesker ihjel. Der dør hvert år omkring 3 millioner børn af sult. Folk er jo skudt helt af!
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 13-03-2020 14:01

Vi har to piger på hhv 2 og 6. Min kone skal være på arbejdet hver dag, og jeg skal forsøge at arbejde hjemmefra og samtidig passe ungerne. Det kan jo ikke lade sig gøre overhovedet. Så det ender nok med, at hun arbejder 1/3 hjemmefra om aftenen, og jeg kan så arbejde 1/3 om dagen mens hun tager over med børnene. De 2/3 af tiden må jeg så arbejde om aftenen eller i weekenden. Så vi har stort set ingen fritid de næste to uger, men skal være "på" fra kl 5:45 når ungerne vågner til kl 22 når vi (måske) har nået vores arbejde. Jeg ville faktisk blive en anelse irriteret, hvis jeg skulle gå på arbejde, for at en anden, som ikke har børn og bare skal sidde på sofaen derhjemme og hygge sig, får fri. Jeg synes, man skal hjælpe hinanden. Jeg kan dog godt se, at det er lidt underligt, at det KUN er din kone, der skal arbejde. Det lyder lidt skævt. Omvendt, så giver det ikke mening at lave en turnus-ordning, hvor man så i princippet kunne smitte samtlige pædagoger. Indtil vi selv fik børn, så valgte vi altid at holde vores sommerferie udenfor de almindelige uge 28/29/30 for at børnefamillie-forældrene kunne få fri til at holde ferie sammen med deres børn.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 13-03-2020 14:08

#0 Jeg syntes din kæreste skal være glad for at hun måtte gå på arbejde som hun plejer, og vel også fair når hun ingen børn har, og det er vel alligevel begrænset hvor mange afkom der kommer. Hun får vel også lidt ekstra for det ? Og at gå hjemme i 2 uger og lave intet kan man hurtigt blive tosset af, og ja 1 times kørsel med offentlig transport er da trælst men det har hun vel hele tiden gjort og hvis det pludseligt skulle være et problem finder man et andet arbejde eller køber en bil.
--
!AMD HAS RYZEN

Jeg synes det lyder rimeligt, men selvfølgelig træls for jer (dig?) Kollegerne vil forhåbentlig også efterfølgende være villig til at tage en for hende, når hun får børn.
--
6800K/Z370F/2080/
--

Sidst redigeret 13-03-2020 14:22

ser ikke problemet, nogle skal ligesom passe de børn for dem der rent faktisk har en vigtig opgave.. og eftersom hun ikke har børn derhjemme blir hun valgt. fornuftigt
--
jep jep

så sku du nok have gjort hende gravid istedet for at sidde og spille computerspil!
--
Trump 2020

Egoist... Min kæreste arbejder selv i børnehave og vores datter på 18 måneder har jo ingen muligheder for at være i sin dagpjele da den er lukket ned. Tror du min kæreste får 14 dage herhjemme uden at skulle lave noget som helst? Hun har fået 2 bøger som skal læses og laves resumé af, samt der skal laves udviklings/kompetencehjul på børnene i stuen og opfølgning/3måneders gennemgang
--

#0 Lyder jo egentlig som en pragmatisk løsning, men jeg håber da ikke hun er alene med flere børn end normeringen. Nu har jeg ikke helt fulgt med i hvordan løsningen er fremlagt fra regeringen, men går da ud fra at de der er sendt hjem ikke får løn? Eller kan de sidde derhjemme med fuld løn, samtidig med at din kæreste skal arbejde for sin?
--
Ghost S1, Asrock X470 itx, R9 3900x, Corsair H100i m 2 x NF-A12x25, G.skill 32 GB DDR4-3200, EVGA RTX2070, Corsair SF600, Samsung EVO 970 1TB NVMe

Jeg har altid haft den holdning at man IKKE skal have fordele på arbejdspladsen bare fordi man har (valgt at få) børn. Man får sgu da allerede flere fordele fra staten i form af børnepenge og tilskud. Skal man også have flere fordele på arbejdspladsen? JEG skal sgu ikke være mere fleksibel fordi jeg har valgt ikke at få børn. Det giver ingen mening en medarbejder skal "straffes" med færre fordele fordi den medarbejder har valgt ikke at få børn. Det burde være lige omvendt. Der er ikke noget der hedder "barnets første (anden tredje fjerde femte) sygedag" når man ikke har børn. Jeg har slet ikke taget morale med i ligningen. Her kigger jeg helt firkantet på det. "Jamen jeg har børn, så jeg kan altså ikke tage de tidlige/sene vagter, det må nogen af dem der ikke har børn tage sig af, for jeg skal hente/bringe/affodre mit afkom"... Må jeg være fri. Hold jeres kæft. Jeg er stort set aldrig syg. Jeg ved ikke hvornår jeg sidst har haft en sygedag. Men folk med børn... Barn syg, Barn syg #2, barn syg #3, oh damn nu er jeg selv syg. No problem! Hun må spørge sin fagforening. Og det ville sikkert også være en fordel hér, hvis hun fik fat i en medarbejder hos fagforeningen som ikke har børn... https://www.youtube.com[...] Yeah sorry for rant, men jeg synes virkelig det er frustrerende, når arbejdspladser laver lige præcis den der.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-03-2020 15:53

@#9 Vågn op. Det her kommer til at stikke helt af. og det er dødsens farligt. italien har været totalt lukket ned i flere uger, og de har STADIG store stigninger af smittede, alvorligt syge og døde. Samtidig ses nu at det ikke længere kun er gamle og kronisk syge der stiller træskoene, nu er det også raske unge og midaldrene der stiller træskoene. over 50 % af de indlagte kræver respirator for at overleve. hvad fuck tror du der sker med dødsraten når der ikke længere er plads på hospitalerne.... Selv med det totale lockdown vi ser i italien, går det stadig uger måske mere førend div. kurver knækker. om ti muntter tror jeg der bliver indført lockdown/undtagelsestilstand i danmark.
--

og til op. ja det er surt, og logikken kan måske anfægtes, men som andre skriver, så er det nu der skal udvises samfundssind. dvs hjælp andre end dig selv, del med andre, løb riscici for andre og gør hvad myndighederne ber om. hvis ikke vi gør det, vil vi ende med at blive kommanderet til det for enden af en m75. Vi skal stå sammen nu og respektere myndighedernes anvisninger.
--

Tilføjelse til #17 inden jeg bliver revet fucking over. Mit indlæg er under normale omstændigheder. Der er selvfølgelig en ekstraordinær situation lige nu, som gør at forholdene må takles anderledes. Dog synes jeg stadig det er fladt at man trække børnekortet. Så skal det satme være en total umulighed. Jeg skal da også betale for hundepasning i de her corona-tider, for at imødekomme folk med børn, som ikke kan komme på arbejde. Så jeg betaler, af egen lomme, for at de kan være hjemme ved deres børn. Som de sikkert godt kunne få passet andetsteds.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-03-2020 16:01

#20 ville du passe nogle andres børn i 2 uger hvis du alligevel gik derhjemme? :D
--
!AMD HAS RYZEN

der er da børnepasning både for private og offentlige?
--
jep jep

nu er det vel uanfægteligt, også for kognitivt mindre bemidlede, at forstå at børnene udgør menneskets fælles fremtid, at børn ikke kan tage vare på sig selv, at nogle, fx betjente og læger og i dette tilfælde kassedamer og lastbilchauffører SKAL passe deres jobs. At nogen så sammenligner det med at de har en hund der skal passes, sætter i min optik bare vedkommende ud af at skulle tages alvorligt, endsige høres på. jøsses da.
--

#21 - Fuck no jeg skal ikke have nogens sygdoms befængte børn i nærheden :D Har en kollega som eksempelvis får passet børn af sine forældre. Smart tænkt. De er pensionerede alligevel og har brug for lidt spas i hverdagen I guess. Der kan man så vurdere om det er dumt eller klogt fra et Corona synspunkt. Men generelt set er det meget smart synes jeg. #23 - Hvis ens børn forhindrer en i at passe sit arbejde, burde man så ikke skifte job? Eller skal alle andre indrette sig efter ens (børns) behov? Hvis jeg havde børn ville jeg nok ikke søge arbejde som havde skiftende arbejdstider, som eksempelvis arbejde i butikker med lange åbningstider. Man kan ikke bare forvente alle indretter sig fordi man har valgt at få børn. Så kan man sgu bælge et andet arbejde hvis det er så stort et problem. Derfor bliver jeg også ret sur hvis jeg skal have alle lorte vagterne fordi forældre trækker børnekortet. De kan sikkert sagtens få det til at fungere men de gider ikke. Det er lettere at spille børnekortet.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-03-2020 17:04

Kan se sagen fra begge sider. Skal ens kæreste have en større risiko for at blive smittet, pga. andre har børn? Må man ikke have ferie i uge 28-31, fordi folk valgte at få børn? I know, kan ikke helt sammenlignes. Er enig med #24. Det burde være en mere fælles ting. Jeg kan sagtens se, det heller ikke er en ferie, at skulle hjem og passe sine børn osv. Og det er heller ikke lige nemt at kunne passe børn osv. Så det svinger lidt til begge sider. Kan sagtens forstå Op, men kan også se, at man må hjælpe til hvor man kan. Og skal andre passe sine børn hjemme, så kan man stå lidt for skud. Dog ville jeg helst have set, at arbejdsstedet havde spurgt ind til om det var ok med hende at blive, når andre skal passe børn.
--

Jeg er skolelærer, i min situation, meldte jeg mig selv til nødberedskabet, fordi jeg netop ikke har børn. På den måde kunne mine kollegaer som har børn, netop passe dem, i stedet for at de skulle finde passe ordninger og så selv passe andres.
--
9900K • Maximus Code • EK A240G • GTX 1080 TI • 16GB 3600MHz • THOR850P • 2x500GB m2 970EVO raid 0 • TT Core P3 • Asus 32" XG32VQR

#26 - Det er Deb rigtige måde at gøre det på. Så længe folk får valget. Det er ved tvangjeg har et problem. Jeg melder mig gerne frivilligt for at hjælpe der hvor andre har det svært, fordi jeg har overskud. Men hvis der er tvungen forskelsbehandling bliver jeg pissed.
--
- Indsæt signatur -

Synes din kone skulle være glad. Hun kan nu bruge 14 dage på at holde fokus på det som hun brænder for. At være sammen med ungerne. Mens hun holder gang i børnehaven og giver børne en god hverdag så skal de andre skrive handleplaner, status eller hvad de hedder hos jer. De er jo ikke sendt hjem på ferie, men arbejder bare hjemmefra. Er selv socialpædagog og hjemsendt. Jeg skal have min telefon klister i hånden og være parat til at rykke ud til steder hvor det brænder på.
--

sgo nok meget godt du ikke har børn toffo. hyg dig med din hund. husk den muligvis også kan få corona. Det er sørgeligt at kassemedarbejdere, pædagoger, sygeplejersker, brandfolk, læger, politifolk osv osv har fået børn. hvad bilder de sig egentlig ind. Du har sgu helt ret toffo. de burde alle skifte job. Hvad er dit syn på at betale skat, hjælpe blinde over gaden, bærer den gamle dames varer osv. ?
--

#29 - De, (eller langt de fleste af dem), får det til at fungere ganske glimrende. Ellers ville vores samfund slet ikke eksistere i den version vi har i dag... Lad nu være med at opføre dig så barnligt bare fordi du er uenig. Som jeg skriver i #27 så hjælper jeg gerne hvor jeg kan. Men det kræver at jeg får valget. For jeg synes ikke det er fair man bare kan trække børnekortet når det passer en. For så bliver det bare misbrugt. Man opbygger en tillid til hinanden, men der er desværre eksempler på børnekortet bliver spillet så snart man møder en lille smule forhindring, hvor det kan blive en ulempe i hverdagen. Jeg har set det på rigtig mange arbejdspladser, hvor folk "ikke kan arbejde over" fordi de skal "hente/bringe børnene". Og når det kort er blevet spillet de første 50 gange, bliver man lidt skeptisk, for det kan jo ikke passe at de ikke kan få det til at fungere, når de andre med børn kan. Du aner ikke hvor mange timer jeg har brugt på at være stedfortræder, når andre har haft syge børn, eller andre problemer som har forhindret dem i at passe deres arbejde, pga. børn. Jeg har lagt rigtig mange timer ud for at folk kan passe deres unger. Jeg har også mistet meget tid pga sygdom, fordi jeg er blevet smittet af andre menneskers unger til familiesammenkomster. Ikke fordi jeg har et svagt immunforsvar, som tidligere nævnt er jeg meget sjældent syg. Men fordi forældre ikke altid har styr på deres børn måske ikke er kommet sig helt over whatever de fejler. Plus deres små fingre går direkte fra næse/øre/mund/røv direkte til dørhåndtag, borde, stole, bestik... alt. Jeg har ofret rigeligt for at imødekomme andre menneskers behov, fordi de har børn. Det eneste jeg gerne vil have er lige behandling og valget. Det synes jeg ikke er for meget at forlange. Men jeg må godt nok have ramt et ømt punkt, hva? :D
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-03-2020 18:11

næhhh, du har ikke ramt noget ømt punkt, så der må jeg skuffe dig. dit seneste indlæg bekræfter bare at du ikke evner at forstå almen logik. Det er jo ekstremt synd for dig med al den opofrelse og lidelse du har måtte udstå i dit liv indtil nu, pga at mennesker formere sig. Håber du værdsætter at de børn du idag omtaler som årsag til al den unødige og uretfærdige lidelse du i dit liv har måtte udstå, en dag er dem der via deres skat og hjælpsomhed hjælper dig når du ikke længere selv kan. hvordan har du det med handicappede og gamle mennesker egentlig ? tænk på al den skat du betaler der går til dem. håber du får en masse børn en dag. tror det ville være godt for din horisont og dit reflektionsniveau. pøj pøj med det hårde liv.
--

Sidst redigeret 13-03-2020 18:35

#30 Tag dig ikke af ham. Folk må have de meninger de nu end har og giver dig selv ret. For ofte har jeg hørt utallige historier og også selv oplevet det, at folk med børn , tror de kan få det hele. Ferie, mase sig frem i mængder og alt muligt andet. Blot fordi man ingen har, skal man ikke tvinges til ting.
--

#31 Man må acceptere at andre ikke ønsker børn. Jeg har selv to, og det er bestemt ikke alle mennesker der er bygget til at tilsidesætte egne behov. Hvis man ikke kan det, håber jeg ved gud ikke man vælger at få dem. Men selvom det er hårdt, og man ikke længere er sin egen, så findes der ganske enkelt intet der kan hamle op med kærligheden og se dine børn vokse op. (Kliche) Det forstår man først den dag, man selv får. Har stået på begge sider, og ja at have børn koster også på arbejdsfronten. Har bestemte arbejdstider, så jeg kan hente, sygedage osv. Men det er nu altså livets lod, og en del af livet at få børn. Længere er den ikke. Har selv stået på den anden side de første 30 år af mit liv, så ved da hvordan folk med børn bliver forfordelt hvad det angår :-)
--

Sidst redigeret 13-03-2020 18:44

men 33, kan jo kunvære enig. kan bare ikke forstå at myndige mennesker ikke forstår det. Det er jo ikke syndeligt mentalt krævende at kapere at børn trods alt er en forudsætning for selve livet, og de der ender med at forestå ansvaret for de små syge og beskidte unger, trods alt nogen gange skal noget vedr. de kære små, som overtrumfer stakkels toffos behov. Jeg forbyder ikke toffos hodlning, jeg udfordre ham bare på den samt udtrykker min mening omkring den. Det er ok, ikke 32 ?
--

#32 - Yeah, du har ret. Han fik nok lokket den reaktion ud han ville :D #33 - Godt skriv. Jeg er sikker på at kærligheden ved at have børn er ulig nogen anden, og det er fantastisk og alt det. Jeg har bare ikke brug for, eller lyst til, at prøve det. Jeg har endelig fået styr på mit liv i en alder af 36. Og hvis jeg ikke har haft lyst til at få børn endnu, tror jeg ikke det kommer. Jeg kan ikke tage chancen og se om det kommer, hvis jeg valgte at få børn. Der er sgu ingen fortrydelsesret. Ej heller reklamationsret hvis produktet hviner løs i døgndrift de første 2 år :P #34 - Jeg forbyder ikke toffos hodlning, jeg udfordre ham bare på den... Arrh, det synes jeg ikke du gør. Du kaster om dig med tåbelige argumenter uden at kende baggrunden for min holdning, og uden kendskab til hvad jeg har ofret for netop det jeg er uenig i. Jeg har som nævnt slugt kamelen mange gange, og arbejdet dobbelt, så folk med børn kunne arbejde mindre. Jamen så lad os vende den om, for argumenternes skyld. Hvad hvis alle uden undtagelse fik børn. Og ingen skulle indrette sig efter hinanden og folk bare gjorde som det passede dem, fordi de havde børn. Så skal det nok gå ud over produktiviteten, og der ville mangle rigtig mange hænder.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-03-2020 19:06

#34 Hvad du plejer at skrive, så synes jeg ikke personligt om dig. Mht. emnet omkring børn osv. Så skal folk uden børn ofre sig og "må gøre noget for samfundet", samtidig siger du "alle" skal. Om man har børn eller ej, så skal alle hjælpe hinanden. Og er enig med Toffo, folk med børn har i mange år fået meget hjælp, mere end hvad enlige/folk uden ofte har fået og måtte tilsidesættes. Det skal da heller ikke være en selvfølge, at folk uden børn må ofre sig, fordi "hellere dem end de med børn". Hvad er det for en mentalitet? Alle er ligeværdige. Ergo kunne situationen med Op i det mindste være spurgt om det var ok, at det blev sådan inden man begynder med at tvinge folk. "Men men du har ikke børn så du vil aldrig forstå!" Befri mig for det. Er all in for at hjælpe folk, men på det tidspunkt man tvinger folk som Op beskriver, så ser man mere ned på de folk uden børn end dem med.
--

@36 jeg har intet skrevet om at folk der ikke selv har børn ikke forstår det. hvor har du dog det fra ? og hvor har jeg skrevet at alle der ikke har børn må ofre sig ? forhold dig til det du kan læse her, så vil detvære meget nemmere og mindre konfliktfyldt at diskuttere. @toffo Fint du kalder mine argumenter tåbelige. Det er din ret. Men baggrunden jeg tager udgangsounkt i, er det du skriver herinde. ikke alt muligt andet. Og igen bruger du en halv side på at pive over hvor mange gange i dit liv du er blevet tilsidesat pga børn. Det er sfu synd for dig. Og endnu mere synd for dig at du åbenbart har en arbejdsgiver der tvinger dig til at lave mere end alle andre uden at honorere dig for det. At du finder dig i det og ikke finder et andet sted at tjene dine penge, er vel ikke børnenes skyld eller de der har ansvaret for de små beskidte sygdomsfremkaldende mennesker som de fleste andre kalder børn. At du sidder herinde og tuder så hårdt, i en situation som denne, skriger til himlen.
--

#37 Hvis du lagde mærke til mellemrummene, så er alt ikke myntet til dig. Måske du lige skulle fjerne dit ego og vide noget om, hvem jeg direkte henvendte mig til. Mindre konfliktfyldt? Så skulle du vist fjerne dig selv fra alle diskussioner, for du har det med at blive barnlig og svine folk til. Og det kan så ( igen ) ses tydeligt med dit svar. Er færdig med dig, så lad venligst være med at fyre mig ind i dine svar fremover, blot fordi du har et behov for at komme igen.
--

#37 - Igen drager du konklusioner ud af kontekst. Jeg har ikke sagt jeg ikke er blevet honoreret for mit arbejde. Og for at svare på dine argumenter som jeg mener er tåbelige. Ja jeg betaler skat og hjælper blinde over gaden hvis de har brug for det. Og så siger du jeg skal finde et andet arbejde, fordi det ikke passer mig. Well... Så er du jo enig med mig i at arbejdet ikke skal indrette sig efter mig. Du sejler jo rundt mand :D
--
- Indsæt signatur -

tror sgu den her skal blive liggende. Hvis du honoreres for dine umenneskelige lidelser, hvad brokker du dig så over ? Hvis du ikke kan sige fra til betalt overarbejde pga at andre hra børn, hvorfor så ikke finde et andet job ? og nej, en arbejdsplads skal ikke indrette sig efter ansatte, der ikke har fornuftig grund til ikke at ville arbejde over med andet argument end at det er synd for dem fordi de skal det mere end dem der reelt ikke kan fordi de fx har børn de skal tage sig af. Alle dine indlæg bare i denne tråd er så barnagtige, smålige og uigennemtænkte at det gør helt ondt. at du mener at det sejler for mig er sgu muntert. Det er ikke mig der sidder på et hardware forum, i en tråd om en verdensomspændende krise, og tuder over at andre mennesker har børn som de selv og din arbejdsgiver er nødt til at tage vare på og højde for. damn dude. læs lige alle dine poster i denne tråd højt for dig selv og dine nærmeste.... Tror jeg faktisk ikke på du tør.
--

#40 Der er intet fornuftigt i at hun som den eneste skal tage på arbejde og udsætte sig selv for smittefare bare fordi hun ikke har børn? Du aner ikke om hun besøger sin svage oldemor hver dag eller laver frivilligt arbejde blandt syge hospitals børn. Du kan ikke bare træffe en beslutning på den baggrund, det er fuldstændig absurd. Det svarer til at sige at den overvægtige på arbejdspladsen ikke behøver ferieønsker i sommerferien, fordi vedkommende alligevel bare skal sidde indenfor i det gode vejr. Eller at den mindst attraktive skal tage alle weekend vagter, fordi de alligevel ikke skal i byen eller har nogle planer. Du har selv sat et barn i verden, det er fandme da dit eget ansvar!
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 13-03-2020 23:08

#41 Præcis. I det mindste kunne arbejdspladsen spørge om det var ok, fremfor at tvinge personen. Synes det er latterligt, at nogen væktes højere, blot fordi de har fået børn. Self skal man hjælpe familier og hinanden. Men synes det er at diskriminere.
--

#0 tænker at der må være en leder, som har set en medarbejder som er rigtig kompetent og robust, der kan varetage opgave, så det kan jo også vendes om til, at det er et skulderklap. men i den her situation, er der bare ikke det rigtige eller det forkerte valg. Men det virker meget simpelt at det bare er den uden børn. Der er måske flere grunde hvis man graver i det, relation til de/det barn som kommer i perioden, robustheden ved de enkelte medarbejdere, kompetencer alt efter arbejdssted, specifikke opgaver der ellers skal løses, det kan også bare være det "nemme" valg osv. Når det kommer til stykket er hun jo ansat og på arbejde, så det er lidt retfærdigheds følelsen, der måske rammes, håber dog hun/I får det vendt til noget positivt, så der er et udgangpunkt for at komme videre bagefter. Det er sgu en meget usædvanlig situation alle står i.
--

#40 - Sjovt som det virker til ingen er enige med dig. Snarere med mig. Men en ting har du da ret i, trods alt. At den skal blive liggende.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 13-03-2020 23:44

#43 Fint syn du har dig. Også den bane jeg tænkte i. Dog nager det mig lidt, at der slet ikke blev spurgt om det. Man kunne i det mindste trække hende til side og evt. forklare situationen og om det ikke var ok med hende det blev sådan.
--

Det virker i mine øjne som en rigtig fornuftig løsning. Alternativt skulle kollegaernes børn passes i en anden institution imens de arbejdede? Det ville da skabe ringe i vandet og ende med at alle pædagoger er på arbejde.
--

#46 Folk med forskellig arbejde kan risikere at skulle arbejde, så ville folk jo skulle have passet børn alligevel. Problemet her, ifølge mig, er at lederen vælger at sætte arbejderen uden barn til at arbejde uden i det mindste at spørge først eller trække vedkommende til side og forklare situationen. Kan godt ske det er "bedst", men blot fordi man ikke har et barn, skal man vel ikke ofres? Vedkommende kunne også blive smittet og smitte familie og venner og så er man ligevidt
--

#0 den skole jeg arbejder på har nødpasning for 4 skoler. Her er mødeplanen udarbejdet i samråd med kommunens børne og unge læge. Så vidt jeg kan se er der meget få eller ingen med egne hjemmeboende børn på den plan. Så mit gæt er at det ikke er lederne i den enkelte institution der selvstændigt har bestemt hvem der skal på arbejde. Er overbevist om de har fået udstukket nogle retningslinjer fra højere sted. Alt sammen for at mindske smitte spredning mest muligt. Der kan være et issue om hvordan det bliver kommunikeret ud hvem der skal arbejde og hvorfor.... Så egentlig handler det vel ikke om hvad der er fair Men om hvad der overordnet set er smartest i forhold til smittefare.
--

Har ikke nået at læse de sidste 10-15 svar, men af hvad jeg kunne læse, så misforstår man fuldstændig mht. at sende personale hjem som har børn. Man gør det IKKE for at de kan være sammen med deres børn og ikke skal finde pasning til dem. Man gør det for ikke at risikere at disse skal smittes. Hvis mennesker i alderen 20-50år bliver smittet af Corona vil det være som at få en alm. influenza. Hvis børn, gamle og kronisk syge bliver smittet er det direkte farligt og de vil risikere at skulle indlægges. Børn, gamle og kronisk syge er præcist derfor man lukker landet ned. Hvis alle blot fik alm. influenza symptomer og ikke krævede hjælp af sygehusvæsenet, så var der jo ingen der blev sendt hjem. Derfor vil det typisk være raske folk i 40-50 års alderen der er på arbejde da de ikke har børn de kan risikere at smitte, eller er gamle nok til at være i risikogruppen. For mig er det ren logik. Og så skal man selvfølgelig knytte en kommentar til det off topic der kører :) Vi har altid selv holdt ferie uden for uge 7-8/28,29,30,31/42 da vi ikke havde børn. Ikke kun for at gøre plads til dem som har børn, men fordi det er så meget billigere at holde ferie uden for de uger :) Igen: Ren logik
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#49 gælder selvfølgelig ikke kun pædagoger og lærer. Det er alle sektorer. På min arbejdsplads (som bestemt ikke har noget med pasning at gøre) har man også valgt at alle med børn arbejder hjemmefra. Resten skiftes til at arbejde hjemmefra så vi har færrest muligt på kontoret samtidig. Aner ikke om vi har nogle kronisk syge, men vi har meget begrænsede med "ældre" ansatte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har folk ikke fattet det bare er en influenza? Jeres børn er ikke i risikofare, det er dem der er i MINDST fare. Det er de svage og ældre, ja de samme som altid er i fare ved en sæson influenza og de syge tager allerede daglige forbehold og de ældre er allerede i karantæne på plejehjem. Og selvfølgelig også i de lande hvor børn ligger og dør og rådner på gaden af sult og de lever i deres egen pis og afføring, men det er ikke tilfældet i Danmark. Skal vi så ikke også bare slå det helt fast, at jeres skide børn IKKE giver jer specielle rettigheder eller gør jer til bedre mennesker end andre uden børn. I kan fandme da selv tage på arbejde eller få familie eller venner til at hjælpe. I må sgu da have en liste med alle forældre og så er det bare at vælge den i synes er den største taber som skal blive hjemme og passe de andres børn. Fuck det er så umenneskeligt og upædagogisk. "Det bedste for alle" = Det bedste for dig selv og dine egne børn din egoistiske toiletpapirs hamstrer!
--
although the world may be round, we still trapped in the square

#51 Har du ikke fattet det er som sådan ikke selve sygedommen i sig selv som er farlig men smitten!!!!! Alle de syge på engang verden over, som der nedlægger hele pisset. Er ikke bange for at blive syg, men er da lidt urolig for konsekvenserne af sygdommen. Fuck det er så umenneskeligt og upædagogisk, at man ikke sætter sig ind i tingende inden man skriver sådan et "moden" indlæg I forhold til trådstarters spørgsmål, synes jeg alle skal tage en ekstra tørn, også selv om det kan virke uretfærdigt.
--

Sidst redigeret 14-03-2020 10:31

Hvis hun er den eneste i to uger, måske længere tid, så skal hun tale med lederen om det. Det er ikke i orden! Er lederen ikke sin opgave voksen, så ville jeg kontakte fagforeningen. Det er svært i det offentlige, men fx noget afspadsering senere kunne være en løsning.
--
Med løven på vor stolte bryst, vi følger jer fra kyst til kyst - Forza FCK!
--

Sidst redigeret 14-03-2020 10:32

#52 Det er farligt at få influenza hvert år. Får du corona virus og ikke har svækket immunforsvar eller er 80+, ja så ligger du dig bare i sengen og melder dig syg indtil du er rask igen. Ligesom hvert år. Du behøver altså ikke tage på hospitalet og ligge i respirator fordi du har fået influenza, jo måske fordi det hele er blevet blæst op og folk tror de har fået en dødelig virus der æder deres børn. Ja det er selvfølgelig en god ide at lukke sportsbegivenheder og ikke tage i biografen, men fordi man har et barn som pædagog, så kan du fandme godt tage afsted på arbejde. Jeg arbejder på en døgninstitution for udsatte børn og unge, så spar mig for jeres elendige undskyldninger og frasigelse af ansvar som forældre. Hilsen pædagogen (ham som lærer jeres børn at snørre sine snørrebånd på deres nye christiano ronaldo sko til idræt, mens i har travlt med jeres karriere og candy crush på telefonen)
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 14-03-2020 10:40

Tror du selv på alle dem som ligger på hospital feks i Italien kun ligger der fordi de er lidt snottet af Corona? Du tænker ikke særlig langt (ligesom mange andre corona forskrækkede personer) DET ER KONSEKVENSERNE af sygdommen som er alvorlig!!!!!!!!! Corona smitter cirka 2,5 gange mens alm influenza smitter 1,0 (1,1), derfor kan det nedlægge vores sundhedssystem, alle de syge kan selvfølgelig ikke komme på arbejde, dermed mistes der for milliarder af kroner ude i erhvervslivet, vi kan ikke købe det vi normalt køber fordi der ikke produceres på normal drift igen pga. folk ligger syge der hjemme (eller de hamstre) Det bare i korte træk, der er selvfølgelig flere konsekvenser ved at der så mange der ligger syge på en gang i hele verden. Det vil man selvfølgelig gerne undgå, og det derfor det hele er kørt op i en spids. Men nu er sommeren på vej, så mon ikke snart der kommer en dæmper på dette "mediebillede", og forhåbentlig har de fundet en kur til den næste kolde periode. Er dog enig med at forældre ikke skal have sær regler fordi de har børn. Selv far til to drenge, og vi har selv fundet en løsning de kommende 2 uger. Så det ikke fordi jeg tænker det offentlige skal hjælpe os mere end alle andre.
--

#54 Du lyder som den mest indebrændte person. Håber ved gud ikke du har noget med børn og unge at gøre. "Its just a flu" og alligevel er hele kloden mere eller mindre lukket ned. 250 italienere døde i går, og de kæmper pt med et system der er ved at blive brudt ned. Det er ikke bare en influenza.
--

Sidst redigeret 14-03-2020 11:42

#56 det fordi at #54 ved noget alle andre ikke ved :)
--

#57 ja det må være meget lidt ihvertfald
--
!AMD HAS RYZEN

#54 Som om at udsatte børn og unge ikke har udfordringer nok, så skal de døje med en som dig :( Det må man kalde en ond cirkel.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Vores planet er overbefolket og konsekvenserne af dette er uundgåelige. Man siger et barn dør hvert 12. sekund af sult, hver time, hver uge, hver måned, hvert år, år efter år efter år. Ja der døde italierne igår og der vil også være danskere der dør, ligesom der også gjorde sidste år. Nu har det bare fået et navn og skabt panik og angst. Så stop da nu med det corona pjat, det er sgu da en mindre bagatel og er overhovedet ikke nogen gyldig grund til, at man som den eneste skal tage på arbejde fordi man ikke har børn! Jeg er ikke på arbejde og kan sagtens skelne mellem at være privat og professionel.
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 14-03-2020 12:42

Hvorfor udtaler du dig så som pædagog i dit sidste indlæg ? Vi står midt i en KÆMPE krise, på kloden og alligevel er der typer som dig der fornægter det. Tilmedat bruger du argumenter om at jorden er overbefolket...
--

Så fordi andre har børn, så vil det være værre hvis forældrene blev smittet? Modsat folk uden børn der dog også har familie og venner osv.? De seneste svar herinde vægter åbenbart folk med børn højere end folk uden.
--

#60 Du har stadig ikke forstået hvor i det reelle problemet ligger, det gælder desværre også mange andre. Over and out, det er håbløst at få en troll til at forstå realiteterne.
--

#63 Jo at folk bliver syge med influenza, men i år er det bare 2-3 gange så mange. Det er sgu da pisse ligegyldigt, når der dør 50 uskyldige børn af sult imens du sidder og spiser din frokost sandwich. Haaaallooooo?????????? Det er vist dig der ikke har forstået vores reelle problem endnu. Det er fuldstændig latterligt at lukke Danmark ned af den årsag og det koster samfundet langt flere kroner end hvis folk bare meldte sig syg med influenza og blev raske som normalt. Jeg havde ringet min fagforening op med det samme hvis det var blevet fremlagt med det eneste som argumentation!
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 14-03-2020 13:38

Vildt man kan have sådan skyklapper på i krisesituation, men nogle individer er bare ikke klogere end det.
--

Sidst redigeret 15-03-2020 15:41 af Ronson

Igen viser dit indlæg, du stadig ikke har fattet hvor i problemet ligger. Og du skal være "forbillede" for de unge mennesker, jesus christ. https://cdn.dagensmedicin.dk[...]
--

#65 Vores planet er i krise, det har intet med corona virus at gøre. At du så mener at personer med børn har mere værdi som mennesker end dem uden, ja det er så bare dig der har skyklapperne på.
--
although the world may be round, we still trapped in the square

#66 Du er blevet hjernevasket af medierne og en ligegyldig graf. Der er 23 mennesker indlagt. Der er ingen krise i Danmark og vores samfund skal nok klare de 2-3x flere tilfælde der kommer.
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 14-03-2020 13:59

Ja 23 er indlagt nu ud af cirka 800, det kan sundheds sektoren selvfølgelig nemt klare. Men kan du så selv regne ud hvis feks. 5000 eller mere bliver smittet, tror du så stadig vi kan klare den belastning, samt hvad med de patienter som må vige pladsen for hårdt ramte corona patienter? Du tænker ikke mange sekunder ud i fremtiden..... En ting du har ret i. Hård krise har vi ikke nu, men det får vi hvis vi ikke gør noget. Du tror oprigtig på at det kun er 2-3x flere hårdtramte patienter vi får, selv når vi ikke gør noget?
--

Sidst redigeret 14-03-2020 14:49

Så længe man ikke fatter det handler om menneskeliv og andres ve og vel, ja så er man enten hjerneskadet eller fejler noget andet oppe i hovedet. Det må jo gælde jer to også. Skal vi gætte på Spanien har udgangsforbud snart også. Men det er jo stadig bare en joke for enkelte af jer. Læs beretninger fra Italien, om hvordan de forsøger at råbe resten af verden op, om at tage det seriøst.
--

Sidst redigeret 14-03-2020 15:55

#69 Jeg er ret sikker på at de mennesker der er i risikogruppen (som de er hvert år omkring influenza tid), de tager ekstra forebehold i år og at lille Danmark uden problemer nok skal klare sig igennem det. Jeg tvivler dog langt mere på de økonomiske konsekvenser "lukningen af danmark" kommer til at have for vores samfund der virker presset nok i forvejen. #73 Når det meste af Danmark sidder i aften med et bmi tal der ligger alt for højt på kurven og har smidt det meste af deres med i skralderen, så forestil dig dit eget barn der ligger i smerte og fortvivlelse og dør langsomt af sult et sted i en mørk grøft - Det er virkeligheden, bare ikke for dig og dine frikadelle spisende børn. Men nu er corona virus kommet tæt på dig, så nu kan du godt kæfte op om alvoren! At du kalder mig hjerneskadet, vammel og afstumpet på baggrund af, at jeg synes det ikke er i orden at en leder kalder til møde og meddeler at alle uden børn skal blive på arbejdet, ja det synes jeg faktisk kun beskriver dig selv.
--
although the world may be round, we still trapped in the square
--

Sidst redigeret 14-03-2020 16:01