Er det flg du kalder for følsomme oplysninger? : "navn, adresse samt bank oplysninger" I så fald - hvad dækker "bankoplysninger" over? (i det følgende antager jeg konto og regnr.) Så er der rent juridisk intet af ovenstående der er følsomme opløsninger. Det er almindelige ikke-følsomme persondata. Jeg ville kontakte Datatilsynet med henblik på enten en advarsel eller politianmeldese af virksomheden. Herunder undersøge eventuel erstatning. Vær opmærksom på at den person, der kontaktede dig også nu er i besiddelse af persondata og skal med det samme destruere disse. Da han/hun ellers også bryder loven (medmindre du har givet han/hun tilladelse til at opbevare dine persondata).
--

#1 - mange tak for svaret. For at præcisere er det følgende oplysninger som er blevet videresendt: Navn, Adresse, Email, Telefonnummer, Bank oplysninger (konto + regnr). Den tredje part som modtog mine oplysninger, har skrevet at disse ville blive destrueret. Jeg har skrevet til den unavngivne webshop, som selvfølgelig beklagede samt forsikrede mig om at dette var første gang følgende var hændt - og at de fremadrettet vil sikre at lignende ikke sker igen. - Jeg er i tvivl om der er at overreagere at tage kontakt til Datatilsynet.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tyder på et brud på GDPR'en om ikke andet. Kan være alvorligt nok, men hvorvidt du vil følge op på det, er jo op til dig.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

Hvordan manér du disse oplysninger kan misbruges?
--
[I7 [email protected]|RTX 2080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz]

Jeg havde personligt været pisse ligeglad, og ved at det har været en fejl og ikke er udleveret i ond tro. At gå videre til politiet/datatilsynet synes JEG er ud over grænsen, det kan jeg for alt i verden slet ikke forstå folk har tid til, måske har jeg bare selv travlt. Hvor er gevinsten? Jeg synes dog godt du kan tillade dig at ringe til såkaldte webshop og puste dig op, såfremt du mener du skal have mere ud af dette. Så kunne det være der faldt en lille kompensation ud af posen. Der er vel 50-100 forskellige instanser som har netop de oplysninger om dig, så én mere gør vel ikke så meget. Især ikke når personen selv hiver fat i dig, så viser det for mig at personen ikke er ude på at tage sylten på dig. Bed personen om at skille sig sikkert af med din returseddel hvis det får dig til at sove bedre.
--

Ja, det er at overreagere at kontakte datatilsynet. Endnu vildere vil det være at søge erstatning. Vi er ikke i USA, hvor mange gerne sagsøger løs for egen vindings skyld. Ingen kan bruge dine oplysninger til noget som helst. Jeg har f.eks en, der overførte penge til mig forleden for en DBA handel. Jeg har derfor de præcist samme info på ham, som du har mistet her. Naturligvis skal vores data beskyttes, men der er vitterligt ikke ret meget at komme efter i denne sag, medmindre man virkelig går i små sko og og ofte bærer sølvpapirshat. Du har gjort det rette ved at kontakte dem, og som de også fortæller, så er det en fejl, der naturligvis bliver rettet op på. Men så er der jo heller ikke sket mere end det.
--

Sidst redigeret 21-01-2020 19:56

#4 Det er ikke op til mig at vurdere hvordan eller hvorvidt de oplysninger kan misbruges. Men faktum er at mine personoplysninger er blevet videregivet. Dog tog jeg fejl i at bankoplysninger ikke virker til at være følsomme oplysninger. Ville du selv reagere såfremt dine oplysninger blev videregivet ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#7 Jeg ville nok kontakte firmaet og sige venligt at de har puttet dine oplysninger med i. Tænker bestemt ikke det er gjort i ond tro. Resten af de oplysninger kan stort set findes på en postkasse eller en internet søgning. Dit konto nr og reg når kan bruges til at lave en overførsel til. Har personligt svært ved at se hvordan disse oplysninger skulle være følsomme og kunne bruges imod dig.
--
[I7 [email protected]|RTX 2080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz]
--

Sidst redigeret 21-01-2020 20:01

Fejl sker, det kan i worst case scenerio betyde at en familie far måske mister sit job, fordi du skal sætte himmel og helvede i et. webshoppen er obs på at det er sket, så lad den ligge der
--
Signed by me

Der er personfølsommer oplysninger som vidergives. Hvis det var mig så ville jeg kontakte webshoppen og informere dem om brud på GDPR og se om man kunne få noget ud af det. Jeg vil nok ikke melde det til politet. Men det kan du hvis du har lyst
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Få noget ud af hvad ? En kurv med lidt øl, chips og dyr chokolade ? Eller hvad mener du med det ?
--
[I7 [email protected]|RTX 2080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz]

Tak for alle svarene. Jeg er helt med på at fejl kan ske. Hvis jeg gjorde som #10 foreslår - ville jeg ikke kunne sove om natten. Det virker mere som afpresning end noget andet. Muligvis havde jeg forventet noget godtgørelse såfremt det havde været en større virksomhed. Men det gik netop op for mig at webshoppen er en enkeltmandsvirksomhed. Eftersom jeg ved at personen i så fald ville hæfte personligt - er dette ikke noget jeg har lyst til hverken at anmelde eller gøre yderligere ved.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 Enden det eller måske rabat på den næste køb eller anden form for kompensation for den fejl de har alvet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Du kan med fordel læse det her og sætte dig ind i, hvad en personfølsom oplysning i virkeligeheden er: https://persondatakonsulenterne.dk[...]
--

Sidst redigeret 21-01-2020 20:19

Hvorherre bevares. Informer dog virksomheden og fortæl du er utilfreds med deres fejl og kom herefter videre i livet.
--

#14 Kender allerede til reglerne. Hvad er din pointe
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16 Det gør du jo så tydeligvis ikke. Jeg snakker om, at du skal sætte dig ind i hvad definitionen egentlig er på en "personfølsom" oplysning, for den kender du tydeligvis ikke. Det OP har fået "lækket", det er IKKE "personfølsomme" oplysninger. Det er ganske almindelige personoplysninger. Så inden du foreslår, at han skal forsøge at tigge sig til en kompensation osv, så sæt dig som minimum ind i tingene, og hvad ordene egentlig betyder....
--

Sidst redigeret 21-01-2020 21:00

#13, altså en tudekiks ?
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows

Der er videregivet personoplysninger, men ikke følsomme oplysninger, som er klart defineret i loven.
--

Sidst redigeret 21-01-2020 21:10

#17 han skriver konto oplysninger som netop er høre undef denne kattegori.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Det er hverken et brud på GPDR eller persondataloven. Kedelig fejl men de har ikke udleveret data aktivt/bevist, og data du nævner her er ikke følsomme personoplysninger. #20 Du gider ikke engang tjecke om du har ret, selv med et link til informationen ? xD En personoplysning er kun følsom, hvis den falder ind under en af følgende kategorier: Race eller etnisk oprindelse. Politisk, religiøs eller filosofisk overbevisning. Fagforeningsmæssigt tilhørsforhold. Genetiske eller biometriske data - med det formål entydigt at identificere en fysisk person. Helbredsoplysninger. Seksuelle forhold eller seksuelle orientering. ?Hvis en personoplysning ikke falder inden for en af disse kategorier, så er den i udgangspunktet en almindelig personoplysning
--

#20 Kan du fortælle hvad du vil bruge de oplysninger til? Udover at overføre penge til kontoen.
--
[I7 [email protected]|RTX 2080|ASUS Z270P|16GB 3200MHz]

#20 Jeg opgiver - du gider jo ikke engang at sætte dig ind i det, du påstår. Du bliver ved at forsøge at redde den hjem.... God aften til dig.
--

Sidst redigeret 21-01-2020 22:56

#21 23 Jeg ved mere om GDPR end de fleste herinde da jeg har hjulpet flere virksomheder overholde det. Men med den attitude I har så syndes jeg vi bare skal stoppe her da I er større trolle end jeg #23 Det kan bruges til at se hvilken bank han bruger. Hvis folk mener det ikke er følsomme oplysnigner så vil jeg forslå at I poster jeres bankoplysninger i denne tråd.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 Jeg har Sparekassen Balling. Giver du så frokost eller hvordan? Spøg til side, hvad kan man bruge det til, udover at overføre penge til ens konto? Hvis der kom en hen til mig og sagde "jeg ved du har Sparekassen Balling!!!11?!1!!!", Ville jeg nok svare "...ja? Vil du være med? Så får jeg biografbilletter?"
--
Stop med at handl hos Power.
--

Sidst redigeret 22-01-2020 07:57

#25 Det var konto oplysninger som var vidergivet. Jeg vil gerne kende dine kontor (reg nr og konto nr). Hvilke numre har du?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

24# Konto nr. er ikke en person følsom oplysning, men det er en person oplysninger, så hører også under GDPR. Dog ikke de skærpet forhold der er når det er særlige personfølsomme data. Beer, var du ikke førtidspensionist? I så fald, hvorfor hjælper du så virksomheder overholde GDPR, lyder som om du ikke er syg nok til pension så?
--

#27 Så vi taler stadig om en lov overtrædelse at de har givet en anden person #0s oplysninger videre? Jeg er ikke førtidspensionist. Hvordan har du fået det indtryk når jeg aldrig har sagt at jeg var.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Hvad kan du bruge det til? Hvorfor ikke bare svare på mit spørgsmål istedet for alt det pjat der?
--
Stop med at handl hos Power.

#29 Fordi du ikke selv svarede på spørgsmålet og begyndte at snakke udenom. #0 havde fået vidergivet hans kontor nummer til 3. part uden hans samstykke og folk herinde mener ikke at de kan se problemet deri. Hvis det ikke er et problem så skulle det jo ikke være noget problem at offenligtgøre disse oplsyninger. Men du begynder så at pjatterundt og snakke udenom
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 haha jeg spurgte rent faktisk for at vide det, fordi jeg ikke aner det. Jeg stillede DIG et spørgsmål, du stillede ikke mig noget brugbart. Hvis du føler dig stødt over #25, så kan jeg fortælle dig at det ikke var meningen, derfor jeg skrev "spøg til side". Det spørgsmål du stiller mig, er det bare mit konto og reg nr? Nu spørger jeg igen; Hvad KAN du bruge det til?
--
Stop med at handl hos Power.

#31 Det er lidt ligegyldigt hvad han kan bruge det til, ontopic er spørgsmålet jo hvorfor en tilfældig person nu har de informationer, ikke hvad formålet med dem er da det originale formål ikke længere dækker.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#31 Jamen det er jeg helt med på. Jeg spørger blot for at blive klogere. Beer virkede til at have styr på det, derfor jeg spørger ham hvad man kan bruge informationerne til? Det er da pisse ærgeligt for OP, og skulle det ske for mig selv en gang vil jeg da gerne vide hvad man kan bruge reg og kontonr til? Men hvorfor der er en der har informationerne? Jeg læste en anden tråd hvor der var en der nævnte, at proshop nogle gange ved returneringer bare "krydsede fingre" og håbede der ikke var noget galt med varen og bare sendte den videre til næste kunde. Det kunne være noget a la det, der skete? Bare et bud.
--
Stop med at handl hos Power.

Burde #0 ikke kontakte sin bank og tage en snak med dem ? Bare for at være sikre?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 Nej. Du kan ikke misbruge noget ud fra et konto og reg. nr. Det er fysisk umuligt. Hvis vi skal begynde at gå ind i brud på GDP-ordning, sikkerhed etc. Så burde vi have mere fokus på, at vores allesammens sygesikringskort bliver sendt ud med fysisk post. Tal lige om dårlig sikkerhed.
--

#35 Tak for svaret :D Ja, du har ret ifhl. til sygesikringskortet, haha.
--
Stop med at handl hos Power.

#35 Min mors veninde kom til at oplyse hendes konto og reg. nr til en person fra "Microsoft". Jeg ved ikke hvordan men det var nok til at der blev hævet 6.000 dkk på hendes konto. Så "fysisk umuligt" er muligt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#34 > Nej det burde #0 ikke. Der er jo ikke noget problem i og have sit kontonummer offentligt. De fleste firmaer har jo også deres bankoplysninger liggende på deres hjemmeside.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#37, hun må have oplyst noget mere end kun konto og reg. nr. Det er sten sikkert.
--

#38 Hvis det ikke er et problem så syndes jeg du skal ligge dit egen informationer ud #39 Jeg ved kun vad hun har sagt. Så det kan ske hun har oplyst andet
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Danskebank. Reg nummer: 1551 Konto nummer: 24104445083 Værsgod, samme info som nærmest alle firmaer har på deres site og faktura. Hvem sender mig en skilling? Beer starter du? :D
--
Jeg FRARÅDER at handle hos FrogGaming!! Se... https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 22-01-2020 12:29

Nu er jeg ikke 100% sikker, men jeg mener, at man kan oprette betalingsservice aftaler ved at have: Reg nr, Konto nr samt CPR Nummer. Når man så har reg og kontonummer, er det næppe uladsiggørligt, at finde frem til en persons CPR nummer og oprette en aftale. Tror ikke nødvendigvis man hænger på et evt mistet beløb, men der er nok en del bøvl efterfølgende.
--

#41 Dit kontonummer er hvert fald forkert
--
ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q

Almindelige oplysninger: Navn Adresse Email Telefonnummer *Oplysninger om Økonomi Netop *Oplysninger om Økonomi er spørgsmålet der kan tolkes... "Hvis ikke det er bestemt ved lov eller efter den alm. opfattelse i samfundet nødvendigt at holde informationen fortrolig (i samme stil som beskyttet adresse og Hemmeligt navn)" Må *Oplysninger om Økonomi også gå ind under "Almindelige Oplysninger". Det sidste tolker jeg ud fra det materiale vi har fået omkring GDPR på arbejdet.
--

Hej Jeg har ikke læst tråden, men kun lidt af den. Men jeg kan bare lige informere #0 om at følgende som beskrevet i #1: Navn, Adresse, Email, Telefonnummer, Bank oplysninger (konto + regnr). Dette betegnes IKKE som personfølsomme data, så derfor er der ikke sket et brud på GDPR osv. Man kan dog argumentere for, at det var en uheldig smutter fra webshoppen, men altså ingen personfølsomme data er givet videre. Jeg sidder til daglig som "souschef" (kalder jeg mig selv) i en compliance/jura afdeling i en af landets største banker, og derfra kommer min viden. God dag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 Men kan det ikke stadig diskuteres om virksomheden har styr på ders kunders data, følsomt eller ej, når det kan ende hos en anden kunde?
--

#45 Det behøver da ikke være personfølsomme data der giver anledning til brud på GDPR, det er spørgsmål om det er persondata, hvor personfølsomme data er en kategori for sig selv i forhold til hvilke rettigheder du har for at måtte indhente og behandle disse ?
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#46 Som jeg skrev, er det en uheldig smutter, men for fanden da... Har man ikke andet at gå op i? Der sker da absolut intet. Havde det nu været hele svineriet med CPR, diagnoser og andre skavanker, ja så snakker vi da noget helt andet, men come on... Nu leaser jeg min BMW ved ét af landets største leasingselskaber, og de kom forleden dag til at sende en nyhedsmail ud til MANGE, hvor at vi alle (kunderne) jo skulle have været på som BCC, men kom i stedet på som fælles CC, så der kunne jeg sidde og se hvem der i mit område også leasede biler, og hvor de bor. Forkert? Hmm ja måske lidt? Har de ikke styr på deres ting? Øh jo, shit happens! Er jeg pisse ligeglad? Ja...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#41 Hvis du ikke mener tallende kan bruges så er der vel ingen grund til at opgive forkerte data?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#47 Det har du selvfølgelig ret, men nu spurgte #0 selv ind til personfølsomme data, som IKKE er det data han nævner. Du kan selvfølgelig godt brænde fingrene ved at udgive personlige data, men så skal du satme frigive MEGET og altså ikke kun for én kunde, for at bryde GDPR. Fx sagen med Taxa 4x35 som fik en sag på nakken netop pga. KUN persondata, og ikke følsomme data, men det var fordi de havde informationer på godt 8.000.000 køreture, som kunne henvise til hvem kunderne er, og hvor de bor, og så er vi ude i ekstremer.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 Jeg er nu ret sikker på, at alm personoplysninger også skal overholde principperne i GDPR, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. #Sakset fra persondatakonsulenterne.dk# Almindelige personoplysninger Almindelige personoplysninger er dem, som hverken er i den særlige kategori (følsom) eller er oplysning om straffedomme, lovovertrædelser eller lignende. Almindelige oplysninger er derfor: Navn Adresse E-mailadresse Ansøgning CV Billede Altså alt der er personhenførbart - alt der kan identificere en person, og som ikke er af den særlige kategori eller er oplysninger om straffedomme. Oplysninger der er indirekte identificerbare er også personoplysninger. For eksempel kan alder være en personoplysning. Hvis alder kobles sammen med en anden oplysning som for eksempel ansættelsessted, kan man indirekte identificere en person, og derfor er alder altså også en personoplysning. Selvom du 'kun' behandler almindelige personoplysninger, skal du stadig være opmærksom på, at du kun må behandle disse lovligt. Kravene i GDPR gælder nemlig stadig. Det betyder, at du skal overholde de 6 principper i GDPR og for eksempel kun må behandle dem, hvis du gør det efter loven (for eksempel via samtykke eller det, man kalder for 'legitim interesse').
--

#51 Du tager fejl men har samtidig også ret. Det her er RIGTIG svært at gennemskue, og svært at kloge sig på via skrift på et hardwareforum. Jeg ønsker ikke yderligere diskussion, men ville blot pointere, at de data #0 mente er følsomme data, forholder sig sådan, er de ikke er. God dag og ny solen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#52 så du mener ikke din konto oplysninger er følsomme? I så fald så vil jeg da gerne have at du oplyse dem`? Og hvis de andre ting han nævner heller ikker så syndes jeg det er lidt mærkeligdt at du gemmer dig bag et allias i stedet for at stå frem med dit rigtige navn etc
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 Nej en konto i en bank er ikke personfølsom data. Så fat det dog. Der er linket til, hvad personfølsomme data er. Så kan du argumentere nok så meget for, at det synes du ikke, men det er et forkert sted at gøre det makker. Og nej de andre ting er heller ikke personFØLSOMME data. Du er åbenbart "lidt" tungnem?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#54 Så hvis navn og bank oplysninger ikke er personfløsomme så har du vel ikke noget mod af dele dine?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#53 Og hvad er dit navn og adresse?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#Beer hvorfor tåger du så meget? Hvad ville du overhovedet bruge de info til? Vil du forsøge at være kriminel, og endda på et åbent forum? Vil du bestille 120 forskellige magasiner med posten, bare fordi? Bare fordi det ikke er personfølsomme data så er det IKKE ens betydning med at man gider dele det ud.
--
Stop med at handl hos Power.

#57 Jeg vil ikke bruge informationerne til noget. Men hvis folk mener det er et problem at denne type oplysninger bliver delt med verden så har de vel ikke noget imod at dele dem her på siden. Folk som gemmer sig bag en gust account (eks Compliance) viser jo netop at denne type informationer er personfølsomme og det er derfor de ikke vil ud med det. Så hvis han virkelig mener de ikke er føsomme så må han jo vise mig at jeg tager fejl og derfor burde det ikke være et problem for ham at del
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Så hvorfor skjule noget som ikke er følsomt?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#59 Hvorfor vise det til alt og alle fordi det ikke er? Verden er ikke så sort/hvid som du prøver at gøre den til. Jeg gemmer mig IKKE bag en guest account, og går du ind under min profil står der også mit navn. Kigger du under mine salgsannoncer kan du se at jeg er fra Holstebro. Hvad vil du bruge det til? Jeg kan af hjertet ikke begribe hvorfor du absolut, hårdnakket VIL have folks oplysninger bare fordi de ikke er personfølsomme.
--
Stop med at handl hos Power.

#58 FORSTÅ nu, at det bare ikke er personfølsomme data, og det er det at samtalen går på. At jeg synes din mor er lækker er ikke ensbetydende med, at jeg ønsker at lave børn på hende. Hver mandag, så vil jeg også gerne have at det stadig er weekend, men det er det bare IKKE. Kunne være jeg skulle gå på et hardwareforum næste gang og skabe mig som en lille tøs, fordi jeg VIL BARE have at mandag er weekend!!! Og sjovt du går så meget op i det med gæstebruger. Jeg har ikke en registreret bruger, og en registreret bruger er jo stadig en gæstebruger på hol.dk. Der er vist lidt gennemtræk på øverste etage?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

"Gemme sig bag en gæstebruger"... hvad betyder det? Jeg gemmer mig jo bag en brugerkonto med navn "Wut". Jeg har måske flere brugerkonti? Måske mange? Gemmer jeg mig så bag mange konti? Det giver ingen mening. Det er et annonymt forum med mindre man har skrevet sit rigtige navn, adresse osv, og på en eller anden måde har givet bevis for, at man er, hvem man siger, man er.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#61 og 62 grunden til I ikke bruger jeres rigtige navne herinde er fordi I vurdere at dette er følsoomme infomrationer og i derfor ikke vil ud med den
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 Lad være med at sidde at konkludere noget som helst om vores bevæggrunde. Det ved du intet om.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#64 Det er præcist den pointe jeg prøve at få dig til at indse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#64 Og når du ikke vil så vil #0 nok heller ikke have hans ting ud i verden
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#66 Jeg har ikke sagt, at jeg ikke vil have mine informationer ud noget sted. Du sidder og roder rundt i tingene og kværulerer.... det er formålsløst det her.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

@Beer, folk overholder forumets retningslinier og lader være med at skrive deres oplysninger du spørger efter! https://www.hardwareonline.dk[...] Læs dem.
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows

#68 vi ved jo godt at det ikke er derfor folk ikke vil have personlige oplysninger ud på hol.dk Men det er godt de overholder reglerne
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#Beer Gal, du er væk mand. Uanset, hvor meget du så mener, at du har ret, så er et kontonr IKKE defineret som personfølsomme data. Uanset, hvor meget du så bliver ved at kalde dem det. Det var dét, du kaldte dem i dit første indlæg, og der du anbefalede OP at forsøge at rage til sig. Du har altså - bevist via flere links, du har fået smidt efter dig - IKKE styr på, hvad det ord betyder. Så kan du forsøge nok så mange gange at forklare dig med alt muligt. Du påstår tilmed at " Min mors veninde kom til at oplyse hendes konto og reg. nr til en person fra "Microsoft".Jeg ved ikke hvordan men det var nok til at der blev hævet 6.000 dkk på hendes konto. Så "fysisk umuligt" er muligt " Du sidder simpelthen og lyver? Det kan ikke lade sig gøre! Er der nogen bankansat, der har accepteret at disse info har været nok til at kunne hæve penge på kontoen f.eks, så er det fordi, at den ansatte ikke har styr på sit job, og har brudt nogle skarpe regler. Et kontonr er, og skal aldrig nogensinde være nok til, at nogen kan tømme en konto. Selv den dygtigste hacker kan ikke bruge et konto og regnr. til noget som helst i forhold til at tømme en konto. Din mors veninde, har nok ikke fortalt halvdelen af historien, eller også har personen fået fat i lidt mere end blot et konto og regnr - og lur mig, om ikke er er tilfældet. Det er det oftest hvor visse type mennesker påstår, at de er blevet "hacket" osv, men så handler det i virkeligheden om, at de nærmest selv har smidt alle mulige private informationer og NEM ID f.eks direkte i ansigtet på folk, der ikke burde have det, fordi man er en knold af en anden verden, og ikke kan finde ud af basal IT-sikkerhed og færden på nettet. Pointen er, at hun IKKE har fået tømt sin konto blot via konto og regnr. Det kan de info alene ikke bruges til. Men nu du er så ivrig efter kontoinfo, så kan du godt få mine: Danske Bank. Regnr: 1551 Konto: 3715428768 Slå dig løs mester!
--

Sidst redigeret 22-01-2020 16:31

#72 https://giphy.com[...]
--
Stop med at handl hos Power.

#Beer Og du beder om folks private info, og når så de afviser, så slår du på, at du "har ret" og dermed vinder debatten. En debat, du har tabt FOR LÆNGE siden! Du har vist, at du ikke forstår betydningen af "personfølsomme" data, og at du blot rådede OP til at forsøge at tigge sig til en kompensation. Dit sande ansigt er blevet vist, hvis du spørger mig! Naturligvis, skal/vil folk da ikke sidde at give dig deres private info. Selvom folk ikke frygter, at de ville kunne bruges til noget, tror du så ikke, at mange måske har samme nick/brugernavn på mange forskellige forums på nettet, og måske har brugt dem i årevis? Måske, er der steder, hvor det er ret smart at være anonym, og derfor kan man naturligvis ikke sidde her og skrive dem alle sammen frit og åbent til en tosse, der forsøger at få dem, så han kan "vinde" en diskussion, som han tydeligvis ikke har forstået noget som helst af i forvejen. Sådan, er det for mig. Du kan godt få mit konto og regnr - det kunne ikke rage mig mindre. Men andre info, som kan røbe for fremmede, hvem jeg er og evt. bor, dem ønsker jeg da ikke ud her. Det handler om anonymitet - ikke frygten for at blive ruineret af folk, der tror, at de kan bruge ubrugelige oplysninger til noget som helst..
--