Spørgsmålet er jo simpelt: Hvad skrev hun under på? Man kan jo ikke bare sætte en jurdisk bindende underskrift på et dokument uden at have læst det igennem og forholdt sig til indholdet. En jurdisk bindende underskrift forpligter og der er man altså ansvarlig for det man skriver under på. Så igen, få tilsendt det papir med hendes underskrift og læs om hun har dummet sig eller om de har dummet sig :)
--

Personligt vil jeg mene at de skulle have rykket for pengene tidligere. Eventuelt spørg dem her til råds: http://www.advokatvagterne.dk[...]
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,5@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 16GB(4x4) | MSI GTX 1070 ARMOR 8G OC | Samsung 860 Evo MZ-76E250B

What #1 said. Hvis det er et fysisk stykke papir så ja skal der stå med småt hvad det dækker over, det er ikke bindende at de blot skriver "ved underskrift acceptere man T/C" uden det står der, eller de kan bevise et andet stykke papir med disse info er udleveret. Men jeg vil tro at det er 8 år siden finder de aldrig hendes underskrift og det droppes. - Men det gør hendes medlemskab jo så også, og tilhørende dagpenge, så inden i gør noget skal i nok overveje om det er de værd, da hun vel for 10k+ på dag penge /måned :)
--

Det undrer mig der ikke er blevet sendt rykkerskrivelser overhovedet, hvis de mener hun har skyldt penge. Kunne det tænkes hun bare har smidt rykkerne ud? Og selv hvis de ikke har sendt rykkere, kan det være at der har været betingelser, i det hun har underskrevet, hvor der står at hvis man gør X og Y før/efter Z så skal man betale for hele perioden? Det lyder som en smart i en fart repræsentant der bare har sagt "free stuff - sign here!" og så har man skrevet under med hovedet under armen. Det er nemt at være bagklog, det er klart, men er bange for man er bundet her. Har i været i dialog med A-kassen om det, og forklaret jeres side af sagen? Eller er du fløjet direkte til tasterne i samme øjeblik du så brevet?
--
- Indsæt signatur -

For det første. Så læs altid hvad du skriver under på :) For det andet. Vurder dine kampe. Ja 6.500,- kr. er trælse lære penge. Men at være på A-kasse kontra understøttelse er markant bedre. Så har du skrevet under på det, så betal ved kasse 1 og glæd dig istedet de penge du modtager efterfølgende :D
--

Det er svært for os at vurdere hvad der sker når vi kun kender sådan en lille forklaring. Men Hvis ikke fagforeningen har ladet høre fra sig i 4 år så står i med en rigtig god sag. I havde nemlig ingen mulighed for at vide at i stadig havde en aftale og efter så mange år er der en chance for at kravet er forældet.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Lyder underligt at de bare skulle have ladet hende være "gratis" medlem i 3 år. Der burde jo være sent opkrævninger ud enten hver måned eller hvert kvartal og når disse ikke er blevet betalt så sendes der rykkere. Bliver der ikke reageret på rykkerne så ryger man til inkasso og ens medlemskab ophører. Jeg ville nok lige smide dem et kald og høre hvad der er op og ned. I så fald at hun skylder beløbet, så ville jeg se om det var muligt at få en afdragsordning.
--
i7 4790K|Noctua NH-D15|ASUS Z97-WS|16GB Kingston 1866mhz|1080 ASUS STRIX|160GB Intel SSD|240GB Corsair SSD|500GB EVO SSD|3TB Seagate|750W CM

Det er meget normalt at man er gratis med af a-kassen under uddannelse.. Man bliver så opkrævet det fulde beløb når man dimittere.
--
-2nd-

Tror desværre ikke der er meget og komme efter, selvfølgelig burde hun være blevet bedre informeret og det burde ikke komme som et smæk efter endt uddannelse. Loven omkring fritagelse for kontingent siger max 5år. Tror bare hun skal være glad for at hun ikke har skulle betalt fuldt kontingent de resterende 3år ellers havde regningen været betydeligt større :) Har lige sakset det ud fra Retsinformation angående fritagelse, som ser ud til og berører hende. (Kapitel 3, § 8, 5, stk 4) Kapitel 3 Fritagelse for betaling af medlemsbidrag § 8. Et medlem kan blive fritaget for at betale medlemsbidraget, bortset fra administrationsbidraget, hvis medlemmet: 5) Er under 30 år, og følger en erhvervsmæssig uddannelse, der giver ret til dagpenge efter lovens § 54. Fritagelsen er betinget af, at de samlede indtægter fra beskæftigelse, SU, SVU eller lignende under uddannelsen ikke overstiger det maksimale dagpengeniveau eller elevlønnen. Stk. 4. For uddannelsessøgende, jf. stk. 1, nr. 4 og 5, gives fritagelse for 1 år ad gangen i op til sammenlagt 5 år.Fritagelsen ophører, når medlemmet afslutter eller ophører med uddannelsen. https://www.retsinformation.dk[...]
--

Stort set alt ikke forkyndt gæld forsvinder efter 3 år. så er noget af gælden ældre end 3 år fra den dag i modtog regningen, er den forældet. https://gaeld.taenk.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-11-2019 01:04

#10. Der er vist ikke rigtig nogen forældet gæld på den regning. Et normalt årskontingent for en A-kasse ligger ml. 5500 og 6500kr. Så hvis det er kontingentet for det seneste år, er det rimelig nok for stadig at være dækket.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

Dagpenge eller kontanthjælp? Det er da en no-brainer. Betal regningen da hun jo kan få dagpenge nu i op til 2 år. De 6500 kr er givet godt ud!
--

#0 A-kassen har nu kontaktet hende og meddelt, at hun skylder dem 6500kr for manglende kontingent, fordi de kun tilbød 5 års gratis medlemsskab og hun har været under uddannelse i 8 år. Altså snakker vi om den første eller anden A-kasse her? Hvorfor skulle den første A-kasse sende en regning, hvis hun skifter til en anden A-kasse efter 4 år. Det må være 4 år siden så, at hun skiftede? Har I glemt at melde hende ud af den første A-kasse? Det er ikke den nye A-kasses opgave at melde hende ud. Det lyder i øvrigt mærkeligt, at hun har været medlem i en A-kasse i 3 år uden at få en eneste regning. Har hun mon husket at tilmelde A-kassen i Eboks, og husket at angive evt adresseændringer til dem? Hvis det ikke er den første A-kasse, men den anden: Hvad har den nye A-kasse med de "5 gratis år" at gøre? Det er hun vel ikke blevet lovet dér. Og hun har kun været medlem af den nye A-kasse i 4 år, kan jeg regne ud, så hvad har de 5 år at gøre med noget som helst? Jeg er forvirret over den her tråd.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 26-11-2019 08:05

#10 Jeg huskede forkert. Hun gik uden A-kasse de første par års uddannelse, så det er først for et år siden at kontingentfriheden udløb. Så regningen er for cirka 1 år. #13 Det var den anden A-kasse der opkrævede gæld. Ligesom ancienniteten medfølger, så nulstilles ikke, men fortsætter, de fem års kontingentfritagelse, siger de. #7 Hun har været i dialog med dem både pr mail og telefon. Afdragsordning udelukker de. Og årsagen til at de ikke har rykket for penge tidligere skyldes uopmærksomhed fra deres side, siger de. - Det er nok som flere af jer siger, at hun bare skulle have været mere opmærksom på hvad hun skrev under på. Men hun var 19 år, ung og naiv, så da sælgeren sagde “Gratis - Skriv under her” så stolede hun bare på at alt var fint. Kan også godt forstå hvis nogen synes det er et underligt indlæg. Jeg synes bare, set udefra, at det var komplet dårlig stil af dem at smide en så stor regning i ansigtet på en nyuddannet, når de istedet kunne have rykket hende for et mindre beløb straks der ikke blev betalt dem noget. Så undrede mig over at hun ingen rettigheder eller muligheder havde.
--

Sidst redigeret 26-11-2019 08:30

Spør om råd i den nye a-kasse. Evt fagforeningen
--
Scummy
--

Sidst redigeret 26-11-2019 08:31

#14: "Og årsagen til at de ikke har rykket for penge tidligere skyldes uopmærksomhed fra deres side, siger de." Hold da op - enormt tillidsvækkende A-kasse. Jeg ville personligt få betalt det jeg skylder dem og ved førstkommende mulighed (dvs. når hun er i job) flytte til en anden A-kasse, for tilliden er væk. Og i mellemtiden være meget opmærksom på at få læst ALT jeg får fra pågældende A-kasse.
--

#14 - Hvilken A-kasse er der tale om her? De virker som en flok plattenslagere. Jeg har aldrig opleveret at blive kontaktet af en A-kasse med "et godt tilbud" så det undrer mig der faktisk har været en "sælger" ude, for at sælge gratis A-kasse for at lokke medlemmer ind. Det virker helt hovedløst.
--
- Indsæt signatur -

#17 Det er Akademikernes A-Kasse hun er i nu og har modtaget regning fra. For så vidt angår den første hun var i, HK, og den nuværende, der var der en repræsentant ude på uddannelsesstedet og hverve medlemmer.
--

#17 - Der findes masser af "rigtige" A-kasser der tilbyder studerende gratis, eller billige medlemskaber, og er der mange gode grunde til at sige ja til. Især hvis man er i gang med en uddannelse der giver ret til dimittend ydelse når man er færdig med sin uddannelse. Det der ikke giver nogen mening i denne sag er at A-kassen ikke har styr på hvornår hun færdiggør sin uddannelse, da den information normalt gives ved indmeldelse med gratis medlemskab for studerende. Men det kan jo tænkes at hun har skiftet uddannelse eller holdt et sabbatår undervejs, siden der er gået kludder i det.
--
Man er ikke beruset, hvis man kan ligge på gulvet uden at holde fast.

#19 - Den er jeg med på, men jeg forventede ikke den slags "salgs-gas" fra en A-kasse med bare en lille smule selvrespekt/integritet. Nu er jeg ikke akademiker så jeg har ikke noget at bruge dem til, men jeg synes godt nok de er latterlige i deres metoder.
--
- Indsæt signatur -

#20 Det gør lærernes a-kasse også.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Din kæreste har årligt skulle søge om kontingentfritagelse. Har hun ikke undret sig over at hun ikke har skulle gøre det sidste år? Hvis hun vil have dagpenge må hun betale hendes restance. Lovgivningen er klar, som den også referereres i #9. Maksimalt fem års fritagelse med årlig fornyelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nej hun har ikke undret sig.... Den kække sælger vejledte hende ikke så vidt skal jeg sige dig...
--

#23 Den kække sælger vejledte hende ikke så vidt Nu skrev du selv det var da hun var 19år gamle. + det er 5 år siden. Hukommelsen kan jo nemt svinge lidt på den tid, ikke lige alt det bliver husket lige godt. Men det er vel bare at betale, eller gå til noget fri advokat hjælp.
--

A-kassen har rådgiveransvar, så når de har rådgivet forkert eller sagt på en anden måde, undladt at rådgive rigtigt, kan hun kræve rådgiveransvar.. altså skal de selv betale for fejlen. Førhen skulle man, som der er en enkelt der skriver, skrive til a-kassen hvert år (under uddannelse), for at få kontingentfritagelse, nu om dage (vist fra 2019) skal man "bare" huske at melde sig til gratis a-kasse ved uddannelsen start - eller.. dog senest et år før dimittend! Dette er en fordel hvis man VED at man vil studere videre efter endt uddannelse og kan derfor benytte sig af de "resterende" 4 år med gratis a-kasse. dimittend - et smart ord for "udlært" for os håndværkere, som udspringer fra dem der bliver uddannet pølsevognsteknikkere. - nej jeg er ikke ansat i a-kassen, men tæt på ;o)
--
-2nd-
--

Sidst redigeret 27-11-2019 13:01

Så reelt så bør man ikke melde sig ind i a kassen før man mangler et år af uddannelsen og så kun være medlem af fagforeningen da man ofte kan få nogle fordele der som mere end opvejer prisen.
--

#26, Når man ringer til sin a-kasse efter endt uddannelse og siger at man er færdig med uddannelsen (dimittend).. så stopper man "officielt" den gratis a-kasse. Her, kan man sige at det er en god idé, hvis man ved på forhånd at man vil studere videre, at have gratis a-kasse (hele) det sidste år af sin uddannelse.. når du så er uddannet/udlært - og IKKE får et arbejde, har du nu mulighed for at få a-kasse fra dag 1 (dagpenge). Altså en periode på mindst et år FØR man er uddannet, for at få a-kasse fra dag 1. Så har man mulighed at studere videre, senere, og derved at bruge at sin gratis a-kasse igen.. Her gælder jo samme regler som ved første gang man dimittender på en uddannelse. De kloge (på borgen) har jo opdaget, at hvis nu man halvere uddannelses tiden, så kan man hurtigere få FLERE penge i statskassen. (nåja, det er måske bakket en smule op af erhvervet, ligemeget der er flere der hader borgen, det lød bedre) Fks. kan uddannelsen Personvognsmekaniker uddannelsen på 4år (her kan der være omstændigheder der gør sig gældende), "halveres".. til en uddannelse som personvognsmontør der tager 2 år! Lad os antage at gutten her, har det helt fint ved at være montør, bliver udlært - så betaler han fuld a-kasse.. Så om 2-3 år finder gutten ud af at det var bedre at blive mekaniker, så kan man få gratis a-kasse igen i uddannelses perioden. Dette kan selvfølgelig kun lad sig gøre indtil man bliver 30år.. da SKAL man betale "fuld pris". Alt dette er jo selvfølgelig kun, hvis man ikke har en a-kasse.. der er nogle få, men det er de færreste der kan "gå" fra arbejde til arbejde.
--
-2nd-

#27 Vi er vel enige om at du ingen gevinst får ved at være medlem i 5 år af en akasse frem for at melde sig ind 12 måneder før man bliver dimittend?!
--