Hvis dig eller din datter opfinder en metode til at gøre det, så I kan gøre det ved hjælp af mindre energiforbrug end den energi vi får ud af at brænde kul af, så kan I helt sikkert gå på tidlig pension og I bliver verdensberømte. Grunden til at man brænder kul (C) af er jo netop fordi der så bliver frigivet energi. Den energi bruger vi så til bla. opvarmning og elproduktion.
--
Hep Hey
--
Sidst redigeret 26-02-2022 11:17
Spørgsmålet går mere på om det kan lade sig gøre, ikke om der er rentabelt :) Tillægsspørgsmålene er mere rettet imod dette og hvor meget det i givet fald vil koste?
--
det findes allerede idag det kaldes Power to X
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det kan fint lade sig gøre. Det kræver bare energi. Bruger du sol er det grønt, bruger du kul så er det ikke, da der går mere til end hvad der bliver skabt.
--
Øhh ja selvfølgelig kan det lade sig gøre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Så er det ikke på min skole, hun går på. Grunden til det er, at det jo kræver energi at spalte CO2. CO2 er et molekyle, der er meget stabilt og det kræver derfor også meget energi at dele det. En af måderne er at varme det meget op eller brænde magnesium i CO2. Men det er jo ikke lige så nemt som at spalte vandmolekyle via elektrolyse, hvis man skal gøre det i stor skala.
Med hensyn til det med Aalborg Portland. Det er meget svært at få ren C ud af CO2 eller CO. Den eneste måde er via oxidering, hvis man brænder det. Man kan derfor ikke pludselig ende med en pose kulbriketter på bordet. Selv under fotosyntese sker der ikke en kemisk spaltning af CO2 til ren C. I fotosyntesen indgår vand og danner sukkerstof + ilt. C vil næsten altid optræde i en eller anden form, hvor det ikke er særlig praktisk at bruge til det, hvis man prøver at spalte CO2.
--
@borebissen tak, dem havde jeg ikke fundet.
@Mlarsen, tak for forklaringen.
--
--
Sidst redigeret 26-02-2022 16:23
Man kan sagtens spalte det. Det er jo rundt regnet det planter gør (fotosyntese).
Vi gør så det modsatte: vi brænder kulprodukter af og genskaber CO2en. Det får vi energi ud af.
Solens energi gemmes i form af kulhydrat eller cellulose. Den energi kan vi så få ud igen ved at æde planten eller vente på den er blevet til olie eller træmasse og så brænde den af.
Hvis vi vil fjerne CO2 fra luften så kræver det mindst lige så meget energi som man fik ud af at brænde olien af. Derfor giver det ikke mening… med mindre energien er gratis, som den jo er for planter i form af sollys.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Sidst redigeret 26-02-2022 16:29
@ wut, det giver god mening(energi regnskabet)
--
#8 Mlarsen:
Flot forklaring - blot en petitesse-rettelse i afsnit to:
Du skriver, at det er svært at få ren C ud af CO2 eller CO. Den eneste måde er oxidering, hvor man brænder det.
Det er ikke korrekt. Ved en afbrænding - eller oxidering - tilføres ilt, altså C + O = CO / CO2.
Fjernelse af ilt fra molekylet, som spørgsmålet her går på, kaldes reduktion - og det er ikke en afbrænding.
Men som sagt - resten af din fremstilling er flot.
--
For Thee I Mourn and Mourn Myself for Thee