Jeps så godt Jayz video - lidt skidt da det Eagle jeg har bestilt ser ud til at kunne have det problem. Håber på flere videoer og fx en "bekræftigelse" inden jeg overvejer at afbestille.
--
Tag altid BACKUP!!

HEHE skulle lige til at poste det også,men godt andre har samme ide,ja det er noget lort
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#1 Gigabyte gaming (både oc og ikke-oc) kortene har dette problem, så jeg regner med at Eagle serien nok også har, eftersom de oftest er lidt billigere :/ Men jo, det er nok en god ide at med vente med en potientel afbestilling til der kommer noget mere information frem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kunne godt tyde på at det efterhånden generelt er et sats at købe de første partner kort, vi så det jo også med rtx 2000 partner kort at de første havde problemer.
--
ATX: i9 9900k,asus z390,asus rog strix rtx 2070S,32 gb ram,corsair carbide 740 M.itx: Ryzen 5 3600,aourus b450,gtx 1660 super,16gb ram,azza z 103

Interessant, håber da så at diverse AIB's tager kortene retur og så smider 1xPOSCAPs på deres kort, således at de kan køre (samt booste) som det er tanken at de skulle kunne. (Dette tvivler Jay dog også på, da det ikke er en "koster-gratis-løsning"). Håber da så at Asus har givet Strix-varianterne samme behandling som TUF (eller er gået et skridt videre og har smidt 2xPOSCAPs på). Ellers skulle man måske kigge mod AMD's kommende 6000-serie, såfremt de kan konkurrere fornuftigt med Nvidia's 3000-serie :) (Så kan man samtidigt spare lidt på køb af skærm med Freesync, fremfor G-Sync - Om end fremtidig skærm jeg har set mig lun på, har begge dele i form af en LG 34GN850).
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

Ja, det er et af problemerne med at være early adopter. Nvidia giver vist ikke partnerne særligt meget tid til rode med kortene inden lancering hvilket fører til for få design iterationer, og for lidt kvalitets testning, så der er desværre lidt lotto involveret. Det og prisen er grunden til at jeg aldrig har brændt efter at købe de nyeste modeller, en ny lancering betyder for mig bare at jeg kan begynde at kigge efter sidste generation eller to brugt. ;-) Havde overvejet om jeg skulle gøre en undtagelse med 3060 når den kommer, men tror jeg venter i hvert fald til efter nytår.
--

Fandmer glad for at jeg ikke nåede at købe et rtx 3080, de er jo bogstaveligt talt lige til at smide ud. Sidder lidt og håber på at AMD’s nye gpu’er smadrer NVIDIA, de har røvrendt os alle sammen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Har ikke lige fundet nogen der har postet billeder af det kort jeg har bestilt, men om ikke andet så har jeg 14 dags returret, så det skal nok gå.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 26-09-2020 01:31

Som jeg læser det har Asus lavet den bedste løsning. Og dermed ingen problemer?
--

#5 RTX3080 Strix: https://tpucdn.com[...] (oh shit) RTX3090 Strix: https://www.techpowerup.com[...] (phew) Men hey TUF ser også skidt ud her: https://tpucdn.com[...] ...mens Jays TUF var ligesom 3090 her? På ASUS eget website ser 3080 Strix jo fint ud: https://www.asus.com[...] Det lader til måske at være et lotteri... hvilket nærmest er værre? >_<
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 26-09-2020 01:50

#9 Selv ved Asus er der forskel på samme model kort. Der er fundet Asus 3090 STRIX OC med både 6 MLCCs og nogle med 2 MLCCs und 4 POSCAPs. Så selv der vil der være nogle kort som er bedre end andre STRIX. TUFs er maks set med 2 MLCCs und 4 POSCAPs. Værst ser det ud til at være med Zotac og Gigabyte pt., de har begge 6 POSCAPs. EDIT: Kan se EVGAs FTW3 også er en model hvor der findes bådr nogle kort med 6 POSCAPs og nogle der er fixed. Så man kan ikke engang gå efter model. Så der er ikke andet end at se på kortet når man får det.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 26-09-2020 01:54

Hvad er det POSCAP's ???
--

#12 Står i link 2 i #0.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

#10 Arhmen for helvede da også... Sætter mig sgu bare på hænderne og afventer yderligere, hvilket dog også har været planen fra start af for at se om ikke der skulle poppe tilbud op slut november (eller mid november ved komplett's "single days"-tilbud eller hvad der nu kan dukke op af undskyldnings-tilbud i løbet af november). Men så kan det sgu godt ske at man bruger returretten et par gange, for at ramme det rigtige kort. Men "fint" at se at stykket bagpå dér ikke er dækket til af backplate, så man hurtigt kan se om den er gal eller ej. (backplate dækkede/dækker jo hele kortet på 1000-serien ved Asus Strix). Smider dog ikke lige 100% mere mønt efter et 3090 for (sikkert?) at styre udenom "besparelsen" de har fortaget sig, så afventer jeg hellere lidt længere med køb af kort. Der er jo samtidigt også mere og mere snak om Super/Ti-variationer under vejs, så måske der blot ventes på sådan et. (Eller igen, tilsvarende AMD 6000-serie kort, såfremt de kommer på banen med kort tilsvarende 3080 og IKKE laver samme "besparelser" på kortene herved).
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.
--

Sidst redigeret 26-09-2020 02:35

Jeg er i det hele taget træt/uopmærksom (kan jeg se på det hele) da POSCAPs skulle være MLCCs, hvoraf i Igors artikel skriver han bla. følgende: "By the way, you also have to praise a company here that recognized the whole thing from the start and didn’t even let it touch them, as the Asus TUF RTX 3080 Gaming consequently did without POSCAPs and only used MLCC groups. My compliments, it fits!" Hvilket så åbenbart ikke er tilfældet alligevel, nu når der findes billeder af TUF-kort, med POSCAPs og ingen MLCCs (proshop og komplett bruger i al fald samme "stock" billede som nuxx har fundet og linker til i #10). Og så igen så ser det (MEGET!) fint ud med Asus Strix via. deres egen hjemmeside, hvoraf nuxx også har smidt billede af bagsiden herpå og alle grupper er MLCCs. Ja...jeg afventer sgu yderligere!... :D
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.
--

Sidst redigeret 26-09-2020 02:45

Ja der kommer nok en bios opdatering der reducere boost som han siger.
--
R5 3600X | Asus B450-F STRIX | G.skill 16 gb 3600 mhz cl. 15 | Asus Geforce 2070 Super | Corsair 750W | 1 TB Samsung SSD | Asus 27" 1440p 144 mhz |

#4 Bortset fra at de problemer med RTX 2000. Var vram relateret. #7 Det jo ikke deres skyld, at boardpartners har valgt at spare nogen steder. #14 Der stadigvæk Navi ejere der melder om driver problemer. Så du nok ikke bedre stillet med et AMD kort.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Prøv lige at se asus 3080 tuf WTF https://www.techpowerup.com[...]
--

Skal man så grine eller græde, når man har bestilt 2 stk ASUS 3080 TUF og 1 stk ZOTAC 3080 Trinity. Og alle 3 skal bruges. Hvem skal så have det/de dårlige kort? Måske ender det med at blive en fordel, at jeg først modtager noget omkring november. Så kan det være at noget er blevet forbedret eller at de blot har rettet i bios, så der booster lavere. Måske man selv kan afhjælpe det, ved at sætte TDP 10% ned.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#19 Har du set bagsiden af tuf kortet ? (hint, link i #18)
--

Jeg fik et Gigabyte Gaming OC igår, og jeg har haft 0 problemer i spil - men det begynder HELT klart at opføre sig underligt ved den mindste OC. Den begynder at hoppe frem og tilbage i GPU clockspeed, for til sidst at crashe maskinen helt, med genstart til følge, og det sker netop når kortet kommer over 2000Mhz. Der er ingen problemer med at give Memoryclock lidt ekstra, ikke hvad jeg har oplevet. Men som skrevet, ved spil har jeg 7-9-13 endnu ikke oplevet noget som helst endnu, ingen CTD, BSOD eller genstarter, så den booster ikke over 1985 Mhz (og det har jeg heller ikke set når jeg slår overlay til i spil). Jeg er ikke ked af at have kortet, men jeg har samtidig en ordre liggende på det kort jeg reelt gerne vil have, et Aorus Extreme, som jeg selvfølgelig håber ikke har problemet med boost over 2000Mhz.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#21 GDDR6X rammene har "ECC", så der kan du overclocke en del uden af se fejl. Men du kan potentielt miste performance, da de skal error correcte hele tiden fordi frekvensen er for høj til at der ikke sker fejl. I gamle dage så man bare artifacts på skærmen, men det bliver filtreret ud med den nye type RAM her.
--

#19 "Måske man selv kan afhjælpe det, ved at sætte TDP 10% ned. " Det foreslår Jay i hvert fald Bare lidt ærgerligt med et splinternyt kort som mange måske havde tænkt de kunne lege lidt med og overclocke og så viser det sig at de skal undervoltes bare for at køre stabilt. OG der ser ikke ud til at komme nogen løsning på det, da de ikke har tænkt sig at tage samtlige kort tilbage og udskifte dele. Så kommer der bare en update der nedsætter boost clock som standard. Worst case scenario er at ingen gider købe de kort som har 6 POSCAPs. På den positive side sidder der scalpers med bunker af kort de får svært ved at komme af med. På den negative side bliver der endnu større mangel på kort, da folk nu kun gider have dem med 6 MLCCs og resten må til ophuggeren og smeltes om til nye kort ;-)
--

Problemet er jo ikke større end at der bare skal laves en firmware Update som clocker kortene lidt ned. De 50-100mhz det kan dreje sig om er jo kun et par fps. Men det burde jo udløse nogen penge tilbage da man ikke har fået det man betaler for.
--

Sidst redigeret 26-09-2020 09:40

#24 og #23 Som skrevet, så har jeg intet oplevet ved ikke at forsøge OC - og jeg tror at de fleste lader kortet køre sit eget boost, og ikke leger med OC. Det er selvfølgelig noget skidt hvis folk oplever crash bare med GPU Boost alene - det har jeg bare ikke selv set (endnu).
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

evga king pin rtx 3090 kan man godt oc lidt https://tweak.dk[...]
--

#23 Scalpers har ingen problemer. Der er mange derude, som ikke kender til problemet. Især den yngre generation, som ikke nødvendigvis opsøger informationerne, men bare gamer hver dag og har hørt om de nye kort og spørger deres forældre, om de må få sådan et. Jeg har en ordre på 1 stk 3080 TUF hos Proshop, 1 stk 3080 TUF og 1 stk Trinity hos Komplett og så lagde jeg også en ordre hos Elgiganten på 3080 TUF. Jeg forventer at der går en måneds tid, før jeg får en bare nogenlunde estimeret leveringsdato på bare et enkelt kort, så i mellemtiden, der afventer jeg hele situationen. Og når kortene dukker op, så kan det da være at jeg annullerer Trinity kortet eller bytter det til TUF, inden at de når at leverer det. Jeg skal bare bruge 3 stk 3080, så hvis TUF er de bedste og samtidig koster det samme som de andre, så er det da nok den vej som jeg skal gå.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#24 Så længe et kort stabilt kan opnå den garanterede boost clock, har man fået det man har betalt for. Så vidt jeg kan forstå på information skal man ret langt op i mhz før der opstår ustabilitet/ctd osv.
--
Dafuuuuuuuq!?

#24 - Sådan som jeg har forstået det er der kun crashes, når kortet booster til omkring 2000MHz. Hvilket, så vidt jeg kan se, går ud over kortets specifikationer. Med en hel del faktisk. Jeg ser hastigheder der svinger mellem 1710MHz boost (FE) og 1740-1800MHz boost OC (AIB). Jeg har endnu ikke set nogen producenter der lover deres kort kan køre stabilt ved over 2000MHz boost clock. Igen, det er sådan som jeg har forstået det. Jeg har fået det forklaret i denne video, som jeg har timestamped så den går direkte til den forklaring jeg læner mig op af: https://www.youtube.com[...]
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 26-09-2020 11:18

#29 Ja men sådan er vi så forskellige. Jeg køber ikke et top of the line AIB kort for at køre stock. Så hvis det ikke er fixed på det jeg får, så ryger det tilbage. Har købt ny fullcover blok som kommer om 3 uger, så har lidt tid til at tjekke det og evt afbestille og få et der passer til det nye kort.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i
--

Sidst redigeret 26-09-2020 11:47

#29 Jeg ser aldig mit kort booste over 1990 Mhz, faktisk tror jeg det højeste jeg har set er 1985Mhz - normalt ligger det omkring 1950Mhz i FS2020. Det er nok også derfor jeg ikke har problemer. Jeg tror de folk der melder ind om problemer med deres AIB kort, er folk der har OC'et kortene - og det er som regel også dem der melder sig ind på diverse fora, og da især et sted som Igors Lab... Og så eskalerer tingene hurtigt - alle begynder at prøve og smide OC på deres kort, og begynder at få problemer... Jeg er helt tilfred med mit Gaming OC som det er stock - jeg har først rigtig tænkt mig at lege med OC osv. når jeg får mit Aorus Extreme. #30 Jeg vil ikke kalde f.eks. Gaming OC for "Top of the Line AIB", de fleste af Top of the Line kort er slet ikke frigivet til salgs endnu...
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#31 Jeg tror ikke at de er frigivet til salg, netop fordi at de vil se tiden an, i forhold til tidlige fejl og fordi at de ikke har svært ved at få afsat de kort som de har nu. Ingen af de store producenter har lyst til at få sig en shitstorm, hvis der ender med at være en kritisk fejl.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Fik mn RIG med 3080 TUF i går, og ser således ud: https://imgur.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

folk skal lige slappe lidt af.. så længe de booster til de specs, så er det jo fint. alt derudover kan man vel ikke sige er en fejl.
--

#30 - Forskellighed er også vigtig. Men du kan heller ikke brokke dig over at et AIB kort ikke kan køre stabilt, ved et massivt overclock, som det ikke er godkendt til. #24 mener man ikke har fået hvad man betaler for, når man presser produktet ud over de værdier det er godkendt til. Og mener dermed man er berettiget til penge tilbage. Hvorimod jeg mener at man har fået hvad man betaler for, så længe produktet kører stabilt ved de oplyste hastigheder.
--
- Indsæt signatur -

Ja har godt set det. Det er dog ikke kun capacitator som kan være skyld i crash. Det kan lige så godt være at Samsungs 8 NM die ikke er glad for clock på 2 GHz+. Altså at AIB´s køre for høje fabriks overclock på deres kort. Det kan måske også være en kombination af begge dele. Kunne også godt mistænke at samsungs 8 NM silicone ikke er så moden i nu heller, så ledes at vi ikke har så gode clock her i starten men bliver bedre med tiden hvor fabrikationen modnes. Lige nu er det ikke det store problem for mig. Jeg har hele tiden først ville købe RTX 3080 når de 20 GB lander efter AMD RDNA2 engang lander og det sker tidligst i november og det ser ud til at det er en endnu bedre i nu.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

#36 Du mener silicium - jeg håber satme ikke mine chips er lavet af silikone, det bliver noget gris når det bliver varmt :D
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#36 intet problem med Samsungs 8 node https://videocardz.com[...]
--

#37 haha, men ja du har ret. Jeg mener silicium. #38 du kan ikke sammen ligne OC med LN2 og vand/luft køling. Der er en forskel med oc over og under frysepunktet. Jo varmere en GPU og for den sags skyld CPU også køre. Jo ringere oc´er de og også jo mere ustabile bliver de til at holde høje clocks stabile.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

Det ser ud som om at jo bedre køling, jo værre bliver det med crashes fordi de så netop kan booste til højere clock, som ikke er stabil. Mens et varmt kort slet ikke booster op til clocks der er problematiske.
--

#40 Mit kort ligger lige nu på 70 grader, og har kørt MSFS i ca. 8 timer i træk nu, ved 1950mhz Jeg vil ikke kalde 70 grader for varmt (blæseren kører omkring 65%)
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Well - nu har Nvidia så fået en portion kort ud på markedet trods alt, så nu sidder de pænt og venter på, hvor stor ståhej der bliver, mens fårene tjecker kortene for dem, samt hvor meget kortene evt. kan "efterrep." ved hjælp af evt. software, og hvor meget folk generelt vil finde sig i, at kortene så nok bliver lidt svagere i forhold til dette, før de returnerer det. Det er jo næsten som at servere en pænt annonceret meny for et forventningsfuldt/kræsent selskab, hvor de i forhold til AMD`s kommende udspil, har haft travlt med, at få hovedretten hurtigst muligt på bordet for, at fylde maverne på de mest kræsne før desserten (AMD) kommer ind. Nu ser vi så, at de der har fået hovedretten serveret, allerede fra starten vrænger på næsen, da retten ikke bare kan forbedres ved, at tilsætte ekstra salt/peber/surt (software) og derfor holder sig tilbage/returnerer/reklamerer, før de bliver for mætte til, at spise desserten. Og AMD har derfor frit spil til at få - om ikke frit bord - så en rigtig stor del af den økonomiske dessertlagkage efterfølgende - vel at mærke hvis de kan levere f.eks. kommende 6900XT uden Nvidia sammenlignelige problemer - og måske (håber det sku`for folket og konkurrencens skyld) en lavere pris end do.- ! :) Beklager at jeg sprang bil analogien over i denne omgang, da biler jo ofte er populært indenfor området/emnerne hehe.. Nå men jeg er blevet lidt sulten - gad vide hvorfor...........
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Der steg priserne for 20 serien sku lige lidt, og helt ærligt, sidder man med et kort med dårlige chips, så vil brugtprisen sku godt nok ryge i kælderen, hvem vil købe et kort som ikke vil booste... Når man for samme pris kan få et der kan...!
--

Sidst redigeret 26-09-2020 16:45

#43 Mit kort booster fint, og det vil jeg vædde med, at størstedelen gør. Jeg tror stadig på at historien er overdrevet, og kommer af folk der OC'er deres kort - hvilket så giver problemer.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Ud fra hvad jeg ved, så er det når kortene oc eller selv booster til 2 ghz og der over at crash forekommer.
--
I7 980X @ 4.42 GHz|ASUS P6X58D Premium|12 GB ram 1600 MHz|GTX 1080 TI|2 x Samsung 950 PRO 256 GB M.2 SSD|CRUCIAL MX300 2 TB SSD|WD RED 4 TB HDD

Sådan som nvidia har gjort med deres EE-BOM (electonic engineerng BOM) er nu helt standard i industrien. At komme med alternativer. Formålet er typisk at sikre supply chain og sekundært give en større profitmargin(manufacturing relateret og ikke oprindeligt PCBA designernes formål). Og begge designs overholder jo spec. Det ene er blot bedre til OC. Gsad vide om fabrikanterne vil gå over til den dyrere løsning - for så kan der måske komme shortage på de komponenter. Men kunne da være fedt - så man vidste man fik det bedste :-)
--

#46 - Super indlæg, men problemet kommer nok til at stå med/i hvor mange oplysninger, der rent faktisk kommer med i sammenlignelige grafer for vi investorer - inden vi smider pengene ind i karrusellen :)
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne...

Kan se at EVGA har været ude og sige at de startede med 6 POSCAPs men fandt ud af at det ikke fungerede. Derfor ændrede de det. Men f. Eks. Gamers nexus og andre reviewers fik pre-production kort med de 6 POSCAPs. De kommer dog aldrig ud til forbrugerne. Her er de med max 4 POSCAPs.
--

Hvad med Asus TUF kort, har de samme problemer?
--

#46 Jeg giver dig ikke helt ret af begge designs overholde spec, siden for mig er specificationerne mere en et mhz tal. Nvidia har sagt at deres kort burde kunne booste selv så længe strøm og temperatur ikke begrænsede det. Nu er der en tredje ikke oplyst begrænsende faktor på nogen kort, og det kunne være interessant at høre hvad eu's forbrugerstyrelse synes om dette.
--
www.develop-it.dk[...] ¨We get things done.¨

Hvis et kort ikke overholder specs, fra hovedproducenten og kortet derfor yder dårligere end kort med samme 1710 boost tal, så kan man tale for at kortet er bygget forkert fra fabrikken og at man derfor kan få sine penge retur, eller få et kort uden denne fejl. Hvad er jeres tanker omkring dette scenarie? Hvis et kort fejler fra fabrikken og der kommer en biosopatering, som fixer dette, så er det vel ikke den vare, som man har købt, da varen så er blevet dårligere. Så vidt jeg husker, så må forbrugeren ikke være dårligere stillet.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#51 Både og, problemet opstår, som Jay også er inde på, når en feature der automatisk overclocker kortet bliver aktivt. Det er altså over spec at problemet opstår.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#52 Sådan ser jeg det ikke. Kortet gør bare som det gør og som "tilsvarende kort" ville gøre. Det er beviseligt, at de ikke har fulgt de build specs, som NVIDIA har fremsat og at kortet derfor fejler.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Nej der er tale om bios der sætter ydelsen ned,hvor er iden så i at skifte kort ?
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

Det et da møgærgerligt at cappe boost clock pga ringe designet strømforsyning til GPUen. Lige pt er jeg faktisk lidt glad for jeg valgte et ASUS TUF, som først bliver leveret om 2 måneder nok ;-) Flere kilder på nettet skriver at ASUS selv opdagede begrænsningen i referencedesignet og selv valgte at opgradere kapacitorerne inden fuldskalaproduktion. Kudos til ASUS her!
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 26-09-2020 19:55

#47 Så må vi tjene ind på gyngerne hvad vi har mistet på karussellen ;-) #50 Du behøver ikke være enig for at det bliver et faktum ;-). Begge designs overholder designspec. Ellers var de ikke blive frigivet til samarbejdspartnere. Det nvidia har udtalt mht strøm er jo netop dette design mht filtrering. Så der er ikke nogle 3. uoplyst faktor. Kan ikke rigtig se hvad EUs forbrugerstyrelse skulle kunne gøre #55 Asus valgte vel blot det bedre komponent valg på referencedesign BOM
--

Sidst redigeret 26-09-2020 20:01

#56 Så vidt jeg kan læse mig til så opdagede ASUS selv begrænsningen omkring 2GHz efter en uges undersøgelsesarbejde, og valgte de bedre caps. Jeg synes det er fedt, at de ikke bare tænker "Lever det op til specs? Jamen så gider vi da ikke bruge penge på dyrere caps". At de rent faktisk forsøger at lave det bedst mulige produkt også selvom TUF ikke er deres high-end serie.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

#57 Der er jo ingen af kortene der er bygget til 2ghz+, det er nvidias boost der booster så højt kortvarigt, fordi temperaturerne tillader det, mens kortene er kolde / cold start. Eller har jeg misforstået?
--

Der er en der har forsøgt at lave en oversigt over hvilke kort der har hvilke POSCAP/MLCC konfigurationer: https://new.reddit.com[...]
--

#57 Jeg har ikke fundet nogen kort, der går over 2 GHz. Det er når man forsøger at clocke det selv op, eller Nvidias egen boost feature. De har nok ikke opdaget det, da kortene har været power-begrænset, så de har nok ikke været oppe over 2 GHz. ASUS har sikkert forsøgt selv at clocke det op for at verificere designet, og er løbet ind i begrænsningen med den urene strømforsyning over 2 GHz.
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

er godt nok noget forvirret her!! Er det alle rtx 3080 som har dette problem, eller er det kun nogle få mærker som har det. Jeg har bestilt et rtx 3080 TUF i(kke oc version) er det noget som man skulle afbestille.
--

#61 Det er jo ikke til at sige om det overhovedet kommer til at betyde noget for dig, men lige præcis TUF kortene ser ud til at være udstyret med 6 MLCC, altså top notch, og teoretisk set ingen problemer. https://www.techpowerup.com[...] Lige nu ser det faktisk kun ud til at være Gigabyte, Colorful og Zotac der er i potentielle problemer.
--

Sidst redigeret 26-09-2020 20:59

Har selv overvejet at købe en, men når nu mit Asus 1080ti turbo køre stabilt 2020-2050 mhz + så overlever jeg nok et års tid endnu :)
--

# 63 til at forstå,vil også selv lige se hvad AMD kommer med
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 4x4GB ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

#56 Ok så lad mig sige det på en andet måde, du har ikke ret i hvad du siger. Kortet lever ikke up til specifikationerne fremsat af markedsføring materialer fra de forskellige board partners og derfor er det en ret tydelig board partnerne har et problem. EU's forbrugerstyrelse beskæftigelser specifikt, så lærte du også det i dag.
--
www.develop-it.dk[...] ¨We get things done.¨

#65 Vil du ikke lige pege på noget markedsføringsmateriale fra board partnerne, der siger at deres kort booster over 2Ghz?
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
--

Sidst redigeret 26-09-2020 23:50

#65 Kan du referer til noget konkret?
--

#65 jeg vil meget gerne se et sted hvor du finder at kortene kan køre 2GHz?! de fleste er opgivet til boost clocks omkring 1750MHz alt derover er overclock. såfremt dit kort er stabilt til 1800MHz og Auto boost kunne clocke derop til, så kan du ikke brokke dig over noget som helst. du er over boost spec (de cirka 1750MHZ) og Auto boost funktionen fungere fordi du har auto overclocket over spec til 1800mhz. ergo er dit kort jo fuldt funktionelt og lever op til lovet specs. du er ikke stillet ringere hvis de begrænser dit kort. du er bare stillet mindre godt. før begrænsningen var du bare stillet super godt og over specs. selvom du føler du er stillet ringere, så er du det ikke. faktuelt set er du stadig stillet bedre end lovet så længe du er over den lovet boost clock fra producenten.
--
Cpu: I9 9900K @5GHz Mb: Gigabyte Z390 AORUS ULTRA Ram: G.Skill TridentZ 4400MHz Gpu: Gigabyte Aorus Extreme 2080 Ti Waterforce WB
--

Sidst redigeret 27-09-2020 09:24

Buildzoid har lavet en glimrende video der gennemgår problematikken. https://youtu.be[...] Så kan folk også lære noget om hvad en poscap er og hvorfor det ikke er poscaps der er tale om. Og som han siger, 2GHZ er et overclock. Man kan ikke forvente at at overclock er stabilt eller tude når ens hardware ikke overclocker så godt som man kunne drømme. Det er det samme med cpuer, nogle gange er man heldig andre gange er man ikke. Men hvis man vil lære lidt om hvordan grafikkort virker og gerne vil købe et der potentielt overclocker bedre, så kig efter det. Men man er altså aldrig garanteret andet end den clock som står på kassen/et spec sheet.
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | NZXT H210.
--

Sidst redigeret 27-09-2020 09:49

#69 Spændende. Umiddelbart ser det endnu bedre ud for ASUS da han snakker om at de MLCCs de har brugt ikke kun er bedre end SP-Caps (og ikke POSCAPs ;-) men faktisk ser ud til at være nogle af de bedste og dyreste man kan få. Dog ser det ikke ud til at gøre andet ift. overclockingmuligheder end at ASUS TUF kortene uden problemer booster op til deres factory overclock på 2010-2025 Mhz. I forsøg på yderligere manuel overclock sker der absolut ikke mere. Her https://www.youtube.com[...] viser de f.eks. at ASUS TUF OC er 4-6% bedre end founders edition i spil, mens yderligere manuel overclocking ikke rigtigt giver mere (max1-2 FPS mere). 3000-serien ser altså ikke ud til at være et 'lege-kort' for dem som elsker at lege med OC selv. Det er mere 'vi har overclocket op til grænsen fra stock' og det er det'-kort. Måske mere bred forbruger kort end entusiast kort i virkeligheden.
--

Sidst redigeret 27-09-2020 10:20

WHY is my RTX 3080 Crashing to Desktop? (RETAIL Vs. Review Sample)https://www.youtube.com[...]
--

vil det sige at hvis man holder sig til fabriksindstillinger, og ikke vil oc sit rtx 3080 så er der ingen problemer med dem??
--

#72 ja og nej. Problemet som jeg forstår det er at GPU boost kke er begrænset på kort med de billigere caps. Så gpu boost clocker bare der ud af også selvom kortet ikke kan håndtere det. Indtil producenterne sætter en begrænsning via BIOS/firmware så er der potentiale for at alle crasher. Men min ikke der kommer en opdatering og at næste ryk af kort har den nye firmware fra start. Så ja hvis du ikke piller ved noget og dit kort er opdateret. Så skulle der intet ske i teorien. Men ingen af os ved noget endnu før nogen vil sige noget officielt.
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | NZXT H210.
--

Sidst redigeret 27-09-2020 13:38

Jeg vil klart vælge et kort med de gode caps på. Hvis man clocker et kort med ringe caps lidt ned, så reducerer man risikoen for crashes. Men når man er tæt ved grænsen så bliver risikoen ikke 0. Som Tech Jesus demonstrerede så når han bruger sin trådløse mikrofon så crashede hans kort meget oftere. Så det gælder om at være så langt fra grænsen som muligt, og ikke bare "Vi skruer 50mhz ned og så er alt bare hunkydory" ;-)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 27-09-2020 13:50

I følge min ordre, som blev lagt hos komplett en time efter lanceringen af 3080, så er kortet først på lager d. 17 november. Så mon ikke denne fejl når at blive rettet op inden, med ny BIOS og måske en revision 2 hvis vi er heldige.
--
Ryzen 7 3700X \\ ASUS ROG Strix X570-F Gaming \\ EVGA RTX 2070 XC Gaming Black \\ 2x8GB Patriot Viper Steel 3600MHz 14-14-14-28

#75 Er ret sikker på at den dato er anbefalet af Nvidia/partners, og det en dato der er sat med usikkerhed om levering. Så hvis kunder får det før, så kan de kun blive positiv overrasket. :) Når det er sagt kan det selvfølgelig godt være for nogens tilfælde, at der kan gå længere tid.
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i - 64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i - 512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850 MSI 1080 Gaming X

#76 Det er klart at det ikke er en fast dato. Den vil nok også rykke sig i takt med at folk får deres kort fra andre sider, og så afbestiller hos komplett. Det var også mere for at sige at hvis man bestiller NU, så skal man nok ikke regne med at få kortet før november, da man kommer bagerst i køen.
--
Ryzen 7 3700X \\ ASUS ROG Strix X570-F Gaming \\ EVGA RTX 2070 XC Gaming Black \\ 2x8GB Patriot Viper Steel 3600MHz 14-14-14-28

En side med info: https://old.reddit.com[...] Glad for jeg har bestilt TUF der overall har fået den bedste modtagelse, men er da lidt bekymrende hvis det er så udbredt. Men spekulation, som jeg ser det.
--
The Sleeper Must Awaken

Nu med statements fra de forskellige partners. https://www.techpowerup.com[...]
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | NZXT H210.

Interessant test her hvor han tester de mest omtalte kort https://m.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 28-09-2020 21:10

Godt nyt til ASUS kunder https://www.facebook.com[...] :P
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017

#81 Jeg er en glad ASUS-kunde... altså... når jeg om ganske få måneder får et kort! :)
--
FYI: https://www.youtube.com[...]

https://www.youtube.com[...] Det hele er altså gjordt til et større problem end det er. basically er de fabriks oc kort bare ikke blevet testet godt nok, som nvidia har en del af ansvaret for. De producenter der "kun" har brugt 6 spcaps, skal have frekvenser på deres kort sænket med ca 25 mhz også er problemet løst. Det kan resultere i lidt mindre scores i syntetisk benchmarks, men meget begrænset impact på real world performance. nvidia mener så med deres statement her idag at det kan løses med et driver fix som muligvis var med i driveren igår. Ja producenterne der kun har spcaps på deres kort, skulle have haft styr på deres QC og marketing af OC udgaverne før de udgiver dem, længer er den ikke.
--
Eclipse P600S| Crosshair VIII Formula| Ryzen 3900X| Eisbaer LT360| Trident Z Neo 32GB | 2080 TI LIGHTNING| Force Series MP600 2TB| AX1200i| PG278Q

Der er nye drivere ude fra Nvidia der ser ud til at have løst folks problemer. Jeg kunne ikke skubbe mit Gaming OC over 2Ghz før, uden crashes - nu kan jeg, så længe jeg holder styr på voltage (<=1000 mV), få mit kort og være stabilt ved 2040Mhz. https://old.reddit.com[...] Så, problemet er altså ikke KUN noget med Cap's og hvilke - det ER også et driver issue.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#81 Faldt også lige over det opslag, så kan man tage det lidt mere rolig når der engang skal "snoldes" :)
--
Wise men talk, because they have something to say. Fools talk, because they have to say something.

#84 Jeg kan lige melde i morgen hvordan det står til med mit 3090 og den nye driver.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

Lille opfølgning angående 3090 gigabyte eagle oc, ser ud til nvidia´s driver update har virket, ingen crash med 2050mhz boost. Ser ud til at de fixede problemer osv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det har intet med de caps at gøre eftersom folk med FE, Asus tuf kort etc også har oplevet crash.
--

Det er løst med sidst nye driver til windows. nvidia fande fejlen fordi linux ikke havde det problem.
--

Tja... ja driverne løste problemerne, men vil man gerne oc lidt, så er Asus 3080 TUF oc nok det bedste valg til pengene ;-)
--

HUB har også smidt video ud i dag, og det tyder på at det er løst med driver opdateringen. Som han også nævner, så har folk taget Igor's artikel og blæst det op til mere end hvad det var. Sidste ende, positivt resultant, og jeg kan godt forstå folk er vakse, ingen ønsker et produkt der ikke lever op til forventningerne. Turing launch var det Micron VRAM artifacts over flere måneder og flere RMA hos nogle uheldige personer, og så Navi driver problemer gennem flere måneder vist nok, så kan godt forstå folk er ude med riven. EDIT: https://youtu.be[...]
--

Sidst redigeret 01-10-2020 17:03