Men slet ikke det hop folk nok havde håbet. Den med "double the performance" skal man godt nok tage med et stort gran salt. Er MEGET få udvalgt teste den bare kommer i nærheden.
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

det er stadig kun 2080 hvor man snakkede om 2x performance ikke 2080TI, og med det samme vi kommer i 4K så begynder det at lugte af 90% mere. og 2x performance var i Raytracing hvilket også er vist i f.eks. Control. så springet er dælme stort, når du sammenligner med samme pris kort...
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#2 Jeps, men var ikke det han sagde. ;)
--
3950X|Crosshair VIII Formula|32GB RAM Gainward2080ti-GS|PG279Q Samsung970 EVO+ 1TB+2TB|Samsung 860 PRO 2TB Samsung860 QVO 2TB|Corsair AX860i

Lad nu være med at sammenligne Rtx 2080ti med RRtx 3080. Sammenlign Rtx 3080 med Rtx 2080. Også selv om Rtx 2080 var en hel del dyrere end Rtx 3080 koster nu. Så måske man skulle sammenligne Rtx 3080 med Rtx 2070.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
--

Sidst redigeret 16-09-2020 15:17

Ja, det var med DLSS aktiveret at performance springet var næste ndet dobbelte.
--
Everyone becomes a story, be a good story.

kun 20% hurtigere end 2080ti. totalt overhyped. ja, det er 60-70% hurtigere end 2080, men 2080 var alle dage også latterligt overpriced. folk havde hypet det op som værende 60-80% bedre end 2080ti. Det æder også markant mere strøm end 2080ti.... https://www.youtube.com[...]
--

3070 har lavere clocks end mit 2070 Super. Mon det betyder "ikke meget at vinde" med mindre det man spiller er med Raytracing osv. Glæder mig til at se om der er en reel "gevinst" i rå power, og ikke "bare" i nye features. ..ikke at jeg overvejer at opgradere fra 2070S til 3070 - men stadig bare en interessant sammenligning. Glæder mig til at se hvad 3070 kan levere. Also 370W under load!? Fååårk me.
--
"ORK SATME!"
--

Sidst redigeret 16-09-2020 15:20

Temperatur for FE: https://youtu.be[...] Starter ved 6:10 ish
--
Everyone becomes a story, be a good story.

Synes sådan set ikke at ydelsen skuffer ift rygterne... men strømeffektiviteten er desværre lige så uimponerende som frygtet. Man kunne jo tænke at det ser pænt ud på graferne: https://www.techpowerup.com[...] ...men det absolutte tal skalerer jo også med ydelsen samtidig... og i betragtning af ny process er jeg ikke imponeret.
--
Play: i7-9700K, Z390i Strix, RTX2080 Super, 16GB@3ghz, Louqe Ghost S1, 1TB 970EVO, SF600, 34" AW3418DW 3440x1440@120Hz Work: 15.4" MBP Retina 2017
--

Sidst redigeret 16-09-2020 15:31

#9 - måske følger der vandkøling til CPU med, når man køber kortet - der kommer noget seriøs varme rundt i det kabinet der huser sådan en satan :)
--
"ORK SATME!"

https://youtu.be[...] Performance forskel i mange spil hos Hardware unboxed.
--
Everyone becomes a story, be a good story.

#3 jo det var nemlig PRÆCIST det han sagde, i RTX performance, det stod også på selve chart delen, at det var med full scale RTX performance at du fik 200% og det gør du, de spil der har fuldt RTX, der kan du køre RTX UDEN DLSS med samme FPS som en 2080 non TI kører det uden RTX. og alt der kom ud også fra den godkendte test fra digital foundry var 40-60% performance boost i forhold til en 2080, og seriøst det har du.. jeg er godt klar over at det er marketing, da mange ser denne graf, og tænker.. "2xperformance" og det er nok også meningen med den chart, det var bare ikke det manden sagde, og som charten sagde. jeg er dybt imponeret.. vi snakker et kort der i rasterization er 60+% hurtigere end mit 1080Ti jeg får RTX som jeg slet ikke har, og det er reelt noget jeg kan bruge fordi 60fps+ ikke er et problem længere.. til 6000kr som var prisen jeg gav for mit 1080ti. og jeg er 100% sikker at rasterization performance på 3070 nok skal passe med et 2080TI når man ser det her, så 2080TI bliver et lidt ligegyldigt kort på brugtmarkedet med mindre man er villige til at gå under 3000kr.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

Også lettere sindssygt at en hexa core (m/u SMT ell. HT) vil bottlenecke Rtx 3080 i 1080p.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

Nogen der ved hvornår man kan bestille 3080 FE på nvidias hjemmeside? Er det ved midnat, eller først i morgen kl. 15.00 sammen med aftermarket cards? :-)
--

#14 Det helt sikkert i morgen, det jo i morgen kortene kommer til salg https://i.imgur.com[...]
--

Sidst redigeret 16-09-2020 15:48

#4 hvorfor skal det ikke sammenlignes med 2080ti?? 2080ti blev meldt ud som flagship for turing, og 3080 som flagship for ampere. Det er vel netop disse to der skal sammenlignes med pt, og ikke 2080?
--

Sidst redigeret 16-09-2020 16:06

#16 Rtx 3080 er ikke et flagskib, det er 3090. Og lur mig om vi ikke kommer til at se et 3080ti, når AMD kommer med deres kort.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

#16 Fordi rtx 2080 kostede 800$ og rtx 3080 koster præcis det samme (i følge JayzTwoCents) https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 16-09-2020 16:12

Det vigtigste for mig er egentlig støjniveauet for 3080. Jeg er lidt skuffet over, at Gamers Nexus kun har målt støjen i dB uden at have en reference. Det kan jo være hvad som helst, hvis man ikke har noget at sammenligne med - eller bare en vurdering af "støjer mere eller mindre end X" slag på tasken vurdering. Og selve lyden er også vigtig. Oh well, det kan være han strammer op i en efterfølgende video. Dave Lee har nogle optagelser af lyden her: https://www.youtube.com[...] Igen uden reference, men han siger, at blæserne er "super quiet" og larmer mindre, end han havde ventet. Jeg tror, jeg satser hele butikken og køber et 3080 FE. Jeg tror, at blæseren er lige så god, som jeg havde forventet af det fede design :) Angående performance, så er det ligegyldigt for mig, om 3080 er dobbelt så hurtig som 2080Ti eller "kun" 30-60% hurtigere. Det er stadig lysår foran mit GTX1070, og til langt mere venlig pris end 2080Ti stod til ;)
--

Sidst redigeret 16-09-2020 16:16

#0 Forhåbentligt fjerner de den tåbelige power limit, som plager disse reference kort.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#19 PRÆCIS! 1070 Til 3080 bliver ÅNDSSVAGT lækkert!
--

Hvordan er det med cpuen og bottleneck ? Der er noget snak om at en hexa core (6 kernet) kan være flakehalsen med et gtx 3080 som skulle have samme fps i 1440p som et rtx 2080 har i 1080p
--

Sidst redigeret 16-09-2020 16:23

Jeg venter spændt på AMD's 6000-serie nu...
--

#22 var det ikke næsten samme fps som et RTX 2080 ti havde i 1080p?
--

#24 Det kan godt være, gider ikke gå tilbage og kigge, jeg tænker man skal have en 8 kerner cpu med smt,ght hvis ikke man kan køre 5ghz på sin 6 kernet cpu som minimum ellers vil man ikke kunne udnytte alle de kræfter et rtx 3080 har.
--

#21 Yes! "Hvad skete der i 2020, Far?" "Corona bøffede verdensøkonomien og hundredetusindvis af mennesker, Trump blev præsident igen, MeToo v2.0 (MeThree?), optøjer og raiding i USA, Beirut eksploderede, Australien brændte ned, UK forlod EU, OL blev udsat, USA tæt på krig med Iran, og andet randomness... ... og ja forresten RTX3080 kom i handlen!" "Så blev det da et helt godt år alligevel til sidst?" "Nemlig, søn!"
--

#22 CPUen bliver ikke bottleneck. RTX3080 er lavet til 4K opløsning. Ellers får man ikke den fulde fordel af alle de ekstra CUDA-kerner, og SMernes 2x FP beregninger. Det er derfor 3080 trækker fra et 2080Ti i 4K, men ikke har det samme ekstra antal FPS i 1080p. Men 4K er ikke så hårdt ved CPUen. Det er renderingen, der skalerer rigtigt tungt med opløsningen. Jeg vil skyde på, at de nuværende hexacores er længe fint til 3080 i 4K. Men ja man får ikke lige pludselig +100% FPS i CS:GO fordi man smækker et 3080 i spanden, og sætter det til at køre 1080p.
--

Sidst redigeret 16-09-2020 16:35

#23 Hvorfor? AMD har ikke kunne matche selv de dårligste launch fra Nvidia. Så hvordan skulle de kunne gøre det her bedre?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Hvor køber man FE udgaven?
--

Tror jeg venter på 3090.
--

Håber da 3090 har lidt mere performance ;o
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

#28 De har vel fint kunne matche? Rx 5700 XT prissat som et 2060 Super, men tæt på 2070 Super i performance.
--

For 6000kr får man et kort som er hurtigere end et 2080ti. Hvad pokker brokker folk sig over:D Jeg vil sindsyg gerne have fingerne i et FE, men det tyder jo på at blive nærmest umuligt. Alle de aftermarked kort ligner jeg ved ikke hvad med de mega kølere.
--

#28 RT 5700XT lade sig ydelsesmæssigt ind imellem RTX 2080 og RTX 2070, men billigere end begge kort ved launch. Det kalder jeg bedre.
--

Sidst redigeret 16-09-2020 17:00

#26 haha! Priorities :p Jeg håber sku vi begge får et!
--

#33 Og hurtigere end mit gtx 1080ti, måske tiden er inde.
--
i7 8700k 4,9 ghz GTX 1080TI 16 gb ram

Er der kommet review af 3070? :)
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

Siden jeg skiftede til 1440p har mit 1060 3GB haft svært ved at følge med. Tror sgu jeg napper et 3080! :-)
--

Elgiganten har skubbet forudbestilling til d. 18/9 lige pludselig?
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

Utroligt at folk kan brokke sig over 3080 Performance. Det ligger stort set som forventet i performance, for kun hjernedøde tumper har troet på "dobbelt så hurtigt" Det kommer endda til en pris som faktisk er på et fornuftigt niveau. (gætter lidt på at AMD og konsollerne har noget at sige) Den slags fornuft bider heldigvis ikke på mig, så må vente en uge mere ;)
--
i9 9900K, Gigabyte Z390 Auros Elite, Noctua NH-D15, 16GB DDR4 3200MHz, MSI RTX2080Ti Lightning, Coolermaster H500, LG 27GL850.

#32+34 Det lige netop mit problem. De har kun kunne matche 2070S i enkelte titler, men tabt i andre. RX 5700XT burde slå det over hele linjen, ikke kun matche det. Idet at det benytter den nyere og bedre 7nm node, modsat Nvidia der benyttede en modificeret 16nm fra Pascal tiden. Jeg kan derfor ikke se hvordan AMD skulle have en chance imod RTX 3000, der kører på samme avanceret node som dem selv. #37 Kommer først i oktober.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 16-09-2020 18:22

#41 Det er da træls at det først kommer i oktober.. jeg har nu et 2070 super og har lige købt en 1440p skærm som kommer imorgen :)
--
8700k ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING NZXT Kraken X62 Corsair Vengeance 16GB 3000mhz Gigabyte RTX 2070 SUPER 8GB OC SilverStone Strider Platinum 550W

#41 For folk der ikke behøver toppen af poppen er det da fint? Hvis de kan matche 3070 eller lidt over, og til billigere penge, er det et win.
--

#32 Hvad er forskellen mellem 5700 xt mod 2070 super pt., mener hardware unboxed kom frem til små 5-6 % forskel og nVIDIA kortet er markant dyrere. #41 Jeg vil æde en hat på at AMD kan byde op til kamp i rasterization performance mod rtx 3080.
--
Better to reign in Hell, than serve in Heaven

#26 - Haha genialt og spot on! Jeg håber RTX 3000 serien kommer med i dronningens nytårstale!
--
- Indsæt signatur -

#41 Du kan ikke bruge nm til noget, da det ikke er er retvisende for den aktuelle nm. Intel 10 nm er fx ca. lig TSMC 7 nm.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

#44 Ja de 2070 super er ca 5% foran i snit. Nvidia har ray tracing og DLS. DLS kan blive en gamechanger på de nye titler og kan potentielt smadre 5700xt. MEN. PT giver det ikke mening at købe et 2070 super over et 5700xt.
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super

gad vide hvor meget strøm det svin så æder...
--
jep jep

Angående Noise levelse Jeg har selv overvejet et 3080. Det får i anmeldelserne ros for at være relativt støjsvagt. Jeg fandt denne sammenligning fra Guru3d, der også anmeldte mit nuværende 2070 super MSI tri. 2070 super (MSI trio): 33dba https://www.guru3d.com[...] 3080 FE: 38 dba https://www.guru3d.com[...] Jeg går efter lavest mulige støjniveau, så det bliver næppe et 3080 FE til mig. Men kunne være rart at høre det en gang inden man selv køber noget.
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super

Bliver spændende at se om AMD kommer til at lægge mellem 3070 og 3080 med måske det halve strømforbrug. Hvis det gør det, så kan det alligevel være fristende. #49 Hvilket kabinet bruges? Det kan måske hjælpe med at dæmpe det så de få db ikke kan høres?
--
Everyone becomes a story, be a good story.

#50 mener du hvilket jeg bruger eller hvilket de bruger i testen? For guru3d er tallene gengivet for fx 2080 super de samme så det er vel ens. jeg bruger et fractal s2 jeg har limet en fractal s2 mesh front på :P
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super

Yep, hvilket bruger de og hvilket kabniet bruger du :p Det kan jo være at dit kabinet var mere støjdæmpet, men har også hørt at støj og en forøgelse i dba er ret betydelig.
--
Everyone becomes a story, be a good story.

Efter hvad jeg nogenlunde kan se, så får man lige så mange fps i spil i 1440p med 3080 som man gør med 2080ti i 1080p. Det syntes jeg er rimelig godt klaret, i sær når man tager prisen i betragtning. Har man et kort fra 10-serien kan jeg godt forstå man rigtig gerne vil opgradere. Går man fra f.eks en 1070 til 3080, må det være en vild følelse og performance upgrade
--
http://www.gamers-shop.dk[...] - Billige spil

#52 Jeg har både prøvet S2 lukket front og med mesh, og det mærkbart mere støjsvagt med mesh grundet lavere fan RPM. Kabinettet kan slet slet ikke slippe af med varmen når cpu (140w) + GPU(218w) køre max load. Så tænk hvis der kommer en 320w gpu ind i det :s
--
Ryzen 3900x, 16gb 3600mhz, MSI X470 Pro carbon, MSI trio 2070 super

#53 - så har man så også betalt en formue for et 1080ti, og nu betaler man en lidt mindre formue - men stadig en formue - for et nyt 3080. Det skulle da meget gerne være sådan at den nye topmodel i en ny generation (ja, der kommer nok flere senere, men.. ikke lige nu) vinder over flagskibskortet fra for 2 generationer siden. Hvis man jævnligt smider grafikkort til 6-9000 i sin maskine, så ville jeg sku også forvente en lapdance og nogle seriøse FPS :) mit 2070S kan fint klare mine spil i 1440p , så jeg beholder gladeligt hvad jeg har - det er slet ikke pengene værd for mig at smide to sommerferierejser i at få lidt flere FPS i 1440p når det jeg har er fuldt spilbart. Fedt med ny performance, og nye produkter, og alt det her - men til de penge nVidia forlanger for deres kort, så skal de sat'me også levere.
--
"ORK SATME!"

#41 Du laver mange vilde udtalelser, igen en her :-D Du mener 5700xt som koster det samme som 2060S, skal slå 2070S? Det sjove er, at med nyeste drivers, er 5700xt faktisk lidt bedre end 2070S i 1080p :-D https://www.youtube.com[...] https://prnt.sc[...] Jeg er i øvrigt ikke et sekund i tvivl om at amd kan lave et kort på niveau med 3080.
--

Sidst redigeret 16-09-2020 19:22

Forvent ikke at AMD kan noget som helst. Havde de kunnet det, så havde der været "leaks" omkring det, allerede nu.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

Tror da også mit 980ti skal skiftes ud. Køre 3440x1440 så det bliver da en kæmpe opgradering. Men må hvis også heller få købt ny cpu da jeg tænker min i5 4670k ikke kan følge med. Eller hvad tænker i? :-D Men tror jeg venter på AMD kommer ud deres nye cpu og gpu :-D
--

Er NVIDIAs egen hjemmeside det eneste sted man kan købe FE kort her i Danmark?
--

#58 Tror det ikke selv i 4k, måske du skal op i en 8 kernet med et rtx 3080
--

#57 Besynderligt at skrive sådan som du gør. :) Der har slet ikke været nogle leaks ang. BigNavis performence. Men alligevel mener du at det allerede er sikkert at BigNavi ikke kan hamle op med Ampere, men leekerne har altså valgt ikke at offentliggøre noget på trods af de sidder inde med viden om at BigNavi ikke kan hamle op med Ampere. Hmmm...
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
--

Sidst redigeret 16-09-2020 19:36

watt i snit for GTX 1060 under spil: 111-120 RTX 3080: 303-348 w yikes :)
--

#63 1060 Vs 3080? :P
--

#61 Han mener nok nærmere at AMD havde leaket info hvis de kunne hamle op med 3080. (For at få folk til at vente på deres kort)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#62 Yder der ikke ca 3 gange bedre end gtx 1060 ?
--

Elgiganten fortæller det er leverandørsvigt som årsagen til, at de releaser 1 dag senere.
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

#62 watt i snit for GTX 1060 under spil: 111-120 RTX 3080: 303-348 w yikes :) Du kunne også bare smide 7 stk GTX1060 i SLI (med gaffertape). Det giver rundt regnet samme antal TFLOPS (32 bit) og antal CUDA cores som et RTX 3080. Men ok, så er du oppe på 840'ish Watt ;-)
--

#42 Dit 2070S burde sagtens kunne køre 1440p uden problemer. #43 Ja, problemet er jo bare at Big Navi er ment som AMD's toppen af poppen. Så nytter det jo ikke med bare bang for the buck. #44 Men hvordan? Da AMD havde den bedre node evnede de kun at match Nvidia, ikke slå. #46 Nvidia og AMD benyttede begge to TSMC på de forgående kort. Så de kan nu godt sammenlignes. #56 Hvad er det vilde ved dem? Givet node forskellen, så burde da yde som jeg skriver. #61 Men er det så underligt? Det jo ikke nogen hemmelighed at de seneste AMD launches har været pænt skod.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:00

jeg har sagt det før...STEAMS survey er latterlig...prøv gå ind på feks tysklands største hardware sælger og tæl kortene der er solgt
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:04

#69 Solgt rigtig godt? Der flere 2080Ti ejere end der RX 5700XT ifgl Steam's hardware survey.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

Tak HOL for at slette mit indlæg hehe https://www.reddit.com[...]
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:09

#68 Nej, det kan ikke sammenlignes. For TSMC 7 nm node er basseret på EUV, det var Nvidias Turing kort ikke.
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:11

Solgte kort ved mindfactory uge 20..bare for at sige at 2080TI er sku ikkke så solgt som folk tror https://www.reddit.com[...]
--
https://valid.x86.fr[...]
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:14

Ifølge HardwareUnboxed, som har tested 14 forskellige spil (https://www.youtube.com[...] så perfomer kortet som følgende: "21% faster than the 2080 ti in 1440p" "49% faster than the 2080 in 1440p" "22% faster than the 2080 ti in 4k" "71% faster than the 2080 in 4k" Et af de billige 3080 kort koster omkring 5.650 kroner. Et 2080 ti står til omkring de 10.000 kroner, mens et 2080 kan fås helt ned til 5.285 kroner. I 4k får vi altså 71% bedre perfomance for kun 365 kroner. Nej, man får ikke den dobbelte performance af en 2080 ti, men det er alligevel noget af et spring til en rimelig god pris. 3080 ligger lige nu klart i toppen af kort, hvor man får flest frames for sine penge. I 4k gaming virker det som en klar opgradering fra næsten alle kort udover en 2080 ti. Det bliver dog noget mindre værd i 1440p, og kan nok slet ikke betale sig at købe over en 2070 super i 1080p (skud på tasken). Jeg synes dog også, at vi skal huske på, at kortet i sig selv kan æde 327w power. Det er satme meget når man tænker på, at 2080 ti kun æd 262w (videoen linket tidligere som reference). Har man ikke en 750w power supply, så er en 3080 nok ikke lige det rigtige kort. Jeg er MEGET spænt på at se, hvad temperaturen ligger på for de forskellige typer af kort. Hvis kølingen ikke er i orden, kan det bliver ét stort rod. Jeg vil også lige vente og se, hvad AMD smider ud. Håber virkeligt på noget konkurrence. Dog tror jeg også det bliver svært at få fat på en 3080 her de næste par måneder, da der vist endnu ikke er lavet særligt mange kort.
--

#61 Hvem er disse "leaker"? Det er jo ALTID en internetperson, som ingen kender i virkeligheden. Alle disse leaks kommer indefra. Også selvom at det er noget som har været uploadet "ved et uheld" og så fjernet igen. Jeg tror at AMD sidder med noget der ikke kan nok og som vil skuffe, da de jo ikke har skiftet node, som NVIDIA har gjort. Men det vil da blive spændende at se, om en måneds tid.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - NZXT Kraken X62 Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

sku træls at 600w ikke er nok. En 750 watt sfx koster 1200 kr xd
--
1 + 1 = 2 Play the map and map the play?

#74 Enig. Nu fik jeg lige set Nvidias launch-video igen på youtube. De skrev "op til 2x 2080 performance" på deres graf. Det var ikke 2x 2080Ti, men 2x 2080. I Linus´målinger er 3080 faktisk omtrent 100% hurtigere end 2080 i compute: https://youtu.be[...] Det lader til, at spillene ikke skalerer med i 2x FPS, men på sigt vil de sikkert bedre kunne udnytte kortet. Kortet er i rå regnekraft omkring 2x 2080 :-)
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:33

#74 Ydelse kontra pris på de nye kort fejler ingenting, desværre lever det ikke helt op til det Nvidia lovede med 1.9x performance/watt i forhold til Turing kortene.
--

Kan man forvente at forskellen fra 3080 til 2080TI bliver større med tiden som drivers til 3080 optimeres?
--

#78 Det er i ray tracing eller DLS at ydelsen er x2
--

#78 Nvidia påstår ikke, at Ampere altid er 1,9x performance/watt. De siger, at hvis du skruer Ampere ned i effekt, indtil Ampere rammer Turing i performance, så ender du med rundt regnet den halve effekt af Turing. Det er ikke det samme som at sige, at hvis du tager et Turing-kort og et Ampere-kort og kører dem for fuld gas, at du får 1,9x performance og samme effekt. Det er nok den her graf, du har set det på: https://cdn.wccftech.com[...] Ja, der er 1,9x performance/watt, hvis man skruer Ampere ned til Turing-performance, men der er jo ikke 1,9x i højden fra der, hvor Turing stopper (240W, 60FPS) og op til Ampere (90 FPS ved 240W)
--

Sidst redigeret 16-09-2020 20:50

#17 3080 er netop deres flagship. Ifølge Jensen. 3090 er en crazy 'because we can'-GPU, men Jensen siger specifikt at 3080 er deres flagship https://youtu.be[...]
--

#77 Jeg er imponeret over, hvor god den er i 'arbejdsopgaver'. Forstår ikke helt hvorfor det ikke skalerer over til gaming. Savner lidt nogle VR tests, måske den kan shine vildt der?
--

#76 Ifølge Hardware Unboxed kommer hele systemet ikke op over 600w under fuld load: https://imgur.com[...]
--

Pris pr. frame: 4K https://imgur.com[...] 1440p https://imgur.com[...]
--

#83 Det har noget med grafik-pipelinen at gøre. Jeg har ikke studeret det ret meget, men den her side giver et overview: https://en.wikipedia.org[...] Kig under "Shader". Der foregår nogle trin undervejs, som udnytter CUDA-cores ret dårligt. Senere bliver CUDA-cores sat til at shade (smække farve og lys på trekanterne). Det trin udnytter CUDA-cores meget effektivt, da opgaven kan paralleliseres ret godt. Men hvis man smider dobbelt så mange cores i et grafikkort, så er det kun det her trin, som bliver dobbelt så hurtigt. De andre trin er delvist uberørt. Derfor skalerer det ikke 100% med antallet af cores. Dertil er der også den faktor, at grafikkort ofte er begrænset af båndbredden til RAM. Så selvom der er flere cores, så går det ikke nødvendigvis hurtigere. Det er også derfor 3080 har 384 bit båndbredde til VRAM frem for 3070erens 256 bit. Ellers står kernerne simpelthen og keder sig for meget af tiden ;)
--

#81 Okay, kan godt være det er mig der har misforstået det så. Men ja, det var lige præcis den graf jeg har set, dog var det egentlig også overskriftet jeg fik det ud fra :)
--

#84 så må det være med amd cpu uden oc :) min 1080 ti + 9700k tager 550w
--
1 + 1 = 2 Play the map and map the play?

#87 Jeg tænkte nok, at det ville give anledning til en masse forvirring, da Nvidia sagde det. Ingen køber jo et Ampere-kort og skruer det ned i performance til at matche Turing. Men det er den typiske måde at sammeligne det på. "Hvor meget effekt ville Ampere bruge, hvis det skulle køre i performance som et Turing?". Man kan jo ikke spørge, hvor meget mere effekt Turing ville bruge, hvis det skulle matche Ampere, for man kan slet ikke presse Turing derop i performance ;-) Men ja... det er nok mest marketing-speak.
--

#88 De har testet med Ryzen 9 3950X
--

#90 hmm. lyder jo godt nok. Bare mærkeligt at Gamers Nexus får deres rtx 3080 stock til 320w og oc 370w. Og en 9700k 5ghz tager 220w. Og så er der resten af delene i computeren.
--
1 + 1 = 2 Play the map and map the play?

Jeeesus det er meget strøm. Det er altså ikke fedt at sidde på et værelse, og være ved at dø af hedeslag i løbet af 1-2 timers spil. Jeg vil overveje et 3060 og afventer også spændt big navi - 150-200 watt er rigeligt for mig.
--

Review Roundup, liste med 70 3080 reviews... https://videocardz.com[...]
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows

#92 Nu skal du huske det ikke er 320 watt udledning af varme. Teoretisk kunne kortet bruge de 319 watt og kun udlede den ene watt som varme. Der er vist ingen (ud over Nvidia) der pt ved hved hvor mange watt der udledes som varme og hvor mange watt kortet forbruger selv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#94 De Watt, der ikke bliver til varme, hvor bliver de så af?
--

Ja, han har vist ikke helt forstået hvordan elektronik fungerer. :-) Men det ser dog heldigvis ud til at det ikke koger din CPU som man ellers havde frygtet. Nok af varmen må blive ledt ud af kabinettet. Virker i det hele taget som en rigtigt god køler løsning. Langt bedre end man normalt ser fra Nvidia.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tear-Down: NVIDIA RTX 3080 Founders Edition Disassembly - A Lot Fewer Screws Gamers Nexus https://www.youtube.com[...]
--

#95 Du mener måske at man får samme mængde watt ud i varme som hives fra strømforsyningen + Man får lavet en hulens masse beregninger og sendt et signal til din skærm helt gratis?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#98 Du mener måske at man får samme mængde watt ud i varme som hives fra strømforsyningen Ja. Energi kan ikke forsvinde. https://da.wikipedia.org[...] Den elektriske effekt ender 100% som varme til slut. + Man får lavet en hulens masse beregninger og sendt et signal til din skærm helt gratis? Det er ikke gratis. Energien kommer fra en kilde med høj energikvalitet (elektricitet) og ender i en energiform med lav energikvalitet (varme). Det er en forøgelse af entropi i systemet at energi går fra høj til lav energikvalitet. Det er prisen, man betaler, for at køre en proces med faldende entropi (beregningerne).
--

Sidst redigeret 17-09-2020 10:20

?#76 ahh.. jeg fandt den til 1100kr på amazon.de, ka så se den er outa stock nu :) Men jeg fik min for 2 dage siden.
--

#99 Du glemmer: At det koster energi at skifte transistortilstanden. At et grafikkort under load larmer og noget energi frigives som lydbølger. At der ryger noget elektricitet videre gennem skærmkablet. Så nej, det er helt sikkert ikke 100% der omdannes til varme af grafikkortet..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#99 Dette er ikke korrekt: "Den elektriske effekt ender 100% som varme til slut" Energi input = arbejde + varme. Den energi der f.eks. driver en blæser bliver ikke til varme men netop til arbejde (rotation af blæseren).
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Måske ikke 100%, men ganske tæt på, de andre konverteringer er ret minimale rent energimæssigt. Så lidt irrelevant om det er 99% eller 100% etc. Overordnet set så ender det meste af de 320w som varme der skal transporteres væk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ud over det energi der bruges/forlader grafikkortet som jeg beskrev i #101. Så er der også som #102 nævner 3 blæsere på kortet. Dine 1% af 320 watt er = 3,2 watt. Du får næppe de 3 blæsere til at køre på fuld skrald med kun 1 watt pr blæser, så det er helt sikkert noget under 99% der omdannes til varme af grafikkortet. Vi er dog enige om langt det meste omdannes til varme. Som jeg skrev er det nok kun Nvidia der kender det faktiske tal.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er godt nok voldsomt, så meget strøm 3080 skal have, virker helt forkert i 2020 :-D Her tror jeg AMD for engangs skyld kan vinde terræn. Ellers er 3060 ret spændende på 180w :-)
--

Review af EVGA RTX 3080 XC3 Ultra. https://www.youtube.com[...]
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400

Asus Tuf Rtx 3080. https://www.youtube.com[...]
--
Corsair Carbide 275R | Ryzen 3400G XFX 5500 XT 8GB | Dark Rock Pro 4| MSI B450M 16 GB Corsair LPX 3200 MHz Corsair CV550 | 480 GB Kingston A400