Den vil nok være flaskehals, da den ikke kan overclcockes. Men hvorfor ikke vente den relative korte tid til næste generation af grafikkort? Men der vil din CPU med sikkerhed være flaskehals. :)
--
Slettet jfr GDPR

#0 Selvfølgelig er det tosset, eftersom et køb af 980Ti er tosset i sig selv. Giver slet ingen mening, at købe et 980Ti, når vi er MÅNEDER fra nye kort. Medmindre du selvfølgelig kan lide at tabe penge på værditab.
--

Køb et brugt bundkort som kan oc den. Jeg har en [email protected] dagligt med et 980ti og jeg er yderst tilfreds. Har ikke prøvet cpu på stock speed, men kan jeg da gøre i morgen efter arbejde.
--

Ved ikke hvor meget forskel der er på de to kort, men jeg kører med en 2500k som ikke er overclocket, samt et 980 kort.. kører uden problemer i alle spil.
--

Køb kortet hvis du vil ha det. Ingen ved hvad fremtiden bringer, om det er 5-10% forøgelse mod 15% kost eller om det er modsat på den ny serie som kommer på et tidspunkt i fremtiden. At købe et 980 ti nu gør det i hvertfald ikke til et mindre habilt kort det er helt sikkert.
--

#5 "Ingen ved hvad fremtiden bringer, om det er 5-10% forøgelse mod 15% kost eller om det er modsat på den ny serie som kommer på et tidspunkt i fremtiden." Jo vi gør, hvad er Nvidia's roadmap? Hvad er node skift? Hvad er kunde grupper? Skal jeg fortsætte? "At købe et 980 ti nu gør det i hvertfald ikke til et mindre habilt kort det er helt sikkert." Jo, det gør det. Når du om få måneder kan få samme ydelse til det halve og med et lavere strømforbrug. At købe et 980 ti nu gør det i hvertfald ikke til et mindre habilt kort det er helt sikkert.At købe et 980 ti nu gør det i hvertfald ikke til et mindre habilt kort det er helt sikkert.At købe et 980 ti nu gør det i hvertfald ikke til et mindre habilt kort det er helt sikkert.
--

#6 du er for hurtigt ude. NVidia udgiver ikke noget som helst som giver 980ti ydelse til den halve pris. Det vil være at skyde sig i foden og ren utopi. Der er intet der presser nvidia og de kan stort set bestemme deres priser 100%
--

Sidst redigeret 25-02-2016 07:20

Jeg har også en 2500K@4,5 GHz og idag ankommer mit 980 TI HYBRID - glæder mig helt vildt. Så dog en tråd med Ashes of Singularity hvor et gammelt 290X kort arbejder lige op med mit nu 5.500,- dyre nye kort i DX12.. Om fremtidien bringer AMD op foran Nvidia ved jeg ikke, men nu gider jeg ikke at vente længere. Et helt nyt High-End kort lander rimelig sikkert på 8.000,- og ja så må det godt være 10-15% bedre end min investering - det er helt okay. PS. Hvem faen gider spekulere over energiforbruget - come on guys! alt under 800W er børne legetøj!!! :-)
--
Sendt fra min Amiga 600

Altså hvis det bare er fullhd gaming, så er et 970 nok til ultra. Er det 1440p eller mere, så er 980ti minimum og med 2500k uden overclock er der alt for meget tab i den opløsning.
--
Man bliver sindsyg af at tænke på ny hardware hele tiden

Hvis man kigger på de sidste mange generationer af grafikkort, skal man da være lidt tosset for at tro at den nye serie skulle tage et kæmpe spring. Selvfølgelig skal ydelsen være højere, ellers kan de jo lige så godt lade være. Men at tro at man får noget der svarer til et 980ti for 2500 kr. eller lign, er nok liiiiige til den gode side. Eller at man kan få hvad der svarer til et GTX970 for 1300 kr., for den sags skyld. Det bliver små justeringer. Måske 5-15% ydelsesforskel for samme pris eller mere af hvad det afløste kort koster, og så et lavere strømforbrug. Og vi ved INTET om hvornår de nye kort kommer. Ja der gisnes om efter sommerferien. Men er det uge 33, uge 42 eller uge 50? Og vi ved ikke om det kun er den helt dyre serie der bliver frigivet der. Så har man brug for at nyt kort, så køb det... Og er man usikker, så køb brugt. Så bliver tabet minimeret!
--
i5-6600k, Gigabyte GA-170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA GeForce GTX980 SC ACX 2.0, 120GB SSD, 300 GB SSD, 2 TB WD 7200rpm, 700W, Dell U2715H

Og #0 Find dig et bundkort til din 2500k der tillader dig at overclocke, og en bedre CPU køler! Og SÅ køb dig et 980ti! :)
--
i5-6600k, Gigabyte GA-170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA GeForce GTX980 SC ACX 2.0, 120GB SSD, 300 GB SSD, 2 TB WD 7200rpm, 700W, Dell U2715H

Der kommer ikke noget som helst nyt før efter sommer engang, altså når skolerne starter igen. AMD har officelt meldt det ud. Nvidia bliver det samme, men smider nok deres næste kort ud lidt før, men det bliver de små udgaver vi ser først, som de plejer. Der kommer desuden heller ikke 980 Ti ydelse til halv pris fra Nvidia selv. Det er ønsketænkning og det sker ikke. Det eneste som vil kunne få 980 Ti ydelse til halv pris til at ske, er hvis AMD presser Nvidia. Priserne er altid høje på helt nye kort i starten, især efter et die shrink. Hvem husker ikke 7970 til 4500-5000 da det udkom. Til sidst fik man dem smidt i nakken til ingen penge. Man mister mindst lige så mange penge ved at købe et 980 Ti nu, som man gør hvis man hopper på de første kort efter et shrink. Jeg vil vædde med at GTX 1080, hvis det kommer til at hedde det, erstatter 980 Ti prismæssigt i starten. Så falder det over tid og når AMD udgiver deres kort. Man kan altid vente. Der kommer hele tiden nyt. Personligt så gider jeg ikke spilde mit liv på at vente og vente, jeg køber det jeg skal bruge, når jeg skal bruge det. Men sådan er vi jo så forskellige. Jeg har set folk der sælger deres kort før de tror der kommer nye kort, for at mindske tab, men ender med at skulle købe et midlertidigt kort fordi der er forsinkelser.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 rørende enig!
--
i5-6600k, Gigabyte GA-170XP SLI, 16GB DDR4 2666Mhz, EVGA GeForce GTX980 SC ACX 2.0, 120GB SSD, 300 GB SSD, 2 TB WD 7200rpm, 700W, Dell U2715H

#6 LOL hvad skete der lige med det sidste af mit indlæg? #7 Jo det gør de, ja rent faktisk har Nvidia allerede gjort det. Tag et godt kig på 780Ti og 970, de yder praktisk talt ens. Og dette var endda uden et node skifte. #8 "Et helt nyt High-End kort lander rimelig sikkert på 8.000,- og ja så må det godt være 10-15% bedre end min investering - det er helt okay." Gu gør det ej, det kommende 1080 ti, kommer til at ligge på de 6000-6200, og det er worst case scenario. 1080Ti, kommer desuden til at være langt bedre end 15%, regn med det dobbelte. Du kan da bare kigge på 780Ti og 980Ti. #10 "Hvis man kigger på de sidste mange generationer af grafikkort, skal man da være lidt tosset for at tro at den nye serie skulle tage et kæmpe spring." Nej det skal man ikke, man skal bare kunne læse. Hvilket du åbenbart ikke har gjort. Havde du nu gjort det, kunne du nemlig nemt se mønsteret.
--

Åh nej - nu igen? For 117. gang skal vi så høre på at den nyyye generation som kommer liiiige om lidt er 50% hurtigere, koster en fjerdedel, og faktisk producerer strøm fremfor at bruge det. Kig historisk på det - den "gamle" model (780) kommer til at lægge tæt op ad den nye midrange (970), og den nye "topmodel" bliver så 5-10% hurtigere end det. Det kan sagtens være at det *denne gang* bliver noget heeeelt andet, men.. der er næppe noget der motiverer nogen til at udgive et super vildt grafikkort til ingen penge, da det bare ødelægger deres egen produktcyklus. Selv hvis nVidia havde et kort der var 6 gange hurtigere end 980ti og kunne sælge det for 200 kroner, så ville det være at skyde sig selv i foden. Hellere lade produktrækken stige (som den ALTID har gjort) en smule ad gangen, og så malke markedet alt det de kan. De er jo ikke ligefrem presset af AMD, og har ikke været det længe. Hvis de så bliver det, kan de smide noget nyt og vildt på markedet. Det er simpel økonomi. Vi hørte det med 700-serien, og med 900-serien - og utallige gange før - at OMG det nye kort bliver 30% hurtigere. Og når det så kommer, så er det måske i 2 specifikke spil i en eller anden abstrakt opløsning, og kun ved helt bestemte settings. I virkeligheden bliver kortet *en lille bitte smule* hurtigere, og kommer til at være dyrt i starten, fordi selvfølgelig gør det det, når der er tonsvis af nørder der vil have det nyt kort bare fordi det er det nye kort.
--
"ORK SATME!"

#15 Nej, nej. Du tager fejl. Nvdia udgiver da gerne et pascal kort der er 50% hurtigere end GTX 980TI til 2000-2500kr. Nvidia har udtalt de tit er trætte af at tjene så mange penge og de ser 2016 som det perfekte år til at underminere hele deres produktportefølje.
--

Nu kan det jo godt være at nvidia har muligheden for at lave kort der er 50% hurtigere til samme pris, men uden nogen at presse dem, ville det være smartest at give os 25% ad gangen så de kan sælge 2 "generationer" til os istedet for at give os det hele på en gang. Tror det er sådan det bliver hvis jeg skal være helt ærligt.
--

#15 Fed blogpost, smider du ikke den ind på facebook. Hvor den hører til? Og holder den fri fra vores forum. #16 Jeg har to spørgsmål til dig. 1) Hvor får du de tal fra? 2) Hvordan kan de underminere hele deres portfolio, når de kommer med en helt ny serie af kort?
--

#15 og #16 Fede indlæg elsker den underliggende tone :) Tror nu sagtens a #0 kan købe det 980ti, når Nvidia kommer med deres nye serie starter de vel igen igen med midrange for senere at udbygge med Ti versionerne? Og man kan vel altid argumentere for liiiige at vente lidt mere, sagen er hvis #0 ikke kan vente er nu vel lige så fint som på andre tidspunkter og inden længe kommer næste generation igen. Hvis du kan vente så vent til næste generation og se hvad der giver mening :)
--

#18 - Det kan jeg ikke. Jeg er ikke på Facebook fordi jeg er ikke er en konfliktsøgende attentionwhore.
--
"ORK SATME!"

#19 Mid range, blir ikke lanceret først. Det er typisk 70 og 80 kortene, der kommer først. #20 Konflikt søgende, skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men attention whore, er du da i aller højeste grad. Bare se på #15, og den måde du kommer brasende ind på.
--

Sidst redigeret 25-02-2016 12:36

#21 Når du om få måneder kan få samme ydelse til det halve og med et lavere strømforbrug. Vi venter bare nogle "få måneder" og ser, om det holder stik. Vi antager at "få" er sådan 3 eller 4 måneder ikke? Ellers må du lige skynde dig at rette antallet, så vi ved, hvad det er, vi snakker om.
--
Ilwaz 25/02-2016: Når du om få måneder kan få samme ydelse til det halve og med et lavere strømforbrug.
--

Sidst redigeret 25-02-2016 12:50

Den eneste Pascal chip som vil slå 980 Ti en del, bliver Titan / Ti chippen som kommer omkring Jul engang. De første små Pascal chips vil absolut ikke være en opgradering værd for folk med 980 Ti. Det bliver tæt på et side-grade. Ja, de får nok ikke engang HBM, men GDDR5X. Uanset hvad, så er det et meget lille shrink vi går i møde. 16nm FinFET svarer til 20nm Planar. 980 Ti er 28nm Planar, med 600 mm2 størrelse. De første små Pascal chips bliver i omegnen af 300-325 mm2, altså knap det halve af GM200 (980Ti/TitanX). Det er først når vi ser de større chips det bliver interessant og de smider ALDRIG de store chips ud lige efter et die shrink (medmindre de charger ~10.000 DKK). GTX 580 -> 680 (Stor til lille chip) GTX 680 -> 780 (Stor til lille chip) GTX 780 -> 980 (Stor til lille chip) GTX 980 Ti -> "GTX 1080" (Gæt selv...)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

GTX 680 var en medium chip, men der er ingen tvivl om at de første Pascal kort i samme prisklasse som GTX 980 og 980 Ti bliver små chips. Som mange andre allerede har skrevet i denne og andre tråde, så er det aldrig sket at hverken AMD eller Nvidia fyre det store skyts af som det første. Det er logik. Ellers får de problemer med at smide noget nyt ud næste gang, da det VIL kræve shrink eller ny arkitektur og ikke bare en større chip.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 "Vi venter bare nogle "få måneder" og ser, om det holder stik." Du behøver ikke sådan set ikke vente, du kan da bare tag en kigger på 970 og 780Ti. Det bekræfter det allerede.
--

Sidst redigeret 25-02-2016 13:00

#25 Dit udsagn handler ikke om fortiden men en bombastisk forudsigelse af fremtiden. Selvsagt kan man kun afgøre sandhedsværdien af dit udsagn ved at vente og se, hvad nvidia kommer med næste gang.
--
Ilwaz 25/02: "Når du om få måneder kan få samme ydelse til det halve og med et lavere strømforbrug." Billigste: MSI GTX 980TI 6GD5T OC : 5.292,-

#26 Nej det gør det ikke, men det gør min argumentation for påstanden. Men den vil du selvfølgelig ikke inkluderer, da det ikke tjener din agenda. Jeg kan desuden tilføje, at du allerede fejler. Da du ikke skal bruge den danske pris, men bruge launch prisen. Da det billigste kort du har fundet, er et kort med en custom køler. Sluttelig, skulle du smide den der signatur ind i din profil. Da signaturer ikke må omhandle brugere, asfaik.
--

Sidst redigeret 25-02-2016 13:15

#25 Hvad bekræfter 780 Ti og 970? At 780 Ti stadig er lige så godt og ofte bedre i mange spil? https://www.youtube.com[...] http://www.techpowerup.com[...] :-) Du må være ret hyped på de nye kort hvis du forventer Nvidia smider en 300 mm2 chip ud som gør en 600 mm2 fra sidste generation til skamme. Det er et lille die-shrink, LANGT MINDRE end springet fra 40nm til 28nm var.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Yderligere, forstår jeg heller ikke. At du gider at vente på undertegnet tar fejl(Hvis jeg da gør). Når jeg har skrevet lignende ting, adskillige gange før. Du kan da bare søge på 700 serien herinde, så skal du nok finde nogen af mine påstande. Hvor de fleste endte med at være forkerte.
--

Sidst redigeret 25-02-2016 13:25

#27 Jeg fjerner gerne min signatur igen, hvis den generer dig. the688 er en gammel bruger her på hol.dk, der har været med siden starten. I hvert fald da jeg oprettede min første profil i 2001. Jeg tror mange her på hol.dk tænker positivt om the688 pga hans saglighed og gode kommentarer. Du bliver mopset over, at the688 drister sig til at modsige dig i dine bombastiske påstande. For at det ikke skal ende i noget personfnidder, som du jo elsker (se bare den her tråd: "Men attention whore, er du da i aller højeste grad. " så er det nemmeste da bare at vente de "få" måneder og så se, om man virkelig kan få den samme performance til den halve pris. Så er det jo ligesom afgjort, hvem man skal lytte på her. Men du må lige forklare den her: "Da du ikke skal bruge den danske pris, men bruge launch prisen" Udover at jeg ikke kan se, at det skulle være relevant, da OP spørger til at købe et nyt GFX (i danske priser vel?), så fremgår det heller ikke af din påstand, at det er en betingelse, at der sammenlignes i launchpriser. Din påstand er, at man om få måneder kan få samme performance til den halve pris. Man må da antage, at det er den halve pris af alternativet og ikke den halve pris af en eller anden launch-pris for lang tid siden. Er det ikke lidt tidligt at begynde at trække i land? Edit: Jeg har forklaret ovenfor, hvorfor jeg gider vente. Når nogen forudsiger fremtiden er det nemmest bare at vente og se, hvad der sker, i stedet for at indgå i en eller anden latterlig bitchfight. Så vi venter og ser, hvad der sker. Hvis du mener, at du har ret til at kalde the688 "attention whore" fordi han er uenig med dig, så må du også finde dig i at blive kaldt alt muligt, hvis det viser sig, at du tager fejl.
--
Ilwaz 25/02: "Når du om få måneder kan få samme ydelse til det halve og med et lavere strømforbrug." Billigste: MSI GTX 980TI 6GD5T OC : 5.292,-
--

Sidst redigeret 25-02-2016 13:27

WOW alt for stor gpu til den cpu,men det lære man kun som overclocker. til alle den der sider med INTEL cpuer,gå på den anden side af 4.5GHZ det er der det sjove sker.
--
Vandkølet I7 2600k@5+GHZ asus p67 maximus iv extreme 2x4GB Samsung 1333MHZ@2133MHZ 1.4v AMD HD 7970 bios mod 1200/1650

Har ikke både nVidia og AMD været ude at nævne en fordobling i GPU hastighed her ved dette die shrienk?
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

#30 " Jeg fjerner gerne min signatur igen, hvis den generer dig." Fedt :) " Jeg tror mange her på hol.dk tænker positivt om the688 pga hans saglighed og gode kommentarer." Hahahahahahahahahaha! "Du bliver mopset over, at the688 drister sig til at modsige dig i dine bombastiske påstande." -Nej det gør jeg ikke, fordi hvis du nu læser efter. Så omtaler vi helt forskellige ting. " For at det ikke skal ende i noget personfnidder, som du jo elsker (se bare den her tråd: "Men attention whore, er du da i aller højeste grad." The688 skriver: "Jeg er ikke på Facebook fordi jeg er ikke er en konfliktsøgende attentionwhore." Ilwaz skriver: "Konflikt søgende, skal jeg ikke kunne udtale mig om. Men attention whore, er du da i aller højeste grad. Bare se på #15, og den måde du kommer brasende ind på. " Bro do you even context? "så er det nemmeste da bare at vente de "få" måneder og så se, om man virkelig kan få den samme performance til den halve pris." Hvad er der at vente på? Nvidia har allerede har gjort det adskillige gange, kig på 580-670. 680-770. 780Ti-970. Ikke just, raket videnskab. "Så er det jo ligesom afgjort, hvem man skal lytte på her." Jeps, undertegnet godt vi enige.
--

Sidst redigeret 25-02-2016 13:46

#32 Nærmere en fordobling i ydelse per watt og ofte når de siger sådan noget, så er det i bestemt workloads og ikke gaming (Jeg mener Nvidia har snakket om x10 forbedring i nogle ting, det er jo logisk at det ikke er gaming ;) Jeg har været med siden begyndelsen og har aldrig set et die-shrink hvor man bare tænker "WOW, det er som dag og nat det her"... Det bliver hypet, hypet og hypet lidt mere. Jeg har derimod ofte opgraderet, nærmest på launch day, og tænkt det ikke var pengene værd fordi man egentlig havde nok ydelse og springet var lille. Jeg er kommet til det punkt hvor jeg gerne sænker en detaljer eller to, frem for at opgradere grafikkortet. Ofte introducerer de nye former for eye candy, som smadrer GPU ydelsen så man tror ens grafikkort lever på sidste vers, men som nærmest ikke er synligt når man sidder og spiller...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#33 Jeg har ikke yderligere kommentarer. Hele dit indlæg taler for sig selv.
--

Jeg forventer at Nvidia udgiver deres vanlige små chips til at starte med og så kommer AMD med et fornuftigt modspil som nok er bedre til prisen. Derefter smider Nvidia de større chips ud og sætter sig på tronen igen. Det kører frem og tilbage, sådan er business. Nvidia har altid et es i ærmet da de bruger mange flere penge på udvikling end AMD, som er presset på økonomien. Med Nvidia's nuværende taktik, med små og store chips, får de solgt flere kort. Sådan er det, det er en smart taktik, da de napper de første og sidste salg. Ofte hyper de deres større chips lige inden AMD udgiver deres lineup, så folk afventer. Hvilket var præcis hvad der skete med 980 Ti og Fury X. Fury X var nærmest DOA fordi 980 Ti var så godt og ydelsesforskellen på Fury X og et Custom 980 Ti (som koster det samme som Fury X) ligger på 15-20%. Dertil kommer de yderligere 15-20% som kan hentes ved OC, da 980 Ti både OC'er og skalerer bedre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

slap nu af boys , hvorfor bitcher i overfor hinanden #0 synes du skal vente på det nyere gtx .
--
ærlighed er vigtigt !

Venter på GTX 1080 Ti denne gang, fool me once !! Ej mit 980 river godt fra land efter OC med custom BIOS :-D
--
I5 4690K OC 5 GHZ, GTX 980 OC 1600 MHZ ALT ER VANDKØLET, LIGESOM MIN OPEL
--

Sidst redigeret 25-02-2016 14:18

#35 Det syntes jeg nu ikke, fordi uden denne kontekst. Ville indlægget jo ikke fungerer. #37 Terkel, vi diskuterer ikke. Vi skændes ;)
--

Sidst redigeret 25-02-2016 14:25

http://www.overclock.net[...] "It is very unlikely NVIDIA is planning to talk about the Big Pascal (GP100)-based products. Computex launch would probably focus on GM204 successor, the GP104 and possibly GP106." Så det er de små chips der kommer først. Det er nærmest garanteret og hvad alle med kendskab til brancen har sagt længe. Det er også logisk set på de sidste mange år's Nvidia releases. Det er præcis sådan de har gjort !! Bemærk desuden at mange (på flere forskellige forums) taler om Pascal som en slags filler-arkitektur indtil Volta er klar. Det er ikke en arkitektur der vil rykke vildt og voldsomt ved ydelsen tror jeg. Pascal er også smidt på Nvidia's roadmap mellem Maxwell og Volta i den seneste tid. Hvis man kigger på gamle roadmaps, gik de direkte fra Maxwell til Volta. Nu er Pascal smidt ind imellem. Godt eller skidt? Tja, det får vi at se. Men jeg håber AMD imponerer med deres Polaris arkitektur, så Nvidia bliver presset lidt og tvunget ud i at droppe deres måde at køre forretning på (små chips først, store efter, repeat). De små chips er ofte et nemt money-grab. Små chips er billige at producere, men kan sælges til "flagskibspriser" bare fordi de er først ude. Det betyder også et massivt tab ret hurtigt, især hvis man sælger for at købe de større chips kort efter.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg venter i spænding til den nye serie og vil sammenholde Ilwaz's helt fantastiske saglige underbyggede teori'er om den nye serie holder stik. Elsker også retorik i de svar, der er virklig krummer i det. Derudover fastholder jeg mit svar i #5, kan ikke sige i denne omgang at de fantastiske saglige argumenter der er kommet har rykket i min tro på spåkoner. #6 "Jo, det gør det. Når du om få måneder kan få samme ydelse til det halve og med et lavere strømforbrug." Ilwaz, 25-02-2016 01:56 www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 25-02-2016 18:00

#41 Ja vi kommer nok til at vente ret længe :-) http://www.guru3d.com[...] http://www.techpowerup.com[...] De nye kort bliver absolut heller ikke billige, også selvom ydelsen ikke imponerer, de er nemlig altid mangel på chips efter die shrink og mangel betyder højere priser. Venter gladeligt på de større Pascal eller Polaris chips, og så selvom det bliver 2017. Skal ikke ud og betale kassen for en lille next gen chip som hurtigt bliver gjort til skamme når de store kommer.
--
I5 4690K OC 5 GHZ, GTX 980 OC 1600 MHZ ALT ER VANDKØLET, LIGESOM MIN OPEL

#41 "Jeg venter i spænding til den nye serie og vil sammenholde Ilwaz's helt fantastiske saglige underbyggede teori'er om den nye serie holder stik." Hvad er der at vente på? Det er allerede bevist adskillige gange, desværre gider du jo ikke undersøge tingene. Fordi, fuck da lige det der fakta. Det jo totalt overvurderet! Yderligere er det da ret underligt, at du vil holde mit ord, op som var det lov. Da min track rekord, allerede er enormt blakket. Med forudsigelser, som har været forkerte. Søg efter de tidligere nævnte GTX 700 tråde, men det gider du jo igen ikke. Fordi, det er jo alt for meget arbejde. Og det vil fjerne effekten, fra dit indlæg. "Elsker også retorik i de svar, der er virklig krummer i det." Ved du hvad jeg elsker mere? Dobbelt morale. Du brokkede dig, for et stykke tid siden. Over min tiltale til brugerne herinde, og du fandt det enormt foruroligende, at jeg var en af de mest aktive brugere. Men Wook, hvad er det du gør lige pt? Præcis det samme. Bevares, det er imod mig. Så det kan være du er i en "målet helliger midlet" mode, hvilket sådan set er helt okay. Men det får dig bare til at fremstå enormt dobbelt moralsk. Just saying. Forresten dit link er broken :)
--

Tankevækkende, at forskellige holdninger til hardware kan vække så stærke følelser hos nørder. Det kunne jeg måske have sagt mig selv. Religion er jo drivkraften bag mange af verdens krige, så hvorfor skulle det være anderledes for denne religion. :) Jeg tror jeg nøjes med et GTX 970 i stedet.
--
"Religion Poisons Everything!"
--

Sidst redigeret 26-02-2016 14:10

#44 Dette er bestemt ikke religion, bare hvad man populært kalde hoppe med vognen. Også i andre tilfælde, bare attention whoring. Nothing out of the ordinary,really :D
--

Det er jo bare typisk, at Ilwaz igen er indblandet i skænderier med andre. Manden mangler jo basel pli, og kan slet ikke finde ud af at skrive ordentligt til folk. Tilmed virker han ret underbegavet, og kan blandt så meget andet ikke skelne mellem hvad der er holdninger, tendenser og fakta. Ikke underligt at det går galt for ham så ofte. Allerede hans første post i denne tråd er unødvendig aggressiv. Det er nok bedst bare at ignorere ham, hvilket mange nok allerede har lært. Undskylder at måtte ud med dette sure opstød men ville bare ud med det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#43 Jeg skrev for at vise absurd dine besvarelser er. Nu er det sådan at du igen beviser hvor lavt/langt nede dine tanke og sammenholds grundlag ligger. Hvis man skulle indgå i dialog med dig ville det svare til at skrive med en 5000 tons sten, du er forudindtaget omkring de ting du skriver er rigtige. Hvis du fik trykket brillerne lidt længere tilbage kunne det være du kunne få lidt mere perspektiv og større opfattelse om hvad der skete omkring dig. "Hvad er der at vente på? Det er allerede bevist adskillige gange, desværre gider du jo ikke undersøge tingene. Fordi, fuck da lige det der fakta. Det jo totalt overvurderet! Yderligere er det da ret underligt, at du vil holde mit ord, op som var det lov. Da min track rekord, allerede er enormt blakket. Med forudsigelser, som har været forkerte. Søg efter de tidligere nævnte GTX 700 tråde, men det gider du jo igen ikke. Fordi, det er jo alt for meget arbejde. Og det vil fjerne effekten, fra dit indlæg." Fakta omkring en ny grafikkort-serie som ikke er ude på markedet eller andre indikationer på at den skulle være tæt på at være det? De eneste folk der ved noget som helst konkret omkring Nvidia er deres R&D, Produktion, Marketing osv. er underlagt strenge NDA. Det bliver styret internt. At tro såkaldte nyheds-sites har, som poster spekulationer og kvitterer med at henvise kilden til anonym eller anden nyheds-sites, du må gerne uddanne mig i hvordan det bliver til fakta. Nvidia har lagt de informationer ud de vil, det er der er tilgængeligt som fakta. "Dobbelt morale. Du brokkede dig, for et stykke tid siden. Over min tiltale til brugerne herinde, og du fandt det enormt foruroligende, at jeg var en af de mest aktive brugere. Men Wook, hvad er det du gør lige pt? Præcis det samme. Bevares, det er imod mig. Så det kan være du er i en "målet helliger midlet" mode, hvilket sådan set er helt okay. Men det får dig bare til at fremstå enormt dobbelt moralsk. Just saying." Var det tiltale jeg skrev dengang og var det tiltale man skulle ligge symbolik/betydningen af det jeg skrev? (eller er det noget du har fundet på, det kan du jo tænke lidt over eller finde ud af det. For jeg ved godt hvad min problematik var/er, for du illustrerer det perfekt i denne tråd) Derudover har jeg ikke et problem med at blive kaldt dobbelt moralsk af sådan en som dig Ilwaz eller for den sags skyld af en anden, jeg ved hvem jeg er. Jeg ved hvor jeg vil hen. jeg står ved de ting jeg skriver og udtrykker mig omkring. De folk jeg lytter efter og tager ved lære efter er ikke i de samfundslag du befinder dig i, slet ikke i nærheden af. Men ja, det er mig der er forkert på den og dine mange saglige og konstruktive besvarelser er virklig noget der giver stof til eftertanke. Naivitet er et problem hos mange folk nogen har det mere udbredt end andre. Jeg er selv naiv til et vist punkt i min egen optik. Vil mene du er indbildsk naiv at du ikke kan se skoven for bare træer. Det er der heller ikke noget galt i, men når man prøver at rådgive andre ud fra ting man decideret finder på/brygger sammen. Så er man hverken kvalificeret eller voksen nok i sind til at forstå den virklighed der foregå om ørene på en. Det i orden at være stille, man behøver ikke komme til orde hvis man ikke har noget at sige, man behøves ihvertfald ikke at finde på ting (altså fortælle usandheder/løgne) fordi man en tvang impulsiv tanke omkring man er noget man ikke er. Det helt fint at være den man er, bare så længe andre ikke skal lide under det.
--

#47 "Jeg skrev for at vise absurd dine besvarelser er." Så du droppede simpelthen ind i en tråd, bare for det. Fair nok, men lidt af et dick move overfor #0. "Nu er det sådan at du igen beviser hvor lavt/langt nede dine tanke og sammenholds grundlag ligger." Ja, det siger du jo, men jeg må da bare undrer mig over. At hvis du vitterlig, var så sikker på dette. Hvorfor i alverden, er du så ikke kommet med konkrete eksempler? Det ville da være langt mere effektfuldt overfor læserne og modtageren. "Hvis man skulle indgå i dialog med dig ville det svare til at skrive med en 5000 tons sten, du er forudindtaget omkring de ting du skriver er rigtige." 1) Hvis du virkelig mener det, hvorfor i alverden så begynde at skrive til undertegnet. Virker som et enormt tidsspilde, personligt ville jeg så bare have ladet vær. Og spillet noget pik, eller stenet en god film! 2) Hele dit sætning er allerede bevist forkert adskillige gange, jeg starter med det her eksempel: Yderligere er det da ret underligt, at du vil holde mit ord, op som var det lov. Da min track rekord, allerede er enormt blakket. Med forudsigelser, som har været forkerte. Jeg kan komme med mange flere, skulle du/publikum ønske det. "Hvis du fik trykket brillerne lidt længere tilbage kunne det være du kunne få lidt mere perspektiv og større opfattelse om hvad der skete omkring dig. " 1) Jeg må desværre skuffe dig, fordi jeg bruger ikke briller. 2) Din sætning er igen rendered pointless, med ovenstående eksempel, brugt i dialog ovenover. Resten må du lige vente på, da jeg har en mini pik der skal spilles på!
--

#48 Ja, du bliver ved med at vise dine formidable evner til at svare på kritik eller komme noget konstruktivt. Du er virklig en uundværlig kapacitet for dine omgivelser. 5000ton brick was spot on!
--

#48 og det er ikke et Dick move over for #0 og blive ved med jeres pladder og mudderkastning... Da i jo alligevel ikke bliver enige..... Og til #0 jeg har næsten lige købt et msi gtx 980ti gaming og har bestemt ikke fortrudt... Det køre super... Og så er jeg pisse ligeglad med hvad der kommer om x antal måneder... Go 4 it
--
En forlader ikke en synkende skude der ved hvad bundproppen har slået :-P
--

Sidst redigeret 26-02-2016 16:40

#49 "Ja, du bliver ved med at vise dine formidable evner til at svare på kritik eller komme noget konstruktivt." Ja, det siger du jo. Men enhver med øjne og evnen til at læse, kan jo relativt hurtigt nemt se at din kritik, er totalt debunked. Du skrev jeg var forudindtaget, men hvis det var sandt. Så ville jeg jo ikke skrive: "Yderligere er det da ret underligt, at du vil holde mit ord, op som var det lov. Da min track rekord, allerede er enormt blakket. Med forudsigelser, som har været forkerte. " Men det passer jo ikke overens med din tolkning og billede af undertegnet. Jeg kan gøre dette med al din "kritik", såfremt det ønskes. "Du er virklig en uundværlig kapacitet for dine omgivelser." For min kæreste,familie,arbejde. Så er jeg sikkert, men for andre og dig, er jeg næppe. "5000ton brick was spot on! " Nej det var den ikke, men det vil du jo ikke indse, takket været din åbenlyse bias. Men igen, du er jo osse personen som identificerer sig med hvilken klasse personer du går sammen med. Istedetfor måske at fokusere på det menneskelige. #50 Nej det vil jeg ikke mene, da jeg ikke gik ind i tråden med det formål. Nu svarer jeg såmænd bare på henvendelserne til undertegnet.
--

Sidst redigeret 26-02-2016 16:54