Du er nødt til at komme med noget dokumentation, ellers er det bare påstand mod påstand. Billeder af kommunikation, at du rent faktisk har kortet osv osv.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - EKWB Customer waterloop

Det er præcis hvad jeg og en hel del andre brugere har advaret mod. Drop de scalpers, lad dem brænde inde med lortet. Lige nu er der kun én ting du kan gøre - det er at forklare sælger at du skal have dine penge retur, længere er den ikke. Men er sælger et utiltalende menneske, er der ikke meget andet du kan gøre, bortset fra at håbe på at Proshop ombytter eller reparerer kortet. Lesson learned.
--

Har naturligvis dokumentation på sms. Så admin kan sende en pb eller mail til mig så sender jeg gerne dokumentation
--

brug https://imgbb.com[...] så kan vi alle se jers samtale,men ja det er noget skidt,at en kendt bruger her,går den vej
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING
--

Sidst redigeret 22-02-2022 10:58

Har også haft dårlige oplevelse med ham. Købte et motherboard som var defekt, og fik at vide at så var det jo godt at der var kvittering. måtte efterfølgende bøvle men en anden som var første ejer og kører en time for at hente.
--

skriv herinde og giv et blacklis på den officielle trådt: https://www.hardwareonline.dk[...]
--
Consider it as a free bump

Med alt det andet han forsøger at sælge, håber jeg da han melder sig på banen og afgiver sin forklaring, nu han ikke vil trække salget tilbage....
--

Kan producenten ikke tage imod en RMA ?
--

Han er ellers en meget aktiv bruger herinde. Men ja, scammers kommer i mange former og farver.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis man kigger på din historik, ser det ud til at kortet er handlet flere gange. Kan det passe at du er tredje ejer? Det kunne tyde på at kortet var defekt da køber 2 modtog det 17/2 2022 og har skubbet problemet videre til køber 3 19/2 2022. Det bliver sgu nok vanskeligt for dig at komme igennem med dit krav, hvis begge sælgere er slemt skuffende bekendtskaber.
--

Her er links til vores samtale. Ja jeg blev ret irriteret. https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] https://ibb.co[...] https://ibb.co[...]
--

Sidst redigeret 22-02-2022 11:17

#11 siden findes ikke Virker nu
--

Sidst redigeret 22-02-2022 11:19

V I G I L A N T E !
--

#0 Sikke en kæmpe idiot.... Kan sige det samme om ?brugeren Martin T herinde fra - Han er en decideret løgner
--
https://www.youtube.com[...]

"Jeg er en fair mand og det føler jeg selv er det rigtige at gøre" Hold nu kæft en wack kommentar. Jeg var stjernet ud hvis jeg var forsøgt spist af med sådan en latterlig kommentar! Taber mentalitet ikke at stå inde for det bras man sælger. Om man har åbnet det eller ej - Du har solgt en defekt varer, det er du ked af og det retter du op på med det samme, makker wakeywakey!
--
ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q

I har jo begge en pointe - tilbyder han ikke differencen, hvis du ikke får mere end 4700 kroner? Ja jeg ved ikke helt, hvad jeg skal mene - hvis jeg skal mene noget. Men var jeg i dine sko, var jeg heller ikke tilfreds.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 11:26

Han tilbyder trods alt 2K når OP er færdig med at bøvle med Proshop og måske ender med en returbetaling på 4700 kroner. Modsat indrømmer han blankt sort på hvidt at han har solgt kortet uden at have testet det inden han skød det af til OP. Spændende!
--

#16 Man sælger ikke et defekt kort, som værende fungerende. Dårlig stil af sælger.
--

Pudsigt at han som sælger intet ansvar vil tage. Det personen som sælger købte det af som skal stå inde for det virkede. Det køber der skal lave RMA på kort der ikke virkede da de modtog det. Så sælger i det her tilfælde har taget pengene og så langt ansvar fra sig. Nemt at agere sælger så. Købeloven gælder stadigvæk OP hvis i ikke har aftalt andet i salget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#11 skriver han ikke. At hvis du bliver spist af med den originale købspris, så erstatter han de 2k ? Syntes i begge bærer en del af ansvaret. Du burde have sikret dig, at kortet fungerede, evt med test inden køb. Og det samme med sælger inden han solgte det videre. Jeg personligt havde lavet en rms. Og det der an om han holdte ord. Inden jeg malede fanden på væggen.
--

20 Jeg synes det er bull. Man sælger bare ikke en brik uden at have styr på historien. Det er præcis derfor OP står bedre nu, set med sund fornuft. Løbet er kørt, sælger kan umuligt hive "jamen det virkede i min PC"-argumentet op af lommen, i og med at han erkender at det ikke er testet. Game over - aflever pengene, slatne mand.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 11:38

https://imgur.com[...] Billede af gamle ejer der forsikrer mig om det ikke fejler noget. Og hvorfor skulle han lyve pludselig?https://gyazo.com[...] Og lige til #18 jeg har slet ikke haft kortet ude af indpakningen. Kim købte det samme dag jeg modtager det fra GLS.Så jeg har SLET ikke noget med at have ødelagt det at gøre.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 11:47

Kim Glemmer lige at fortælle den fulde historie her.Det kort jeg sælger ham har jeg købt herinde i god tro for 6600.Solgt det til Kim for samme pris jeg selv har givet (uden at åbne kortet) da jeg fik et strix istedet.Hvorefter Kim så skriver til mig at kortet er i stykker. Jeg prøver at gå igennem med ham om han måske har glemt at kortet skal have 2 pcie stik, da det jo trækker over de 285 et enkelt pcie kan give. Men det havde han fint styr på.Jeg holder samtalen diplomatisk, og siger jeg ikke kan give ham hans penge tilbage da jeg ikke har pengene på kontoen mere, jeg mener her da der er fuld kvittering på at han skal rma kortet.Han siger derefter at hvis de giver pengene tilbage bliver han tørret af med 2000krHVOREFTER Jeg som den fair person jeg har (og fordi jeg ikke vil smadre mit omdømme) tilbyder ham at betale de 2000kr hvis rma kun giver ham 4700 tilbage.Hvilket jeg SLET ikke er i min ret til da jeg har handlet i god tro.Manden bliver ubehøvlet og sender mig direkte trusler om at han kommer og besøger mig osv. Vælger derefter at lukke samtalen da jeg ikke gider finde mig i at blive truet. Politiet vil blive indblandet hvis det sker igen. Sms samtaler kommer nede under
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#22 Derfor bærer du stadig ansvaret ved at have solgt det videre - om du har testet det eller ej, det er dit ansvar. Grow a pair and be a man.
--

#22 Tænker at du burde have testet det inden du solgte det videre. Men sket er sket. Hvis jeg var dig ville jeg tage det tilbage og fikse det med ham du købte det af.
--

#24 Tager man ikke også ansvar ved at tilbyde 2.000 til køber hvis han ikke får et nyt kort?
--
Dette indlæg bliver overvåget af NSA.

22 Så må du jo steppe op og fixe det med Simon. Han er klar på at sende kortet til RMA. Måske ender det lykkeligt det hele.
--

#24 #25 i sidste ende er det Simon der skal tage det tilbage hvis det er det i mener. Jeg har haft kortet i besiddelse i mindre end 2 timer. Uden at tjene på det jeg var blot mellemmanden her. Og efter at jeg får trusler og manden nægter at RMA eller gå med til at jeg betaler differencen for at være diplomatisk. Kan jeg have bange anelser for at han selv har kørt kortet over. Og det gider jeg ikke ud i. Jeg kan ikke ane hvad der er sket. Men manden har fuld kvittering på kortet. Og jeg har dokumentation fra gamle ejer om at kortet virkede ved ham.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#26 det mener jeg nemlig også. Jeg kan jo ikke give ham penge tilbage jeg ikke har???????? Men finder mig fandme ikke i at blive truet
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

Ser ærligtlalt heller ikke det er wakeys problem. Kortet er uåbnet som jeg forstår det hvordan skal wakey så vide det er defekt Kim blir pigesur for istedet for tage det til rma?
--
jep jep

Super dårlig stil af #0 det viser sig jo at det er ham der er bad guy her ! truer folk m.m. slet den her tråd da den giver det forkerte billede af WakeyWakey hvis man ikke læser hele tråden igennem
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Kimogniklas kan ikke bruge oprindelig ejers ord til noget, desværre, oprindelig ejer kan sagtens sige det, for at give lorten videre til dig (bemærk, jeg siger ikke det er sådan det forholder sig, men det er en skeptikers syn). Du har ansvaret for at teste inden forsendelse (Der kan, selvom der ikke er synlige fejl) være sket noget med kortet i forsendelsen. Køberen har ansvaret for testen ved modtagelse (Min opfattelse er at dette er sket, og at køber derfor kontakter dig). Du står for ansvar for udredningen af købet, kan sige at hvis jeg stod med denne, så ville jeg køre handlen retur. Det er en ærgerlig situation, men køberen (Kimogniklas) har købt et kort, i god tro fra dig, og har fået noget defekt, som han ikke kan bruge. Du står for udredningen, idet køber melder det til dig så hurtigt i forløbet, primært så køber kan komme videre og finde et kort som faktisk fungerer.
--

Det er vel risikoen man løber, når man køber et kort til en højere pris end det oprindeligt blev købt til. Det skal ikke være sælgers problem. Det er jo ikke umuligt at køberen har ødelagt kortet, efter det har sluppet sælgers hænder...
--

Nå. Jeg synes det er trist at se at folk rent faktisk mener det er fint nok bare at smide lidt penge på bordet og lade køber skulle bøvle med reklamationen. Hvis man er villig til at bløde 2K, erkender man vel også et ansvar, man siger også samtidig at man ikke har testet kortet - ansvaret bliver udvandet i en grad jeg ikke begriber. Et ansvar på budget, kunne man kalde det.
--

#28 men det er dig der har solgt kortet - så skal køber ikke til at kontakte en 3.person. Men kan ikke forstå problemet hvis det bliver sendt til RMA og WakeyWakey står inde for de 2000 som der er i difference? Og i øvrigt derfor det er helt fair at spørge om hvad fakturaen lyder på - det er der ofte en diskussion om herinde. Det burde #0 også have gjort!
--

hvor mange Amp er #0 psu på,det vil jeg gerne vide?? for er den under 80,kan det være der den ligger begravet
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

1. Hvad er der lavet af købsaftale? Ingen specifik købsaftale med fraskrivning af reklamationsret, så hænger sælger på den... 2. Sælger har dog tilbudt at betale en evt. difference, hvis salget ophævet af butik ved reklamation, så jeg ville prøve en rma sag.
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] - RIP, 22/3-2007... Useriøse sælgere: se profil

#0 Altså nu ringer alle alarmklkker når man ser WAKEYWAKEY's salgstråde. Her kommer der en masse vilde søforklaringer. Den bedste medicin imod den slags er at ikke handle med dem. Jeg er klar over det ikke hjælper dig nu og det gør ondt se du har hoppet på limpinden. Håber I finder en løsning.
--

I kan ikke i ramme alvor sige sælger jeg skal åbne pakken teste kortet og forringe salgsværdien? Desuden kan det selv være kim der har fucket op i lortet og nu prøver tørre den af på sælgeren
--
jep jep

#36 Herhjemme plejer vi at angive PSU størrelse i Watt som en funktion af volt of ampere. Han har prøvet den i 2 maskiner hvilket tydeligt kunne indikere kortet ikke fungerer. Sådan rent moralsk ville jeg også sige som sælger at man må sikre sig sin ting fungerer inden man sælger den videre. Hvis man ikke gør dette og blot sælger videre uden at vide om varen virker eller ej må man også lade handlen gå retur hvis det viser sig varen ikke fungerer. Så må Wakey sende det til RMA hvis han synes det er løsningen, og hvis de så finder frem til der f.eks. ingen erstatning kommer pga oprindelig sælger har voldet kortet på den ene eller anden måde så må han gå tilbage til oprindelig sælger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#39 Forringe værdien på et brugt produkt ved at bruge det? Er du okay? Det ikke køber der skal ud alle mulige ekstra led for at reklamere sit produkt, sælger må stå inde for produktet denne sælger. Hvis sælger har flere led for at udrede. Må denne udrede dette, det ikke køber's ansvar.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

41 jeg læste det som varen var ubrugt og uåben!
--
jep jep

Det kommer ikke mig ved,men kan godt test det kort,men bor ved Viborg op se om du ikke kan finde en tætter på dig,der har en PSU på minst 80Amp jeg har en 1000W på over 80A den kan trække 1500W ,det er prøvet :D
--
MSI MAG Z490 TOMAHAWK i5-10600K @ 5GHZ 2x8 G.Skill F4000 TRIDENTz 17-17-17-37@ CL16 4300mhz 1000W Sinlet Pro ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING

39 Det er ligegyldigt, groft sagt. Sælgers problem er at være løbet tør for holdbar argumentation. Kortet er skudt af, det har aldrig været testet inden det røg videre. Ergo er der ikke den formildende omstændighed at sælger eksempelvis sad og spillede minestryger uden problemer dagen før og har screenshots af dét. Hele sagen er kikset håndteret. OP skal heller ikke rende rundt og true med skaller, kindheste eller skridtspark, det er jo også kikset. Men det er da klart at manden er frustreret ved udsigten til at tabe op til 6700 kroner hvis ikke der kommer en klar melding fra sælger.
--

#39 Hvordan skulle en test forringe gensalgsværdien? Det er jo ikke en ny vare men en brugt. Sagen minder mig lidt om der hvor Newegg blev busted i at sælge et defekt motherboard til Gamersnexus uden at teste det. Han returnerer det så uden overhovedet at åbne og først der tester de og det går op for dem at det faktisk er defekt. Det kostede tid sved og tårer for Gamersnexus at få pengene retur og en helvedes masse dårlig omtale til Newegg - for hvordan kan man dog tillade sig at sælge brugte ting videre uden at sikre sig de virker (og så senere nægte at lade handlen gå retur)?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

44 igen jeg troede boksen var uåbnet og derfor min besked selvfølgelig er det sælgers ansvar teste sit lort før det ryger afsted og gerne have dokumentation herpå
--
jep jep
--

Sidst redigeret 22-02-2022 12:15

#36 Fortæller du at kort ikke virker, fordi PSU er under 80 Ampere ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Forstår intet her. Hvordan kan folk sidde og snakke om min morale når jeg har på tekst jeg sidder og bliver truet? Jeg tilbyder manden at betale 2000kr til ham op til kvittering hvis Proshop tørrer ham af med 4600 for kortet Jeg har ikke penge til at betale tilbage for kortet hvordan fanden skal jeg så gøre det!? Der er fuld kvittering på kortet som ALTID har været sikkerheden ved at handle brugt. Både.min og købers! Desuden aner jeg ikke noget om hvad fanden der er sket med det kort. Det har været hos ham i 3 dage nu. Gamle ejer siger det ikke fejlede noget da det blev afsendt. Så hvordan ved jeg han ikke selv har smadret det og forsøger at tørre den på mig???? Jeg var i besiddelse af det kort i under 2 timer man, jeg havde ikke engang en PC jeg kunne teste det på selv hvis jeg ville!? Jeg var blot mellemand Jeg hentede det ved fucking postmanden og kørte det direkte ud til Kim.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 12:23

#47 Sådan læser jeg det også, hvorefter han i #43 nævner hans 80 Ampere/1000W PSU kan trække 1500 watt - altså 120 Ampere. Mange PSU'er kan trække mere end de er opgivet til - forringer bare levetiden. Men det er lidt irellevant her for et skærmkort skal ikke bruge max watt for at boote i windows. Faktisk skal der meget lidt til for det så tvivler meget på det skulle være et watt issue.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hør nu her. Jeg har ikke truet ham. Sikke noget pjat. Jeg ligger syg lige nu og skriver til ham at jeg må komme ud til ham og bytte det når han ikke kommer til mig. Jeg synes virkelig at det er møg dårlig stil det han gør. Jeg ville, hvis jeg solgte et kort eg ikke selv var sikker på virkede da være møg ydmyg hvis køberen henvendte sig til mig og sagde det ikke virkede. Jeg ville da tage det retur med det samme og undskylde. Det at der kommer så meget jamen jamen og så en afslutning med at det nok er mig selv der har ødelagt det? Det virker sgu underligt. Jeg håndterer mit hardware ordentligt (ja nærmest hysterisk med antistatisk armbånd osv.)Når jeg bliver snydt på denne måde ja så blir jeg nok lidt pigesur som der er en der skriver. 6600 kr er fan... Mange penge! (og for det ikke skulle være løgn så har det også kostet en sur kone) Jeg håber naturligvis bare stadig at han besinder sig og betaler mig de penge tilbage. Så må han jo returnere det til hans køber eller hvad han vil. Jeg vil ikke stå med lorten. Jeg tilbød ham også at bytte det med det andet 3070ti han sælger (fordi han jo har brugt de penge fra siden igår) ellers kunne han jo sælge et 3080 eller nogle af de andre kort? Det er jo ikke fordi han ikke har nogen værdier. Synes også det er skunky at man køber så mange kort for at sælge dem med det samme igen....
--

48 Du kan jo gøre som du vil, du står med alle kortene. (hø-hø) Personligt ville jeg ligge søvnløs og spekulere over om jeg nu kunne have handlet anderledes. Måske er jeg lidt konfliktsky på det punkt. Men hvis jeg inderst inde vidste at jeg burde have testet mit grej inden jeg solgte det, for netop at undgå at havne i den situation, ville jeg sgu nok stå op og starte et eller andet konstruktiv tankevirksomhed op.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 12:27

#48 Så når tingene ikke går efter hensigten, så er det forklar mig røv. Du er Sælger, du står til ansvar for det DU sælger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 Det ville du vide hvis du havde haft testet det selv - eller set det fungere hos den du købte det af. Havde du gjort dette synes jeg du havde haft dit på det tørre. Men da du ikke gør det og det nu viser sig kortet er defekt må man jo nok antage at du er blevet "snydt" af den oprindelige sælger som måske er sluppet af med et defekt gfx. Derfor synes jeg det ville være mest fair at lade handlen gå tilbage og så må du stå for RMA og sælge kortet igen efter RMA - og så huske lektien til næste gang at se tingene virker før de sælges videre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvor får folk fra, at kortet var pakket/forseglet? Så vidt jeg kan se spørger WakeyWakey den oprindelige ejer om han har haft problemer med kortet - hvor skulle han vide det fra, hvis det er plomberet?!
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

Et OT- godt råd til noobs; gem pengene i 14 dage, lad være med at brænde dem af, inden køber har kvitteret med en tilbagemelding på at alt spiller. (Den her går ud til dig, Rosendahl - du er da den mest sympatiske mand jeg nogensinde har handlet med - måske bortset fra Anumo.. anomy.. ano en eller anden.)
--

Hvad mener du med at sælger truer dig? Er det fordi han skriver at han selv kommer ud og bytter det når han bliver rask igen? Hvis det er derfor så kan man da ikke kalde det en trussel? Måske han bare vil mødes og snakke i stedet for at skrive hvor det let misforstås.
--

forstår ikke folk køber brugte GPU'er over posten .. jeg vil sku se den gennemføre noget stress før jeg køber.
--

#56 hold nu op Simon i bor 5meter fra hinanden vi to har aldrig haft problemer med hinanden og hjulpet hinanden med diverse ssder osv. I get it det er din makker. Men jeg kan jo for fanden ikke give ham penge tilbage jeg ikke har? Han har jo ikke mistet noget hvis han rmaer det og jeg betaler op til kvitteringen hvis det er? Hvad fanden er problemet? Det eneste han får ud af det er et sprit nyt kort istedet for et der er 5 måneder gammel. Og 2 års ny garanti igen? Jeg kan forhelvede ikke bare trykke 6600kr frem ud af det blå? Kan godt huske dengang du truede mig også, der fik vi også snakket ud om det og fandt en løsning. Og du var allerede igang med at RMA det bundkort INDEN du kontaktede mig!! Får pludselig bare en besked fra dig om at Proshop havde sendt det til Niels istedet for dig!! Og den udredede jeg også. Så drop nu det fucking fis der "Kommer hjem til dig når jeg bliver rask og bytter det selv" for det er jo ikke en trussel
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 12:45

#57 Nu kan der jo skrives store tykke bøger om de ting du ikke forstår.
--

57 Du har nok bil, MC, helikopter eller handler udelukkende med folk der bor i din kommune. Jeg kører knallert, jeg nægter simpelthen at køre fra Aarhus til Klampenborg med 45 kilometer i timen for at hente et brugt kort til 1200 kroner.
--

Du skriver først at vi aldrig har haft problemer hvorefter du lister en masse problemer op som vi har haft?? What?
--

Hvis der er nogen der mangler popcorn, så sælger jeg let-saltede popcorn fra Popz til kun 10,- pr. skål. :D
--

#61 hold nu op med det der. Du sagde end da god for mig til din makker så har vi da heller ikke haft problemer med hinanden?? Men skal jeg trykke en penge printer frem eller hvad er det du vil have?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#60. Nu er vi nogle med bil, når jeg selv køber ting i den dyre ende, er det ALTID en selvhenter, og med test inden. Kan jeg ikke det, og er det ikke en troværdig sælger, vil jeg 9/10 gange holde mig fra handlen, det har kun været, hvis det var en troværdig sælger. Men havde jeg gjort det og, haft samme oplevelse som Kim. Havde jeg bidt i det sure æble og lavet en RMA, havde jeg fået 4700 retur, havde jeg blot set an om sælger overholdte sit forslag, langt nemmere end en konflikt. Begge bærer en del af ansvaret, og det virker umiddelbart kun som om det er sælger der vil erkende det lige pt.
--

#60 snakker vi ik om et 3070ti pt.. ? Og ja jeg bor i KBH, og har større mulighed for at mødes med folk som en fra Nordjylland.. Ville dog stadig gøre det samme hvis jeg boede der..
--

Kender I terningespillet Meyer? Der er det også den sidste, der har meldt, der bliver straffet, hvis nogen kalder et bluf :D Lidt mere on-topic, så synes jeg i hvert fald, at det er lidt risikabelt at handle med folk, hvor økonomien er så gearet. Så bliver pågældende typisk mere tilbøjelig til at presse reglerne, hvis det strammer til. Under alle omstændigheder, så er her årsagen til, at jeg ikke køber brugt over distancen. Bevisbyrden er simpelthen for svær at løfte i begge retninger. Personligt, så havde jeg nok taget kortet tilbage og selv stået for RMA. Problemet er jo, at når du ikke har testet det selv, så kan du jo ikke bevise, at det HAR fungeret. Så har du kun tredjemands udsagn, som jo ikke kan være din købers problem.
--
[Mere] Kaffe, net-etikette & saglighed [Mindre] Skjult reklame, aggressivitet & biased input.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 12:56

63 hvis du har solgt en vare uden tjekke om den virkede så det altså dit eget problem batman, det er dit ansvar tjekke det du sælger, før det ryger afsted og evt dokumentere det! desuden lyder det til du ikke er voksen nok til at handle jeg forstod det som varen var uåbnet og så mener jeg det køber der selv skal tage rmaen da du ikke kan tjekke om det er defekt!
--
jep jep

"Så kommer jeg bare selv ud og bytter det når jeg bliver rask", det ligner en trussel om indbrud.. når sælger allerede har sagt han vil overføre de 2000 hvis Kim skulle miste det ved at gå til rma. Så burde der ikke være så stort et problem, ja det er måske træls men bør ikke ende ud i trusler og tilsvining herinde, WakeyWakey er jo en kendt bruger, så hvorfor skulle han gøre det her for at snyde.. han skriver jo selv at de penge han har fået for kortet er dem han selv gav, så han har jo ikke brændt dem af, men bare udlignet det han selv mistede. Derfor har han jo ikke lige 6-7000 ekstra i lommen. Hvis man vil være helt sikker når man køber brugt, er man nødt til at teste det inden man har betalt, i sidste ende er det jo ens eget ansvar. Det er træls, men synes det er en fin løsning sælger kommer med, omkring at udligne differencen på 2000 hvis det kommer dertil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

64 Folk kan jo gøre præcis som de lyster. Personligt bruger jeg tråden her til at udvide min liste over brugere jeg nok ville forsøge at undgå at handle med. Så på den facon er den meget brugbar.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 12:57

#64 Hvordan påtager han sig noget ansvar som sælger? Så når du køber produkter hos online forhandlere, så er det fint med dig at de henviser dig til producenten. Hvis du mener det er at tage ansvar for de ting man sælger at men henviser til tredjeparter og forklarmigrøv historier i stedet for at gøre noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#63 du kan jo eksempelvis acceptere byttet fra det defekte kort, mod et kort som ikke er defekt, som køber endda selv melder.
--

65 Jow, men det er defekt.. så jeg vurderer det til 1200. Ej, det' gas. Min kommentar var et eksempel, du ved.
--

#72 men dit eksempel er meget anderledes, og i en størrelse hvor man måske er villig til at risikere noget defekt.
--

#48 Hvad er det du er blevet truet med? Nu er trusler jo ikke ulovlige. Medmindre man truer med at gøre noget ulovligt (vold eksempelvis). I så fald bør det anmeldes til politiet. Hvis du ikke har pengene kunne du låne dem i banken, bruge kassekreditten etc. Der er mange muligheder :-) Sådan rent juridisk hænger du som sælger på den. Medmindre i har lavet en anden aftale (frasagt sig raklamationsretten). At det så i praksis er svært at håndhæve er så en anden sag. Men det er da også ærgerligt at det ikke funger :-(
--

WakeyWakey sælger = han står med lorten i form af to års reklamationsret, også selvom han kun kortvarigt har haft kortet i sin besiddelse. Ellers må man sælge "som beset".
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm

Shit en tråd. Er kortet testet med 2 SEPARATE strømstik til grafikkortet, og ikke bare et af de der stik der deler sig i 2? Det kan være det der er skyld i det ikke virker. Eksempel med de 3 forskellige 3080 jeg har haft: Min PSU: Corsair RMx 750W ASUS 3080 TUF OC - Virker fint med 1 kabel fra PSU som deler sig i 2. EVGA 3080 FTW3 Ultra - bruger 3 strømstik så kunne ikke teste. EVGA 3080 XC3 - Virker IKKE med 1 kabel fra PSU som deler sig i 2. Hvis du ikke har prøvet med 2 strømkabler fra PSU så prøv lige det. Så kan det være du får liv i kortet. Jeg vil sige det skulle være lidt utroligt hvis Wakey havde fået et dødt kort fra den oprindelige ejer. Så er man da ualmindeligt kold i røven, hvis man sælger et defekt kort og bare håber på at køberen bare accepterer. Hvis alt andet er umuligt, må køber jo sende kortet til sælger, som kan få lov at inspicere og teste produktet. Er produktet funktionelt hos Wakey, kan Wakey sende det tilbage til køber. Case closed. Ingen grund til flame, og mit indtryk af Wakey er også han er en flink fyr som i øvrigt har en masse historik herinde. Jeg tror simpelthen ikke på han har solgt en vare han vidste var defekt. Jeg tror heller ikke på vedkommende Wakey købte varen af solgte det velvidende at det var defekt.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0
--

Sidst redigeret 22-02-2022 13:12

#69. At du ikke ville handle med mig i fremtiden, rager mig noget så grusomt, så din trussel preller lidt af på mig. Det var aldrig sket hos mig, da jeg i 9/10 gange tester tingene. Især i den dyre ende, inden det ryger videre til salg. Men faktum er bare at, køber i realiteten kunne være skyld i det er defekt. (Beskylder ingen) Men det er fakta. Man kan ikke bare affeje at begge to, har en del af ansvaret.
--

76 Iflg linkene til samtalen mellem de to kombattanter, er kortet testet med to separate kabler.
--

#76. Lige præcis, endelig en der kan se rationelt på det, og se sagen fra begge parters side af. Sagen skulle slet ikke have været taget herinde, hvor at folkedomstolen hersker, i skulle have taget den helt til slut, og fundet en mellemvej som begge kunne acceptere.
--

Hvor er admin Den her tråd er på ingen måde i orden
--

77 Jesus Christ.. Er der rabat på at tage alt bogstaveligt i dag. Eksempler er noget man bruger til at illustrere et eller andet. Du og alle andre kan gøre præcis hvad i lyster, det er klart. Jeg kigger bare på de generelle holdninger til den konkrete sag, og noterer mig hvilke brugere man snildt kunne undgå at skulle diskutere med ifbm en twist. Der er masser af godt slidte brugere der kender rutinen - dem fokuserer jeg på når jeg leder efter stumper.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 13:19

#79 som du kan se på beskederne prøver jeg også at finde en mellemvej ved at tilbyde de 2000 op til kvitteringen hvis den bliver tørret på ham. Men jeg kan ikke bare trylle penge frem jeg ikke har. Og at tage et kreditllån er da nok det mest åndssvage jeg har hørt. Hvad så når kortet er rmaed og han får et nyt retur så står jeg tilbage med et lån? Og hvad hvis det er køber selv der har smadret kortet? Det sjove er lidt. Jeg gennemtester ALLTIIIIIIDDD tingene inden salg. Men da det er købt af en prominent bruger herinde som jeg ikke vil hænge ud. I det jeg tror på ham. Valgte jeg at hente det ved postmanden og give det videre til Kim UDEN AT TJENE PÅ DET!!!
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

Meget muligt man "bare" er mellemmand. Men det afskriver ikke en for at have et ansvar.
--

76/79 I skal simpelthen læse tråden. Deri ligger hele humlen. Sælger foreslår at køber selv må ligge og rode med reklamationen. Det er vi en del der er uenige i. Så kommer I væltende med forslag der på forhånd er skudt ned af sælgeren. Længere er den jo ikke. Nu snakker han så om at han bare agerer mellemmand og ingen penge har, hvad det så end har med sagen at gøre. Hvordan kan I da for satan ende med at mene at køber må sejle sin egen sø. Havde sælger haft tjek på sin fremgangsmåde, havde den her sag været en mindre detalje. Det havde han ikke.
--

@WakeyWakey hvis du har solgt Kim et grafikkort under den forudsætning at det virkede som det skal, bør du tage det retur, tilbagebetale Kim og RMA kortet selv - ud fra hypotesen om at kortet nu rent faktisk er dødt. Du som mellemmand kan naturligvis også forlange dit køb med Simon ophævet, eftersom kortet vel heller ikke har virket i den periode du havde i din varetægt. Du ville (etisk i hvert fald) stå bedre hvis du overfor Kim havde godtgjordt at du ikke vidste hvorvidt grafikkortet virkede eller ej. Så ville Kim selv havde kunnet vurdere om det var en risiko værd at tage. Hvis du havde solgt et grafikkort i en uåbnet æske kan man naturligvis ikke give nogle formodninger/garantier om funktionalitet. I sådan et tilfælde ville jeg lade køber tage RMA’en. Jeg er indforstået med at du oplyser du ikke pt. er i stand til at tilbagebetale Kim, men det bliver du vel på et tidspunkt. Ombytning til et af dine andre kort & evt. udligning af en prisdifference virker også som en udmærket løsning. Føler med jer begge - føles ikke som om nogle af jer har forsøgt at svindle. Jeg forholder mig ikke til det juridiske mellem jer, reklamationsret &, afgivne løfter ifm. private handler er komplekst.
--
I am a signature virus, please copy me to your own sig to help me spread.

#84 ud af 84 kommentarer har du skrevet 15 af dem herinde du kommentere nærmest på alle der skriver i indlægget. Jeg tror vi har hørt din holdning. Du har altid haft et horn i siden på mig og fred være med det. Jeg kan virkelig ikke se problemet i at kortet bliver rmaed og han får et sprit nyt kort med 2 års garanti ekstra uden at betale mere pris. Oveni købet når.jeg har lagt den sikkerhed at han får betalingen op til hvad han selv har givet hvis de tørrer ham af med penge. Så han altså ikke mister så meget som en krone UANSET hvad de gør. Medmindre manden har noget at skjule eller at han selv har ødelagt kortet. Igen kortet er sku købt herinde af en stor bruger. Jeg stoler om nogen mere på ham end en der kan finde på at true en person og slet ikke vil acceptere nogle former for løsninger udover vold eller penge retur. Jeg har haft ringet til en jurist nu her. Jeg er i min fulde ret til at holde på det jeg har fremlagt her, alt handel i privat er købt som beset. Får jeg trusler igen må jeg involvere politiet.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 13:38

#82 Der er intet andet at gøre, end at give manden sine penge tilbage. Hvis produktet ikke virker, så må du enten reparere det, eller lade handlen gå tilbage. Hvorvidt du har handlet i god tro, eller om du ikke har pengene længere, har intet som helst med køber at gøre. Det er din hovedpine, at du har solgt noget, og brugt pengene på noget andet. Køber skal heller ikke sende det til RMA ved en butik, han intet har med at gøre. Køber har købt et produkt af dig, og det er en handel mellem jer to. At der er garanti/reklamationsret ved en butik er da fint, men hvorfor skal køber finde sig i X måneders reparationstid, og et økonomisk tab, som du muligvis vil dække? Det er bare surt show, at du har købt et kort og solgt det videre. Du bliver nødt til at tage det tilbage mod fuldbetaling, og så gå tilbage til den, du har købt det af, og gøre krav mod ham. Det er selvfølgelig på ingen måde ok at true dig med alt muligt, men jeg kan godt forstå, at køber er bliver pissed over at købe et produkt, og så bare få besked på, at det ikke er dit ansvar.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

Lyt til #85. Den udmelding er jeg helt enig i. Desværre står ingen som vindere i denne sag.
--

"jeg har lagt den sikkerhed at han får betalingen op til hvad han selv har givet hvis de tørrer ham af med penge." Det lyder som luft, når du claimer på forhånd at du ikke kan betale ham. Kan eller kan du ikke betale ham tilbage?
--
ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q

86 Nå, skal vi tage den igen. Forummet er åbent for alle. Jeg kommenter på alt hvad jeg lyster i alle de tråde jeg lyster. At min holdning i den konkrete sag tilfældigvis går dig i mod, må du selv ligge og slås med. Sådan er det. Du kan tælle til femten, så kan du vel også tælle til syvogtreshundrede.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 13:39

#89 vi snakker om 1900 kr Vs 6600? Hold nu op altså, at betvivle om jeg ikke holder ord når jeg INTET andet har lagt ud og han har det sort på hvidt på skrift er jo bare direkte dumt. Husk lige at jeg gør det i god mening. Jeg har slet ikke ret til at give ham en rød reje hvis det skulle være. Varen er købt som beset. Men jeg er jo ikke et svin? Selvfølgelig skal der findes en løsning. Jeg har desværre bare mine tvivl omkring hvordan kortet har fået skader? Men når der flyver trusler afsted så hopper kæden jo FULDKOMMEN AF
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 13:44

Sælgers ansvar. Man har valgt at hoppe over hvor gærdet er lavest fordi det nemt, hurtigt, bekvemt og man skulle bruge pengene i en fart. Man undgik normal protokol og det gik galt, og nu sidder man med lorten, men vil ikke tage fuld ansvar for den. Det skal åbenbart gå så hurtigt i samfundet i dag at man kan drage parallel til hvordan drugdealers slinger pølsemandsposer.
--

#91 Husk lige at jeg gør det i god mening. Jeg har slet ikke ret til at give ham en rød reje hvis det skulle være.Varen er købt som beset. Hvad mener du præcist med, at varen er "Købt som beset"? Har du på skrift fra køber, at køber frasiger sig reklamationsret, at køber er indforstået med at krav om evt mangler ikke kan stilles overfor sælger, eller at du som sælger ikke ved, hvorvidt varen er fungerende? En mundtlig aftale vil også kunne gøre det op for ovenstående, men bevisbyrden ligger så på dig som sælger for at dokumentere, at det har været en del af handlen. I udgangspunktet er der altid reklamationsret - også i privathandel - med mindre den eksplicit er fraskrevet i en aftale.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

#91 Har du skrevet til køberen at den købes som beset? https://taenk.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvor er admins? Få nu lukket denne tråd. De involerede må selv finde en løsning som voksne mennesker.
--

#91 Kommer du snart med et bevis på at der skulle være truet på din person eller plasker du bare i vandet efter flere åndsvage forklaringer?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

?"Hvis ikke I har aftalt noget andet, har du to års reklamationsret. Hvis der er tale om en brugt vare, og der er fejl ved den, som sælgeren er ansvarlig for – en såkaldt mangel - har du ret til at få alle dine penge eller en del af dem tilbage. " https://www.forbrug.dk[...] - Så er den vidst ikke længere. Det kan umuligt være købers hovedpine at du ikke har pengene, eller kun har været mellemmand. Man har et ansvar som køber, men i den grad også som sælger.
--

#55 Tak for shout out! Ærgerlig tråd. Nu handler jeg selv en del herinde, og alle dem som jeg har handlet med, har næsten alle sammen været til at tale med, hvis der overhovedet var noget at komme efter (det er næsten aldrig). Personligt, ville jeg ikke selv købe for en større sum penge, uden at bede om dokumentation for at kortet virker. Det synes jeg som køber - er mit ansvar at have styr på. Så ved større handler, afhenter jeg som regel også. Det er ikke risikoen værd for mig, at miste over xxxx antal penge. Ved salg, så viser jeg altid køberen at hardware fungerer. Det korte af det lange. Shit en lorte situation I begge står i, men jeg er sikker på at både I og os læsere kan lære en masse af det her shit show. WakeyWakey - havde du testet GPU'en inden du afsendte den, så var du 100% sikker på at der er sket noget under transport eller at køber har lavet ged i den. Det skal man bare gøre. Kimognicklas - det er mange penge at sende efter noget, som man egentlig ikke ved om fungerer. Jeg holder egentlig med dig i sagen, men når du handler for så mange penge, så burde du nok havde afhentet eller i det mindste set den være funktionsdygtig via video eller lign. Håber I løser det i mellem hinanden. Tror ikke på der er nogen "bedste" løsning. En af jer må smøre ærmet op og få RMA'et det kort, og håbe at Proshop bytter det til et tilsvarende.
--

#96 du læser bare de vedlagte sms'er. "Kommer hjem til dig når jeg bliver rask og bytter det selv" for det er jo ikke en trussel
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

Køber har reklamationsret. Køber skal på egen regning levere kortet til sælger, og må vente til denne har håndteret reklamationen. Sælger kan bare lave rma'en
--

#99 Jeg kan ikke se noget truende i de SMSer. Der er to muligheder her: 1: Produktet er OK. Så kan du da bare tage det tilbage, og sælge det til en anden. Det er IKKE købers problem, at du er på røven økonomisk. 2: Produktet er defekt. Så er det da vel helt i orden, at køber kommer og får sine penge tilbage? Jeg kan ikke se noget truende. Gider du svare på, hvor I aftaler, at det er købt som beset, som du skrev tidligere?
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:03

#86 - Jeg tror måske du skal finde en anden jurist, for det passer ganske enkelt ikke at en handel mellem private altid er købt som beset. For at noget er købt som beset, skal I have indgået en aftale herom først. Men helt generelt er det da en lorte situation for Jer begge, men fra mit synspunkt, så må du bide i det sure æble, og erkende at du ikke havde tjekket om varen var defekt eller ej før salg. Havde du tjekket og kunne påvise dette, så havde du stået langt bedre for mig at se. Personligt ville jeg, hvis jeg vidste at jeg ikke havde tjekket om noget virker eller ej, givet pengene tilbage - Det er jo altså i sidste ende mit eget problem at jeg ikke har taget mig tiden til at tjekke op på varen.
--

Hvordan kan det nogensinde være købers problem, at du ikke har penge til at kunne returnere beløbet? Hold kæft en falliterklæring.
--
Du skal aldrig file en diamant flod, hvis din hest åd et kloster?

#100 og #101 Alt er som udgangspunkt købt som beset med mindre andet er aftalt når man handler.privat person til privat person. Det er kun ved kommerciel salg af brugte ting sælger hæfter på 2 års fortrydelse. Jeg er ikke CVR registreret... Det står sort på vidt her https://gyazo.com[...] MEN MEN MEN MEN Det er slet slet ikke det det skal handle om! For jeg vil gerne finde en løsning. Men jeg KAN ikke tage kortet tilbage når jeg ikke har penge at give ham. Jeg tilbyder ham at sende det til rma så han får et nyt eller give ham 2000 oveni hatten hvis rma smider kvittering i hovedet på ham. Det er det bedste jeg kan gøre og jeg kan slet ikke forstå hvordan folk ikke synes det er fair? Det er jo ikke mig der har ødelagt kortet. Det er tydeligvis et uheld uanset hvem der har skylden
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#103 Vil altid være købers problem. Han kan ikke få sine penge. Han har så i øvrigt heller ikke krav på pengene retur, men har reklamationsret
--

#104 Alt er som udgangspunkt købt som beset med mindre andet er aftalt når man handler.privat person til privat person. Det er kun ved kommerciel salg af brugte ting sælger hæfter på 2 års fortrydelse. Jeg er ikke CVR registreret... NEJ! https://taenk.dk[...] Køber du varer af en privat, har du som udgangspunkt 2 års reklamationsret på fejlbehæftede varer, ligesom når du køber varer af en virksomhed.Reklamationsretten gælder, hvis I ikke har aftalt andet. #105 Han har så i øvrigt heller ikke krav på pengene retur, men har reklamationsret ... og reklamationsretten giver ham ret til at kræve enten kompensation for defekten i det omfang defekten reducerer produktets værdi, eller krav på at omgøre handlen. I det her tilfælde, hvor produktet er 100% defekt, så er det i praksis et krav om at omgøre handlen... med mindre WakeyWakey kan reparere produktet, hvilket teoretisk er muligt, men tvivlsomt. Hvis kortet bliver RMAet, så vil butikken sandsynligvis udbetale det originale beløb i stedet, og det vil igen ende i en omgøring af handlen.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:11

#104 Læs nu hvad jeg skriver - han har reklamationsret. Han sender kortet til dig, du RMA er Og han får sit kort om 1-2 måneder.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:10

#107 det er min. Er måske også lidt presset ligenu ved ikke om folk har set det men jeg sidder og skal forsvare mig selv i en tråd med 100 kommentarer. Så jeg tænker lige umiddelbart folk må bære lidt over med alt ikke bliver gået efter i sømmene. Jeg har tilbudt ham RMA på kortet og tilbudt ham difference på kvitteringen hvis pengene skulle komme tilbage. Præcis som #106 skriver.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

Lige for at understrege det. Jeg mener ikke beskeden "Så kommer jeg bare selv ud og bytter det når jeg bliver rask igen." Som en trussel. Hvis du ikke vil bytte det så må jeg jo komme ud til dig så du kan bytte det. Men jeg ligger syg lige nu som du ved og kan derfor ikke gøre det nu. Jeg mener ikke at det er okay at du bare vifter mig af med den nemme løsning (i hvert fald nem for dig) . Så må vi mødes og snakke om det som voksne mennesker. Hvad har jeg af alternativer til at komme til dig? Bare lukke øjnene og sige nå der var jeg godt nok uheldig, der røg de. Du kommer jo helt åbenlys ikke til mig og tager det retur.
--

#108 Enig, og jeg synes du agerer fornuftigt. Tilbyd manden at udnytte sin reklamationsret og intet mere, og luk al anden kommunikation med ham og andre. Du har - i mine øjne - handlet ordentligt, og bær ikke stå model til det her
--

#108 Det er ikke nok at tilbyde RMA+kompensation. Køber har købt noget af dig. Han skal ikke stå X måneder uden kort og vente. Han kan ikke gøre krav overfor butikken, men kan gøre krav overfor dig. Hvordan du har fået kortet osv, har ikke noget med køber at gøre. Det her er en handel mellem jer to, og køber har (såvidt I ikke eksplicit har aftalt andet) reklamationsret. Så han er i sin gode ret til at gøre krav overfor dig. Jeg ville 100% tage produktet tilbage, og selv enten gøre krav overfor den, jeg har købt det af, eller sende det til RMA og forsøge at få det bedste ud af situationen. Jeg ville ikke forsøge at tørre ulempe/ansvar af på en køber, som er helt uden ansvar i den her sag.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

Der er andre indspark som mit, så fjerner det.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:21

#109 du har det alternativ at sende den til rma som jeg har forklaret dig civiliseret på tekst indtil du blev grov i munden og jeg meldte mig ud af den samtale. Og jeg betaler differencen hvis du skulle "æde" kvitteringen. Og hvad du mente med den trussel der skal du slet ikke tænke på. Politiet er indblandet så du skal hverken sidde fod på min matrikel eller mødes med mig på nogle måder. Det er en grav du selv har gravet der. Jeg har alle dage været fair og uanset hvad vil jeg finde en løsning. Men det der kommer du sku ikke langt med.og det finder jeg mig ikke i på nogle måder.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#110 Han har, i mine øjne, ikke handlet ordentligt! Så jeg synes fortsat han skal stå model til det, til løsningen er i hus! Køber er ikke interesseret i den fremlagte løsning, og det kan jeg godt forstå! og så er det eneste rigtige er at lade handlen gå retur, bum... og så må han jo løse det videre derfra, med ham han købte kortet af. #113 Noice, du trak offer kortet. Boldmovecotton.jpg
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:24

#110 Du er velkommen til at referere til Købeloven eller tidligere sager, hvor køber skal acceptere at 3. part involveres (butikken eller sælgers sælger) som betingelse for, at købesummen kan returneres.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

#104 Se nu at få fat på det oprindelige beløb, og giv #0 sine penge tilbage, eller giv ham et af de andre kort du "har på lager"- Derefter kan du RMA'e kortet selv, og stå med et nyt kort med 2 års reklamationsret, som du jo selv skriver at #0 kan gøre... Når du får kortet tilbage fra RMA selv, er du skadesfri!
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:27

#114 På hvilken måde har sælger ikke handlet ordentligt ? Hans forpligtelse er at han skal yde reklamationsret overfor køber. Køber agerer i kommunikationen som en tosse, og sælger er i sin gode ret til ikke at tilbyde noget som helst andet end reklamationsret.
--

#111 Men hvis Wakey tager kortet retur, altså agere butik og laver en "RMA", kommer Kimognicklas jo alligevel til at vente i x antal måneder, mens Wakey laver en RMA. Wakey kan jo, ligesom proshop, ikke bare hive et ekstra kort ud af røven og give videre?
--

#115 Privat handel.
--

#117 Jeg ville heller ikke være interesseret i den løsning han forslår! Og jeg synes der er adskillige udmeldinger her, som ikke er "ordentlig" opførsel i mine øjne.
--

#118 Det kunne ellers være en ret vild superkraft at have i disse tider
--

#121 Ha! Ja. Det kunne man fandme tjene skejser på. "Fuldt funktionelt. Sær lugt, kan muligvis fjernes med lidt isopropylalkohol"
--

#119 Du har også reklamationsret ved privathandel (med mindre andet er aftalt!)
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

1.Der er vel ik noget galt i at lade købet gå tilbage. Syntes som det mest rigtige situation taget i betragtning, specielt når sælger ikke selv har set om kortet virker. Wakey vil jo modtage det nye kort fra RMA og kan sælge dette videre. Hvis wakey har brugt pengene fra kortet er det wakeys problem og ikke købers 2. At wakey tilbyder difference på en RMA er jo også en OK løsning HVIS køber accepterer det, han kan jo måske få et 100% nyt kort retur med lidt tålmodighed og lider jo ikke tab uanset.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i XFX 6600XT+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800mhz 14-15-15-34+Mi 34" Curved

#116 og hvis køber så selv har ødelagt kortet, hvad så skal jeg så bare æde de 6600 kroner? Han har haft det i 3 dage jeg aner ikke hvad der er sket med det. Men kan forsikre dig om det at virkede ved ham jeg købte det af. Det var gennemtestet. Og ingen har rørt ved det fysisk siden det er blevet puttet i æsken. Så hvis det er tilfældet at det på magiskvis har haft en fejl der først har vist sig så smart han har tændt det. Så er det jo bare med at RMA det?? #124 den var også til dig
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:31

#123 Ja præcis - reklamationsret. Præcis som jeg har skrevet et par gange. Købelovens almindelige regler gælder for handel mellem private, men reglerne om forbrugerkøb gælder ikke. Det betyder, at det som udgangspunkt er aftalen mellem de private, der indeholder de vilkår, der gælder for det pågældende køb, fx at en vare er købt som beset eller med diverse mangler. Eller sagt på anden vis, så kan private udmærket aftale noget andet end det, der fremgår af købelovens almindelige regler, for de gælder kun, såfremt parterne ikke har aftalt noget andet.
--

#125 Der er kvittering på kortet og du kan få pengene retur fra Proshop. Tag kortet tilbage og klar selv RMA med Proshop og betal Kim efterfølgende. Det er det eneste rigtige at gøre i denne sag. Det taber du ikke mere end de 2000 kr på, som du alligevel tilbød at kompensere hvis det var nødvendigt.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:34

Det ville måske endda forhøje værdien med et længere navn. Gigabyte RTX 3070Ti limited anus edition Black hole 2.0 Nevermind.
--

Problemet er jo du ikke selv har testet kortet I min verden bliver du på det punkt ansvarlig.
--
5800x+H115i+P500 DRGB+AX860i XFX 6600XT+MSI B550 UNIFY-X 2x16Gb DR 3800mhz 14-15-15-34+Mi 34" Curved

Er det virkelig nødvendt at køre mere rundt i det her? Der er så mange ukendte variabler i det her, og alligevel bliver der peget fingre i begge retninger. Jeg kan forstå OP er bekymret for at forhandler blot refunderer købesummen ved reklamation. Men det kan forhandler ikke bare gøre. Det er som udgangspunkt kunden der bestemmer om refundering eller ombytning ønskes. Det er kun hvis ombytning på ingen måde kan lade sig gøre, eller ikke kan gøres uden det medfører 'uforholdsmæssig stor udgift' for forhandler at refundering kan komme på tale hvis det er imod kundens ønske. Ja masser af variabler, men sådan er det jo med alt det købelov... Forholdsregler til alt. Men selv hvis OP fik pengene tilbage fra forhandler, tilbyder Wakey jo også at kompensere, således OP holdes skadesfri (se #23). Jeg synes vi skal køre den old school og stoppe med at antage og pege fingre, og lade Wakey og OP gå ud på parkeingspladsen og så de kan slås om det der. Mens vi andre bliver på bodegaen og hamrer os ned i baren. Lige for at komme med en lettere humoristisk analogi i stil med dem som Comicsdk ind imellem skriver. Som jeg alle dage har synes var geniale i øvrigt. Dit billedsprog er skønt! Anyway... Jeg synes ikke det er i orden at hænge nogen ud, når der er så mange ukendte variabler i sagen. Måske er det monteret med 1 strømkabel fra PSU og ikke 2, som jeg anbefaler i #76. Måske har OP ikke fået tilsluttet strømkabler som jeg nævner, måske er det blevet tabt på gulvet inden montering. Måske rigtig mange ting. Vi ved det ikke! Derfor skal der ikke peges fingre! Jeg synes: Wakey har givet OP et par løsningsforslag. Disse vil OP ikke acceptere. Hvis intet andet er aftalt har OP reklamationsret overfor Wakey. Så OP skal sende varen til Wakey (på egen regning!) så Wakey kan teste produktet. Hvis produktet er fejlbehæftet og er dækket af reklamationsretten, kan Wakey sende varen til Proshop og bede om en ombytning på reklamationsretten som Wakey har hos forhandler. Den ombytning kan Wakey så sende til OP og så er vi ovre det. Wakey skal i så fald også refundere fragtomkostninger på forsendelse, fra OP til Wakey, til OP. Men! Hvis forhandler siger at kortet er defekt og ikke dækkes af reklamationsretten, kan Wakey give den besked videre til OP og sende den defekte vare retur til OP. Kortet var funktionelt da det forlod Wakey, og er ikke funktionelt efter at have været hos OP. Så er vi ude i noget formodningsregel og det er en hel ny hovedpine. Men det er at tage sorgerne på forskud at begynde at diskutere det allerede. Faktisk er meget i den her tråd at tage sorgerne på forskud, fordi der er så meget i den her tvist vi ikke ved! Derfor skal Wakey og OP tage kampen et andet sted. Det er direkte pinligt at følge med i det her. Men jeg følger med alligevel, fordi jeg synes det er interessant. Ærgerligt men interessant. tl;dr: OP hvis du ikke har prøvet at tilslutte 2 separate strømkabler fra PSU til GFX så prøv det. Virker det stadig ikke, så send varen (forsvarligt og med tracking!!) retur til Wakey og lad ham teste det selv. Virker det hos Wakey, skal Wakey dokumentere det virker, og returnere det til OP. Virker det ikke er der 2 muligheder: Wakey sender til forhander - får ombytter og sender til OP. Wakey får penge tilbage og OP refunderes. Konstaterer forhandler at varen ikke er dækket af reklamationsretten må man antage denne er blevet defekt i enten Wakey eller OP's varetægt hvilket skaber en ny tvist som man kan tage til den tid. Lad nu være med at tage sorgerne på forskud. Lad sagen gå sin gang inden der bliver kastet rundt med en masse teori om situationer der slet ikke er opstået.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:38

#122 Og så kan både almindelige farme og kryptofarme "lugte af penge"
--

#104 Sjovt at du siger at det står sort på hvidt, og så du viser et screenshot hvor det slet ikke et tilfældet. Måske du ikke forstår forskellen på fortrydelsesret og reklamationsret. https://www.forbrug.dk[...] Som du selv sagde, sort på hvidt. "Du har derimod to års reklamationsret, medmindre I har aftalt andet." Det er uden tvivl en lortesituation for jer begge, men hvis jeg var dig ville jeg gøre det jeg er forpligtet til og ikke prøve at krybe udenom. Så kan du køre RMAen og sælge kortet som spritnyt efterfølgende.
--
5950x | RTX 3090 | WD Black SN850 2TB | EKWB 2x360mm

#119 Privat handel Facepalm? #126 Ja. Og det er derfor, at folk mange gange i den her tråd har bedt WakeyWakey dokumentere, at der har været aftalt, at reklamationsretten bortfalder.... hvilket han blot forsøger at undgå ved fejlagtigt at sige, at varer altid sælges "som beset" i privat handel... hvilket jo oplagt ikke passer. Så... igen.... kan du dokumentere, at Køber skal vente på, at Sælger inddrager 3. part før købesummen kan udbetales?
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:36

#113 "Politiet er indblandet så du skal hverken sidde fod på min matrikel eller mødes med mig på nogle måder.Det er en grav du selv har gravet der." Det var sgu dagens grin, medmindre han har sagt noget som ikke er videregivet her...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#125 Kan du give en 100% garanti for, at det virkede da du sendte det videre? Hvis du kan påvise det, så må fejlen jo være opstået efterfølgende Hvis du ikke kan påvise at kortet virkede i din varetægt, så må du jo acceptere, at fejlen sagtens kan være sket, før det blev sendt videre. Handel mellem private kan være lidt tricky, men som med alt andet, så hav styr på dokumentationen, ellers ender man selv med at stå med håret i postkassen. Bare til høflig information - Ved ikke i hvilken volumen du sælger, men hvis det er en rimelig mængde, så kan du faktisk godt ses som værende en virksomhed.
--

124 Hvis køber accepterer den slatne løsning og Proshop afviser reklamationen, render det hele sydpå og sælger står med 6700 kroner og køber står med den lange næse som sælger skulle have stået med.
--

Hold nu op altså! Godt at vi har større problemer her i landet end fattigdom, krig og hungersnød. Kom dog videre og få sendt den printplade til RMA! Jesus Christ….
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Klassisk scammer adfærd at true med politi. Men han graver heldigvis sin egen grav. Hvem helvede gider handle med en der sælger defekt hardware og ikke tager ansvar for det.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:39

Det er sku ligesom når Elgiganten eller andre lignende forretninger vil have at man selv skal tage RMA med producenten. Gu skal man sku ej. Tag kortet tilbage og kør RMA selv! Du taber ikke mere end de 2000 kr alligevel. Kim kan vente med at få pengene retur til RMA er færdig.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:40

#139 Så står Kim jo med pengene ude og flyve i potentielt månedsvis alligevel? Det lyder det ikke til at han vil.
--

#139 jamen det var da en god løsning du siger lige til Kim han bare skal give mig kortet tilbage uden han får en rød reje før rma har taget den. Det kan jeg da sagtens stå inde for? Men det kommer jo ikke til at ske. Og så er det jo også mere sikkert for ham bare selv at sende det så de sender det direkte retur til ham og ikke mig... Jeg skal hvertfald ikke køre.med et kort han skal have bagefter så der kan komme en ny tråd om mig der er stensikkert.!!!
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#135 Kan vi vide, at #0 ikke selv har (givetvis uopdaget og ubevidst) ødelagt kortet og nu er brandærgerlig over det? Vi får to historier, men det er bare historier. Man bør ikke sælge defekte varer, man bør ikke hænge andre ud og man bør heller ikke lege domstol.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:44

En del Ny på siden brugere i tråden.
--

142 Du har en glimrende pointe. Begge parter kan være dybt utroværdige. Men Wakey har stolet blindt på den oprindelige sælger, har betalt kortet og sendt det videre uden at tjekke funktionaliteten. Det er et slemt kiks ifht at skulle lykkedes med at skubbe reklamationssagen over på Kim.
--

hmm.. Hvad gør I hvis RMA fra Proshop bliver afvist på baggrund af at de konkludere at skaden er selvforskyldt? Hvem skal så stå for de 6700kr.?
--

#143 lagde jeg også lige mærke til. Fred være med det. Uheldig situation vi skal nok få rmaed det kort på den ene eller anden måde. Ham jeg købte det af ville vidst også skrive herinde så i kan få det sort på hvidt det virkede inden kim fik det.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:51

Tænker egentlig godt køber her kan hæve handlen jvf. købelovens §42: § 42. Angår købet en bestemt genstand, og lider denne af en mangel, kan køberen hæve købet eller kræve et forholdsmæssigt afslag i købesummen. Må manglen anses som uvæsentlig, er køberen dog ikke berettiget til at hæve købet, medmindre sælgeren har handlet svigagtigt. https://www.retsinformation.dk[...] Om sælger så vil honorere dette er en anden sag og det er dér hvor privathandler kan blive rigtig træls.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#147 Læs lige loven helt igennem: "§ 49. Tilbyder sælgeren at afhjælpe en mangel eller at foretage omlevering, må køberen dermed lade sig nøje, hvis det kan ske inden udløbet af den tid, da han er pligtig at afvente levering (jf. § 21), og det åbenbart ikke kan medføre omkostning eller ulempe for ham."
--

#144 det havde jo ikke gjort noget forskel om GLS bil selv havde kørt det ud til Kim eller jeg gjorde? Jeg kørte jo legit fra postmanden til hans adresse. Så hvad så? Er det så Simon hele den her tråd falder tilbage på som ejede kortet 2 timer inden jeg samlede det op? Det synes jeg bare ikke er fair. Og ville aldrig sidde ham til ansvar for det som jeg selv bliver gjort nu. Så rma dog forhelvede bare det pis kort og så er den skid slået. Det hele lugter fishy og som om Kim har noget at skjule at han ikke selv vil rma kortet. Nu er jeg også blevet spammet ned i min indbakke om skæve handler med ham. Vil dog ikke være samme svin og hænge ham og dem der har skrevet ud... Men jeg kan da godt få lidt en fornemmelse her
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 14:59

#148 Tak den var jeg faktisk også inde og lede efter den der
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

Gælder købeloven ved handel mellem private??? Jeg finder denne som siger nej: https://familieadvokaten.dk[...] Link gerne til sider som er af modsat mening.
--
Google først, spørg bagefter. Man skal ikke græde over spist bacon.

Købeloven gælder ikke ved privathandler, så det er så absolut ligegyldigt. Der er reklamationsret ved privathandel, købelov uagtet. Men stop dog for pokker med at henvise til købeloven!
--

#151 Der står jo faktisk i linket, at Købeloven gælder i handel mellem private. Dog ikke reglerne om Forbrugerkøb (dem kan du google i Købeloven). Fra linket i første linje af svaret: Købelovens almindelige regler gælder for handel mellem private, men reglerne om forbrugerkøb gælder ikke. Det Forbrugerkøbs-reglerne siger blandt andet at de første 6 måneder efter køb, fordmodes det, at evt defekter ved produktet var til stede på købstidspunktet, med mindre sælger kan bevise, at køber har forårsaget defekterne selv. Dvs i privathandel (med mindre andet er aftalt) er det ord-mod-ord om, hvorvidt produktet var defekt ved køb eller ej.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:02

#152 Jo købeloven gælder ved privathandel
--

149 Det kan koges ned til at du og Simon har et problem internt. Havde du tjekket kortet inden du videresolgte, ville du stå pisseflot lige nu. Men igen; du er ikke tvunget til at betale nogen en rød reje. Køber kan sagtens trække dig gennem ild og vand, men han står bare ikke særlig godt ifht at vinde noget som helst. Han appellerer til din retfærdighedssans og ved at du har et problem i og med at du sort på hvidt har erkendt at du rent faktisk ikke anede om det kort fungerede da du ejede det. Situationen er jo ikke mindre nederen for dig end den er for ham. Personligt ville jeg æde min fodfejl og betale prisen, medmindre jeg droppede HOL til fordel for en anden portal jeg kunne handle i.
--

#148 "§ 49. Tilbyder sælgeren at afhjælpe en mangel eller at foretage omlevering, må køberen dermed lade sig nøje, hvis det kan ske inden udløbet af den tid, da han er pligtig at afvente levering (jf. § 21), og det åbenbart ikke kan medføre omkostning eller ulempe for ham." § 21. Leveres salgsgenstanden ikke i rette tid og skyldes dette ikke køberens forhold eller en hændelig begivenhed, for hvilken han bærer faren, har køberen valget mellem at forlange genstanden leveret og at hæve købet. Da dette både involverer ikke at levere genstand i rette tid samt medfører ulemper for køber er den ret ligetil.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der kommer intet godt ud af denne tråd får lov at leve videre. Intet.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

OMG!! Så kom dog videre…
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#155 det kan det da ikke hvis det er kims skyld kortet ikke fungerer. Ville du så også skyde skylden på GLS manden at han ikke tjekkede det hvis det kom direkte fra Simon?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#156 Hvorvidt en RMA involverer manglende levering indenfor rimelig tid, kan kun domstolene afgøre. Fakta - reklamation er købers eneste første mulighed i følge loven
--

#157 Der flere personer der bliver gjort opmærksomme på ikke at skulle lave handeler med brugeren WakeyWakey.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Køber sidder med et defekt kort, det er vel en ret ligetil RMA sag. Tilbage til Sælger som RMA, og tag den derfra. Så må sælger jo kører en RMA imod hans sælger/leverandør. Kan ikke helt gennemskue, ud fra en efterhånden lang tråd, hvorfor det ikke er første skridt. Vi har vel alle sammen, desværre, været i den situation at vi har været nødsaget til at køre RMA på hardware. Det kan godt være en langsommelig process, men det er jo den risiko der er. Afsted til sælger som RMA. Næste handling afhænger jo helt af hvad tilbagemelding på RMA er.
--
Don't feed the trolls.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:13

"162 Selvfølgelig - Men når køber ikke vil det, og i stedet vil hænge køber ud (vel formentligt for at presse til at få mere end han har lovgivningsmæssigt ret til) bliver konfliktløsning jo svær, og derfor er tingene nu her.
--

#161 På hvilken baggrund? Forklar mig venligst hvorfor du skulle være bange for at lave en handel med mig når der er fuld kvittering på kortet eller kortene jeg sælger og jeg ovenikøbet tilbyder at smide mine egne penge oveni kvitteringen hvis rma kun smider penge tilbage. Altså man ikke mister så meget som en krone. Den sikkerhed stiller jeg. Og så er du alligevel så fræk at skrive det der når du ikke aner noget om det så er kim der har smadret kortet fra din gæstebruger!?!?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#142 - Det er derfor jeg netop siger, at hvis sælger kan påvise 100% at kortet virkede i hans varetægt, så må fejlen jo være opstået efterfølgende. Om det så er i transporten eller køber som har fumlet, at kortet er blevet defekt, er svært at afgøre, men faktum er, at man kan dokumentere at den vare man har afsendt ikke var defekt. Hvis sælger ikke kan påvise at kortet virkede, så kan det sagtens være defekt før det overhovedet sendes videre, altså har man som sælger en mindre heldig sag, da man ikke kan påvise at kortet virkede.
--

159 Det ved jeg intet om. Men din historie halter hist og pist, den ændrer sig som tråden skrider frem. Iflg. jeres handelstråd, modtog du kortet 17/2 og solgte det videre 19/2. Du har haft to dage til at tjekke kortet. Nu siger du at du kørte fra posthuset og direkte til Kim. Jeg ved ikke hvem der er henholdsvis Gøg og Gokke. Jeg ved bare at det er en kvajer at sælge et kort du ikke har tjekket. Derfor står du ringe nu.
--

#163 Ud fra hvad jeg kan se, acceptere køber ikke at køre RMA på vegne af sælger. Det kan jeg godt forstå, det er ikke købers ansvar. Kortet skal retur til RMA der hvor man har købt det. Men har køber direkte afvist at ville køre RMA til Sælger? Det ser jeg ikke nogen steder i denne tråd, kan dog tage fejl. Hvis han ikke vil det, så har han en ny dyr papirvægt. Kan ikke se hvad sælger ellers skulle gøre.
--
Don't feed the trolls.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:20

#165 men det er jo heller ikke rigtigt det der? For køber kan jo heller ikke påvise at varen var defekt før han rodede rundt med det? Du har ret i det kan være sket under transport. Så er det jo GLS vi skal have fat i. Men kortet lagde i original kasse. Wrapped i bobbleplast uden om kassen med papir rundt om nede i en kasse Og der var ingen slag på kassen. Så det nægter jeg simpelthen at tro på
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#166 hvor fanden får du de datoer fra? Sidder du og blander mit 3080 kort ind i den her tråd nu?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#167 Det er bestemt min opfattelse at køber ikke vil acceptere at sende kortet til sælger, som RMA'er det, og returnerer når RMA'en er kørt igennem - endda med løfte om refusion skulle webshop returnere den mindre oprindelige købspris. Sælger har opfyldt sine forpligtelse ved at tilbyde reklamationen på denne måde - så ja jeg er enig - køber har en dyr dørstopper, med mindre han accepterer.
--

#168 Var aftalen at køber købte et kort hvor du bare var mellemmand? Hvis ikke, så er det jo åbenlyst at du har opført dig som en klaphat og bare burde tage kortet tilbage, om du så skal låne penge af din mor, søster, bank eller den lokale lånehaj for at skaffe de penge.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#141 Så må du jo give ham de 2000 nu og love ham at du aflevere en af tre ting tilbage senere: A: Et ombyttet funktionelt kort ( RMA eller whatever vej du vælger at gå). B: Resterende beløb du skylder ham, såfremt at kortet ikke kunne ombyttes. C: Du kan påvise at kortet virker. Heck, bed ham betale en "dummebøde" på 500,- for svie og smerte. Faktum er, at du ikke på nuværende tidspunkt kan bevise, at kortet virkede i din varetægt. Det er en fodfejl og sådan er det. Kortet kan være beskadiget under transport fra første ejer og til dig.
--
ASUS STRIX 1080TI | i7-8700K | 16GB 3200MHz | ASUS STRIX Z370-F | Samsung EVO 960 250GB | Corsair K70RGB | 2x ASUS VS248HR 1x ASUS PG279Q

169 Næ.. Jeg kigger på en tråd hvor de eneste deltagere er Kim og dig og handler om et 3070Ti. https://www.hardwareonline.dk[...]
--

#170 Hvis det er korrekt, så er der ikke ret meget mere at snakke om :) Ville dog være rart hvis køber selv lige bekræftede. Man er nødt til at være lidt med selv. Hvis jeg modtager en defekt vare, kan jeg ikke bare kræve hverken nyt produkt eller penge tilbage førend den defekte vare er sendt til RMA til undersøgelse.
--
Don't feed the trolls.

#173 da lå kortet stadig hos købmanden i en pakkeshop. At jeg skriver det er kommet hjem var ikke nødvendigvis med at jeg havde afhentet det fra shoppen. Men det er også fløjtende ligegyldigt. Der er ingen grund til at blande det ind i samtalen. Min kæreste var ved mig både ved afhentning af kortet og ved levering og sad med kassen i hånden hele turen. Så bliver der noget juridisk så er hun heldigvis vidne på at jeg er kørt direkte fra købmanden / postmanden og ud til ham.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#174 Køber kommer ikke til at bekræfte at det er sådan sagen står, da han har set sig sur i situationen, og ikke agerer efter hvad reglerne er, men agerer efter hvad han vil have til at ske. Dette på trods af at sælger har været ret fleksibel omkring at finde løsninger.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:30

175 Du skriver endda at kortet er i perfekt stand. Hvordan har du konstateret det uden at teste det? I'm not sayin' you da liar, I'm just sayin' it looks baaaaaad.
--

Hold nu op du har haft en travl dag. Snakket med jurister, fået lavet polititilhold på mig (politiet har dog ikke kontaktet mig med det tilhold endnu, men det kommer jo nok snart så) Kom ned der fra. Du bliver ved med at trække det trusselkort fordi jeg skrev det med jeg måtte komme når jeg var rask? Ift. Dårlige handler som folk har haft med mig, har du dermed fuld tilladelse til at dokumentere det her. Du er jo fyldt med løgn! Æd at du må æade handlen gå retur! Du ved også godt at jeg ikke har haft mulighed for at teste det inden igår da jeg har lagt flad. Jeg tested det igår aftes og skrev til dig.
--

#168 Nej, det kan køber ikke. Det er derfor det er så vigtigt, at man som sælger man dokumentere at hvad man sælger også virker, ellers risikerer man at lande i sådan en situation som denne. Havde sælger kunnet dokumentere at varen virkede, så havde sælger haft en langt bedre sag. Køber kan jo aldrig nogensinde dokumentere at noget er defekt, førend det tages i brug. De fleste som har evnerne til at smide et kort i en pc, ved også ganske udemærket hvis de har lavet noget knald, og så må man jo stole på at vedkommende ikke efterfølgende lyver.
--

#177 Bro kortet er aftestet ved en prominent bruger herinde. Hvorfor fanden skulle jeg have grund til at tro andet om et 4.5 måneder gammelt kort!?!? Har du aldrig lavet en salgsannonce Stop nu med de ligegylidige angreb der!!
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#178 Der var han jo. Skal lige være med, du er blevet tilbudt at sende det retur til Sælger som en RMA sag, som du så har afvist?
--
Don't feed the trolls.

#178 Hvem fanden har skrevet der er lavet politihold på dig? Og ja det har jeg faktisk når et menneske kan finde på at udhænge en anden person på den her måde. Så får man sku travlt når det slet ikke er berettiget. Du har skrevet din løsning til mig. Vold/indbrud eller penge retur. Så der er ikke mere at sige fra dig af.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#178 - Hvis du har modtaget et defekt produkt, så gør brug af din reklamationsret hos Wakey. Send det defekte produkt til Wakey, så han kan han inspicere og teste produktet for at se om din reklamation er berettiget. Hvis den er, kan du vælge mellem ombytning eller pengene tilbage, alt efter hvad der er muligt. Men vær obs på at Wakey er i sin gode ret til bare at sende varen videre til forhandler, så han kan bruge den reklamation han har der. Så... Lad være med at køre mere rundt i det herinde. Send varen retur til Wakey, og lad ham inspicere produktet. #alle - Dette er en sag mellem Wakey og OP. Det gavner intet at folk skændes på kryds og tværs. Lad de 2 involverede redde trådene ud.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:36

180 Det er absolut ikke ligegyldigt for køber. Sådan er det. Din historie haltede fra start. Jeg sad og ventede på at du ville linke til din egen tråd. Det skete ikke, du brændte straffesparket på stolpen. Så begyndte du at snakke om at være mellemmand og ikke eje kongens mønt, og nu har du gud hjælpe mig fået en håndfuld ellers tilsyneladende begavede mennesker til at æde historien. Det er god spas, om ikke andet.
--

Jeg synes det er svært at vælge part, da det er trælst for begge parter (forudsagt at begge parter har været ærlige). Man kan både føle for køber og sælger ud fra deres udsagn. De eneste løsninger jeg ser når jeg læser tråden er: 1. Køber (#0) opretter RMA og må affinde sig i den tabte tid i forbindelse med RMA'en. I tilfælde Proshop kun kan tilbyde at returnere penge, må sælger betale den manglende difference som sælger er gået med til at dække, hvis tilfældet. 2. Køber returnere grafikkortet til sælger og sælger vil stå for oprettelsen af RMA med Proshop og affinde sig i den tabte tid. Køber må dog accecptere at sælger på nuværende tidspunkt ikke kan dække økonomisk for kortet - MEDMINDRE køber kan eller er villig til at tilbyde erstatning i anden form som fx. et andet 3070ti som køberen har liggende... Jeg ved bare ikke hvad I gør hvis Proshop konkludere skaden er selvforskyldt og derfor hverken vil dække økonomisk eller med et nyt kort. Eller er det umuligt at det kan have den udgang? Om ikke andet tror jeg vi alle har lært noget i dag på tråden.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:40

#182 Vold/indbrud eller penge retur. Så nu beskylder du OP for at true dig med vold? Det må du vist hellere dokumentere. På samme måde som det kunne være fint at skrive sagsnummeret ved politiet, som du fik, da du indgav anmeldelse, og det kunne være fint at skrive navnet på den jurist, som du har snakket med.
--
Ignorer gæster eller udvalgte brugere, se: https://www.hardwareonline.dk[...]

#186 du kan da godt få navnet på min jurist? Hun hedder Rikke. Der er ikke oprettet et sagsnummer så hurtigt. Skulle få mail senere. Hvad vil du med det? Og hvis det han skriver der ikke tolkes sådan kan du så forklare mig hvordan det tolkes? Er det ordentlig adfærd i dine øjne?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

Til mig skriver du i sms "Han er reel nok har handlet en del gange med ham før. Og kortet blev også sendt i både bobbleplast og papir i en kasse. Udenom original boksen. Så det kan heller ikke være sket med posten hvis der er noget." Og da du melder dig på banen i tråden skriver du at du har dokumentation på at det virkede da Simon tested det. I 149 skriver du så at han havde haft det i 2 timer da du samlede det op? Hvem er Simon? Og hvem havde det inden Simon hvis det er 3 måneder gammelt?
--

#188 Dude, send det nu bare til RMA hos Sælger. Den er vel ikke længere.
--
Don't feed the trolls.

#188 tror du læser beskeden forkert. Skrev 2 timer forinden.. Da det var hos GLS. Beskylder du mig seriøst for at jeg med vilje har givet dig et kort der ikke virker nu? HVORFOR FANDEN skulle jeg så bruge alt den tid herinde og mit omdømme er du helt fra den???
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

"#188Dude, send det nu bare til RMA hos Sælger. Den er vel ikke længere." præcis
--

188 Dude, forklar sælger at han er en utroværdig stodder og at du vil have dine penge retur. Så må han selv ligge og rode med Simon, Rikke, de kreative historier, ordensmagten, reklamationer og fanklubben.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 15:55

WakeyWakey.. tør øjnene, og mand dig op.. hvis du prøver at "redde" dit omdømme, så er det allerede ødelagt. DU har solgt manden et defekt kort, uanset hvor længe du har haft det i din besiddelse.
--
Asus Maximus VIII Hero|I76700K|16 GB Corsair Vengeance LPX 3000 MHz|Cooler master V850|120GB Kingston SSD|2TB Seagate lager|MSI 980 TI gaming

181# Nej jeg vil gerne personligt aflevere det til ham. jeg afviser ikke at returnere det, tvært imod. Altså vi bor kun et par km fra hinanden så det ville være fjollet at sende det. Men hvis han ikke vil mødes med mig så kan jeg da godt sende det. Jeg og hele familien ligger bare med corona lige nu så jeg er bundet lidt her hjemme.
--

#186 - Det kan være OP har ringet til Wakey. Jeg optager ikke alle mine samtaler. Det gør det selvfølgelig også svært at dokumentere :P #192 - Utroværdig stodder eller ej, så skal varen stadig sendes god damn retur inden der bliver gjort mere.... Det er det vi prøver at få OP til at forstå. Also, har du bemærket jeg har hyldet dig i #130? Lige over midten af mit kæmpe indlæg. Det var så lidt :3 #194 - Send det nu bare retur!
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0
--

Sidst redigeret 22-02-2022 16:00

#182 Den stikker jo helt af for dig nu. Vold indbrud?
--

#194 Og du vil acceptere at han kører det som en RMA sag ?
--

Citat WakeyWakey: #22 jeg har slet ikke haft kortet ude af indpakningen. Kim købte det samme dag jeg modtager det fra GLS #28 Jeg har haft kortet i besiddelse i mindre end 2 timer. #48 Jeg var i besiddelse af det kort i under 2 timer man, jeg havde ikke engang en PC jeg kunne teste det på selv hvis jeg ville! Og så hopper vi lige over til salgstråden: [i]Hey har dette 3070ti tuf oc kort jeg har købt af en Simon herinde.Kortet er i perfekt stand og jeg har lige fået det hjem i forgårs. https://www.hardwareonline.dk[...] Det er hermed fastslået: At man ikke kan stole på det WakeyWakey siger! Han må nødvendigvis lyve i den ene eller anden tråd. Og mon ikke det er mest sandsynligt, at det er efter salgsproblemet opstod/kom frem, at han lyver. Hvorfor lyver han så? Fordi han selv konstaterede kortet ikke virkede i de dage han havde det? Fordi han selv fuckede kortet op? Der er flere muligheder, men en ting er sikker... WakeyWakey er utroværdig
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

køber man mælk og finder ud af mælken er gammel, få man returet eller bytte en ny.. kunde har altid ret, så wakeywakey.. du må sende ham penge returet og få kortet returet. færdig
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#194 Jamen, så er den sag jo ligetil. Du sender det retur til Sælger som RMA, så hurtigt som du kan. Tag lige og bliv rask først :) Hvad der kommer ud af den RMA, må i tage når det kommer dertil. Hvis kortet virker ved RMA, så er der sgu en dummebøde på vej til dig ;)
--
Don't feed the trolls.

Jeg har desværre fuldstændigt en lignende sag, hvor sælger også fuldstændigt ikke ville tage ansvar for andre fejl og gået i hårdknude og også pludseligt stoppede kommunikation efter han har afvist konstant i en sag. Man savner godt nok noget retningslinjer her, så er det for mig fuldstændigt ligegyldigt at det var gået i stykker undervejs med posten, men sælger har normalt ansvaret, især hvis man ikke skriver andet. Det minder på mange måder denne sag, så ikke første gang det sker. Men da jeg IKKE vil hænge sælgeren her på denne måde, så vælger jeg at være anonym.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#198 hold nu op med det der personlige hetz, jeg har ikke klæbe hjerne jeg har jo skrevet en milliard ting herinde. Man kan altid finde noget der ikke bliver forklaret rigtigt når der kommer 200 kommentarer. Faktum er kortet blev afhentet fra pakkeshoppen og kørt direkte i Simons varetægt. Hvor længe den har lagt ved pakkemanden, hvor længe jeg har ud til Simon eller noget som helst andet er fløjtende ligegyldigt....
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#201 - hvilke retningslinier skulle forummet have, som overskrider dansk lovgivning? Der er tonsvis af muligheder for at sikre sig, for begge parter - eller lade være med at handle, hvis modparten ikke accepterer de ønskede betingelser.
--
"ORK SATME!"

#202 Den går sgu ikke. Om du har haft det i 2 timer eller i 3 dage, det er skam ikke noget man forveksler.
--
MSI MEG Unify X570 • Ryzen 5600x • Asus TUF Gaming 3060 Ti OC • 16GB 3600Mhz CL16 • Kingston A2000 1TB M.2 • Corsair RM750x

Hvis det er, til dels, fordi at begge parter er nervøse for at få deres RMA afvist ved den original webshop så vil jeg da lige komme med en solstrålehistorie. Mit 3070 rog strix døde fuldstændig uventet og ud af det blå. Jeg RMA'ede det ved MM Vision og fik uden problemer ombyttet det til et spritnyt her 3 hverdage senere. Og det var selvom den nuværende pris er 2300 kr højere end den pris der stod på min kvittering. Så hvis vi antager at Proshop har kortet på lager og ikke er nogle banditter, så burde der ikke være nogle problemer med at få ombyttet kortet til et nyt uden at miste penge! Alle kan være glade! *fortsætter med at spise popcorn*
--

#202 Du har brændt din troværdighed. Den kan ikke reddes!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#200 - Det er som om vores gode løsningsforsvar (send nu bare lortet tilbage til sælger!) falder for døve ører :(
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

Hvem er ham den prominente hol bruger ved navn Simon du nævner hele tiden Mads??
--

#195 & #207 Det er sgu da ikke købers problem at sælger er en klaphat der ikke tester ting før han sælger dem videre (eller jo, i praksis er det jo tydeligvis). WakeyWakey burde bare tage lortet tilbage og give pengene retur, og så må han jo selv finde ud af hvad han vil derfra. Ærligt talt så lyder det sgu ikke som om han har det så godt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#207 Hvad hvis kortet bliver afvist? Eller det er væk 3+ måneder om at blive fixet. Der er masser af faldgruppre, ved at man som køber påtager sig ansvaret. Sælger man et produkt (også selvom det er brugt) som værende fungerende, så skal man satme også mande sig op, og tage ansvaret. Men nu ser vi jo tydeligt hvad sælgeren er lavet af.
--

#209 Hvor i processen har sælger mistet muligheden for at håndtere det som en reklamationssag ?
--

#210 Det er jo ikke anderledes end hvis køber havde købt det hos Proshop. Man er jo nød til at sende det til RMA og tage den derfra.
--
Don't feed the trolls.

Toffo. Nu kommer jeg nok til at lyde som om jeg har nej hatten på igen. Men jeg har allerede lagt 6600 kr. I hænderne på manden. Og den mulighed du mener jeg bør vælge er at give ham kortet tilbage og håbe på at jeg så får et andet kort når proshop RMA engang er gennemført? Jeg må ærligt sige at jeg ikke har meget tillid til ham mere. Hånden på hjertet. Havde du gjort det?
--

#213 Du sagde tidligere at du godt ville sende det tilbage til ham som RMA. Nu vil du ikke? Nu er du sgu nød til at gøre noget selv here også. Sælger kan jo ikke køre en RMA sag hvis du ikke vil sende kortet tilbage. Det er helt præcis som hvis du havde købt det hos Proshop.dk eller "allans-hardware.nu". Du får ikke penge retur mens en vare er til RMA, som en form for "forsikring".
--
Don't feed the trolls.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 16:31

WakeyWakey.. har du evt. en track&trace på GLS-pakken, så kan vi se hvornår pakken blev udleveret. Så må kimognicklas have et tidspunkt på hvornår de fik den i hænderne. Det kan da i hvert fald afgøre om du kørte den direkte til køber efter afhentning hos pakkeshoppen. løser nok ikke en skid, men det virker da i det mindste mere troværdigt. Og så må oprindelig sælger da træde til, hvis problemet skulle ligge helt tilbage dér, men det bliver nok svært at få ham til at deltage. :)
--

Sidst redigeret 22-02-2022 16:32

OMFG den er latterligt det her....
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#214 Er der sælger som selv bestemmer hvordan en reklamation skal håndteres? Og om varen skal ombyttes eller penge skal retur? Kan 100% følge op, jeg ville heller ikke bytte noget, uden at få pengene i hånden med det samme, ved sådan en mand. Og at han vil dække de sidste 2000 der kunne komme til at mangle, er jo et spørgsmål, da han ikke har været synderlig troværdig indtil videre, ville jeg ikke regne med det
--

#181. Sorry to say, men det gør bare din sag endnu dårligere, du bor få km fra ham, og alligevel har du ikke hentet kortet og testet det inden køb ?
--

Jeg ville også kun være interesseret i at lade handlen gå retur, alt taget i betragtning :/
--

#217 Der er nogle ret klare regler omkring reklamation. Jeg er overhovedet ikke inde i dem, så det vil jeg slet ikke begynde at citere.
--
Don't feed the trolls.

#211 Hvorfor skal han finde sig i det? Sælger er en klaphat der har klokket fuldstændigt i det, og det skal køber nu bøde for? Hvorfor? #214 Ville du selv gøre det? Det handler jo ikke om regler og lovgivning, men om at opføre sig som rimelige mennesker.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Send kortet til RMA, enten selv direkte eller overlad det til sælger. Det er det eneste, som du har "Ret" til. Proshop tester heller ikke samtlige kort de leverer, hvorfor forventer vi andet hos private? Du kan ikke forvente andet af en leverandør, derfor kan du heller ikke forvente andet af en privat mand. Det er røv, ja. Det tager tid, ja. Men sådan er det. Fedt. Jeg fryder mig ved denne tråd. Der er utallige gange advaret mod at købe af scalpers. Helt konkret fordi, at man nemt kunne forudse netop denne diskussion. Tak fordi I tager debatten her om ikke andet, så er det med til at understrege, hvorfor du ALDRIG skal handle med scalpers. Med eller uden mellemmand ;)
--

Jeg er første ejer af kortet. Det har kørt upåklageligt i den tid jeg har haft siden oktober 2021 Få du bare kørt en rma via proshop. Det skal nok blive byttet, når de er på lager
--

#221 Hvad skulle jeg ellers gøre? Der er 2 muligheder: Send kortet til RMA hos Sælger eller Proshop (oprindeligt købssted). Køber vil ingen af delene.
--
Don't feed the trolls.

#224 Eller så ombytter de til et nyt produkt, som lagt de fleste seriøse virksomheder gør (altså dem der ikke er fuldstændig ligeglade med deres kunder)
--

Sidst redigeret 22-02-2022 16:43

#225 Hvordan vil du have de skal gøre det, hvis man nægter at sende produktet retur?
--
Don't feed the trolls.

#225 Nu var talen jo også på hvad man gør i en forretning. Jeg forstår skam godt, han ikke både vil give ham en stak penge, samt aflevere grafikkort til ham.
--

#227 Men han vil jo heller ikke sende det tilbage til forretningen. Han vil ikke selv køre RMA sag hos proshop, ej heller RMA sag hos Sælger. Jeg er fortabt. Jeg giver op nu, jeg gik i den her sag med den tanke at være neutral for at finde en løsning. Men på mållinjen trækker køber stikket og vil ikke sende det til RMA hos Sælger alligevel efter at have accepteret. Good luck and godspeed.
--
Don't feed the trolls.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 16:50

00370730255067507858 Her er pakke nummeret nu da younq har givet sig til kende her i tråden #223 og #215 Det er postnord det er sendt med. Som i kan se er det afhentet søndag samme dag og tidspunkt jeg har leveret det til Simon
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

send til RMA så er du sikkret i din sag. wakeywakey skal sende $ returet eller bytte en ny.. det er ikke Køberen problem. det er DIT problem. wakeywakey du bliver mere mere sort i min listen. tag imod hans kort og gør det som regler siger.. enten penge returet eller ny kort til ham. ikke så svært? medmindre du er en svindel?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#213 - Hånden på hjertet, HELT firkantet, hvis vi skærer hele heksejagten ud af ligningen og kun forholder os til det der (set udefra) er sket (vare virker ikke når du modtager den)... Ja, så havde jeg kontaktet sælger og forklaret situationen, hvorefter vi sammen er nået frem til en løsning. Faktisk havde jeg nok været tilbøjelig til at sende den direkte til forhandleren. Hvis forhandler så afviser reklamationen, ja SÅ har vi et problem. Men ikke før. At du har givet ham 6000kr ændrer jo ikke på hvordan RMA fungerer. Hvis jeg køber et grafikkort hos Komplett til 6000kr, og det er defekt, forventer jeg heller ikke Komplett "låner" mig 6000kr mens Reklamationen bearbejdes.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

#220. Reglerne er simple, der er reklamationsret, på lige fod, med andet købt online. Der er bare intet at stille op privat, da der ingen klageinstanser er private imellem. Købeloven kan ikke bruges her. Så det er ene og alene sælgers goodwill, man er afhængig af. Alternativet er køre det i fogedretten. Men som jeg umiddelbart ser det, er det slet ikke der at det vil ende, da sælger har erkendt at han har solgt et defekt produkt. Han kan så, juridisk vælge 2 ting. 1. Tage imod koret, og selv stå for en RMA. 2. Forespørge om køber vil acceptere selv at lave en RMA, hvilket han selv bestemmer, det overordnede ansvar for RMA ligger hos sælger. Men omvendt har sælger også krav på at nægte at sende penge retur, før at han har haft kortet til RMA. Problematikken her, er bare at sælger har givet et beløb der er højere, end kortet originale købsværdi. Man kan vende situationen og sige, havde køber købt kortet for 4700,- men kvitteringsprisen sagde 6700,- Havde han så stadigvæk klaget med potentiale om at få mere end han selv har givet retur ? Det er svært...
--

#213 Men det er din eneste mulighed, når I ikke kan finde anden løsning. Du har reklamationsret ved fejlbehæftede varer. Det kræver naturligvis at du returnerer varen til sælger. Jeg forstår din tøven, men sådan ligger landet. Eneste anden mulighed fra din side, er en civil retssag - den vej er dyr og risikabel.
--

1. OP har retten på hans side 2. Sælger har bare ikke pengene, men har tilbudt at holde OP skadefri Er det ikke situationen? Når jeg læser SMS og tråd virker Wakey som en reel person der prøver at løse situationen. Ja OP har retten på side - men hvis man forventer at en brugt handel foregår med de samme regler som hos en butik, så bør man snakke om det før køb. Selv er jeg totalt paranoid over denne situation, sætter sjældent noget til salg netop af denne grund... Bottomline, jeg synes de to parter skulle finde et kompromis. Til OP, som sagt du har ret til det du beder om, men du virker også lidt for rigid. Hvorfor ikke bare finde en løsning på det. Wakey har jo ikke på noget tidspunkt sagt "not my problem" tværtimod. Det er en del af voksenlivet at indgå kompromiser og få løst problemer. Du får ikke meget ud af at holde på din ret når manden ikke har pengene....
--

#220 Nej det kan jeg godt høre, det kunne være at når man ikke er inde i reglerne osv, at man ikke skulle blande sig så meget....
--

Men som jeg umiddelbart ser det, er det slet ikke der at det vil ende, da sælger har erkendt at han har solgt et defekt produkt Øh hvad??
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#231 Hånden på hjertet, HELT firkantet, hvis vi skærer hele heksejagten ud af ligningen og kun forholder os til det der (set udefra) er sket (vare virker ikke når du modtager den)... Ja, så havde jeg holdt på at WakeyWakey bare skulle se at skaffe de penge så handlen kunne gå tilbage. Han har solgt en vare som han kun har en tredje parts ord for er i orden, uden at oplyse om det. Var det nyt og i ubrudt emballage var det en helt anden sag, og så havde jeg selvfølgelig bare kørt RMA selv.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#234 Nej OP har ikke retten på sin side. Han skal levere kortet til sælger til reklamation, og sælger kan så RMA'e det hos webshop. Køber må tålmodigt vente på processen.
--

Sælger har udelukkende det ansvar at produktet der bliver solgt er i orden. At varen ikke er pakket op eller at varen har været i sælgers besiddelse i 2 timer, kan ikke være købers problem. Jeg antager at køber ikke harbeskadiget produktet, for det er der selvfølgelig en reel chance for, det har vi her internetkrigere ikke en kinamands chance for at vide. Men helt seriøst, det er fuldstændig ligegyldigt hvad sælger har gjort, produktet skal virke når det forlader WakeyWakey's adresse, medmindre det er aftalt at der sendes et defekt produkt. Det helt rigtige her, er at WakeyWakey får kortet tilbage, mulighed for selv at køre noget test på det, eventuelt sammen med den person som WakeyWakey har købt kortet af. Jeg bliver sussed the fuck out, når der med det samme bliver skrevet "jeg har handlet i god tro" eller "jeg er en fair gut". En som kalder sig selv "nice guy" er meget sjældent en nice guy.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - EKWB Customer waterloop
--

Sidst redigeret 22-02-2022 17:07

#237 - Sådan er folk så forskellige. Men nu er dette en ord mod ord situation. Omvendt hvis jeg var sælger, ville jeg også være lidt tilbageholden med bare at lade handlen gå retur uden at få en chance for at inspicere varen efter den har været i købers varetægt. Som er det jeg synes det virker til bliver krævet.
--
Handels stats: Samme bruger i 18 år. B/W liste score: +31/-0

Ikke at jeg holder med nogen af parterne men... #232 - Sælger har ikke erkendt at han har solgt en defekt vare. Han har solgt en vare som efter hans vedkommende (baseret på bevis fra tidligere ejer) at virker. Sælger har tilbudt at betale differencen i tilfælde en RMA sag resulteret i mindre penge tilbage til køber. === Køber har intet at mistet at lave en RMA og sælger mister 2000 kroner, og hvis du er utilfreds med kortet da kan Køber sælge det videre og tjene 2000 kroner. Det er da bare win win for køber. Hvis sælger havde muligheden for at betale det fulde beløb tilbage så tror jeg godt nok sælgere havde tilbudt det da det betyder at sælge kunne selv RMA det og gensælge et sprit nyt kort bagefter og ikke miste 2000.
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse

#240 Det er vel ikke ord mod ord når sælger blankt erkender at han ikke har testet varen, og derfor reelt bare har ageret mellemmand uden købers vidende. Helt enig i resten, omend det er rent hypotetisk, da det jo kræver at man sælger noget man ikke selv kender tilstanden af, hvilket jeg ikke ville gøre uden eksplicit at oplyse om det..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#207, måske jeg overser den kommentar, men jeg ser ikke nogen steder hvor wakey tilbyder at tage sig af reklamationen? Han mener det er købers ansvar så vidt jeg kan læse mig frem til.
--

#239 - Sælger har solgt et kort som han har bevis fra tidligere sælger om at funker. Lad os nu sige han havde købt et kort af en butik der ikke var åbnet endnu, plomberet etc. Skal han så også åbne kassen og tjekke den virker før han sælger videre? Nej, det er da bevis nok for ham at kortet fungere fordi at fabrikker ikke med vilje sælger defekte kort til os forbrugere. Her er der tale om et kort han har modtaget med bevis for at det virkede og han har ikke pakket det op, har tværtimod vidersolgt uden at tjene en rød reje, og lige pludselig virker det ikke hos køber. Der kunne have gået så meget galt undervejen, første sælger kunne have pakket det ned og ødelagt det, det kunne have fået et ordenligt stød på vejen, postb udet har åbnet kassen og brugt den til basket ball, og what not. Det ikke fordi at Sælger har prøvet med vilje at sælge et defekt kort og han har tilbudt en mulighed som Køber kun kan tjene på. Enig det er TOTALT nedern for køber at stå uden kort så længe eller uden X antal kroner så længe, men det er ikke anderledes end når du sender tilbage til en webshop, du får ikke et låne kort imens eller pengene tilbage imens de tjekker det. Foreslag: Accepter hans tilbud på differencen på RMA eller få Sælger til at RMA det og give dig et nyt kort tilbage. Hvis sælger så får pengene tilbage, så kan i måske aftale han smider 50% af differencen tilbage til dig, så du reelt kun har mistet 1k kroner.
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse

Når folkens jeg har lige kigget mine beskeder igennem. Kim skriver til mig den. 21. Februar at han startede kortet op og efter en halv time blackscreenede det. Her i tråden skriver han kortet aldrig har tændt og vist sort skærm. Dvs. Det er gået fra at tænde og virke i en halv time til slet ikke at virke. Så kan vi vidst allesammen konkludere at der er sket noget i hans PC mens han har haft det igang altså 2 dage efter handlen var afsluttet. https://gyazo.com[...] Jeg ved ikke hvordan jeg har misset det.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 17:20

#238 Troede ellers at det havde været fastlagt masser af gange her inde, at det ikke er sådan, lige som det ikke er sådan hvis du handler i en forretning, der skal køre en rma et andet sted
--

Nu står både younq OG mig at siger det kort der virkede da Kim modtager det. På sms kan i se han har kørt stress på det i 30min hvorefter det aldrig starter igen. Ergo er der gået noget galt under hans test. Hvordan køre man test på et kort i en halv time hvis det er defekt? Det er umuligt. Især når kortet så aldrig tænder igen efter det lukker ned. RMA med det. Jeg er ude herfra.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 17:29

Jeg siger at jeg ikke er meget for både at have overgivet 6600 og derefter kortet uden så meget som at håbe. Det er sgu et dyrt håb. Jeg vil mødes med ham, give ham kortet og have mine penge. Ikke mere eller mindre. Det må da være rimeligt. Jeg skal nok selv tage køreturen så snart jeg kommer på benene. Det er da ikke urimeligt.
--

#247 Hvordan kan du sige det når du siger du ikke har testet det. Noget andet er at andre her inde har samme oplevelse med sig, og din måde at komme ind i samtalen på, siger noget om din troværdighed og person. Jamen det er jo lige det han vil, lave en reklamation hos dig, og i følge loven skal du tage imod den.
--

Jeg har sgu ikke kørt stress test på det! Jeg har kun haft den tændt i omkring 30 min. Med kortet i. Det er det jeg skriver
--

Men op, nu ikke for at gnide salt i såret, men der er en årsag, til at så mange herinde har været mod køb med salg for øje, da man som sidste led, kan ende i lige præcis den situation du står i, og ikke kan få sine penge tilbage.
--

#244 Nu har jeg ikke læst hele tråden efter, men det jeg har fået med, er at 1. ejer kun har givet lovning på at kortet virkede. Det kan være ligeså meget bullshit som at CCP har sine borgeres interesse for øje. Det aner ingen af os. Jeg vil ikke kommentere på hvem der har ret, for der kan være sket så mange ting undervejs i processen. De kan alle sammen have ret, og GLS/PostNord/DAO/WhoTheFuckUsesBring?/osv har fucket op. Første ejer kan have løjet, WakeyWakey kan have løjet og blot pakket det ned igen. Vi her, vi aner det ikke. Stod jeg i en situation som køber, ville jeg RMA det kort hvor jeg har købt det. Det kan aldrig nogensinde være mit problem, hvor sælger til mig, har anskaffet kortet. Det kan sagtens være at sælger og køber kan finde et kompromis som hedder at køber RMA'er kortet ved Proshop og eventuelt så dækker sælger differencen hvis ikke Proshop giver et nyt kort. Det virker ikke som en dårlig løsning, men at nægte at tage kortet retur når man har solgt noget som man ikke har den fjerneste ide om virker eller ej, for derefter at sige man har handlet i god tro, der er noget som ikke harmonere.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - EKWB Customer waterloop
--

Sidst redigeret 22-02-2022 17:48

#255 Det er Proshop, men manden vil jo ikke rma det? Det er jo bla. Derfor mig younq og mange andre tror han selv har ødelagt det og prøver at tørre den af. Eller evt har fortrudt købet nu hvor kortene er faldet yderligere i værdi siden handlen. Han skal bare RMA det kort længere er den ikke. Hvis han har haft kortet kørende i en halv time og den pludselig blackscreenede og ikke vil starte igen. Så er det jo tydeligt hans PC har brændt det skide kort af. Hvordan det er sket kan man kun gætte på..
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#256 Det er fordi i følge loven, er der ved sælger der skal reklameres, i det her tilfælde DIG, yd og mere, er han dårligere stillet ved at gøre det ved proshop.
--

#258 Hans PC har nappet det kort. Han må selv sende det til rma. Om den havde gjort det med et spritnyt kort fra Proshop eller mit kort fra Proshop gør ingen forskelKortet virkede hos ham. Han har skrevet det sort på hvidt tjek mit screenshot. Så den tråd her er fuldkommen lukket nu.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 18:26

#259 Og det er så dit svar, og hvad man kan uddrage dit generelle svar, når du sælger noget defekt, men det ændre altså bare ikke på at loven er anderledes, og at du så ikke vil efterleve den, er jo så op til dig, og de evt problemer det kan give. Når det så er sagt, kunne du have tilbudt at det blev testet hos dig, så kunne du nemlig afvise hans reklamation på det grundlag, at han enten ikke har ønsket at teste det, eller har testet det, og det er en fejl, han burde have opdaget.
--

#259 Det aner du ikke, du har nemlig ikke testet kortet inden du solgte det. Jeg skal heldigvis ikke afgøre hvem der har ret, så det vil jeg slet ikke ind og diskutere. Han prøver jo at RMA det, der hvor han har købt det, men sælgeren nægter at gøre noget ved det og siger bare ærgerligt - jeg har handlet i god tro. Fra mit perspektiv, er det lige så sandsynligt at køber har ødelagt kortet, som det er at du har ødelagt det, pakket det ned og så melder at du ikke har rørt det. Jeg aner det ikke, derfor vil jeg ikke diskutere den del.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 16GB 3200 - EVGA 1080TI SC2 - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - EKWB Customer waterloop

#260 #261 Hold nu op for satan da. Har i nogensinde hørt om et grafikkort der tænder i en PC i en halv time og derefter aldrig vil tænde mere uden at det er den pcs skyld???? Skulle en alien have fløjet ned fra himlen og zappet kortet eller hvad!?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#262 Det ville fandeme ikke overraske mig hvis du har betalt den alien for at gøre det!
--

WakeyWakey gør sgu intet galt her. Det er sgu da altid købers ansvar vil jeg mene, at teste om tingene virker inden man køber noget. Nu vel, ved lave beløb er det "lige meget" i min verden, men når vi snakker flere tusinde af kroner, så skal det ses i aktion. Selv når jeg har solgt kort, så har jeg ALTID tilbudt køber, at teste kortet i diverse spil og stress test, netop for at skulle give køber ro i sindet, ved at vide at kortet virker som det skal. Så når han går ud af døren så er eventuelle problemer hos ham og ikke mig. Har skulle hjælpe 1 gang med en RMA og det var det. Easy peacy. Så imo, så har WakeyWakey sgu intet gjort galt her. So fucking what, at han har haft kortet hjemme hos sig i et par timer / dage (uden at blive brugt). Købers ansvar, at teste lortet virker. Intet andet. Der er ingen og jeg gentager gerne- der er INGEN herinde udover køber som ved, hvordan kortet er blevet behandlet efterfølgende. Smidt, kastet rundt med, tabt på gulvet, ridset socket på GPU når det skulle indsættes, katten kan have pisset på kortet, måske kortet er smittet med en ny gpu virus, i don't fuckung know.. ja listen er uendelig lang. WakeyWakey: Du skal holde fast i en RMA og ikke en skid andet!
--

#264 Efter hvad jeg har stået model til idag sker der absolut intet fra min side. Dråben var den besked om kortet har kørt i en halv time Trusler Social udhængning Løgne om at kortet aldrig har virket (han havde vidst glemt den sms om de 30min) Og jeg skal komme efter dig. Han skal være heldig sluppet hvis politiet ikke gør yderligere ved de beskeder der om at han bare vil vade ind i mit hus og selv tage et kort. Jeg er 1000% overbevist om hans PC har nappet det kort der efter jeg fandt den sms.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 18:51

Har handlet med WakeyWakey før. Intet at sætte en finger på.
--

Hvis ikke køber havde monteret kortet i sin PC og havde startet PC'en op, havde kortet fungeret fint, synes at være logikken. Men i det øjeblik Kim tester om kortet virker, har han brudt en uskreven regel. Vandkanden har meldt sig ind i fanklubben og beskriver hvordan sælger skulle have ordnet den forretning, men er så også med på at det gjorde sælger ikke, men ender alligevel med at konkludere at sådan er der jo så meget. Følg med igen i morgen.
--

#262 #263 - KEKW Honestly, hvorfor ville WakeyWakey sælge et defekt kort og prøve at tørre den af på køber for derefter at tilbyde køber 2000 kroner i difference skulle det bliver nødvendigt? For at what, at undgå at lave en RMA sag selv, hvor han højst sandsynligvist ville få et erstatnings kort for så bagefter at kunne sælge et plomberet grafikkort til endnu flere penge. Som Wakey nu også har pointeret så virkede kortet da køber modtog det, så det var ikke black screen som køber før sagde. Mit råd til Køber: Bid i det sure æble at noget shit skete, tag imod tilbudet om det 2000 kroner (eller hvad nu end differencen er) i tilfældet at proshop giver dig mindre tilbage end hvad du har betalt. Du har intet at miste på det ud over tid, i det mindste får du hvad du har betalt for i din handel og du brænder ikke inde med et defekt grafik kort. Det er ret klart at Wakey ikke har til sinde af bruge sin tid på at lave RMA på det kort taget det i betragtning han lige har linket til i et screenshot (#245)
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse

jeg havde satme også været gal hvis jeg var dig :D kør hjem til ham med lortet, og få dine penge igen. Har selv lige været ude for det samme, dog mindre beløb, så lærestregen for mig blev bare at jeg ikke køber brugt grafikkort i fremtiden ;) nogle sælgere er nogle luskede nogle. At de har samvittighed til det er mig en gåde.
--

Som jeg ser det, HAR kortet virket i 30 min i købers PC, så DEREFTER ikke virke mere, aka så har kortet jo virket på et tidspunkt, og det er gået i stykker i KØBERS pc, ikke sælgers. Men jeg kan jo tage fejl, bare ikke såsom jeg læser hvad der er sket.
--
Ryzen 7 5800x, X570 Aorus Elite - RX 6800 MSI Gaming x trio 16 gb Cruzial ballistix 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold

#265: Godt at høre! Og igen! Som du selv påpeger, så har OP haft kortet i 3 fucking dage. Ingen aner hvad fanden knægten/'manden' har lavet med kortet. Han kunne have prøvet manuelt af OC kortet for sygt og så "puuuuf" så virker det ikke og hvad er så næste move? "Mit kort virker ikke".
--

Efter de nye oplysninger om at kortet faktisk har siddet i maskinen, og har virket i 1/2 time før det "black-screenede" helt af sig selv (jfr. køber), så ændrer jeg sgu mening - jeg ville personligt også bede en evt. køber om at RMA'e kortet selv hos ProShop - eller jeg ville tilbyde at han smed kortet tilbage til mig, og så ville jeg personligt RMA'e det, og så måtte køber vente på ProShops behandling af RMA.
--
----------------- Lars B. / ZulfoDK

#269 Siger en bruger der har valgt et brugernavn efter et stof der nedsætter bevidstheden. Læs dog hele tråden igennem før du så nemt vælger en side. Sælger har ikke engang tjent på den handel og var villig til at opgive 2000 kroner for at gøre køber glad, på trods af at han har solgt et kort som han efter alt hentyder på har virket da det sidst blev taget ud af en computer.
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse

#178: Så det er sælgers skyld at.. du er syg og ikke kan/vil få testet kortet inden køb? Okaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay så... xD
--

#272 Jeg ville nok personligt have tilbudt at RMA det og lade købe vente, men hvis jeg så kun fik pengene tilbage så ville jeg ikke have kompenseret med differencen da jeg nu skulle stå med besværet om at RMA den og ikke køber.
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse

#273 Så der har vi en til af de mindre kloge. Dejligt og se, så kender vi HOL igen. Sjovt som mange herinde dømmer en udfra deres brugernavn... Min konto er fra 2016, det kunne jo være jeg ikke røg mere, og selv hvis jeg røg, så er jeg sikker på der findes mange som ryger HASH der har en langt højere IQ end du har. Du er nok typen der aldrig har røget hash, men tror du ved ih åh så meget om det.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 19:03

Du er fandme ussel mads. Dig og din Skide bedrevidend, løgne, politi og hvad du ikke ellers slynger om dig med. Nu ser man da i det mindste dit sande ansigt. Du griber fat i hver en lille bitte ting som du kan få fat i på vejen ned. Du skiftet forklaring gud ved hvor mange gange nu. Du bliver ved med at skrive alt muligt bull om at vade ind og hente det og jeg ved ikke hvad. Er du sikker på du er helt rask? Tot du selv på de ting du finder på der?
--

#277 det er ikke så godt at sidde og sige jeg lyver og dit og dat når alle smserne ligger i billeder herinde tænker jeg. Jeg tror ikke engang du selv ved at din PC har futtet det kort der af. Blot fordi mig og Simon har været i lignende sag drager du straks til konklusioner om at jeg er djævlen. Læs dog hvad younq skriver. Det var han der havde kortet inden du fik det i hænderne. Kig på datoen for pakke udleveringen. Hvordan forklare du at du skriver til mig kortet har kørt i 30min, men herinde skriver du det aldrig har virket? Skulle jeg have kodet kortet til at springe i luften efter præcis 30min i din maskine eller hvad !?!?
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.

#250: Så kortet HAR virket nu? Du skriver du har haft det i computeren i 30 mins tid? #270: PRÆCIS!! TLDR: OP har haft kortet i sin computer i "30 min" yeah right.. det kan sagtens være 30 timer. Summa summarum: OP FORTÆLLER KORTET HAR VIRKET I HANS PC. PLUDSELIG GØR DET IKKE LÆNGERE. .. måske hans crappy discount PSU har brændt kortet af? Who knows.. = Sælger har intet gjort galt.
--

Sidst redigeret 22-02-2022 19:10

#276 Det glæder mig at høre du ikke ryger længere. Jeg er rigtigt nok typen der aldrig har røget hash, og det er jeg godt tilfreds med, men jeg vælger at tro jeg ved lidt mere om hvad stoffer gør ved krop og sind end de fleste. Jeg undskylder for at dømme dig på dit brugernavn.
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse

Jeg synes at det er imponerende at der er folk der kommer frem til at WakeyWakey er den troværdige i denne sag. Han sælger et kort han ikke selv har testet. Kigger man på hans profil og salgstråde/dba ser det også virkelig mærkeligt ud. Han køber og sælger kort i øst og vest indenfor få dage, og så har han lige pludselig ikke nogen penge? Jeg siger ikke at han er svindler, men han opfører sig godt nok mærkeligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja det startede op. 30 min. I Windows og den gik i sort.
--

Det positive her er, at vi fremover kan spare forretningerne for at yde reklamationsret på alt andet end DOA, da ting jo kun går i stykker når man selv ødelægger dem. Vandbøtten, SoveSove og potagtigt har sagt således.
--

#281 Det giver da max mening. Han har brugt pengene på noget nyt grej allerede, hvorfor sidde på pengene når de kan blive brugt til flere grafik kort m.m. #283 Er det ikke derfor RMA eksistere så Køber kan sende det ind og få det tjekket af nogle professionelle, når de så siger han køber selv har brændt det af så sider han med et defekt kort, men hvis han ikke selv har, så får han jo et nyt kort eller nogle penge tilbage.
--
2x ASUS STRIX 1070 OC, I7 AIO WaterCooled, 16GB RAM, Samsung 850 Evo, 500Gb, x34a 100HZ UWQHD 3440x1440 G-SYNC. K70 RGB Keyboard, M65 Pro RGB Mouse
--

Sidst redigeret 22-02-2022 19:16

#282 så kan vi konkluderer at kortet virkede, da du modtog det. Er du enig? hvordan kan du holde sælger ansvarlig for hvad der sker med kortet i din varetægt?
--

#282 Så har kortet jo også virket da du fik det. Og ligepludselig virker det ikke mere efter 30 min, så har kortet jo også virket da du fik det. At det ikke virke efter 30 min er sgu trist. Men som jeg ser det er der sket noget med kortet i din pc, og hvordan skulle sælger kunne vide at din pc ville futte kortet af? Med det sagt så håber jeg i finder en løsning på det hele, for syntes det her har taget overhånd i så mange retninger at det sgu et lidt sørgeligt.
--
Ryzen 7 5800x, X570 Aorus Elite - RX 6800 MSI Gaming x trio 16 gb Cruzial ballistix 3600 mhz 1 TB nvme. M.2 850 Corsair RM850 Gold

#282 Windows? Er det hvad du kalder test på sms? #283 Ja eller også kan man vende den om og sige uanset hvordan du ødelægger dine ting er det altid butikkerne der har sendt dig defekte vare. Om du så tager en hammer og smadrer det ovenpå dit kort. #281 Jeg indrømmer gerne jeg har lavet nogle vildt gode handler på det seneste. Men det er altså ved rent held. Jeg startede med at ville bruge tuf kortet i min egen PC hvorefter en makker så solgte mig et strix kort. Som jeg ofc. Hellere ville have. Så solgte mit tuf til Kim samme dag det ankom i pakkeshoppen. I mellemtiden mellem alt det her sker sender Proshop mig lige en gammel bestilling af et 3080 kort for fucking halvandet år siden og trækker 6000kr ud af min konto. Det kort vil jeg nu sælge da det er for "dyrt" for mig at beholde. Jeg har mit fuldkommen på det rene og det kort til Kim blev solgt til SAMME pris jeg selv gav. Spørg younq han sidder herinde det var ham der solgte mig kortet. At han efter 30min i hans PC rister kortet kan aldrig blive min hovedpine. Når man så ovenikøbet snakker og behandler et andet menneske sådan der har man da slet ikke lyst til at hjælpe individet på nogle som helst måder det er sten sikkert.
--
Main: I7 10700K - RTX3060 Pegasus - Strix z490-i - 32gb cl 12 2400mhz - Velka 3 - Noctua NH-D9i - 1tb 970 m2.