Jeg har ikke turdet opdatere, da jeg for første gang i lang tid har fået et stabilt system, der booter op hver gang. Jeg kører på den ældste BIOS der er tilgængelig til mit bundkort og må nøjes med at få 3333mhz ud af mine 3600mhz ram. Måske jeg får mod til at eksperimentere lidt igen på et tidspunkt, men hold nu kæft jeg var ved at få spat af at lortet ikke ville starte op og cleare cmos for 35. gang, og prøve med 5 forskellige BIOS versioner. Nu vil jeg bare gerne BRUGE systemet, fremfor at bøvle med det. De få ekstra mhz jeg kunne hive ud ville sandsynligvis give så lidt i performance alligevel, at jeg ikke ville kunne mærke det, så lige nu kører jeg 'if it ain't broken, don't fix it'.
--

Venter på at ASRock får fingeren ud af gas kanalen og får udgivet ABBA til mit X470 bundkort, da min 3700X kun gider køre 4250 MHz på single core og 4050 på alle kerner full load.
--

Nu spørger jeg måske lidt kantet.. Men hvor meget value for money føler i at i har fået nu hvor i skal rode så meget med det for at få det til at køre, sonm #1 skriver - Så vil han gerne bare bruge systemet, men har måtte tage til takke med lavere hastigheder end hardwaren reelt kan arbejde ved. Sagen er at jeg skal lave en maskine til en kunde og jeg har hverken tid eller lyst til at babysitte et system skulle kunden have udfordringer, ej heller har jeg tid til at forklare kunden at hans 3600mhz ram kun kan køre 3333 fordi det er en AMD platform. Derfor sigter jeg på noget Intel til ham, for bekvemmelighedens skyld. Lige PT lyder det som om der ikke er andet end ballade med AMD?!
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.
--

Sidst redigeret 05-10-2019 20:08

køber du et motherboard der er lavet til 3000 serien er der ingen problemer, så det er kun de gamle kort der lige skal opdateres, forståeligt nok synes jeg
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm

#3 Det kommer jo an på de komponenter du køber til din kunde - et ordentligt 450/70-570 board kører fint høje mhz på rammene. Men det er en god ide at tjekke op på de forskellige boards, og om der er nogenlunde regelmæssige bios updates til dem. Kører selv 3733-cl16 med 2x8gb ballistix på et 450 msi tomahawk kort med nyeste abba bios. De foregående bios havde jeg problemer med cold-boots, men ikke mere.
--

#4 Mit er et Tomahawk MAX, med QVL ram (har forsøgt med både G.skill og Corsair), så det burde bare spille out of the box med 3000-serien. Det gør det så bare ikke. Jeg havde nøjagtigt de samme problemer, som folk har oplevet med det 'gamle' tomahawk https://forum-en.msi.com[...] + ram-problemerne som nævnt ovenfor.
--

#2 nu spoerg jeg maaske lidt kantent men hvor stor en intel fanboy skal man vare for at tro at overclocking kun er et noget der skall pilles ved for en amd maskine og intel bare altid overclocke til lige det man vil ? bade intel og AMD har specs paa hvad der undestoettes official at du valeger at proeve at koere hurtiger end fabric spec kan give problemme for baad intel og AMD. at du prove at faa det til at lyde som om det kun er et AMD problem stinker lagnt vaek af fanboyisme. over tid saa har AMD forbedret ders produtker udnerstotet bedre ram (selv omd et er uofficialt) intel over tiden mister perofrmance pga sikkerheds huller der skal lukkes i software saa spoergsmall et mere saaledes Men hvor meget value for money føler i at i har fået nu hvor i skal nu hvor amd har forbedret deres performance mulighed siden udgivelse og Intel har mister performance siden udgivelsen ? Hvad er det praecist du mener er mere bekvemmelig ved intel ?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#5 Okay, nu tænker jeg ikke decideret overclock, men blot at nå de produckt specifikke hastigheder? Altså, nogen melder at de ikke kan få deres 3600mhz til at køre således, men kun 3333Mhz derudover også at Precision Boost ikke giver den boostclock som er opgivet. Jeg tør ikke, selvom produkterne virker ret fine, sætte min lid til at alt kører sådan Out of the box uden at man skal rode med diverse BETA BIOS. Jeg syntes at disse tråde indikerer en hel del fejl som kræver en del teknisk viden som jeg ved min kunde ikke har. Så for mit vedkommende, så er det muligvis et salg på "value for money" over et dyrere Intel build som så rammer samme performance. Således tænker jeg med disse småfejl taget i betragtning, er i så tilfredse og er det value for money. :) #7 Hvor i alverden nævner jeg overclocking? Du skyder med spredhagl og misser pointen - Prøv igen når din Fernet Branca buzz har lagt sig buddy.. Alternativt kan vi besøge den igen efter en uge på Antabus.. Du har i den grad brug for det.. :P
--
Tro kan flytte bjerge - Men almindelig sund fornuft kan få folk til at gå udenom.

#5. Det er jo ikke isolerede tilfælde til AMD, det handler om at vælge de komponenter der passer sammen efter de officielle specs, hvis man vil være helt på den sikre side. Ja X370 og B350 vil kunne køre med Ryzen 3000 og langt de fleste boards også med 3600MHz efter en BIOS opdatering. Sådan var det f.eks også med p67 og 1333mhz Ram på Sandy bridge, men med en BIOS opdatering kunne de fleste boards klare Ivy bridge og 1600mhz Ram. Står du også skal købe nyt og bare vil have det hele spiller, så tag de aktuelle komponenter der går hånd i hånd fra start af. 3600mhz Ram, zen2 og et x570 board. Mit ITX setup i signaturen har kørt som en varm kniv igennem smør fra dag 1 jeg samlede den, og den kører superb endnu.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]
--

Sidst redigeret 05-10-2019 23:04

#8. Ram med 3600mhz ja selv 3333mhz er et oc, så ja du har snakket om overclocking. Køber du ram på 3600mhz er det ikke ensbetyden med at du kan nå det mål når de kommer ned I dit mb lige meget om du har amd eller intel cpu.
--
AMD 7 3700X | Nzxt Kraken x62 | Msi RTX 2070 super | 16GB 3200mhz G.skill | 1TB Corsair MP510 | Asus crosshair vi x370 | Acer 27" LED 144hz IPS
--

Sidst redigeret 05-10-2019 23:05

#10. Nej sådan er det ikke. X570 bundkort understøtter natively 3600MHz Ram. Det hele afhænger af hvad chipset på bundkort og hvad cpuen understøtter pr default.
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

Mit asus gaming-f x470 kørte med "amd" ram 3600mhz uden problemer.. Mit gamle asus prime pro x370 kunne max nå 3200mhz.. Det er så et par år siden. Alle var testet med 1700 og en 2700x.
--

#6 okay fair nok, men den generelle situation er ikke sådan, de fleste tilfælde er det ældre boards.
--
r5 2600, rx580 4gb nitro+, 16gb ram, b450m gaming plus, cx550m, 4k60hz skærm

Officiel hastighed er 2666 MHz, alt andet er at betragte som overclokning, det gælder også for Intel systemer. At der så er Intel Extreme memory profiles (xmp) og AMD memory profiles (AMP) man kan preloade, gør det ikke til mindre overclokning.
--
AMD R7 1800X, Asus X370 Crosshair IV 2x8 GB G.skill 3200 MHz 14,Fractal R5,Vega 64 8GB, Samsung 960 nvme 500 GB, AOC Agon 27" m.m.

#14. Nej det er ikke korrekt. 2666mhz var officielt til b350/x370 og Zen. 2933mhz var officielt til b450/x470 og Zen+. 3200mhz er officielt til x570 og Zen2
--
1[Ci7 [email protected]|RTX 2080Ti SLi|X99|32GB 2666MHz] 2[Ci7 [email protected]|RTX 2080 SLi|X99|32GB 2666MHz] 3[R9 3900X|RTX 2070 Super|X570|32GB 3600MHz]

#7: ? Dit svar var vist ikke ment til mig? :)
--

Mine billige G.Skill 3200 CL16 RAM kørte nemt 3600 CL16 med tidligere BIOS. Kan slet ikke boote på 3600 nu, ikke engang CL18 med 1.45v med ABBA BIOS. MSI B450M Morfar, 3700X
--
Desktop: R7 3700X, RTX 2060 Super, 16GB, Xonar Essence STX Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB, Xonar U3 Fine systemer, haps!

#8 Du siger du ikke taler om overlcock og sa bringer du et oveclock eksempelt frem ? det virker som om du ikke helt har stur paa hvordan en pc udstyr virker alle dine eksempler paa amd intil vider har varet overclock aka ikke at koere med hvad fabrikken har lovet a hastighed. hvilket beta bios snakekr du om. og hvorfra har du at man aldrig skal rode med nye bios for intel ? det virker aerligt talt som om du bare droppe nogle ting du har absolut ingeng forstand paa bios opdatering for at faa tabt hastighed tilbage pga meltdown og spectre ringer det en klokke ? Intel har flere "smaa fejl" som alle har koster i peformance sidne de blev udggaet AMD har ikke. INtel har nu 20+ PRedecitsion fejl som er blevet rette ved at koster performance AMD har 1 at du sammenginer en bios opdatering der giver mere hastighed some en "fejl rettelse" illsturet i den grad din fanboyisme blindhed til hvad der er saglit som du selv siger dyre maskine for at faa samme hastighed ved intel. og du speorge om value for money stadigvak er der ? det har du jo saa selv sagt ja til. Hele dit indlag virker som om du har ingen teknisk forstand paa din udtaelse og i den grad er farvet af fanboyisme. ud laver apple til oranges sammenligigner og lukker ojnene for samme ting hos intel.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#11 Din cpu skal har din MC saa cpu'en skal stadigvake understoette for det ikke er et overclock 3600mhz ram er stadigvake overclock af MC'en i din cpu Det enes bundkrot udnerstotelse betyder at du har mulighed for at vaelge det i bios RAM hastiged haandter comunication maessigt ikke laenger af og chipset da MC ikke laenger et i chipsettet som de var for 10 aar siden
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 06-10-2019 19:07

#16 BAH korrekt var ment til #3
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Har efter jeg har slået PBO til fået 4416Mhz i st boost, så det lader til at amd også har fået PBO til at virke bedre. Og der er snak om at den nye bios der kommer til November med 3950X skulle få PBO til at virke 100%. jeg har dog en mærkelig bug ved manual OC over 1,26V får jeg +90 grader ved prime95, mens den ved stock kun når max 84 grader. Sætter jeg den til 1.32V kommer den over 95 grader og lukker ned -.-
--
AMD 7 3700X | Nzxt Kraken x62 | Msi RTX 2070 super | 16GB 3200mhz G.skill | 1TB Corsair MP510 | Asus crosshair vi x370 | Acer 27" LED 144hz IPS

#21 Hvad er det maerkelig I det?
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#3 Jeg synes, der er masser af value for money ved Ryzen - selv endda hvis man kører med ikke-overclock RAM (eller speccede RAM), som f.eks. en Ryzen 3700X + 3200MHz RAM. Så får man dejligt meget performance for pengene, og det virker straight out of the box, er min erfaring. Det er rigtigt, at i Zen1 var der meget vrøvl med RAM (overclocks), og der kan også være problemer med Zen2, men så vidt jeg erfarer kun med overclocks. 3600MHz RAM vil jeg stadig kalde et overclock, når AMD siger spec på 3200 MHz for en 3700X. Også selvom motherboard og RAM-producenterne siger god for kombinationen af MB+RAM+CPU, så må man da kalde det et overclock at overskride AMDs spec på 3200 MHz. Det virker langt de fleste gange - men hvis man vil være safe og skal sælge maskinen til en kunde (eller bygge den for ham), så kan man da bare vælge 3200MHz RAM og være glad for en stabil maskine. Performance-forskellen mellem 3200 og 3600 er i øvrigt forholdsvist begrænset, imo.
--
Jeg ser ikke indlæg fra gæster. Så gæst: Opret en profil :-)

#21 Har du bare enabled PBO i bios,kører den standart PBO,dvs den ikke booster ud over det normale,4.4 i dit tilfælde,men holder boost clocken længere.PBO er ikke som de tidligere PB. Men under dine PBO settings bør du kunne stille på settings,og vælge en af flere. På mit MSI B450 kan jeg sætte det manuelt,jeg tror det er det AMD kalder "auto oc",og kan vælge op til 200mhz over normal boost.Har en 3600 i som jeg pt har sat til +150,og den booster op til 4.35 ganske ofte,og laver CBr20 single core score på 505.Ram kører 3600 C16 og cpu vcore offset på -500mv. Vedr din temperatur,så det jo en 65 W TDP cpu + 8 cores og smt,og er ret sikker på at når du kører P95 max heat på standart,så ligger din vcore en del lavere end når du sætter en statisk på 1.26,og deraf lavere temps. #23 +1
--

#23 alt over 2133mhz er faktisk overclock. At ram så hedder 3200mhz betyder bare at producenten har garenteret et overclock til 3200mhz. Min gamle ryzen 1700 fik jeg aldrig over 3000mhz ram stabile. Samme ram med en 2700x ramte 3200cl14 stabilt. Nye ram ramte 3600cl16 stabilt. Ryzen 3000 skulle være meget mere taknemmelig mht til ram. Har kun bygget 2 ryzen 3000 systemer, men de indkøbte ram har rendt de fabrikanten har ratet rammene til.
--

Rettelse til #24,det -50mV selvfølgelig,og her en fin artikel om PBO på 3gen: https://www.gamersnexus.net[...] #0 Hvis du er ocd pga de ulige mhz kan du slå spread spectrum fra i bios,det burde holde din bclk på præcis 100,men bruger du onboard lyd kan det give elektronisk støj. #25 3000 serien er specificeret til 3200,ram er specificeret til deres hastighed,og bundkort understøtter hastigheden,og mer til,ergo er der ikke tale om oc,for der er ikke noget der er clocket over hvad det er specificeret til. Din Ryzen 1700 og 2700X havde lavere specification på ram,end hvad du kørte dem på,så,ja der var tale om oc.
--

#26 alt ddr4 ram som kører over 2133mhz er overclocket fra ram producentens side.
--

#27 Ja det er jeg og et par andre så ikke enige i kan du se ;)
--

#28 bare Google det elle youtube om ram. By default, DDR4 RAM stock maximum clock speed is 2133 MHz. When you see RAM with speeds rated over this, it means the module is rated to be overclocked to that speed.You may see mention of something about being AMD- or Intel-compatible, and this usually refers to the XMP profiles built in. This indicates it has profiles built into the module that allows your motherboard BIOS to overclock your RAM to manufacturer-specified settings automatically.
--