Power har tilbud på dette: https://www.power.dk[...] Er det noget skrammel?
--

Lad være med at købe et spejlrefleks!!! Det er så mange støvede spejlrefleks kameraer der ligger støvede hen i skuffer og skabe! Et mirrorless er mindre og lettere! Dvs der er meget større chance for at du tager det med på ferie og ture og mindre chance for at det ligger og samler støv i skuffen I dag kan du købe super seje system kameraer hvor man kan skifte linse, optage video, præcis det samme som vi før i tiden gjorde med et spejlrefleks, men nu med et mindre og lettere kamera. Se her: https://www.kamerahuset.dk[...] Jeg har valgt et Fuji der passede til min pengepung fordi det føles rart i hånden og tager fantastiske billeder
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Når du siger begynder er det så for at det skal være let at bruge eller fordi du vil kunne forlade hobbyen med skindet på næsen? Hvis du gerne vil forstå fotografi skal du have et kamera hvor du kan styre lukkehastighed, blænde og iso direkte. Dit budget er meget åbent. Jeg er vild med de to hjul på nikon, f.eks. d7500.
--
ASUS z170i Pro Gaming | i5-6600K | 16GB DDR4 3466 | MSI GTX 970 Gaming | S950 M.2 256gb | NCase M1 | G9x | BlackWidow Stealth | 2408WFP & U2412M

Jeg har været Canon-mand i rigtigt mange år efterhånden. Men hvis jeg i dag skulle starte forfra, så ville jeg nok egentlig kigge på Sony Alpha. Det er slet, slet ikke dumt, det Sony har gang i. Spejlløs og med rimelige priser på optik. Let og kompakt og let at betjene. Og efterhånden er fordelene ved spejlkamera for små ift spejlløse, specielt i hobbysegmentet.
--
Ignorér tågehorn: https://www.hardwareonline.dk[...] Sneak peek indlæg: https://hamdenkloge.dk[...]

#2 Har du et bud på et godt system kamera til en begyndende foto hobbyist? Som sagt vil jeg gerne have skarpe billeder af natur, planter, dyr, mennesker og så synes jeg det kunne være fedt at lave nogle time lapse af himlen om aftenen/natten. Hvad med Canon M50? #3 Der er ikke nogen begrundelse, jeg brugte ordet fordi jeg ikke har nogen viden indenfor kamera området og efterspørger hjælp. Jeg vil hellere betale mere, end at gå på kompromi med hvad kameraet kan. Hvis jeg mister lysten efterfølgende går det nok. #4 Ser slet ikke så ringe ud det Sony Alpha, måske mk ii?
--

har selv, så kan varmt anbefale sony's A6xxx Serie :) mener de kalder den mindste a6100 nu. Fuji laver nogen fantastiske Jpeg billeder :D, så de også værd og nævne.
--

Hej Jeg har skudt med Sony hele livet, og kan som #4 klart anbefale Sonys kameraer. Hvis jeg var dig, så ville jeg starte ud med et a6000 eller et a6300. De er hands down de bedste "starter" kameraer, som findes i dag til omkring 3.000 kr. De er sindssygt gode med det rigtige glas på. Jeg bruger selv mit a6400 som også er et crop-sensor fra Sony som backup kamera til bryllupper, og har endda skudt et helt bryllup med det også, da mit a7RIII stod af. Og der var ingen der bemærkede at det var crop. Kig på et a6000 eller a6300 hus, men af glas er det svært at ramme overall til alle de ting du gerne vil. --- Mennesker og dyr --- Billeder af dyr og mennesker kunne et godt "all-round" glas være Sonys 18-105mm F4 G OSS. Selvom det er F4, så synes jeg det gør det super fint til portrætter og det giver fin bokeh, bare du sørger for at have en vis afstand mellem subject og baggrund. Er du sikker på, at det KUN er portrætter af dyr og mennesker, så køb Sigmas prime 56mm F1.4. Den er vanvittig skarp og god. --- Planter --- Planter er lidt svært, for her skal du ud i et glas til makro, eller finde en super god tele-zoom. Men de koster. --- Nattehimlen --- Timelapse til nattehimlen og ellers astrofoto vil jeg KLART gå efter Sigma 16mm F1.4 som nok er det bedste prime glas til Sony. Sigmas trio på 16/30/56mm fås nok ikke bedre til Sony E-Mount crop. Det koster ca. 3.000 kr. fra nyt. Ellers skal du ud i noget brugt fra Samyang.
--

Sidst redigeret 29-07-2020 13:23

Jeg ville gøre det samme som #7 - Mest fordi det også er sådan jeg selv er startet, og det fortryder jeg bestemt ikke.
--
Signatur (Valgfri)

#2 Et spejlrefleks og et systemkamera har begge fordele og ulemper. Spejlrefleks har en optisk søger, som er god til optagelser i lav belysning og uden forsinkelse hvis man for eksempel skal følge en fugl. Spejlrefleks er lidt tungere, men ligger godt i en stor hånd. Systemkamera har en elektronisk søger med en lav billedopløsning på omkring 2-3 megapixel og visning fra sensor til søger har en kort forsinkelse. Systemkamera er lettere og mindre og derfor velegnet til en lille hånd. Systemkamera bruger lidt mere batteri på grund af elektronisk søger, men ikke noget man bemærker ved almindelig hjemmebrug.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Sony rx100-serien kunne også være til overvejelse.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

0# Jeg kan varmt anbefale sony Alpha A7II. Det har jeg haft et godt stykke tid, jeg er dog i tvivl om det kan holdes inden for dit budget.
--

Tak for alle jeres bud, det jeg har i kikkerten lige nu, er: Canon EOS M50 Canon EOS RP Sony Alpha A7II Sony A6100 Kom gerne med flere bud, går så småt i gang med at undersøge modellerene og se reviews på dem, til sidst må jeg ud og prøve dem. Er der nogen gode forretninger her i Aarhus? Er der noget man skal være OBS på hvis man kigger på brugt markedet?
--

Sidst redigeret 29-07-2020 21:34

For enden af gågaden oppe ved banegården,er der en større kameraforretning
--

Jeg har gode erfaringer med mit A7rii og prime objektiver. Særligt det indbyggede optiske stabiliserende element sætter jeg pris på ved indendørs belysning. Derudover er det fedt med den de 42 rigtige megapixel. Hvis du skal købe nyt kan du overveje grey import fra udlandet. Det er nye varer til brugtpris, men uden Sonys garanti pga import. Jeg kan også anbefale at kigge/nørde på https://www.dxomark.com[...] for at sammenligne kamera og objektiv objektivt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Bare lige en kommentar ift nattehimmel. Der er også Pentax - Det er en beslutning der komme til at koste ift nye objektiver, Canon har gode billige alternativer til red line. Men der er indbygget GPS i deres full frame model. Nå ja det er der i mange andre også, men denne her har også shake reduction, og kombinationen af de to gør at når man vil lave long exposure af stjernerne så ved den hvor man er på kloden og kan bevæge sensoren så der ikke kommer streger fra stjernerne. Dvs at man kan tage vidvinkel billeder hvor mælkevejen komme med. de ældre kamaraer kan der tilkøbes en lille GPS dims der gør det samme muligt for 1000,- Jeg har selv købt Pentax for år tilbage, nu hænger jeg på mærket fordi jeg har investeret i dyrt glas til det. Men det er kram, og har man alligevel tænkt sig at købe kram så er det et godt valg. Eneste downside er at Canon og Nikon og sikekrt også Sony på det sidste har mange billige produkter der er kompatible fra kina og japan og rimieligt prissatt objektiver til amatøren. Pentax har for det meste kun det dyre og det kan være udfordrende at købe en remote flash trigger fx PS ville gerne vide om det her også findes til andre mærker
--

Jeg står i din situaton og har de sidste 2 måneder afsøgt markedet. Jeg er endt med at købt et M50 til 4199 med 15-45 linse i elgiganten (igår) Dog er det købt med henblik på at tage billeder og ikke video. Hvis video er første prio, så ville jeg nok gå efter et A6100 eller højere. A6000/A6300/A6500 har problemer med at varme! Valget var også mellem et A6300 og A6500 eller A6100 Eks. var der et A6300 uden linse til 4000kr Eller et A6000 til 2300kr med kit linse. Min første prioritet var et A6400, men alt for langt udenfor budget. Brugtpriserne synes jeg er alt for høje taget prisen i betragtning på M50 og det så er nyt. Der kommer et M50 Mark 2 sidst på året hvis du vil lege ventespillet, det forventes at koste ca 6000kr. På rygteniveau snakkes der bl.a om IBIS og forbedret dual-pixel focus eller hvad canon kalder det. Sådan helt generelt, er der rigtig mange som anbefaler man køber et middelklasse kamera og bruger pengene på nogle bedre linser, frem for at kaste en mindre formue efter en topmodel med kit linse. Du kan købe adaptere så der kan bruges andre linser på dit kamera. Canon M-serie er ret begrænset med linser, og middel kvalitet.. Rød prik - EF linse (Full frame) Rød+Hvid prik - EF-S linse (APS-C) Hvid prik - EF-M lens (Mirrorless APS-C) Det blev et lidt blandet og rodet indlæg, men håber du kan bruge noget af det :)
--

Jeg har i mange år brugt Nikon SLR og DSLR. jeg har prøvet med en del highend mirrorless og mener ikke at de når et proff DSLR til sokkeholderne. Specielt synes jeg at søgeren er utrolig dårlig på mirrorless.
--

#14 Kan du uddybe hvad der menes med Grey Import? Hhvilken forhandler tilbyder det. #16 Tillykke med kameraet. Er du tilfreds so far? :) Overvejer selv M50 - tror ikke jeg kan vente til næste verison.
--

#14 Det er så vidt jeg husker pga nogle særlige handelsaftaler mellem UK og en tidligere koloni. Kan ikke huske om det er Singapore eller Hongkong. Men det gør at de kan sendes fra Asien via UK ind i EU med reduceret moms/told og asiatiske priser (hurra for forskellige priser afhængigt af landets lønniveau...). Der er ikke noget ulovligt i det, andet end at Sony ikke tillader garanti på tværs af lande. Jeg brugte selv https://www.e-infin.com[...] til køb af kamerahus og mit ene objektiv da det var væsentligt billigere end både danske butikker og EUs Amazon. De fremgik også på Pricerunner hvis du åbner op for internationale butikker.Andre gange er der rgode rabatter at hente på de forskellige Amazon's (uk, de og it) Hvor du beholder din garanti.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg valgte at tilkøbe en elektronikforsikring i min indboforsikring og undvære garantien. Så er jeg alligevel er dækket - også hvis jeg ved et uheld skulle tabe kameraet en dag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ja bestemt, har kun skudt lidt hist og pist, men regner med at skal ud og bruge det i weekenden, og skal lære mnuerne at kende.
--

Jeg skiftede efter mange år med diverse Canon over til Sony (A6000 samt A7mkI) men har indset at jeg bare bedre kan lide Canons knapplacering og rawfiler. Det er også noget nemmere (billigere) at opbygge eg solid samling EF objektiver end E-mount, hvor der er færre at vælge imellem som til gengæld er dyrere, og brugtmarkedet er stadig sparsomt, og adaptere har jeg ikke gode erfaringer med. Til gengæld koster spejlet lidt på vægten. Så med den baggrund ville jeg foreslå at du kiggede på Canon 7DmkII, gerne på sigt parret med Canons 100-400 mm der kan findes til 4-5000 brugt (med lidt tålmodighed).
--

Det bedste råd er ud og prøv hvilken kamerahus ligger bedst i hånden på dig selv. Om det er Sony canon Nikon eller noget helt 4 er næsten lige meget det bedste kamera er det man har med.. ikke det er ligger i skuffen derhjemme.
--

#0 Er det ikke bare at benytte din telefon til det? Du skriver jo selv du begynder, så giver det vel ikke den store mening at investere i et dyrt kamera?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#24 Fordi et kameramobil er langt fra et rigtig kamera. Prøv du at tage et billede af en fugl som er 25 meter væk, med et kameramobil og et spejlrefleks, og så sammenlign billederne !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#25 Men han kan vel sikkert godt få styr på teknikkerne, osv med det?
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.

#26 Det er noget bøvl at rode med ISO, aperture osv. på en mobil
--