At sælge til markedsværdi. Hvis køber føler, at vedkommende er tilfreds med handlen og prisen, ser jeg ikke et problem. Du tvinger jo ikke nogen til noget. Jeg tror dog ikke, at du får 8000-8500 for den.
--
Er venstrehåndet inde i hovedet.

Hvis jeg skal sælge noget brugt, så kigger jeg først på diverse købs sider og tjekker ca. hvad gennemsnitsprisen er, så vurderer jeg min ting (Slidt og brugt/som ny) og sætter prisen i den høje eller lave ende af gennemsnittet. Uanset købspris, vil jeg anbefale dig at gøre det samme :-)
--
Hvad er fede menneskers, favorit computer mærke? - Dell'er. (Bah-dum-tich)

billigste rtx 2080 ti er et reference kort og et med cutsom køler og de koster begge 8875kr Bare du oplyser det til sælger at du købte det billigt til black friday så han ikke følger sig snydt når han for kvittering på kun 7200kr og har givet f.eks over 8000kr Når nu det er et stykke tid siden ville jeg ikke gå højere op en ca 8000kr for at begge ikke skal føle sig snydt, kan du ikke få det solgt for 8000kr så det bare fordi sådan et kort der er over et halvt år ikke er 8000kr værd uanset hvad man gav for kortet Med bagtanke om at rtx 3000 kort måske kommer i 2020 så skal du nok ikke vente for længe ellers kan man jo bare købe et rtx 3080 til måske samme pris, med højere ydelse og måske bedre raytracing
--

Du skal sælge det markedsprisen/højstbydende. Det er en "dansk" ting at folk føler du skal have mindre end hvad du gav uanset hvad. Jeg tror mange danskere har ondt i røven over andre har fået en god deal hvor de burde være glade på deres vegne. Det er ikke alle der er sådan heldigvis, men du skal da klart sælge den højstbydende, men som #1 tror jeg heller ikke du kan få 8k+ for den.
--

At man er heldig at få en ting billigt, og det senere har steget i pris hvor markedet stadigvæk efterspørger til højere pris, så er det helt fair at sætte prisen til det indkøbte / højere. Det værste der kan ske er, at folk begynder at underbyde dit HBO :-)
--

Enig, det er irrelevant hvad du har købt det for, du skal jo ikke straffes for en god handel, det ændrer ikke på markedsværdien :).
--
woop woop

Du skal selvfølgelig have det for kortet du kan få! Som alle andre siger skal det jo ikke ligge dig til last, at du har gjort en god handel tidligere.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...]

Udbud og efterspørgsel. Længere er den ikke. Folk kan sgu ikke brokke sig over du har givet mindre for produktet, end det er værd i dag. Min samling af danske Nintendo Magasinet blade er også meget meget mere værd i dag, end hvad de kostede tilbage i 90'erne. Jeg sælger dem fandme ikke til 11kr stykket.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 16-06-2020 10:09

Tak for svar alle sammen - rigtige gode indput.
--
Hol.dk White/Black status: +18/-1

#0 Sælg det til markedsprisen, men gør opmærksom på beløbet på kvitteringen. Nu er det heldigvis stadig et nyt kort, og vil højst sandsynligt blive ombyttet til et nyt ved RMA. Sagen kan dog være en anden om et år. Jeg har prøvet at købe et 1070 ti brugt til 2400, som viste sig at have en defekt efter et par uger. Jeg sendte det ind til RMA, men de kunne ikke skaffe flere kort, og valgte at udbetale beløbet på kvitteringen, 2000 kr. Kortet var altså købt til et rigtig godt tilbud 6 måneder før. Jeg tabte derfor 400 kr på det, hvilket jeg synes var rigtig ærgerligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Helt enig med de andre. Kortet skal sælges i forhold til en nypris, stand garanti osv. Hvis du fx sælger et hus eller en aktie opgøres disse jo efter aktuel pris og IKKE hvad du har givet for dem.
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.
--

Sidst redigeret 16-06-2020 10:12

#10 - Det er fandme bittert. Men så er det godt Red Warszawas lade album holder.
--
- Indsæt signatur -

Hvis det indgår i handlen, at "kvittering medfølger, reklamationsret indtil Black Friday 2021", så bør du nok gøre opmærksom på beløbet på kvitteringen, så køber ikke ender i samme situation som #10. Det ville være god stil og sikrer dig mod surmuleri senere. Reklamationsretten er jo en del af værdien af produktet.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-06-2020 10:17

#11 Ikke enig i dit indlæg. Eller synes i hvert fald ikke man kan sammenligne tingene. Et hus. Enig. Det er ligegyldig hvad du har givet, da der kun findes et og da der ikke ydes reklamation. Aktie. Enig. En aktie går ikke i stykker, så der vil heller ikke være brug for købspris fra tidligere ejer. Men... Problemet er hvis produktet går i stykker, og man får tilbagebetalt købssummen. Så er det ikke helt ligegyldigt om man får dagens nypris eller et par tusinde mindre. Derfor må de rigtige være at oplyse om købsprisen ved salg. At du så kan sælge dyrere end du selv har købt, er bare sådan det er. Det må en køber forholde sig til. Køber kan jo selv vælge om de vil købe en ny til dagens nypris. /Edit. Mener det samme som #10
--

Sidst redigeret 16-06-2020 10:25

#14 - Jeg er til dels enig. Men med mindre andet er oplyst, er det jo sælger der hæfter for reklamationsretten. Også selvom det er privat handel :D Men hvis køber er klar over hvad den oprindelige købspris har været, og stadig vælger at købe, så synes jeg helt klart det er det købers problem. Det er køber der vælger at købe til prisen. Der er ingen tvang :P
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 16-06-2020 10:47

#14 Ja, jeg skriver jo også, at garantiforholdene er en del af handlen. Men som ved alle handler her på HOL.dk Vær ærlig og transparent.
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.

Bare fordi du har lavet en god handel, behøver da da ikke belønne den næste ejer? Og du behøver selvfølgelig ikke oplyse den oprindelige købspris i salgsannoncen.. bare send kvitteringen med, hvis kortet er under 2 år..
--
i7-7700k 5ghz, Rog Strix 270F Gaming, Rog Strix 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo, Acer Predator Z1 32" 165hz G-Sync 1440p Curved
--

Sidst redigeret 16-06-2020 11:31

#0 det er lige meget hvad du har givet for det. Du tager nyprisen, altså kortets værdi i dag skrivende stund, som andre købere som ønsker dette produkt også skal betale. Alt efter alder, stand trækker du X % fra som passer til udbytte/efterspørgsel for given vare. Næste punkt er at tænke som køber for at fremskaffe hvad er en realistisk of fair salgspris. Hvis jeg var køber, og skulle investere 10.000kr i et grafikkort, så ville jeg da ikke nøjes med 15% off, det er pisstake. Smider man allerede 8500kr, så kan man også smide 10000kr og få helt nyt kort, reklamationen, garanti, sikkerheden ved butikskøb fremfor risici forbundet med brugtkøb. Om andre er villig skal jeg ikke kunne sige. Var jeg desuden smart køber med lidt forstand på hardware, havde jeg overhovedet ikke bevæget mig ind i et 2080Ti køb med 3000 series i horisonten. Det er simpelthen dårlig investering, top end kort køber man fra dag1 for at få value ud af brugstiden. Så skulle jeg absolut have sådan et kort, så ville se mere rabat, fordi så snart næste generation lander, så ryger kortets værdi endnu mere ned. Et gæt ville være at vi ihvertfald skal op 25% off fra nypris, men jo billigere du sælger, jo flere købere tiltrækker du, dog skal du kun bruge én køber. For lav pris, er bare tabt fortjeneste, så start højere end lavere, og så bevæg dig nedad i pris indtil du rammer interesse. Du kan nemlig ikke moralsk set bevæge den anden vej, medmindre du laver en auktion ud af det.
--

Hvis du vil være en guttermand, så finder du markedsprisen ved at lave en auktion på det. Startprisen ville jeg selv sætte til 7200, som jo er din købspris og oplyse dette - så vil alt ud over det jo være fortjeneste, som en køber gerne vil give i forhold til markedsprisen for et nyt kort.
--
Consider it as a free bump

#19 - Hvorfor skal han oplyse hvad han har givet for varen? Man skal da kun oplyse købsprisen, hvis det er en fordel for én selv.. altså hvis han havde givet 15.000kr for det... Hvis han først oplyser hvad han har givet for kortet, så er der en som tænker, "jamen, så skal det være billigere end dét" ..
--
i7-7700k 5ghz, Rog Strix 270F Gaming, Rog Strix 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo, Acer Predator Z1 32" 165hz G-Sync 1440p Curved

Folk må byde ud fra hvad det er værd for dem. Hypotetisk situation: Vil de give 6000 for mit 2080 ti som jeg har købt til 2000? Eller vil de give 7000 for et identisk kort som har kostet 10000 fra ny? De får kortet billigst ved at handle med mig, og jeg tjener samtidigt 4000. Hvis de bliver misundelige over at jeg har gjort en god handel, så må de jo punge de 1000kr ekstra op og handle et andet sted
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide() You're welcome!

#0 super simpelt. Sælg til markedsværdien (7500ish) og oplys evt. køber om at salgsprisen er lavere, blot inden personen har betalt. Du behøves ikke "skilte" med det, men køber bør orienteres om at hans evt. sikkerhed fra salgs-stedet ikke dækker hele hans købs beløb. :) Personligt vil jeg nok give 300-500kr. ekstra (i det prisleje) hvis jeg så ved at kortet er købt til 3.000kr mere, da i tilfælde af RMA, så ved jeg at jeg står bedre stillet. Da producenten enten skal ombytte eller returnere penge.
--

#20 og 21 alle kan jo slå nyprisen op på handelstidspunktet. Beløbet på fakturaen er jo gældende i forhold til reklamation og RMA - derfor ville jeg oplyse det. Min personlige holdning til at tilbageholde denne information, er at det er uhæderligt. jeg er ligeglad med om sælger får en fortjeneste, hvis jeg får en god pris - men hvis man handler på bagrund af manglende information og bliver snydt for RMA/reklamationsmuligheder, så ville handelsprisen også skulle være derefter. Hvis markedsprisen (altså det nogen ville give) ligger over min købspris, så er alle fuldt oplyst. i tråden snakker vi om det "rigtige" at gøre - og min mening er helt sikkert at oplyse facts, hvilket normalt gør sig gældende for HOLs normale handler.
--
Consider it as a free bump

i teorien har en vare den værdi en køber er billig til betale
--
jep jep

#21 Det handler ikke om at være misundelig, men om at værdien af produktet i høj grad afhænger af, at der stadig er X måneders reklamationsret på. Ville du købe et grafikkort brugt til 6.000 kr, hvis sælger har smidt kvitteringen væk? Ville du købe det samme grafikkort til 6.000 kr, hvis sælger har solgt det til sig selv fra sit eget firma, til måske 1000 kr, så du får en kvittering på 1.000 kr? Jeg ville ikke turde smide 6.000 kr for et brugt grafikkort uden et pænt antal måneders reklamationsret med (til fuld pris altså). Jeg er røv ligeglad med, hvad folk tjener på det. Jeg gider bare ikke stå med et brændt grafikkort, og så står der 3.000 på kvitteringen ;)
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#23 og #25 I misforstår mig, jeg vil i eksemplet ikke skjule hvad jeg har givet. Men jeg har oplevet købere der bliver sure og siger "Jamen så tjener du jo penge!" Ja men det er stadigt mig der sælger billigst
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide() You're welcome!

sålænge du er ærlig om ny værdien så har jeg personligt ikke et problem jeg blir derimod pissed jeg byder på en vare, får kviteringen og den reele værdi er langt under det jeg går udfra da sælger holder denne del skjult. det syns jeg er direkte svineri. spiller du med åbne kort siger du gav det antal kr, men idag koster den dette og derfor er den prisat sådan så kan man enten byde, købe eller kigge videre
--
jep jep

Der er absolut ingen logik i, at man skal sætte prisen ud fra, hvad man selv har givet. Vi kunne sagtens tage tankegangen længere ud. Hvad hvis man har fået varen gratis i en konkurrence, så skal man sælge varen til - hvad? Hvad hvis man er supergod kunde hos et teleselskab og måske lægger mange tusinde kroner om måneden hos dem. Man har en god dialog med en sælger og kan købe en mobil til 1000 kr., som normalt har værdi af 6000 kr. Skal man så sælge mobilen til 500 kr., fordi varen er ½ år gammel? Det' helt på månen.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

Tilføjelse: men helt enig i, at det er god stil at oplyse købsprisen før et endeligt salg. Men dem, der går amygdala-amok fordi "så, så, så har du jo tjent penge!!11!", når de får købsprisen at vide, det er så plat.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 16-06-2020 15:39

Nu hvor jeg tænker over det... Jeg har haft rigtig mange køb herinde gennem årene. Aldrig nogensinde har jeg bedt om at få den oprindelige købspris oplyst. Samtidig har jeg heller aldrig været i en situation, hvor jeg skulle have et produkt sendt ind på reklamationsret, hvor det kun kunne løses med en kreditering.
--
- Indsæt signatur -

Der kommer lidt gentagelser her i argumenter så bære over med mig... _________________________________________________________________________ Lad os antage, at jeg køber en Gamer PC til 1.000 DKK i et køtillbud. PC'en har en almindelig udsalgspris på 10.000. Jeg får en kvittering med fra Butik X, købt 16. juni 2020. I morgen sætter jeg den så til salg på HOL til 8.000 DKK. Uåbnet og med garanti/kvitteringen fra butikken. Jeg oplyser købsdato, butik og prisen jeg har givet. Så må jeg jo som HOL køber selv vurdere den risiko, der måtte være, hvis jeg kommer i en garanti-situation, hvor butikken kun vil/kan hæve købet og refundere de 1.000 kr. Så må jeg jo så sige til sælger, at jeg vil have XXXX kroner i nedslag som følge af dette. Der skal jo være et økonomisk argument for nedslaget. Alternativt skulle jeg så sige. "Du har givet 1.000 for PC, jeg vurderer din indsats for at få fat i et kø-tilbud til 2.000, jeg byder 3.000"). - Er der nogen som synes det giver mening? /Mikkel
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.
--

Sidst redigeret 16-06-2020 16:04

Det er markedsprisen (herunder udbud/efterspørgsel), der gælder. Punktum.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

#30 Hvor mange gange har du købt nogen til en højere pris en sælger har købt det til ? Hvis jeg har vundet noget, så vil jeg jo uanset hvad tjene på at sælge det selv om jeg ikke har givet noget for det og i den situation er det nyprisen man går efter og ikke at jeg har fået det gratis
--

#30 I de 25 år jeg har købt IT-udstyr jeg kan heller ikke komme i tanke om en situationen, hvor jeg har været tvunget til at få pengene tilbage. #10 Spurgte du ikke om du ikke kunne få et nyt tilsvarende produkt fra dem? Altså udover de udsolgte 1070'er.
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.
--

Sidst redigeret 16-06-2020 16:20

Personligt ville jeg fortælle historien som den er, at det er købt billigt på black friday og fortælle prisen, og så sætte HBO på hvad jeg selv havde givet, i #0's tilfælde 7200,- Så har man haft kortet gratis, og op til eventuelle købere at byde mere så man enda kunne tjene lidt også. Sådan ville jeg sove bedst om natten. Hvis man er "business man" typen der får et seratonin sus over at score kassen og ikke fortæller hvad han selv har givet, jamen så gør man det. Det er bare ikke min stil :)
--
Activate Windows Go to Settings to activate Windows

endvidere har man vundet det i en konkurence så oplyser man dette, da reklamationsret og garanti er anderledes her!
--
jep jep

#31 det er interessant argument der frembringes. Der er dog kun 2 scenarier hvor dette bliver udspillet: Det første scenarie er et niche scenarie omkring tidspunktet hvor en ny butik åbner og der er massiv kø tilbud, hvor sælger har i sinde at videresælge for at tjene penge. Hvor tit sker dette? Hvor mange penge er der at tjene? Der skal desuden være massivt nedslag på varen for at sælger gider bøvlet for at tjene lidt penge, samt prisen skal være lav så en brugtkøber vælger sælger over butik. Det er niche scenarie fordi der er flere faktorer der skal falde på plads, og frekvensen af disse situationer er begrænset. Butikker har begrænset antal af disse varer hvor de taber penge bevidst for at fejre åbning af ny butik. Det andet scenarie er en reklamations process der går fuldstændig i ged. Normalt skal butik prøve at reparere varen først, eller erstatte den, og hvis de formår at gå udover den tidshorisont fastsat af købeloven, eller anvender for mange forsøg, først der kan køber vælge at sige "fuck you, jeg vil have mine penge tilbage". Igen, er dette også lidt af et niche scenarie da først skal du have en reklamationssag, altså kortet skal gå i stykker indenfor 2 år, herefter have en inkompetent RMA sag som bryder købeloven tilstrækkelig til at du juridisk kan hæve købet. Til sidst skal prisen på kvitteringen være lavere end det beløb du gav til sælger for at du reelt har tabt penge på situationen. Så i begge tilfælde kan man tale om sub 1% tilfælde hvis ikke lavere. Der er simpelthen for mange "ifs" til at det er repræsentativt af normal brugthandel. Som sælger er du ikke forpligtet til at give kvittering med, selvom du har den, du kan smide den i skraldespanden hvis du vil. Det er dog et salgs + hvorfor den medgives, da mange købere gerne ser at den medfølger, ja selv efter 2års alder da den også fungerer som "proof of purchase" ift udvidet garanti hos producenten. Selvom man har kvittering og man skriver den medfølger, tænker jeg at det er de færreste der nogensinde spørger ind til "hvad har du givet for den" / "hvilken værdi står kortet til på kvitteringen" i frygt for de to ovenstående niche-scenarier. Hvis jeg stod som sælger, og havde kvittering, så ville den ryge med i handel, og nævnt værende medfølgende, ligesom originalt tilbehør og emballage - hvis haves. Hvis ikke haves, nævnt som så. Jeg er transparent hvad angår varens stand, tilbehør, alder, mængde af brug, mulige negativer/defektheder. Så sover jeg godt om natten, og prøver absolut ikke at snyde nogen. Hvis jeg samtidig var en af dem der var heldig på køtilbud og fået et kort markant billigere, så har det været min gevinst ved at jeg har brugt tid og penge til at fremmøde der. Min gevinst er ikke det jeg sætter til salg i annoncen, det er noget der kommer mig til gode, ikke andre. Hvis der bliver spurgt om hvad jeg har givet for kortet, da interessererede købere kan se der medfølger kvittering, så svarer jeg selvf. det beløb der står på papiret - jeg har ingen grund til at lyve, og køber kan selv se det hvis han beder om billede af kvittering eller ved modtagelse/fremmøde. Grænsen jeg sætter, er at jeg på ingen måde er forpligtet eller har i sinde at gå ud og reklamere med at gennem egen investering og handlinger har givet mindre for kortet end hvad nuværende liggepris hos butikker er. Hvilket bringer os til sidste punkt, hvad hvis markedspriserne stiger ligesom vi så for grafikkort efter cryptocurrency eksplosionen sommer 2017 og NVDIAs hoarding af GPUer for at fastholde en kunstigere højere pris. Skal man som sælger også "straffes" fordi man i sin tid købte en vare til lavere pris end hvad butikkerne nu sælger dem til? Nej vel. Generelt er jeg af den overbevisning at det er (næsten) irrelevant hvad sælger har givet for en vare, hvad vil du bruge det til som køber udover det vi lige har talt om? Vil man te sig som et lille barn og begynde på den klassiske "men du har kun givet X for det!", begynde at spamme og plage en sælger. Ja, se hvor langt man kommer med den. Det ender typisk bare i en falsk sense of entitlement eller det faktum at man ønsker at forpleje sin consumerism, men man har ikke penge til det.
--

#37 - Super indlæg, jeg er fuldstændig enig.
--
- Indsæt signatur -

#26 Hehe fair nok. Prøv at spørge dem, om de står og siger det samme til kasseassistenten nede i Fakta ;-D
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

#31 - Er der nogen som synes det giver mening? Min holdning er, at man som køber slet ikke behøver argumentere for sit bud. Hvis jeg synes, den computer er 2.145,- værd, så byder jeg det. Jeg behøver da ikke sige, at det er fordi jeg synes farven er grim, eller fordi jeg sådan set ikke har så meget brug for en computer alligevel. Det er den pris, jeg vil byde, så den byder jeg (og respekterer evt HBO). Nogle gange bliver folk sure og siger "Jamen, den er meget mere værd?". Jo.. for DIG. Men for MIG har den en værdi på 2.145,-, så det er mit bud. Hvis nogen synes den er mere værd, så sælg til dem. Man behøver ikke argumentere for sit bud. Jeg er faktisk røvtræt af at høre på folks forklaringer. "Ja ok du vil have 4.000 for din sofa, men jeg skal kun bruge en lidt kortere sofa, så jeg kan kun byde dig 3.000". Hvad rager det mig, at min sofa er for lang til din stue? ;-) (Hov beklager double-post her)
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 16-06-2020 19:17

#31 Nej det giver absolut ingen mening. Du er selvfølgelig velkommen til at prøve, men du kan godt pakke det priviligeret "mig mig mig mig" sammen når du får et nej til dit bud på 3000kr når jeg i forvejen har sat varen til 7500, fra 10.000 som den værende nypris. Selvfølgelig er det super surt at du kan risikere at stå med 1000,- hvis produktet går i stykker, men for pokker, du har købt brugt for at spare penge. Hvordan kan du købe brugt og forvente præcis den samme service som hvis du køber sprit nyt fra en forhandler? Jeg er en af dem som har begået mig rigtig meget med køtilbud og lign. og jeg plejede altid at sælge som beset, selvom der egentlig fulgte kvittering med, med den pris jeg havde givet. Jeg får stadig opkald en gang i mellem fra ting jeg solgte i 2012! Folk der er sure over at deres 8 år gamle varer ikke virker mere. Det var nok også hver tredje person som skulle smide en dumsmart kommentar på at "Så har du vidst også tjent godt på mig, hva?", når de kom og hentede en nylanceret telefon til 3000 under billigste brugtpris. Siger i også det når i er nede og købe bil? Eller mælk? Hvordan tror folk verden er skruet sammen? Undskyld at du fik den nyeste gadget til langt under den billigste brugtpris, uden at skulle lette bagdelen. /rant.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.
--

Sidst redigeret 16-06-2020 19:34

kristina så du ville ikke tage med i prisen hvor godt du står ift reklamation? for mig virker det tåbeligt, selvfølgelig har reklamationen noget at gøre med hvor meget jeg vil give. derfor vil den pris jeg ville give for et graffikkort være højere hvis der stod 10000kr på kvitteringen fremfor 7000kr (samme måneder). jeg er selvfølgelig heller ikke den store gambler :)
--

med det sagt forventer jeg ikke den første ejer skal tabe penge på det, men jeg forventer han er ærlig omkring hvad der står på kvitteringen.
--

#42 + 43 Læs min kommentar i #29, evt. i kombination med #41.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]

Jeg synes generelt, at der mangler noget købs- og salgsetikette, måske mest henvendt til nyere brugere. Forslag: Som køber: 1) Respektér sælgers pris, hvis der er et HBO. Prøv at sætte dig i sælgers sted og forestil dig alle de skambud og spørgsmål (hvor svaret allerede står i annoncen, sker nok mest på DBA), som andre købere allerede har stillet sælger, blot fordi køberne ikke har gidet at læse annoncen (nogle gange sker det jo også bagom, så det er jo ikke alt du som køber kan se). 2) Er du uenig i prisen, så prøv at spørge høfligt, om sælger er villig til at gå ned i pris. Gerne med link-henvisning til, hvad man kan finde af pris på tilsvarende ny vare. Kom med rationelt belæg, der tager udgangspunkt i udbud/efterspørgsel. Drop det der "har du kun givet så lidt???++ det er unfair!!1" eller "jAmEn dIn VaRe eR iKke MeRe eNd 100 kR. vÆrD fOr MiG". Nej, men hvad rager det sælger. Det er dårlig stil at skabe støj i sælgers salgsopslag, fordi varen ikke passer ind i din verden. Der er risiko for at opslaget kører af sporet med off topic, hvor folk råber af hinanden, frem og tilbage, hvad de selv synes sælgers vare er værd. Det skræmmer andre købere væk, der rent faktisk er interesserede. Det er ikke okay. 3) Byd hvis du vitterligt har pengene. Du byder ikke på en drøm om at have den vare. Igen, spild af tid for alle, når køber hopper fra, fordi vedkommende har glemt, at "tante Oda har fødselsdag". Som sælger: 1) Oplys præcis hvordan varens stand er. Ikke det der med, at varen i virkeligheden er voldslidt, men "eR KuN BrUgT i 5 MdR.". Den går ikke. Lav en ordentlig annonce. Specs, stand, alder, kvittering, brugstid (evt. brug Crystal Disk Info), geografisk placering, osv. Læg gerne billeder op af varen, hvis du orker. Så undgår vi også allesammen at spilde hinandens tid, hvis vi kan finde svar i salgsopslaget. 2) Har du fået varen til en ekstra god pris, så er det god stil også at oplyse det i salgsopslaget. Eller som minimum før den endelige handel er gennemført, så køber har mulighed for at handle på et oplyst grundlag. Ikke fordi det gør noget, at du lå 47 timer på en punkteret luftmadras søndag morgen foran POWER og var heldig at få varen til en god pris. Men fordi det kan være et issue i en RMA-sag for køber ved refundering (sker ganske sjældent, men igen, så kan køber handle eller lade være på et oplyst grundlag). 3) Pak varen ordentligt ind. Og ikke i en halvslidt, sørgelig bobbelkuvert, hvor der er flere punkterede blistere end der er fulde mennesker på Roskilde Festival.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...]
--

Sidst redigeret 16-06-2020 23:26

Enig i alt i #45 Angående pris, så jeg vil foreslå at både køber og sælger undlader at argumentere for prisen overhovedet. Hvad er pointen med at køber forsøger at rakke ned på produktet for at få en lavere pris? Hvad er pointen med at sælger skal forklare, hvorfor hans grafikkort kun er faldet 1% siden nykøb? Det giver ingen mening. Sælg til højest bydende og undlad at argumentere - undtagen hvis argumentet handler om handlen, som f.eks. at man betaler lidt ekstra for at få den bragt, eller hvis man ønsker at købe en del af en bundle for X kr. Det virker i øvrigt overhovedet ikke at forsøge at rakke ned på produktet. De fleste vil jo gerne gøre en god handel, hvor begge er tilfredse. Det skal jo også være sjovt/hyggeligt at handle. Hvis der dukker en køber op, som bare er mega negativ, så giver man jo ikke rabat, men siger at køber kan fise af igen ;) Når jeg sælger ting på DBA, så sætter jeg en pris, og undlader fuldstændigt at svare på skambud eller folk som vil parlamentere om prisen (udover et lille hygge-afslag måske). Jeg skriver bare "nej tak". Det har sparet mig for SÅ mange latterlige diskussioner ;-) "Din telefon til 2.000 kr? Det er den jo ikke værd. Hvad med 1000?" > "Nej tak" "Hvad med 1200 så?" > "Nej tak" "1300? Du får fanme aldrig en krone mere for den!!1" > "Nej tak" "Du siger bare til, når du jo ikke får den solgt, så kan du jo vende tilbage!" ... > "Nu har jeg solgt den for 1800 til en anden"
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

Er der andre end gæsten "Fuck Fuglene" #10 som har oplevet at blive tvunget til at få penge tilbage?
--
Mikkel Elgaard. KBH. Send mig en privat besked for nærmere kontaktdata.

Jeg beklager, at jeg bringer denne tråd op til erindring igen. Men det ser ud til, at der er kommet en del nye brugere, og flere kan ikke helt finde ud af respektere, at en salgsannonce ikke skal fyldes med "synsninger", "Elgiganten solgte den altså billigere til køtilbud for 8 måneder siden i Vejle" og bud under HBO, som sælger har sat. Jeg henviser til min kommentar i #45.
--
Nuff' said: http://xkcd.com[...] Hvis du mangler Dropbox, kan du bruge mit link = 500 MB ekstra data hver :) https://bit.ly[...]