Uden at have noget belæg for det, så tænker jeg at det kan betale sig så længe at man ikke laver mere strøm end det man bruger. Det kan vidst ikke betale sig at producere mere da prisen man får for strømmen er for lille I forhold til hvad det større solcelleanlæg har kostet. Jeg overvejer også selv solceller :-)
--
Mvh Fc Junkies

Som det er lige nu, kan det kun betale sig hvis du selv bruger det du producerer. Der er ikke meget forretning i at sælge overskudsproduktionen.
--
Desktop: i5 8400 | 16GB RAM | z370 | 512GB NVMe M.2 SSD | geForce GTX 1060 6GB | Corsair TX550M | Laptop: ASUS Zenbook UX32LN

#1 #2 Jeg er sådan set bare interesseret i at anlægget betaler sig selv hjem på et tidspunkt, så selvom prisen på den "eksporterede" strøm er lille, så bare det betaler sig hjem, så er det fint. Jeg fandt lige på solcellepriser.dk at man kan få et 6 kWp anlæg til omkring 90.000 hvis man selv monterer det. Jeg forstår det dog bare ikke, for min svoger købte solceller (dog i Tyskland) for en hel del år siden, og han gav kun 55.000 for 6 kWp. Og prisen på selve panelerne er faldet over 60% siden da. Det undrer mig, at man ikke kan få panelerne+inverter billigere så. En anden ting er, om det med batterier holder i længden. Man kan jo "kun" lade blybatterier op omkring 1000 gange (fra 100% ned til 50% og op igen), før de har mistet omkring 20%... og li-ion batterier er alt for dyre. Så det tyder på, at tabet ifm omskiftning af batterier kan blive større, end besparelsen i at oplagre strømmen.
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

#3 hvis vi leger med tanken om, at du har en overskudsproduktion på dit anlæg på 1000kWh/årligt til en afregningspris på 40 øre/kWh, så kan du selv regne ud hvor mange år der går før dit anlæg er betalt hjem. I den ligning skal du selvfølgelig lægge besparelsen udløst egetforbruget af din produktion, som du så ikke behøver købe fra nettet. Men da størstedelen(!) af produktionen fra en solcelle sker i dagstimerne, hvor de fleste folk er på arbejde, jamen så er det begrænset hvor meget du vil kunne bruge af din produktion. Det er pt. ikke en særlig god forretning, men man får da god samvittighed! ;)
--
Desktop: i5 8400 | 16GB RAM | z370 | 512GB NVMe M.2 SSD | geForce GTX 1060 6GB | Corsair TX550M | Laptop: ASUS Zenbook UX32LN

#3 nu er der jo kvalitetsforskel. Men en hurtig søgning gav mig da denne på side 1: https://solcellekonsulenten.dk[...] 6.3KW Lav selv: 58.990 kr. Monteret: 74.990 kr. Batterilagring er ikke lovligt endnu i Danmark? Eller hvad?
--
Mvh Fc Junkies

6 KW inkl. batterilager til knap 90.000 kr.: https://www.vivaenergi.dk[...] Montering koster 17.500 kr. Men som du selv nævner - hvad er holdbarheden på et batteri og hvad koster et nyt..
--
Mvh Fc Junkies

#4 Jojo, det er nemt nok at dividere. Problemet er at vurdere, hvor stor udnyttelsesgrad man kan få af et f.eks. 6 kWp anlæg for en familie på 4, og dermed hvad besparelsen reelt er... samt om det giver mening med batterier. Det virker ret svært at få nogle troværdige tal på det. Jeg forventer ikke at tjene på det, men at anlægget skal betale for sig selv i det mindste ;) #5 Jeg har ikke hørt noget om, at det ikke skulle være lovligt ;-) Men ja det er en totalt åndssvag måde at bruge batterier. Så kan jeg lade mine batterier med solen, mens en anden lever af sine batterier og lader dem op om natten med vindmøller... Det hele skal da over i ét fælles netværk (evt med centraliseret opbevaring af strøm) frem for 10.000 små latterlige hjemmestrikkede anlæg ;) 59.000 kr... Hmm så ligner det jo måske noget. Vi bruger for omkring 6500 kr i strøm i året (pris for strøm uden diverse tilslutningsgebyrer osv) Edit: I øvrigt koster fjernvarme, hvor vi bor, omkring 62 øre per kWt. Så vi kunne bruge strømmen til at varme op med og spare strøm :-o
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...
--

Sidst redigeret 12-12-2018 13:52

49.000 kr. her: https://www.viasol.dk[...]
--
Mvh Fc Junkies

Jeg har lige haft installeret et hos en god ven, ellers været med til det for 1 år siden. Anlæg 5.9 kW anlæg med batteri-lagering monteret til 75.000kr. Solpanel garanti - 20år (forventet 25-30år) Batteri-pakke - 6år garanti (forventet 10-12år) Hans forbrug var på 950kr/måneden igennemsnit over et år. (11.400kr/årligt) Nuværende forbrugspris: 0kr/måneden Derudover sælger han i gennemsnit for 325kr strøm (dette er dog kun til ca. 40øre pr kWh, hvor man køber til 2.0-2.6kr normalt ca.) Så hans besparelse er på 950+325kr om måneden = 1275kr (Total 15.300kr om året) Efter 5år, burde hele anlægget være betalt hjem. Det 6år bør man ligge de 15.300kr i banken (som et nyt batteri-system koster, da garanti ryger, så er man sikker på man er klar til når det svigter) Nu har du 6år med ren profit igen, da du nu har 6års garanti på batterierne(/opsparet pengene til ny batteribank) og solanlægget er stadig under garanti. Disse tal er rå tal, det kan godt være der er 5-10% som afviger, men det er et meget retvisende billed på hvordan det fungere og det faktisk er en god investering både økonomisk men også i fremtiden for miljøet m.m. Hvis man har et lavere el-forbrug f.eks. 600kr, kunne man (Købe et billigere anlæg self) men hvis man vil være smart, så køber en luft til luft pumpe og derved udnytte den billige overskudsstrøm (40øre pr kWh) og sænke varme-regningen ekstremt meget. Hvis man udnytter overskudsstrøm fra sol-energi får du ca. 100-120% mere varme-effekt ud af 100kr, end ved traditionel opvarmning (natur gas/fjernvarme/oliefyr/pillefyr)
--

Sidst redigeret 12-12-2018 14:03

#9 Super input!!! Tak for det :D Jeg har lige et par spørgsmål: Kan man have batteripakken stående indenfor, eller skal det helst placeres ude i et skur? Jeg tænker med risiko for brand, udflydning fra batteri osv. Hvordan er det med afgifter? Skal man ikke betale en ekstra tilslutningsafgift, når man er solcelleejer? Ødelægger det evt regnestykket? :)
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

Jeg ved min kammerat har det installeret i bryggers/lukket/isoleret garage, batteriér har jo faktisk ikke godt af at være udenfor i frost og svingende temperatur. Jeg tænker du skal kontakte et par af disse virksomheder som står for det, de kan svare på alle de forskellige spørgsmål, med en større præcision end jeg, vedr. tilslutning osv, så tænker jeg det stadig er meget rentabelt at gøre, men de ved det helt sikkert med garanti til mindste detalje! :-) Jeg ved min kammerat er lykkelig over hans investering, faktisk så meget at det er muligt at være så rentabelt at selv hvis man skal låne pengene i banken, vil det kunne give overskud på sigt, uden den store risiko/afskrivning etc. Derudover, så vil han udskifte deres nr. 2 bil til en lille el-bil, som bliver smart på smart-ladning, så den kun lader når batterierne er ved at være fulde, og inden overskudsstrøm bliver solgt på el-nettet. Derved får man en økonomisk nr.2 bil, som man selvforsyner :)
--

Sidst redigeret 12-12-2018 14:10

#7>>Jeg syne personligt selv at et solcelle anlæg med batteri er det der giver absolut mest mening, da man på denne måde kan undgå at sende strøm ud i nettet til småpenge og så senere være tvunget til at købe energi til fuld pris. Men du skal naturligvis stadig være koblet på nettet så du kan sælge overskudstrøm når batteriet er fuldt, lige som du her i December kan købe strøm når det er tomt. Batteriet er rigtigt dyrt, men jeg tror umiddelbart at det er en god investering og vil reducere tilbagebetaling tiden. De er bare så pokkers dyre i anskaffelse.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
--

Sidst redigeret 12-12-2018 14:20

#9>>Det lyder lidt optimistisk i forhold til hvad jeg hører generelt. Hovedparten af energiproduktionen ligger jo i månederne April til September og der vil unægteligt være en overproduktion der skal sælges, mens der i vintermånederne vil være en under produktion hvor man skal supplere med el fra nettet. Jeg fandt dette link https://www.vivaenergi.dk[...] Selvom det er en udregning fra en forhandler synes jeg faktisk at den er meget realistisk. Du skal dog tage slut tallet med et gran salt da det er incl inflation i elprisen på 5% om året Jeg ville derfor nok hellere tage år 1 tal og duplikere ud over de 30 år. Men det der er positivt er at de regner batteri skifte med via en hensættelse
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#5 15.990,- for 4 paneler?`! FULDSTÆNDIG FUCKING HJERNEDØDE PRISER køb på eBay/fra udlandet.
--

#14 - Det er med inverter...
--

#15 så er det satme en dyr inverter, og kan se der ikke følger batterier med, men altid noget de prismatcher med resten af dk, sikkert en sammensværgelse ligesom tandlægepriser.
--

#16 Kan du ikke google før du kommer med postulater? Det ligner denne model: https://www.billigsolceller.dk[...] Så næsten 13.000 kr. for en inverter Og det er et komplet anlæg med montagesystem osv.
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 12-12-2018 15:18

Tal pænt til andre brugere, så bliver indholdet i dine indlæg ikke slettet
--

Sidst redigeret 12-12-2018 15:42 af Thomas

https://www.ebay.com[...]
--

?Tal pænt til andre brugere, link beholdt da det er relevant for debatten https://www.ebay.com[...]
--

Sidst redigeret 12-12-2018 15:43 af Thomas

#18 To postulater mere. Du kender ikke min alder, og jeg er ikke et barn. Og halv pris? Næppe, 1029 euro er 7.680,56 kr. ifølge valutakurser.dk Men ja man kan da næsten altid finde det billigere i udlandet... Det må være en sammensvægelse på højde med tandlægerne at det er dyrere i Danmark!!! #20 Du kan ikke bruge et andet produkt til sammenligning... Over and out.
--
Mvh Fc Junkies
--

Sidst redigeret 12-12-2018 15:28

Nå men min point er blot, at du kan spare langt over halvdelen af det beløb ved at købe tilsvarende i udlandet. Over and out :)
--

Det der med forventet levetid. Den er næsten sltid meget længere end angivet. Jeg har lavet en del forsøg med solceller på DTU, og de virkede stort set alle sammen med meget begrænset effektforværring efter 30 år. Der er ikke mange anlæg der er ældre end det, så måske virker de også fint efter 50 år.
--
.

Tak til alle for input! Fantastisk med lidt at arbejde ud fra :-) Vi er en familie på 2 voksne, og 2 små børn. Vi har et villahus på 180 m2, med køleskab+fryser+3 cirkulationspumper til gulvvarmen (nye lavenergi). Derudover har vi intet stående tændt hele tiden, udover 2 wifi-routere og diverse low power ting på standby. Vi bruger lige under 3000 kWh i året kan jeg se. I forhold til den der "grøn til rød"-skala på vores energiselskabs hjemmeside, så ligger vi helt nede i den mørkegrønne ende af skalaen. Den bliver lysegrøn ved 4800 kWh/år og gul ved 5300-5800, og rød over 5800 kWh. Så... det kunne tyde på, at vi bruger meget, meget lidt strøm ift andre familier. Vi bruger, hvad de synes er mest naturligt for en lejlighed på 80 m2. Vores energiforbrug er omkring 300 kWh i måneden fra september->marts og omkring 180 kWh de andre måneder. Så... det sætter nok en stopper for solcelleprojektet. Vi bruger simpelthen så lidt energi, at selvom vi dækker 100% af vores forbrug fra f.eks. marts til oktober, og måske 50% fra november -> februar, så sparer vi så lidt, at det vil tage alt for mange år at betale hjem - også med et lille 2 eller 4 kWp anlæg. Gad vide, om det ville give mere mening med solfangere til varme? Vi bruger omtrent 14 MWh fjernvarme i året, som ligger i det lysegrønne område. Vi har primært åbnet for varmen fra slut oktober til slut marts. I sommermånederne bruger vi 0,08 MWh/måned. En MWh koster hos os omkring 860 kr, så det er 70 kr/måned i sommerhalvåret og omkring 2000 kr/måned i vinterhalvåret.
--
Jeg svarer kun til nøds på indlæg fra gæster...

Hej Jeg arbejder for en solcellevirksomhed, hvor vores løsning er at selve taget er lavet af solceller, altså en solcelleintegreret tagløsning. Vores løsning er selvfølgelig noget dyrere, end bare at have "almindelige" solceller monteret ovenpå sit tag. Dog er der selvfølgelig lidt mere æstetik i en løsning hvor man ikke har de "plamager" af solceller på taget. Jeg kan oplyse at i gennemsnit, så har sådan et tag tilbagebetalt sig selv i løbet af ca. 15 år. Derefter er det ren ekstra fornøjelse at have sådan et tag jo. Derfor - hvis du har pengene, så er det stort set altid en god investering, hvis du alligevel f.eks. står og skal have skiftet tag eller bygget noget.
--

Der er ingen tvivl om, at solenergi er god fremtidssikring for boligejere. Men i tid med stigende privatisering og omdannelse af flere offentlige services samt infrastruktur til kommercielle (gribske) forretninger, så er det nærliggende at være klar over, at de kommercielle kræfter/interesser i flere sager dikterer politikken og lovgivningen, således at den i videst muligt omfang gavner deres interesser og indtjeningsmuligheder. Kort sagt, hvis de etablerede aktører på markedet ser en trussel imod deres andele og strategiske interesser, så kan de spænde ben for mere økonomiske og miljøvenlige løsninger og produkter. Hvis de selv kan overtage og tjene mere på disse løsninger, så er det heller ikke interessant for forbrugerne da prisen vil stige og ingen gavn have fordi en højere pris er lig med mere indtjening til dem der sidder på markedet. Faldt lige over denne artikel, som så rimelig lovende ud: Tesla klar med tag med indbyggede solcellerProducenten af elbiler, Tesla, går nu ind på boligmarkedet med et unikt solcelletag, der ligner et helt almindeligt tag. https://www.bolius.dk[...]
--
Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people.

Jeg har en ven der leger med tanken om solceller, og solfangere også. Han vil så i samme omgang etablere et vamepumpeanlæg. Overskudsenergien i dagtimerne skal lagres som varme i en stor vandtank. I nattetimerne skal varmepumpen så hente varmen i tanken der er godt varm, og det bruger den ikke meget energi på. Tanken kræver en del plads, men er relativt billig at lave. Man kan også lagre varme energi i jorden med en slange boret ned, men det er noget dyrere. Jeg synes det er en virkelig god ide. Det er en anden måde at lagre energien på end med batterier. Meget mere miljøvenlig, hvis man tænker over hvad batterier er lavet af.
--