?Ville nok vælge et AP setup hvis hastighed og responstid var en prioritet, ellers er Mesh at foretrække så man slipper for at trække de ekstra kabler mellem enhederne.
--
Veni, Vidi, Vici.
dimidium facti qui coepit habet
faber est quisque fortunae suae
#1 det var også det jeg var kommet frem til!
--
Mange er fejlagtigt af den opfattelse at MESH er trådløst mellem noderne.Det kan det være - men kan også sagtens være kablet som man kender fra et AP setup.
Ville anbefalet kablet forbindelse mellem noder uanset hvad. Fordelen ved MESH er nemmere setup og vedligeholdelse. Men til et firma har man måske brug for at kunne skrue på flere ting.
Så fordelene ved MESH er måske knap så udtalte i din kontekst. Specielt mht latency ved VOIP mm.
Så ville da også anbefale et router + AP setup fra Ubiquity eller TP-Link med POE. Prismæssigt er det vel nogenlunde det samme. Og Ubiquity har jo APer det kan vægmonteres eller monteres på holder på en hylde . hvis man ikke vil til at bore i loft mm.
Meen hvis en enkelt wifi router ikke kan klare 13 klienter på wifi er der da noget helt galt ? :-)
--
Sidst redigeret 01-09-2020 09:58
Jeg synes det lyder lidt vildt, at et MESH/multi AP skulle være nødvendigt til 10-12 personer...i samme rum?
--
https://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed" #4 det har du nok også ret i! Men jeg afventer lige plantegninger for det nye kontor inden jeg med sikkerhed kan sige noget, tænker også at router + AP må være nok.
--
#4 nå, størrelsen er ca 150m2 hvor vi er 10-12 mennesker på netværket og så en OpenVPN server som jeg regner med at smide ind på sit ejet subnet.
Men hvilken router og AP burde man vælge fra ubiquiti?
--
Sidst redigeret 01-09-2020 17:56
#6
- 2 stk UAP-AC PRO - 150 m2 er ret stort til en syns jeg. På min gamle arbejdplads var der ca 3 APer til det areal
- Som router er der USG eller ederouter men hvilken specifik model afhænger af andre ting - nogle andre på hol er nok bedre til at anbefale end jeg. Men en ER-4 er ret stærk ift til pris og størrelse specielt til openvpn - skal der j bruges lidt kræfter.
--
Sidst redigeret 01-09-2020 18:40
#7 lige nu køre vores von server på en separat maskine så det er ikke strengt nødvendigt at routeren kan køre det også men det ville da være en bonus.
--
Allerhelst så jeg nok at vi havde en PfSense box kørende, men det bliver nok lidt svært at slå igennem med
--
#9
Er behovet der, for en pfSense, eller er det "bare" fedt at lege med?
Hvis det skaber værdi at du har noget legetøj, er jeg sikker på, at din chef hellere end gerne vil kaste penge/tid efter det.
--
https://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed" #10 det ville være fedt at have en dedikeret firewall samt at kunne køre vores vpn der istedet for en 2. Maskine.
--
#11
Men det behøver du vel ikke en pfSense boks til?
USG eller Edegerouter som #7 nævner burde da kunne klare det for dig.
Bruger du USGen og sætter en controller(software) op (Den kører fortrindeligt i en Docker container) så har du endda noget der spiller super godt sammen med din AP'er.
Og så får du foræret en Gæste wifi løsning med vouchers, facebook, google, wechat, radius eller betaling.
Som chef ville min tilgang være. Hvis ikke det giver nogen gevinst at have noget der trods alt kræver lidt mere "roderi", så glem det.
Løsningen som #7 kommer med, er den jeg som chef ville gå med.
--
https://onsdagssnegl.dk[...]
"Held er noget, der indtræffer, når grundige forberedelser mødes med gunstig lejlighed" #12 og det er nok også det ser giver mest mening! Grunden til PfSense er udelukkende at det er noget jeg kender. Men hvilken af routeren ville du gå med? Vil del lille til omtrent 800 kunne gøre det?
--
#13
En Edgerouter Er-4 er væsentlig stærkere end en USG på alle punkter men koster også mere. Om det er nødvendig til de ting du har brug for er det nok bedre at spørge på Ubiquitys fora.
https://www.ui.com[...]
--
Sidst redigeret 02-09-2020 13:45