Jeg har lige prøvet en USG Pro og gik tilbage til min Edgerouter 4. Den er meget lettere at sætte op - synes jeg. Ellers virker det som en fin idé. Jeg skal selv til at trække kabler til samme opsætning :)
--
The piano has been drinking - not me
Jeg har in ubiquiti "all in one" solution, i form af Dream Machine, den performer over al forventning, eneste bitch punkt jeg har på den, er manglen på WIFI6
Jeg har tidligere haft USG'en, men den havde oftest problemer med at følge med på min 1Giga forbindelse
--
Sidst redigeret 06-07-2020 22:14
Hvis du gerne vil have ubiquiti og ikke skal bruge monitorering og lave vlan mm. Så ville jeg købe 3 acesspoint og enten sætte uniifi op på en lokal maskine eller en raspberry pi.
Hvis det er ligegyldigt hvad mærke det er og det bare skal være nemt ville jeg tage pakken med Google WiFi og deres 3 enheder det virker bare.
--
PC: i7 6700 - 24,0GB DDR4 - ASRock Z270 Pro - GTX 1060 - Evo 850 250 gb
Er sådan set glad for min USG, synes bare den larmer for meget.
--
#4
A'hva? Din USG larmer? Min siger ikke en lyd, tror der er noget galt med din.
#0
CloudKey er spild af penge, de er voldsomt dyre. Hvis du har brug for den funktion en CloudKey giver dig, køb en rPI i stedet for.
--
Don't feed the trolls.
Har jeg misset noget eller er der ikke en voldsom prisforskel i en USG og en dream machine ?
--
#6
Jo, men Dream Machine indeholder en del mere end USG'en.
Dream Machine er USG + AP + Switch + CloudKey.
Det er en "alt i en" enhed.
--
Don't feed the trolls.
--
Sidst redigeret 07-07-2020 09:52
USG kan kun klare ca. 85 Mbit hvis man slår IDS/IPS til.
Dream machine kan klare cirka 850 Mbit med IDS/IPS slået til og Dream Machine Pro 3,5 Gbit.
USG Pro er vist 250 Mbit.
--
#5 Fik ikke lige skrevet at det er en USG Pro jeg har. Den lille USG skulle ikke gerne sige noget.
--
Hvis du har fx en Qnap eller Synolgy NAS der kan køre Docker kan du installere unifi controlleren her, så slipper du for en cloudkey eller raspberry pi
--
Jep, en USG Pro larmer. Jeg erstattede blæserne i min med Noctua blæsere - det gjorde en kæmpe forskel.
Men mht. USG, har jeg hørt at de er ved at droppe support for det OS, der kører på den. Det er måske værd at følge op på, og så vælge en UDM eller UXG istedet.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
Tror godt de kunne finde på at EOL'e USGen snart, så det er et træls tidspunkt at investere i sådan en på.
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A
Jeg har et par kunder der har USG kørende. De er fint tilfredse med dem. De er super stabile, og hastigheden er ikke et problem hvis blot man tænker sig lidt om, og ikke bare blindt aktiverer ALT der har med sikkerhed at gøre. Der findes en gylden mellemvej.
Ud af æsken ser jeg uden problemer 700 mbit igennem dem, og det kan meget vel være overhead pga. FortiClient VPN (der lægger sig mellem det fysiske NIC og mit OS) der gør jeg ikke ser den fulde gigabit når jeg tester herhjemme.
Det er svært at banke USG på ease of use. Google Wifi begrænser sig i at du ikke kan opdele 2.4/5GHz netværk, så IoT devices kan blive svære at opsætte, særligt hvis du har iPhone. De nye Google Wifi enheder (satelitter) har ikke engang RJ45-stik, så du kan ikke give dem uplink for at opnå højest mulige hastighed.
--
"Ny på siden" siden 2010 :-)
... og resten af Ubiquitis økosystem er jo bare kamplækkert. Et par UAP-AC-Pro og en CK Gen2 (drop Gen1, den er for ustabil) - evt. Pro så du er fremtidssikret hvis du vil have overvågning - så er du godt kørende.
Alternativt som foreslået andetsteds en RPi med controlleren på - hvis det skal være lidt mere budgetvenligt.
--
"Ny på siden" siden 2010 :-)
Tak for de gode inputs.
#2
Var slet ikke kommet forbi Dream Machine i mine søgninger. Den lader til at have "det hele". Tak fordi du nævnte den :)
#10
Jeg har en Synology nas, men desværre ikke en model, der er stærk nok til at køre Docker. Det kan være det bliver en mulighed, hvis jeg skifter nas model en dag.
Jeg har en ældre rPI liggende, der blev brugt før vi anskaffede os en apple tv. Sidstnævnte er bare enormt brugervenlig, så selv ungerne på 4+8 kan finde den streamingtjeneste og film/serie, de ønsker.
Kan controller på en rPI erstatte en USG eller er det cloud key den kan erstatte?
--
#15
Hvis du har brug for x APer må det være et utroligt stort hus (+300m2)
Har du overvejet en enkelt radio (wifi router) placeret centralt vilel være tilstrækkelig? SÅ slipepr du for roamingproblemer og kan få væsentlig højere hastigeder end med ubiquiti Aper (hvis klienterne tillader det)
Jeg har med test af unifi APer kun oplevet 2 styks gav højere hasgtighed og bedre dækning i et 268m2 2 plans hus end en Asus AX88u. Men i et mindre 160m2 gav asus routen bedre hastigheder og bedre signal til alle enheder i huset inkl chromecasts (som ahr horrible antenner). Plus at sådan en router jo er laaangt kraftigere end en USG hastighed ved VPN brug mv. Men den koster så også lidt mere. en Asus AC86u til 1500 kr kan det samme hvis du ikke vil have wifi 6.
Pi med med controller estatter cloud key.
Jeg siger ikke at Unifi AP osv ikke har sin plads. Men i villeaer/huse af en overkommelig størrelser har jeg ikek erfaret det har kunen betale sig. højere pris og lavere hastigehder og dårligere range og roaming issues + hoarding af frekvensbånd. Ift til 1500-2800 kr all-in-one routere fra Asus, Netgear mv.
--
#16
tillæg
Du har vel sat dine nuværende APer op med samme SSIDer og kode ikke?
--
#15 Hvad er det du ønsker ved 24/7 brug af controlleren?
Jeg må nok indrømme at det eneste jeg bruger min Cloud Key til, er at firmware opdatere mine enheder hvis jeg keder mig på jobbet.
--
Jo APs er sat til samme ssid og kode. Det fungerer upåklageligt.
Vi har nu 220m2 og huset er meget langt.
Jeg har AP LR centralt, men oplevede “host” i ny og næ, hvorfor jeg satte et AP Lite i den ene ende. Det fjernede alle “host”. Nu har vi bygget til i den anden ende af huset, så tanken var at sætte et AP op her for at undgå “host” :) det var ideen om USG opstod.
Det muligvis overkill, men tålmodigheden for dårligt netværk er begrænset hos alle i husstanden.
--
#19
Hellere gå all in.. det kan man lige så godt nu hvor unifi er så nemt at udbygge :)
--
#18
Cloud key er nok mere et enterprise modul i min hverden.. hvis der skal laves ændringer på Vlans, eller hvis man kører med mac adressering.. eller hvis man skal genstarte en port i en switch fordi et AC brokker sig eller lign :)
Til personligt brug derhjemme er cloudkey ren lir.. :D:D:D:D
--
#18
Så vidt jeg har fortstået på Ubiquity så er de rnogle af de std. roaming funktioner 802.11k, 802.11r, and 802.11 + nogle load balancing ting der kun fungerer 100% hvis controlleren er tilstede?
#19
Med de to APer har du samlet 4x4 wifi 5 (non wave 2). Det er stadig mindre wifi kapacitet end en 4x4 Wifi 5 Wave 2 touter fra fx Asus eller netgear. Routeren har i sig selv væsentlig bedre range end en enkelt af de to APer og kan placeret centralt ende med at give både bedre hastigeheder og uden host eller lign.
Bare for at sætte det i perspektiv :-)
Med 3 APer kan du ikek undgå at bruge nogle af de kanaler de rogså anvendes af andre (bla vejr radar). Dog det kan give endnu flere host. Medmindre du reducerer kanalbredden med tilhøre hastigheds forringelse som konsekvens.
Men holder du fat på ubiquiti så tænker jeg en controller på Pi'en + en AC lite til er det billigste du kan slippe afsted med. An LR koster vist 150 r mindre og er måske det værd.
Så er du oppe i 6x6 wifi 5 (non wave2) godt fordelt er det vidst rigeligt. Men jeg ville reducere kanalbredden til 40 Mhz på 5 GHz båndet på 2 af APerne (og selvfølgelig 20 MHz på 2,4 båndet - altid!)
Så du bruger kanal 36- 64 med 80 Mhz på det ap i sidder oftest ved og 40 Mhz på de to andre. Og self de standard tin som kanal 1 på det ene AP og kanal 6 på det andet samt kanal 11 på det tredje for 2,4 båndet osv
Jo mindre kvadratisk en bygning er jo mere taler dte for flere Aper. Havde det været 220m2 i 3 lan kvadratisk med router placeret i midten på 1. sal så er det self en anden sag.
--
Sidst redigeret 08-07-2020 01:24
#22
Rettelse:
Fast roamin på Unifi Aper er uafhængigt af controlleren. Fast roaming er dog bedst anvendt på enterprise netværk (WPA2 enterprise) kan dog også give lidt på alm WPA2 psk netværk.
Unifi APer understøtter ikke 802.11r/k/v med argumentet at Fast Roaming for enterprise netværk er tilstrækkeligt.
Oplever man roaming problemer skal man istedet kigge på TX power, placering af APer, tilstrækkeligt overlap (ca -70dBm signalstyrke halvejs mellem hver AP målt på en klient) og kanalvalg. Det kan betyde at for at få et godt virkende 5 GHz netværk med god roaming skal man reducere sendestyrken for nogle APer på 2,4 båndet mv.
Så tænker ikke du har brug for controlleren mt roaming mellem APer. Bare du sørger for at placere APerne fornuftigt ift til hinanden. justere sendestyrken så du får -70dBm fra hver AP på både 5 og 2,4 GHz når du er halvvejs mellem dem, og evt slår Fast Roaming til (det er vidst til som standard). Vælger kanal 1,6 eller 11 for 2,4 GHz og 36-50 (for AP1) 52-64 (for AP2) osv elelr alder AP1 og AP2 deles med 40 Mhz bredde hver på 53-64.
--