Hvordan er din opsætning på routeren?
Mesh vil ikke give bedre hastigheder, kun bedre dækning, så hvis din dækning er fin, så giver mesh ingen mening, og vil ofte være en ulempe istedet for.
Jeg kører fint gigabit gennem en RT-AC87U, og det burde du også sagtens kunne gennem din AC68U
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!
Jeg har ikke gjort andet end at opdatere firmware på den og så oprette de to bånd på hver deres frekvens.
Jeg ved ikke ret meget om routere, så jeg ved heller ikke lige hvilke indstillinger, der kan trække farten så meget ned.
--
Du har selvfælgelig kontrolleret via routerens webinterface at den linker til fibermodemet med 1G, ik ?
--
1. Tjek i routerens interface at den er tilkoblet mediekonverteren (det du kalde rfiber boksen) med 1Gbps - det ses på "forsiden" under "status". Prøv evt med et andet kabel
2. Nulstil Asus routeren til fabriksindstilling. Det er altid en god ide at gøre efter en opdatering (egen erfaring med lave hastigheder efter opdatering)
3. Slå alt QOS fra - og sikr dig at det er slået fra (det er ofte en synder ifm nedsatte hastigheder)
4. Slå UPnP fra
Den router burde fint kunne trække 800+/800+ sålænge QOS ikek er slået til.
Hvad får du af hastigheder over wifi ? Jeg forelsår flg:
2.4 GHz: 20 MHz kanalbredde (medmindre der INGEN andre 2.4 net er i nærden - så kan du vælge 40 MHz bredde), manuelt valg kanal 1,6 eller 11, N-only mode.
5 GHz: Auto kanalbredde, manuel kanalvalg til urbugt kanal, N/AC-only mode
--
Sidst redigeret 04-03-2020 18:39
Er netkortet i computeren kun 100 Mbit og ikke 1000?
--
Google først, spørg bagefter.
Man skal ikke græde over spist bacon.
Jeg har en RT AC66U og i starten kunne jeg heller ikke få min til at udnytte min 300mbit fuldt - der var dog noget med en traffic inspection feature jeg skulle slå fra, som jeg dog ikke finde lige nu.
Prøv at have dit webinterface til routeren åbent, og hold øje med CPU usage på routeren. Hvis den rammer 100% når du downloader, kan det være det, der er dit problem.
--
Hvis du kan læse dette, har du tabt.
Tak for alle de gode forslag.
Jeg får lige kigget og undersøgt lidt mere.
--
Jeg har samme router som dig. Det kunne måske godt lyde lidt som om dit netværkskort er et 100/100 kort.
Jeg har to computere, begge med kable i. Den ene med et 1000/1000 netværkskort og den anden med 100/100 netværkskort. Mit internet er 300/300, men på min 100/100 computer, kan jeg kun trække omkring 90mbit i download - pga dens netværkskort.
--
#3 og #4 og #5 og #8
Jeg har lige tjekket - og det kunne jo godt se ud som om jeg kun står med 100 i WAN.
Se billede:
https://i.imgur.com[...]
Men hvor ændrer jeg det til 1000?
Eftersom jeg kunne få 200/200 direkte via fiberboksen, så går jeg ud fra, at mit netværkskort må kunne klare mere end 100, ikke?
Jeg ved ikke lige, hvor jeg ser, hvor meget det kan klare - måske nogen kan hjælpe :)
Jeg har en acer vx5-591g
--
Lyder dumt, men det kan måske være dit netværkskabel mellem router og fiberbox der ikke virker 100%.
Prøv at sætte et nyt kabel mellem.
For ifølge routerens specs, så kan WAN godt køre gigabit.
"RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for LAN x 4, RJ45 for 10/100/1000/Gigabits BaseT for WAN x 1"
--
det er helt klart forbindelsen mellem router og modem.. enten er routeren sat til KUN at kører 100mbit på porten (eller modemmet) eller også skal du som nævnt have et nyt kabel... Cat5e eller bedre, noget udstyr kan godt være mere kabel kritisk end andet, men selv de billige 40krs Cat6 kabler fra Harald har jeg aldrig haft problemer med hverken 1gbit eller 10gbit over.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#10 og #11
Jeg kører cat6 kabel (spritnyt) allerede.
Men kan jeg selv indstille, at wanporten skal 1gbit? Jeg kan godt se der står 100mbit - men jeg aner ikke, hvor pokker jeg indstiller det på routeren.
--
#9
Hvis du har Windows 10 kan du se dit netværkskorts hastighed på denne måde:
https://www.tenforums.com[...]
Rul ned til den der hedder "Option 5", så er der en guide der viser hvordan du finder dit netværkskort.
--
#9
Min router ser sådan her ud:
https://imgur.com[...]
Med min "langsomme" computer på LAN2, hvor jeg kun har et 100/100 netværkskort i
--
Sorry - min fejl. Det spritnye kabel er selvf. LAN mellem router og min PC.
Jeg kører nok ikke cat6 eller cat5e fra router til modem. Det er en installation fra 2006, men den går fra teknikskab i den ene ende af huset og ned i kontoret i den anden ende - og jeg har absolut ingen mulighed for at udskifte det :(
Men nu vil jeg få testet i aften og rykke routeren ud til tekniskabet og teste med et nyt kabel til modem - og hvis det så giver 1gbit, så må det jo være det indbyggede huskabel, der er for gammelt.
Det kan jeg bare ikke udskifte - og HVIS det er fejlen, så er eneste løsning vel at placere min router i tekniskabet og så anskaffe mig noget extenderværk eller skifte til en ny løsning (eller skifte til en meshløsning som jeg nævnte i starten).
Det er bare lidt træls, for i dag har jeg det stærkeste signal i kontoret, hvor det bliver brugt mest - hvor jeg fremover så vil få det stærkeste signal i teknikskabet :/
Findes der noget mesh, der kan spille sammen med netop min router? Jeg har tidligere prøvet med extendere - og det er næsten alt sammen spild af penge er min vurdering.
--
Det var et af kablerne over loftet, der åbenbart ikke var godt nok - så nu fandt jeg problemet.
Tak til alle for hjælpen.
--
super, du fik løst problemet, måtte selv trække alle kabler om i et hus, fordi Cat5e bare ikke var nok til 10gbit.
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.
#16
Super :-) Det er nok værd at bemærke at en link rate på 100 Mbps ofte sker når ikke alle af de 8 ledere i cat5 og opefter kabler er forbundet eller har forbindelse korrekt (fx skift i stik). Så går den ned til kun at bruge de 4 ledere som 100 Mbps har brug for når enheder auto-forhandler hastighed. Så kablet kan i sig selv sagtens være fint. Men forbindelsen i hver ende været gjort for dårlig/uden forbindelse. Hvis installationen er fra 2006 burde kablerne være rigeligt til gigabit (cat5e eller højere). Er de cat 5e kan du glæde dig over at de også kan bruges til 2.5 Gbe og 5 Gbe når de bliver mere udbredt op til 50 m (mener jeg).
Men hvad endte du så med at gøre? Lægge et nyt kabel eller re-terminere enderne? Spørger blot af ren interesse :-)
--
Faktisk valgte man dengang (før vi købte huset) i 2006 at føre to kabler. Jeg har altid brugt det grønne, og da jeg så skiftede til det røde, havde jeg 1.000 Mbit. Så indtil det ikke virker længere, gør jeg intet.
Ellers må jeg ind bagved stikket og pille til den tid ??
Der er ikke til at komme til på loftet, så nyt kabel bliver det i hvert fald ikke. De to kabler er i øvrigt begge 5e.
--
#19
ja jeg ved ikke lige hvorder der er lavet to forsk farver. Men er de begge 5e så er det nok stikket der i det røde har sluppet nogle ledere. Eller man har valgt bevidst kun at forbinde 4 af de 8 ledere måske.
Men godt det kører. Det er ofte de små og billigst løste ting der gør den store forskel.
--