Et Mesh netværk der er kablet, er jo bare et alm. netværk med access points. Så er der ingen grund til at købe Mesh APer. Jeg tror ikke helt jeg forstår dit spørgsmål. Hvis du slukker for Wifi i et access point, er det bare en papirvægt. Mener du evt. router?
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

I første omgang understøttede Orbi kun at forbinde via Wireless backhaul, jeg synes dog at have læst de har tilføjet funktionen med at man kan kable dem via kabel. Tjek på netgear forummet.
--

Tak for feedback begge to. #2 "Backhaul" var the magic word. Nu fandt jeg denne beskrivelse på Netgears hjemmeside: https://kb.netgear.com[...] Så svaret er JA, man kan godt sætte ethernet backhaul op - både i stjerne og seriel ...og sågar med en switch i mellem. #1: selv om man kable mesh-enhederne, vil jeg mene de stadig har deres berettigelse frem for mit nuværende router/AP setup. Når jeg kommer hjem fra arbejde med mobilen i lommen, ser min mobil først routeren i garagen og laver forbindelse. Når jeg så kommer ind i stuen, er signalet fra AP'en stærkere, men mobilen har jo allerede et fungerende (men svagt) signal fra garagen og holder fast i den. På et Mesh-netværk, vil den tage det stærkeste signal. (mener jeg) Router/AP kan betragtes som WiFi-ringe, der evt. overlapper hinanden Mesh kan betragtes som en stor WiFi sky. (jeg regner med at blive irettesat, hvis jeg vrøvler :-))
--
i7-6700k | 2*8GB Corsair 3000 MHz | MSI GTX 1060 OC 6GB | MSI Z170A Krait | Corsair TX 650W | BenQ GW2765HT

#1>>Jeg tænker at han gerne vil beholde seamless handover samtidig med at de maskiner der faktisk bruger det kablede netværk kan få den fulde hastighed. Den løsning ville jeg da selv være meget glad for derhjemme.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#3: Det, du beskriver (handoff) er ikke noget, der er kommet med Mesh netværk. Det kan et alm. access point også. Man behøver endda ikke engang at have APer fra samme producenter for at gøre det. Windows/Android/etc. skal nok finde ud af at skifte. Enkelte producenter (f.eks. Ubiquiti) kan gøre noget lidt smartere til større netværk med at tvinge en klient over på et bestemt AP for at balancere load bedre, men det tvivler jeg på de fleste har behov for privat. Det, der gør, at det er et mesh netværk er (simplificeret), at AP'erne har dobbelt op på antenner. Med et alm. AP kan man opnå tilsvarende ved at lave dem til extendere, men her halveres båndbredden, da samme antenne skal både sende og modtage. Kabler du et Mesh AP, ryger denne pointe lidt. Det kan dog være, at du kan have flere klienter på samtidigt, da det kan være, at du kan køre flere kanaler. Det hjælper dog ikke på den individuelle klient, da denne ikke har flere antenner end før. Er din plan at kable samtlige AP'er? Eller er det kun muligt med enkelte af dem, som #4 foreslår? Men hvis jeg forstår dig rigtigt, vil du gerne bruge det ene AP's switch (de 4 porte). Det kan du sagtens. Min pointe er var, at hvis du kabler alle AP'er, kan du muligvis spare penge ved at købe alm. APer fremfor mesh, da du ikke rigtigt udnytter funktionaliteten i dem. Mesh er rigtigt smart når man ikke kan trække kabler, derudover tilbyder det ikke det store ift. alm. APer. Uanset hvad du vælger, skal du have en router. Jeg kan ikke rigtigt se på netgear's hjemmeside, om det er en router eller et AP, du har linket til.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H
--

Sidst redigeret 05-03-2018 19:42

Super med feedback - tak skal i have. Jeg er gået væk fra netgears Orbi. Deres seneste firmware er noget hø og folk rapporterer i stridestrømme om klienter, der ikke kan connecte til wifi og spontane reboots. (kig evt. på deres forum) Deres løsning er at gå tilbage til tidligere formware, men så understøttes bl.a. ethernet backhaul ikke. Min situation p.t. er at mit accesspoint for det første er lidt ustabilt, for det andet ikke dækker den ende af huset, den har ansvaret for, helt godt nok. Step 1 bliver derfor at købe en Ubiquiti Amplifi HD (er bestilt): https://www.dustinhome.dk[...] Den har nemlig også de lan-porte, jeg har brug for. Den kommer til at agere som AP, med kabel til min eksisterende non-mesh router. Hvis der stadig er et dødt punkt i huset, kan jeg købe en satelite og få dækket det med den. Jeg er klar over at jeg kunne nøjes med en ny non-mesh AP, men når nu man er i gang med at skifte ud, kan man lige så godt opgradere lidt :-) Et yderligere spørgsmål: MESH-teknologien gør vel også at ens devices skifter fra AP til AP, alt efter hvor signalet er bedst? Eller tager jeg fejl der? Mit nuværende setup har jo den svaghed at den holder fast i det AP, den støder på først - også selv om den er tættere på et bedre signal. JA, jeg er klar over at jeg ikke kan udnytte det, så længe jeg har en almindelig router, men på sigt... (ny mesh-router og evt. en satelite....)
--
i7-6700k | 2*8GB Corsair 3000 MHz | MSI GTX 1060 OC 6GB | MSI Z170A Krait | Corsair TX 650W | BenQ GW2765HT

Jeg har lige læst det hele igennem en gang til. Kan se at mit spørgsmål i post #6 er besvaret. Det er "handoff" og det kan man også med non-mesh routere (extendere).
--
i7-6700k | 2*8GB Corsair 3000 MHz | MSI GTX 1060 OC 6GB | MSI Z170A Krait | Corsair TX 650W | BenQ GW2765HT

-> #7 - Præcis! Det kræver ikke mesh-netværk at få handover. Du skal blot sørge for at indstillingerne på dine AP'er er ens (SSID og kode).
--
ASUS P8H67-M PRO B3 | Intel Core i5-2500 | Corsair XMS3 2x4 GB | Samsung EVO 850 250 GB | OCZ ModXStream Pro 600 W Synology DS214+ [4 TB]

#6: Som #8 også skriver, skal du bare sørge for samme SSID og kode på alle dine access points (hvad enten det sidder i din router eller i et rent AP), så skal windows nok sørge for at skifte efter et stykke tid (sekunder).
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H