Du skal snakke med det selskab der tilbyder fiber i dit område. Materialerne kan du få fra ovenstående. Ikke andet end det er et helvedes arbejde.
--
Nu uden signatur :O

som #1 skriver. Tag fat i dit lokale fibernet selskab. Få naboerne med og find ud af om der overhovedet er fiberkabler i hovedvejen.
--
Consider it as a free bump

#1: Det kan godt være det er et helvedes arbejde, men det er fiber for fanden. Var jeg blevet tilbudt fiber, men selv skulle grave 60cm, 800 meter rende, havde jeg squ gjort det. Og dét selv om jeg skulle gøre det manuelt med en fucking skovl. Tror ikke du er klar over, hvor meget fiber betyder for nogen mennesker :-P Nu har jeg dog min egen 300/300Mbit fiber og jeg er ekstremt tilfreds :-)
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!
--

Sidst redigeret 12-07-2017 11:41

Vi har lige fået gravet fiber ind fra vejen af, det er som nævnt din fiber udbyder du skal snakke med.. det var gratis de første 60 meter for vores vedkommende, hvilket var nok :) de kører nogle gange kampagne med gratis indgravning, så prøv at tage en snak med dem!
--
Happy wife, Happy life!

#3 300/300 kan man også få på coax, og i fremtid på dsl :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#5 I fremtiden da du også få det via 5G, men det hjælper jo ikke så meget lige nu?
--

Vil latency ikke altid være lavere på fiber end på kobber?
--

#5: Ja, for vi ved jo alle hvor godt det kører. Min fiber er måske nede én gang i få sekunder, en sen nat kl. 3, hver anden eller tredje år. Desuden er der hastighedsgaranti på fiber hvor jeg tit hører vores kunder klager over eksempelvis Stofanet, "der ofte bliver langsomt om aftenen". Hvis man er i tvivl om hvor godt fiber er, i forhold til alle andre teknologier, så kan man da bare høre på hvordan folk siger "nu får jeg snart fiber!" med glæde i stemmen. Du har ikke hørt folk sige det samme om tidligere teknologier. #7: Jo, det vil det. Og desuden bevæger lyset sig hurtigere i fiber end strøm bevæger sig igennem kobber, når vi engang når dén begrænsning.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!

#8 Har du haft Stofa? For ja, det blev langsommer om aften end i dag(arbejds) timerne, hvilket betød at du om aften fik hvad du betalte for, mod MERE end du betalte for i dag timerne... Der ud over kan jeg sige at jeg umiddeltbart vil sige jeg er "tvunget" til at genstarte mit Fibermodem lige så ofte som mit Coaxmodem fra stofa, dog er det kun det trådløse der bugger-up på fibermodemet, men hey! har været nød til at genstarte det 3-4 gange på 3 måneder... Og til sidst, folk glæder sig til Fiber fordi det er hyped ud af propertioner, ja Fiber er "bedre" end Coax eller DSL, men så er det helere ikke mere...
--

Sidst redigeret 14-07-2017 09:07

#8: Der er ikke noget i coaxial netværk, der gør, at det bliver langsomt om aftenen. Man kan også oversælge fiber. Stofa i Aalborg overholder generelt deres hastigheder (har måling på). Mon ikke det varer lidt inden vi mærker grænsen på at de elektromagnetiske bølger i coaxial kabler 'kun' bevæger sig med 82-99% af lysets hastighed. Er vi nede i de størrelser, skal vi også smide et nanosekund på latency fra fiber til konvertingen fra optisk til elektrisk signal :) Skifter selv til fiber, da jeg kan få 500/500 fremfor 300/60, men coaxialt er ikke så håbløst som folk tror. Fiber er til gengæld langt bedre over lange afstande, hvilket er mere relevant end latency mv, da de færreste bor <100m fra centralen.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#8 Det er vist mange år siden at folk mærkede at deres hastighed på Stofanet blev langsommere om aftenen - nye teknologier er kommet til siden, og man har "neddelt" noder så der er færre kunder om at "dele" båndbredde, så at sige...
--

#8 Jo, det sagde man om ADSL, dengang man havde ISDN! Nu kommer de og sætter ADSL til! wup wup! Dengang i 6 eller 7. klasse :)
--
- Dont hate the player, hate the game! "Never argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience."

Der kan aldrig være tvivl om at Fiber er Coax, xDSL og 4G overlegent. Men det handler jo altid om pris, for alle kan få fiber, du skal bare betale nok. Coax og xDSL kan sagtens være udemærket.
--
http://www.l0rn.nu[...]

Yousees og Stofas nye coax-noder har faktisk større kapacitet end deres gpon-noder. :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#10 Jf. min beregning vil det tage ca. 10 picosekunder at konvertere lys til elektrisk signal. Beregningen forudsætter at modtageren er 2mm stor (Photodiode og transimpedansforstærker).
--

#7: Jo, det vil det. Og desuden bevæger lyset sig hurtigere i fiber end strøm bevæger sig igennem kobber Det er faktisk omvendt. RF bevæger sig hurtigere i coax end lyset gør i fiber.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#16: Det har du faktisk ret i. Det er andre faktorer, der gør man kan overføre større mængder data end man kan med kobber. I stand corrected.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!

#5 - DSL er en teknologi der dør langsomt ud... Enten får nybyggerier coax eller fiber lagt ind og begge er langt hurtigere end DSL, ikke kun på båndbredde men bestemt også latens, samtidigt med det (efter mine og bekendtes erfaringer) kører mere stabilt. Her i Tyskland har vi dog stadig store problemer med masser af monopoler rundt omkring i de forskellige stater. Så der ryger det meste DSL-udstyr vel hen hvert år. En ting jeg savner ved Danmark er i hvert fald at kunne leve i det 21. århundrede, internetmæssigt. Her i tyskland er vi stadigt i 90'erne.
--

#18 Langsomt må være nøgleordet. Så længe de kan blive ved med at øge hastigheden det sidste stykke, lægger de nok ikke fiber helt ind til hjemmet. Det bliver lidt vildt, hvis de kan få TDSL til at virke. T står for terabit.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#3 - Tror du undervurderer hvor meget arbejde det er at grave selv. Fiber er nice, men de penge/kræfter du bruger på at grave det ned, kræver også at du er insane power user. Jeg har 100/40 eller sådan noget. Det kører fremragende. Sikkert pga. det helt friske kabel der blev trukket. Jeg gravede selv mit internet ned i min have. Yousee sagde der var forbindelse, og de bare skulle aktivere det. Da der så kom en tekniker ud for at aktivere det ude i "kassen ved vejen" fordi der var problemer, sagde han at der slet ikke var noget kabel. Han sagde han ville trække kabel. Fedt! Og det gjorde han. Ude fra fortovet og tværs igennem min fucking have, ind gennem en væg i huset og satte et stik i væggen. Så jeg måtte ud og grave. Havde en almindelig skovl og en lille drivhus skovl. Så måtte jeg ellers grave hele min fucking have op i november fucking måned. Fik vel gravet godt 50-60cm ned og skulle igennem bed og masser af græs. Det var et gigantisk fucking arbejde som ikke kan anbefales. Men nu har jeg et kabel, hvor der er et lille rør til fiber i kablet allerede, så det kan hurtigt skydes ind hvis nødvendigt.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 17-07-2017 13:18

Jeg er personligt en af dem som har droppet min 300/300 fiber for at gå tilbage til Stofanets 300/60. Jeg har aldrig haft så ustabilt, og ringe internet som da jeg var på fiberen, dette igennem BBNord (Waoo) - Ustabile pingtider, og ekstremt dårlige hastigheder i aftentimerne, dog kun udenfor deres netværk hvilket tyder på et massivt oversolgt link ud af til i verden - Vi snakker under 10Mbit på samtlige speedtest.net servere om aftenen mens den som er hosted i deres eget netværk altid vist 300/300.. Pingtiderne var konsekvent over 30ms til nærmest alt - Jeg har nu fået Stofa installeret igen og er tilbage på 7-10ms og er en glad lille en.. Fiber er måske den rette teknologi, bare en skam det generelt virker til at være totalt håbløse selskaber som står for at levere content på det, BBNord er en direkte skændsel af en internet udbyder.
--
CPU:i7-6700k GFX: R9 FuryX HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0) Storage: 24x4TB + 24x3TB (4xRaid6) Controller: 3x9240-8i - 3xm1015

Er aldeles enig med #21 Jeg er mere tilfreds med min 60/20 Kviknet DSL forbindelse (med mulighed for pair bonding og 150/50) end henholdsvis min Fiber Waoo og den stofa linje jeg blev tvunget over i. Elendigt netværksudstyr, elendig kundeservice. ustabil og meget svingende ping. Forbindelser der er NAT'et. Det tyder på at forbindelserne er solgt på hastighed og ikke en skid andet.
--
I5 4690K @ 4.5ghz - CM AIO Loop Asus Maximus VII Ranger - 16GB Kingston Fury's MSI 780GTX Lightning - 180GB Intel SSD - BenQ XL2420G G-Sync
--

Sidst redigeret 18-07-2017 20:16

#22 man ringer bare til sin ISP og bedre om at komme ud af NAT, så kan man få sin egen IP på nettet - Der var WAOO temmelig hurtig, det tog 3 minutter da jeg endelig kom igennem telefonsupporten. Det samme med en opgradering af hastigheden, Support ændrede hastigheden mens han var i røret. Mit fibermodem skal ikke genstartes, som i... nogensinde - jeg bruger ikke min egen trådløse enhed. OP's far kommer fra landet, og sandsynligheden for at kobberet derud er dårligt er.... well, stor sandsynlighed - der er sikkert en grund til at manden gerne vil have fiber. Da jeg havde ADSL, der kunne linjen MAX trække 8/1 Mbit/s. Når så min ISP opgraderede min linje til en større pga deres abonnement ændringer, så blev mit internet noget så vildt ustabilt, og så vidste jeg at det var på tide at ringe ind og få dem til at drosle ned igen. Det er altså ikke alle der bor 300 meter fra en central.
--