Køb enten en longe range eller en pro, det er også en HEL del billigere end den du kigger på. Har selv en longe range, og har sat to pro op hos en kammerat, der er ingen problemer. Vælg den ene eller den anden ud fra om du skal bruge 2 ethernet porte, eller muligheden for at sætte dem udenfor. Værd dog opmærksom på at de er ikke står til at kunne klare minusgrader.
Longe range:
http://www.pricerunner.dk[...]
Pro:
http://www.pricerunner.dk[...]
--
Hvor i landet? Vi sælger dem på mit job i Nordjylland...
--
Life's a bitch, cause' if it were a slut it'd be easy
Beklager ot men hvad er fordelen ved denne ifht pro og lr udgaverne? Har selv kigget efter en lr
--
#2 Hvad kan man med den ekstra ethernet port i Pro? Kan man sætte noget ikke-trådløst grej i den?
--
#5, ja - du kan f.eks sætte et IP kamera op, så du slipper for at trække yderligere lan kabler. Kameraet skal selvfølgelig understøtte PoE.
--
NZXT Phantom 820 White - Seasonic Platinum 1000W - MSI z97 MPower - i7-4790k - 16 GB Kingston FuryX RAM - MSI 290 - ASUS Xonar STX - Dell U2711
#6 Vil det sige at UniFi AC Pro som for POE ind også smider POE ud?
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#7 Jeg huskede desværre forkert - det lader til at der ikke er PoE passthrough, så den anden port er blot til at fortsætte netværket med. Er ellers ret sikker på jeg så et billede hvor de havde sat et kamera i enden :/
#5 beklager min fejlagtige oplysninger i #6
--
NZXT Phantom 820 White - Seasonic Platinum 1000W - MSI z97 MPower - i7-4790k - 16 GB Kingston FuryX RAM - MSI 290 - ASUS Xonar STX - Dell U2711
#8 Det ville ellers være et super produkt, med POE passthrough, jeg skulle i hvertfal have en flok af dem så.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death.
#9 Det viser sig at det er min M5 nanostation der har PoE passthrough - dog er det 24V passive PoE, så de færreste kameraer vil nok lege med den...
--
NZXT Phantom 820 White - Seasonic Platinum 1000W - MSI z97 MPower - i7-4790k - 16 GB Kingston FuryX RAM - MSI 290 - ASUS Xonar STX - Dell U2711
køb IKKE long range udgaven.
du har ingen gavn af den.
UAP AC HD har du heller ingen gavn af..
køb Lite eller pro.
Hvis du vil vide hvorfor, så skal du læse om stråling mønstret, så vil du hurtig finde ud af hvorfor du ikke har brug for HD udgaven :) og det samme gør sig gældende hvis du læser om rx og tx fra afsender til modtager på wifi delen, der finder du svaret på hvorfor du ikke har brug for LR
--
#11 Ok tak for svaret.
--
ville en ac hd ikke komme på sin plads med sine hardware (har lige glemt hvad det hedder når hardwaren tager over i stedet for cpu) på alle 3 porte. Ethernet, 2g og 5g. Hvor de andre kun har det på 5g?
--
#11 Det er desværre ikke korrekt det du fortæller.
Long Range udgaven sender med højere styrke end de 2 andre AP - så hvis du har brug for rækkevidde, skal du helt klart vælge Long Range! Den kører desuden også med nogle lidt andre antenner.
https://dl.ubnt.com[...]
UAP-AC-PRO
http://puu.sh[...]
UAP-AC-LR
http://puu.sh[...]
UAP-AC-LITE
http://puu.sh[...]
jf. specifikationerne, vil den nye HD udgave have et endnu kraftigere signal og derved formentlig også muligheden for at opnå endnu højere hastigheder.
https://dl.ubnt.com[...]
UAP-AC-HD
http://puu.sh[...]
En anbefaling fra min side, vil helt klart være UAP-AC-LR, da den ligger i et fornuftigt prisleje med de bedste tekniske specifikationer når det gælder rækkevidde og dækning.
WIFI mesh er lidt noget andet og kan på den måde ikke sammenlignes med den traditionelle Access Point opsætning.
--
Intel 5930k w Noctua NH-D15, MSI Game G6 GTX 980ti, ASRock X99M Extreme 4, Samsung m2 512, Bitfinex Prodigy w Noctua NF-P12 PWM, Corsair 860i PSU
--
Sidst redigeret 05-02-2017 21:59
Køre med 2x ap ac lr her i hjemmet og ingen problem med dem og mobiler de virker altid. Valgte lr så jeg kunne køre på 5ghz hele tiden.
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H105~Asus 780ti
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 16GB
2xSamsung 840 Pro~Ubiquiti~Synology 414 19TB
#14
ikke for noget men nu kender jeg self ikke din baggrund, men altså, jeg har arbejdet med sådan noget her i adskillige i. LIGE præcis den del her med netværk, nemlig wifi, og den måde RF signaler arbejder på. Ret mig meget gerne hvis jeg tager fejl, ellers så findes der tonsvis a data der viser det modsatte af hvad du siger, for hvorfor monterer vi alle som bor i hus så ikke bare en stor parabol, eller hvorfor har routere så nogle små antenner fremfor nogle gigant store nogle istedet?
Signal styrke er ikke ens med hastighed
Hvad nytter det at sende et signal længere, hvis modtagere ikke kan snakke lige så langt tilbage? hvad regner du så med at gavne ved det?
Long range har du ikke gavn af, sorry to say.
Et kraftigere signal har INTET at gøre med hastighed. Det er to helt helt forskellige ting, som folk har misforstået.
Ellers så spring inde på deres forum og lav et indlæg og fang Brandon eller dave. De vil sagtens kunne forklare tingene på en endnu bedre og teknisk måde end jeg selv kan, om hvorfor ens iphone ikke gavner af en LR ude i periferien :)
Op skal bruge LITE eller PRO.
Pro er overkill da jeg vil vove at påstå at det er tvivlsomt at han har flere 3x3 enheder i sit hjem end han har 2x2 enheder eller mindre.
--
Sidst redigeret 05-02-2017 22:10
#13
ac hd er INGEN fordel i private hjem...
den er beregnet til helt andre ting, som wifi situationen ser ud i private hjem lige nu :)
--
#16 Du læser ikke hvad der bliver skrevet, men skidt pyt. Jeg ved udmærket godt at det er 2 forskellige ting :)
--
Intel 5930k w Noctua NH-D15, MSI Game G6 GTX 980ti, ASRock X99M Extreme 4, Samsung m2 512, Bitfinex Prodigy w Noctua NF-P12 PWM, Corsair 860i PSU
#18
så må jeg have læst forkert. Så må du meget gerne forklare mig i hvilken forstand man har gavn af LR modellen at den kan sende længere, jf at den bruger andre antenner, Hvordan gavner det ens mobile enheder bærbare og lign? altså de "svage" enheder når der tales wifi
--
HD har ikke kraftigere signal (i hvert fald ikke kun), men en 'ny' type MU-MIMO. Den understøtter 802.11ac-wave2. Det tillader teoretiske hastigheder på 1633mbps. Der er lige den cave, at der pt. ikke er ret mange enheder, der understøtter dette. Uden at være ekspert, gætter jeg på at den æder flere kanaler for at opnå højere hastighed.
Mht. stor antenne/sendestyrken er min forståelse (igen: ikke fagmand på RF) at høj sendestyrke kun hjælper i én retning, mens større antenne også gør den mere følsom for signaler fra klienterne - uden at variere sendestyrken.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Dem som anbefaler HD modellen grundet hastigheder.
https://blog.ubnt.com[...]
Læs her.
Så vil i forstå hvorfor INGEN ... "as we speak" har behov for en hd udgave i privaten..:)
--
#21: Super interessant artikel, men forstår ikke helt hvorfor du mener at ingen har behov for HD udgaven? Den viser jo netop at med 4x4 MU-MIMO stadig er langsommere end gigabit ethernet ved nogle få klienter?
Altså vil man (hvis man har 802.11ac-wave2 netkort) få hurtigere trådløst netværk. Men stadig langsommere end giganet ethernet ved bare 2 klienter.
Forstå mig ret: ethernet er stadig milevidt foran wifi. Men hvis det er 4x4 vs 3x3, og begge ender understøtter det, giver det da mening, hvis man ikke kan/vil trække kabler.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#22
en ting er på papiret.
men kan du nævne bare 1 produkt man som privat person har i hjemmet som kobler på 4x4?
ikke engang 5% af devices i dit hjem kobler på med 3x3.
så prismæssigt har du ingen gavn af det, ikke engang 5-10% af devices i dit hjem kører sikkert med Mimo :)
så igen. Hvad vil en HD udgave til en 2500-3000 kroner ish, udføre af gavn som en UAp-AC-LITE eller en UAP-Ac-pro ikke vil gøre?
at have en højtaler med en millard watt er ikke bedre end en højtaler med 1000 watt hvis forstærkere kun kan trække 500 watt.. så er vi lige vidt :)
--
Sidst redigeret 06-02-2017 14:53
#23: 100% enig. Forstod bare ikke hvad artiklen havde med det at gøre. Den viser jo netop at HD er hurtigere, HVIS man har enhederne.
Det var min pointe i #20 med:
Der er lige den cave, at der pt. ikke er ret mange enheder, der understøtter dette.
Jeg argumenterer ikke imod dig, da vi er enige. Jeg forstod blot ikke helt hvad du ville vise med artiklen, da den blot viser, at der går et stykke tid før gigabit ethernet bliver en hæmsko for wifi, selv '1633mbps' wifi.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#24
så har jeg lige manglet lidt yderligere forklaring
Det jeg ville pointere var at man ikke havde behov for en HD. da vi i "forvejen" og dermed sagt, med nuværende access point's ikke engang er i nærheden af at lægge pres nok til at overkomme gigabit.
Dermed ment at et UAP-AC-LITE eksempel sagtens kan klare det pres en privat bruger smider på :)
--
Jeg har lige bestilt en LR version for at teste hele Ubiquiti systemet af. Jeg har i dag en Airport Extreme og 2 Express og det kører af helvede til i mit nye hus. Jeg var i tvivl om jeg skulle købe Lite, LR eller Pro men valgte LR versionen pga prisen og så fordi gutten fra Nørdoteken selv har dem. Jeg kunne muligvis bare have købt lite, men nu ser jeg lige hvor godt en LR virker.
http://www.n[...]
--
Vil du komme med et "review" af enheden?
Jeg har pt nogle AP'er jeg tænker der snart skal udskiftes og tænker også over om jeg skal have LR eller en lite.
--
#27
kig her
demo.ubnt.com
dækningen skal du ikke tænke over.
Den skal nok levere... Lr kan du have gavn af hvis du har nogle enheder med ekstra gode antenner.
ellers gavner du ikke rigtig af den i et privat hjem.
Lite eller pro er til dig :)
--
#28
Jeg ved det er diskutteret tidligere men som jeg forstår deres illustration:
https://prd-www-cdn.ubnt.com[...]
Så er deres AP-AC-LR netop smart fordi det har en extra følsom antenne og derfor kan modtage signal fra f.eks. en mobiltelefon med forholdsvis dårlig antenne. Dette modsat et traditionelt High Power AP som blot kan sende langt, men ikke rigtigt modtage noget.
--
#29
de kan nemmere "høre" svage klienter, men det er helt afhængig af miljøet de er placeret i :)
--
Jeg har oplevet at man skal holde sig lidt fra LR modellerne, ikke fordi de fejler nået som sådan, men det er jo begge veje med signalet, og LR modellerne er jo bare en Lite udgave med +6db.. Så hvis det skal være efter boger tænker jeg også at du skal have en smule bedre signal på de ting der skal være på netværket
(Forklare på den måde at det kan godt være du har fuld signal, men det køre stadig af H til, fordi der ikke er nok sende styre i den anden enhed til at sende dataen)
--
#27
Jeg havde glædet mig til det helt store setup med 2-3 AP. "Desværre" viser det sig at et enkelt AP i køkkenet dækker mit behov i hele huset. Har dog kun ca 50MBit i soveværelset men det går nok. Der er fuld blæs på i køkkenet, stuen og vores kontor. Dog ender jeg nok med at købe et mere til kælderen. Det går jo ikke at man kun har 5-10 MBit når man er nede med vasketøj :D
Jeg kan på ingen måde sammenligne LR versionen med Lite eller Pro. Min konklusion er bare at det virker super fint og det er sjovt at kunne se en masse statistik. Desuden er det langt mere diskret end jeg havde frygtet. Det er mat "soft-touch" hvid så ser fint ud på et mat gipsloft. Det ligner mest en lidt stor røgalarm. Og at det så kun skal bruge ét kabel (Ethernet) og ikke nogen stor grim power adaptor er også et stort plus.
--
Hej,
Super med lidt debat omkring Pro vs HD.
Jeg står nemlig og skal have en ny pro da jeg så at der nu kommer en HD version.
Og ja den er jo fremtiden. Men som jeg læser det så omhandler det også at klienterne kan anvende 4x4 og det tvivler jeg på.
Så med en kostpris på et pro på ca.1200 mod 3500 på en HD, så bliver det en pro igen. èn til hver ende af huset.
tak for læsningen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Lige et spørgsmål! :)
Vil jeg kunne trække 4k film over netværket med sådan en ~5 meter fra mit TV :) ?
Pc'en køre AC trådløst ca 5 meter fra routeren.. :)
Så der burde være fuld smæk på begge dele..
--
#36
Så længe linket til Ap er bedre end dataen der skal flyttes er det aldrig et problem :)
--
Metal, jern og lignende forringer signal således at rækkevidden bliver mindre. Placer centralt i huset 2 meter eksempelvis oven på en 2 meter reol eller væghængt eller lofthængt. Og helst væk fra aircondition, køleskabe, elektronik osv.
Husk minimum 5 meter afstand fra routeren, da signalet fra routeren kan forstyrre signal til Acess Point. Jo længere des bedre. Men så skal der trækkes et længere netkabel mellem router og AP. Alternativ kan denne anvendes i stedet for netkabel
http://www.tp-link.com[...]
--
#38
powerlines er en løsning for dovne mennesker med undskyldninger.
--
Hvis i kører med Band Steering aktiv i jeres UAP's så sæt 2.4 ghz til medium power, eller juster styrken manuelt til en smule under 5 ghz signal styrken, så kan i nemmere snyde jeres devices til at plukke 5 ghz hvis i har nogle der muligvis er lidt små stædige..
:)
Der er lige kommet en controller update som samtidig tilføjer muligheden for at blokere multicast/broadcasting for at skabe noget mere airtime til dem der fokuserer på throughput.. :)
--
Sidst redigeret 21-03-2017 14:43
Hej Nørder...
Jeg har dog nu et komplet ubiquiti setup med 2 accespoints en lite og en pro.
keg har en 300 mbit ind og det samme ud, hvilke hastighed kan man få over de forskellige accespoint? Jeg ved ikke lige hvad der sker i mit setup da hastigheden svnger fra 60 til ca. 100 mbit, ja jeg har cat 7 kabler alle steder og vores forbindelse ligger stabilt på 280 til 340 så det er ikke der fejlen ligger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.