1. AP AC Pro drives udelukkende via PoE, du får en PoE injector med i pakken.
2. Antallet af Volt (hvis jeg husker korrekt) og dermed også hvor stor en kilde du skal have i 'ryggen' for at drive din PoE enhed.
3. Nej, du slår blot PoE af på de porte hvor du ikke har brug for det.
4. Switchen. hvis du køber en separat switch rammer dit LAN-LAN trafik aldrig din router. De switche der sidder i nogle routere er drevet af samme CPU som kører trafikken på WAN, det er ikke altid et kønt syn.
Kort sagt:
køb den Edgerouter du synes er smart (de er allesammen 'hurtige nok' til dit formål)
Køb en switch i den størrelse du har brug for. Indsæt PoE injector imellem switch og AP på de/den port der er relevant
Køb en UAP-AC Pro v2 (eller nyere... V1 og V2 er den firkantede model, de nye modeller er bygget på andet hardware og er billigere. Featureset på de nye bliver bedre end på v1 og v2, se Spectral analysis, airtime fairness... der er flere features, men hukommelsen er ikke helt med mig her)
Congratulations.
You have won.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
--
Sidst redigeret 03-05-2016 13:14
#1: Ja ok.. Mht. PoE injectoren, så er der vel ikke så meget idé i at købe en EdgeSwitch til 3100,-, for at få PoE, når min nuværende lader til at kunne følge fint med.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#2
Du behøver nu ikke lægge 3100,- for et PoE switch, når en af deres routere sagtens kan klare det for dig.
https://www.dustinhome.dk[...]
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig. #2 Nej det virker som overkill at købe en seprat PoE switch til dit setup. Injectorerne fylder som 2 sæt kort stablet ovenpå hinanden. Så hvis du har noget der ligner et krydsfelt så løber du formentligt ikke ind i pladsproblemer.
#3 Se den her:
'De switche der sidder i nogle routere er drevet af samme CPU som kører trafikken på WAN, det er ikke altid et kønt syn.'
Det gælder også for den model du linker til.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#3: Næh, men så står der jo ikke samme navn på alle netværksenheder, hvilket alle ved giver 2% ekstra performance - 4% hvis der er fartstriber på kassen :D
Men hvis AC AP Pro har en injector med i kassen, behøver jeg vel ikke engang en router med PoE, eller misser jeg noget her?
Vil der reelt være nogen performancemæssig eller anden fordel ved at købe en anden 24-port managed switch istedet for den, jeg har (kan ikke huske om det er en TPLink, Netgear eller DLink 24-ports). Uanset hvad vil jeg gerne have en, der kan rackmountes.
#4: Jeg har i forvejen en separat switch, og bruger ikke den i min nuværende router. Jeg forsøger at finde ud af om jeg skal beholde switchen eller gå all-in med det hele.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
--
Sidst redigeret 03-05-2016 14:27
Tilføjelse:
Godt nok står der i deres Datasheet på deres Edgerouter PoE, at der ikke følger en 48V adapter med, men jvf.
https://community.spiceworks.com[...] så gør der.
Ben fra Ubiquity siger, at der de seneste 18 mdr+ har fulgt en 48V adapter med. Hvis ikke, skal man tage fat i ham for at få tilsendt en.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig. #4
Sandt, men du skal have et voldsomt forbrug hvis en CPU af god kvalitet skal blive presset af WAN-trafik samt 2 APs.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
#5
Sandt, du behøver ikke en PoE switch, da der følger injectors med i indpakningen af APet. Det er bare for at få mere gejl, men samtidig et sted du kan spare penge.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.
Ok, er det routeren, der er en PoE adapter med til? Jeg skal jo nok kunne drive 2-3 AP'er fra den.. Betyder dette, at jeg selv skal købe flere? I så fald foretrækker jeg nok en router eller switch med indbygget PoE.
Og skal AC AP Pro have 802.3af PoE/802.3at PoE+ eller er passive PoE nok? Synes ikke lige jeg kan finde det på ubiquiti's hjemmeside.
EDIT: #8 svarede på mit spørgsmål før jeg stillede det. Så har jeg forstået det rigtigt. Og hånden på hjertet, er dette projekt nok mest gejl. Det er lettere overkill til et hjemmesetup.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
--
Sidst redigeret 03-05-2016 14:36
#7 Det er rigtigt, men hvis du putter LAN trafik på den kasse der, så beder du om problemer. I know, I've done it. #0 bør købe en sperat switch, han behøver ikke købe PoE i sin switch, der fulgte en 48v med i den seneste Edgerouter PoE jeg havde i hænderne og ellers følger der jo en injector med til AP'et.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
Jeg takker for hjælpen. Jeg starter med en edgerouter og nogle AP'er. Så kan jeg altid se om jeg vil have switchen senere, da det er en dyreste komponent.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#11 vis du afligevel køber en edgerouter så kan du købe denne da der er inbygget poe i den
https://www.proshop.dk[...]
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H105~Asus 780ti
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 16GB
2xSamsung 840 Pro~Ubiquiti~Synology 414 19TB #12: Ja, men den har også en svagere CPU, ikke at jeg tror jeg kommer til at belaste den så meget. Men 2 millioner pakker/sekund er mere end 1. :D
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Du behøver ikke død og helvede at købe en EdgeSwitch til 3100 kroner... hvis du bare skal have distribution af dine pakker hen over kabel. så køb en ok men billig HP æske f.eks. Tro mig, du vil gerne undgå at din router håndterer gbit LAN tranfik. jeg har først at kaste LAN trafik henover en af PoE æskernes switch, jeg kom aldrig over 13MB/sek og cpu forbrug skød i vejret.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#14
den må du gerne lige uddybe for mit vedkommende, men hvorfor han vil undgå det?
af ren nysgerrighed spørger jeg :)
--
#15 Fordi nogle/alle/få af porterene bliver håndteret af samme chip som håndterer WAN/Routing og det kan give elendig performance. Jeg har set det issue så sent som forrige uge på en EdgeRouter PoE model. Hvis jeg forsøgte at presse LAN trafik henopver den kunne jeg ikke komme højere end 13MB/Sek
Jeg siger ikke at han med sikkerhed vil opleve problemer, bare at han lige skal være opmærksom.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#14: Æhh.. Hvis ikke den kan håndtere mere end 13MB/s, vil jeg da nærmere sige, at jeg vil beholde min AC-RT68U, der fint klarer 100MB/s med de klienter, jeg har og samtidigt klarer mit 300mbit WAN.
Det lyder da sindsigt, at en Edgerouter ikke skal kunne klare det. Var det et alm. hjemmenetværk, hvor du kom så langt ned?
Begge routere (Edgerouter Pro og AC68U) har en 1GHz dual-core, men Edgerouteren har hardware acceleration til routingen, så burde være langt hurtigere.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
--
Sidst redigeret 04-05-2016 14:25
#17 Rolig rolig, det er ikke en normal opførsel fra de her enheder. Jeg nævner det fordi det setup du har været ved at skrue sammen lugter lidt af noget prof. og hvis du har planer om at køre nogle snørklede regler på den PoE boks, så kan den godt rende tør for kræfter.
Hvis du bare skal køre et helt standard hjemmenetværk, så klø på. Du bliver meget tilfreds!!
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#18: Godt, syntes også det lød vildt.
Standard hjemmenetværk er nok så meget sagt, men ikke i nærheden af server-park eller lign. AC68U er overkill, Edgerouter mv. er vildt overkill.
Jeg kører nogle docker containers til udvikling med lidt traffik på (realtime data fra mit smarthome til en NoSQL database), men intet, der burde mætte en 1Ghz dual core.
Uanset hvad, skal jeg bruge en switch (24 porte), så jeg overvejer stadig en Edgeswitch, omend jeg er ikke sikker på, at jeg får noget ud af det, udover PoE.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#16 så lærte jeg lige lidt mere i dag.
Det har jeg egentlig aldrig tænkt over.
Hvordan finder man ud af det egentlig?
hvordan har du fundet ud af det er sådan?
Jeg kører faktisk med min egen router hvor jeg "kun" har mine switch til at gå ind i routeren, så jeg har vel i bund og grund ikke det problem. medmindre produkt A i switch A vil nå over til produkt B i switch B, som er forbundet VIA min router og ikke med hinanden...
--
#20 UBNT beskriver at nogle af portene kører hen over main cpu hvis man bridger dem allesammen. Det er den del der kan koste performance. Herefter har jeg bare målt MB/Sek og kigget på CPU forbrug mens det kørte.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
Nogen speciel grund til, at det lige skal være Pro-udgaven ud over den teoretiske max. hastihged på 1300 Mbit?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #22: Ekstra båndbredde + mulighed for at sætte den op udendørs. Jeg har endnu ikke læst benchmarks, så intet er skrevet i sten.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Men jeg begynder måske at trække lidt i land når jeg sammenligner benchmarks på RT-AC68U vs. Edgerouter. Det lader til at Edgerouteren har under halv performance af RT-AC68U ifølge denne:
http://www.smallnetbuilder.com[...]
304Mbps WAN-LAN er ikke just imponerende. (ASUS er målt til 754Mbps)
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840 Det lyder helt forkert. Hvor ser du det?
Kan ikke rigtig se noget relevant i dit link.
Har lige købt en Edgerouter LIte for at teste den. Mine forventninger er at den levere fuld Gigabit WAN-LAN.
En pro må være meget hurtigere....
--
Jeg synes også det lyder lidt sært. Der står i testen (#tallene er ranken):
# 7 for Total router (107.5)
# 6 for Routing Performance (5.5)
#8 for WAN to LAN Throughput [304.1 Mbps]
#3 for LAN to WAN Throughput [553.6 Mbps]
# 1 for Max simultaneous connections (1.0)
#1 for Max Connections [30000 Connections]
Jeg studser især over WAN to LAN throughput, da selv en tussegammel ASUS RT-N56U får over 700 i samme måling.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Hmm.. Det lader til at være en gammel firmware, de kørte med. Tallene i 'den rigtige' test ligner til forveksling RT-AC68U.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Jeg kan trække Gigabit igennem min EdgeRouter PoE på WAN.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#28 hva model har du?
--
Define Mini~Noctua~AX750
I5-3570K-H105~Asus 780ti
ASUS MAXIMUS V GENE~Vengeance 1866mhz 16GB
2xSamsung 840 Pro~Ubiquiti~Synology 414 19TB
#29 Læs lige min post igen ;)
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#29 Det er Edgerouter PoE modellen (som skrevet :)) egentligt er den specificeret til 1mio pakker per sekund ved 64 byte pakker, så den burde ikke kunne trække 1gbit ved den størrelse.
Jeg må gå ud fra at de pakker jeg trækker henover WAN er større end 64byte.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
Det ser ud til (efter at have læst lidt videre), at Edgerouter fint kan levere efter div. firmware updates.
AC AP Pro ser ud til at være lidt langsommere end ASUS RT-AC68U, men have bedre understøttelse for flere klienter. Præcis som jeg ville have forventet for en enterprisey AP.
Jeg prøver at købe et enkelt AC AP Pro og ser hvor meget langsommere det er inden jeg skifter det hele på én gang.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#32
Har du fået indkøbt og sat det op.. ??
Hvis ja hvilken erfaringer har du gjort dig ?
--
#33: Ikke endnu, skal nok prøve at huske at vende tilbage. Starter med en enkelt AP AC Pro og sætter den op samme sted som en RT-AC66U. Hvis jeg får taget mig sammen, måler jeg range og throughput på begge AP'er.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#24 ved 512 byte pakker og derover leverer Edgerouter PoE 3gbit linie rate, you're going to be fine.
--
--
Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.
#32
Jeg kører selv med Edgerouter POE og UAP AC-Pro derhjemme, og vores net/wifi har fanme aldrig kørt bedre. LAN to LAN maxer mit setup ud ved 1gbit på kabel. WAN to LAN er ikke så relevant for mig da TDC kun leverer lort i 8000 Århus C
--
http://www.l0rn.nu[...] #34
Takker.. det ville jeg sq sætte pris på da jeg ser mig i sammen sted som dig her..
Og til resten spændene læsning og håber at jeg kan komme med et par små ? i løbet af næste uge ;O)
Jeg flytter og huset er 280 kvm. og her er der netstik i alle rum og der er et super teknikrum med IHC og jeg har bestilt et fibernet ind .. jeg håber at regner med at sætte alt op derfra og køre med 2 UAP AC - pro og en Edgerouter POE samt en Ubiquiti EdgeSwitch 24 (250W) i rack .. men jeg ved mere i næste uge :O)
--
#37: Jeg har bestilt et AP i dag - det kommer nok i morgen.
Jeg har præcis samme tanker og et hus på 325 kvm^2 med IHC og netværksstik i alle rum, så alt efter hvem der får købt først, synes jeg da vi skal udveksle erfaringer.
Jeg er ikke nervøs for om routeren kan følge med, men jeg kan læse mig til at AC AP PRO er lidt langsommere end AC-68U i throughput på 5GHz. Men stabiliteten er vigtigere for mig end de sidste par procent. Jeg tester dette med det nyindkøbte AP.
Jeg overvejer også om en EdgeSwitch er det værd - den er jo lidt pebret, men hvis jeg kender mig selv ret, ender jeg med at have en 48 ports Edgeswitch.
Jeg køber dog hverken router eller switch endnu, da vi er ved at bygge om i kælderen og jeg gider ikke hælde en masse støv i så dyrt udstyr.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#38 Jeg er ikke helt med på hvorfor du er bekymret for om routeren kan følge med....
Er det WAN=>LAN du er bekymret for eller routing mellem forskellige net?
--
#39: Prøv at læse det igen :D
"Jeg er ikke nervøs for om routeren kan følge med"
Eneste grund til at emnet kom op var en gammel anmeldelse, hvor den mildest talt skuffede. Men det lader til at være løst. Der er dog ikke vildt mange benchmarks og anmeldelser af Ubiquiti's hardware generelt. Hvilket selvfølgelig er logisk nok når man sammenligner med mainstream hardware.
Jeg har efterhånden besluttet mig for at gå all-in med Ubiquiti.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Jeg skal hente et UAP-AC-Lite senere idag til at afløse min TP-Link WDR4300. Controller-softwaren skal køre på min RPi.
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU!
#40 jeg er da en gammel nisse, der ikke kan læse...
Held og lykke med fint nye setup.
Jeg skal selv til at teste en Edgerouter Lite samt en Toughswitch
--
#38
Tror du kommer før mig, da vi først overtager huset den 1-6 og der er ca. 8 ugers ventetid på fiber .. i mellem tiden bliver det til noget 4G med Asus rt-ac68u + asus rt-n66u
Men jeg skal nok levere lidt info hænd af vejen, som det nu kommer ind i det nye hjem ;O)
--
#43 så har du forhåbentlig bestilt det INDEN i overtager huset? :)
jeg har lige overstået mine 6 måneder's ventetid :)
--
#44
Jes - jes det er bestilt ;O)
Er det ikke det første man gør efterhånden * hihi * :)
--
Fik mit AP igår, installationen af UniFi på RPi er ganske lige til.
Jeg fulgte denne vejledning:
http://www.lowefamily.com.au[...]
Eneste anke er at de har et krav om at AP'et skal sidde i samme switch som controlleren første gang det skal tilsluttes (discover). Det skal man være opmærksom på.
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU! #46: Super, tak for tippet. Jeg har også fået mit i dag.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Nå, så fik jeg sat AP'et op og målt efter med mit gamle.
Jeg har endnu ikke pillet i opsætning, men out-of-the-box er det mildest talt skuffende.
Dækning er lidt dårligere, hvilket nok er at forvente med skjulte antenner.
Performance er helt i hampen. For at teste overførte jeg ubuntu server imaget fra min NAS fra to forskellige steder i huset.
ASUS RT-AC66U gav følgende tider:
14,76 og 15,94
Ubiquiti AC AP PRO gav:
48,02 og 45,62
Alle ovenstående tal er i sekunder. Jeg skal have undersøgt sagen nærmere - jeg håber vitterligt jeg kan forbedre performancen på Ubiquiti AP'et, ellers ryger det retur.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#48 hvilken model købte du?
--
#49: UAP AC PRO
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Overførselshastigheden svinger mellem 25 og 30 mbyte/sek for mit UAP-AC-Lite. Det er ok. Jeg har disabled 2,4 GHz.
--
Bazinga!
Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede.
FFHAU!
Jeg nåede op på 25MB/s ved at tvinge klienten over på 5GHz båndet. Jeg må lige undersøge hvordan dette kan gøre lettere end at omdøbe det ene bånd til et andet SSID.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Endte med at skrue ned for styrken på 2.4GHz båndet. Så vælger PC'en selv 5GHz når det er muligt, og mine legacy devices kan forbinde til 2.4GHz - og jeg har stadigt bare ét SSID.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#53 nu spørger jeg nok dumt/flabet.
men er det fordi du ikke "gider" se på der findes 2 SSID? eller hvordan?
for jeg tænker du kunne have sparet en masse bøvl, ved bare og camoflere 5 ghz signalet, simpelthen ikke broadcaste det.
hjemme hos mig, har jeg nogle streaming devices jeg kobler på det signal, og så står 2.4 bare aktivt og broadcaster, som jeg så kobler på med telefoner og lign..
der er vel ikke rigtig behov for at ens telefon og lign er på et 5ghz signal tænker jeg???
jeg trækker 100mbit på 2.4 ghz. så jeg kan ikke se fordelen i at flytte derfra.
Så løse enheder tablets, telefoner og andet er på 2.4
Apple tv og andre medie afspillere er på 5 ghz..
--
#54: Jeg synes det er lettere, at der bare er et SSID. Jeg trækker 15 MB/s på 2.4GHz, 25 MB/s på 5GHz, så jeg vil foretrække at enhederne valgte dette.
Alt, der kræver virkelig stor båndbredde er kablet.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Så fik jeg sat mit andet AP op.. Nu er jeg på 37MB/s, hvilket er næsten på højde med ASUS AP'et.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
Fed læsning ;O)
men jeg har lige et hurtigt spørgsmål her .. Hvad tester i med ?
--
#57: Jeg har brugt Ekahau Heatmapper til at teste dækningen og en ganske alm. filoverførsel til at teste - ja - overførselshastigheden. Der er også iPerf, der giver lidt mere information.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840
#58
Perfekt .. dem vil jeg lige kikke på ;O)
--