Cat6 er bedre afskærmet, om det betyder noget Real lige afhænger nok af om det ligger blandt andre kabler
--

sådan lige på stående fod kan jeg ikke huske andre forskelle end at cat6 er snoet 6 x pr fod og cat 5 er snoet 5 x pr fod.. så hvis jeg var dig ville jeg tage cat 5 stp, hvis der er fare for forstyrrelser el kabler etc. mener du ikke det er et problem napper du cat5 utp ;)
--
Du har selv bestilt musikken til din egen fest ! :D

http://www.diffen.com[...]
--

#3 Guiden du linker er misvisende, for de oplysninger der står ved CAT6, kommer an på om du vælger CAT6 eller CAT6a #0 Hvis du har CAT5 så skal du afgjort have noget andet, da CAT5 er noget man skal holde sig langt væk fra, og man skal som minimum have standart kablet CAT5e UTP. Du skal derfor inden vælge CAT5e eller CAT6 UPT: CAT5e UTP: Båndbredde: 100 MHz. Hastighed: 1 Gbit/s. CAT6 UTP: Båndbredde: 250 MHz. Hastighed: 2 Gbit/s. Dobbelt skærmet (mindre støj og tab af hastighed) Du kan også kigge på andre kabler som: CAT6a S-FTP LSZH: Båndbredde: 500 MHz. Hastighed: 10 Gbit/s. Dobbelt skærmet (mindre støj og tab af hastighed) Low Smoke Zero Halogen (LSZH)* * Betyder kablet udvikler mindre røg hvis det bliver udsat for varmekilder som fx. ild ved brand. Kablet er mere til industri brug, da det giver en bedre personsikkerhed. Men vil du have nogle kabler som kan klarer fremtidige høje forbindelser, så er dette en mulighed. Du kan også kigge på CAT7, som er det bedste der findes indtil videre af CAT kabler. Personligt vil mene CAT6 UTP er fint nok til dine behov. Jeg har selv skiftet alle mine CAT5E ud med CAT6 UTP, som har resulteret i, at min forbindelse er blevet mere stabil. Før jeg skiftede ud fik jeg i gennemsnit på speedtest 108/108 Mbit/s. Efter skiftet til CAT6 UTP, får jeg nu igennemsnit 120/120 Mbit/s og jeg betaler kun for en 100/100 Mbit/s forbindelse. Jeg vil varmt anbefale dig at smide de ekstra penge efter CAT6 UTP :)
--

Sidst redigeret 02-09-2015 05:06

Om du vælger et Cat5E eller et Cat6 i en installation hjemme har intet at sige. Begge kabler klarer op til 100 meter med 1Gbit, som er det de fleste hjemme switche/routere tilbyder på det interne netværk. Ud af huset har du næppe 1Gbit. Du vil ikke mærke det mindste forskel, hverken på intern eller ekstern performance på dit netværk. Det eneste tidspunkt jeg ville vælge det bedste, var hvis det skulle mures ind og være en del af en fast installation, da det her er rart at være på forkant. På mit arbejde har vi en politik om at der kun sættes Cat6a op fra nu, men de ældre kabler helt ned til Cat5 (ikke E) kører nu også gigabit, uden at slå en prut forkert.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!

du skal vælge kat 5e eller kat 6 hvis du skal kører 1Gbit kat 5 kan bruges men så kan du kun kører 100 Mbit
--

Da det koster ca. det samme er Cat6 det oplagte valg!
--
[email protected],Z77 Sabertooth,GTX970 G1,Corsair 16GB 1866mhz,EVO 840 250GB + mx100 512GB,XFX 850W,FD XL R2, 24" VG248QE,27"Crossover,Vand,Blue Yeti

Nu skriver du internetkabel? Dvs. det er kablet, der forbinder din router med modemet, eller hvad? Hvis det bare er et løst trukket kabel til internet, kan du bare tage det billigste, da det er nemt at skifte, hvis dit behov senere skulle blive større. CAT5e eller CAT6. Husk at checke f.eks. av-cables.dk for prisen. 100 kr's forskel lyder af meget. CAT5 koster 159,- og CAT6 219,- hos dem. (begge shieldede)
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

.. og lad nu vær med at købe et skærmet. UTP er løsningen.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!

#4 er CAT7 overhovedet termineret i RJ45 ? Og skærmede kabler er en skidt idé hvis ikke alt er på jord.
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

#10 Ja, Cat7 er RJ45. Men for at få noget ud af den afskærmning, skal man have udstyr der kan håndtere afskærmning. Dvs. en switch eller router der kører med jord og understætter skærmet kabler. Langtfra alt udstyr der gør det.
--
Jeg synes, at en signatur er unødvendig.

Køb ikke skærmet kabel, det giver ingen mening medmindre du sidder ved siden af en svejserobot :) Skærmet kabel er noget lort medmindre man ved hvad man gør :)
--
Reference salgstråde: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 02-09-2015 14:25

#11: Delvist korrekt. Kablerne skal jordes, men det kan jo relativt let klares hvis man f.eks. har et patchpanel. #0: Dermed sagt, er der ingen grund til at vælge CAT7 (eller STP) hvis det 'bare' er til et alm. kabel. Endelig kommer kabelvalget så sandelig også an på, hvad det er til. - Skal kablet trækkes indendørs? - Hvad skal der i enden af hvert kabel? (et 'han' RJ45 stik, som du crimper på, eller en konnektor 'hun') - Hvad skal kables trækkes imellem (router, modem, switch, computer)? - Har du nogle tanker om at vikle det omkring hovedledningen eller meget tæt på andet støjende udstyr)?
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

Er der nogen der vil forklare _hvorfor_ skærmede kabler er "noget lort"? Jeg købte et skærmet kabel fra mit modem og til min router. Grunden var at det skulle føres bag om tv-møbler hvor der ligger en hulens masse ledninger, som jeg tænkte ville forstyrre signalet.
--

Skærmede kabler er knap så fleksible som UTP kabler. Men det er meget smag og behag. Men jeg ville holde mig LANGT væk fra CAT5. Jeg ville købe et CAT5e, og være glad for de penge du har sparet. Det er ikke det værd, når du "kun" skal bruge 50 meter. Hvis du skal over 80 meter, bliver det derimod et problem, da det er cirka så langt signalet kan sendes. Men CAT5e er min anbefaling :)
--

Griner stadigvæk over udvidne person, som stadigvæk tror på at skærmet kabler er lort. LOL (y) Det billigste sted i Danmark at købe Netværkskabler, det er så vidt jeg ved Harald Nyborg. Kabler koster ikke en skid i indkøb, og der hvor jeg har arbejdet der købte vi CAT 5e UTP hjem for 1.50 kr. pr. meter, og CAT6 UTP hjem for 2.00 kr. pr. meter. Skal du ikke malkes totalt, skal du kører i Harald Nyborg, eller se om du kan finde et sted på nettet som er endnu billigere :)
--

Sidst redigeret 02-09-2015 18:38

#16, skærmet kabler er ikke skidt, men i 99 procent af tilfældende er det overkill til privatpersoner og man betaler for noget man ikke reelt bruger. Lyder i øvrigt som i den lidt dyre ende i betalte for kabler. Plejer at købe over Ebay fra England. Forsendelsen tager typisk en enkelt dag mere - men er langt billigere at købe der. Kan jeg kun anbefale :)
--

Sidst redigeret 02-09-2015 18:44

16. Selvfølgelig er det ikke skidt. Hvis hvis din installation er jordet og behovet reelt er der kan det være fint og det er ikke nødvendigt fordi det ligger op af et enkelt antennekabel og et par ledningen til 230v.
--
Not working is defined as your PC being reduced to a slab of molten metal and plastic. If thats not the case, be more specific!

#14: At skærmede kabler er lort er noget ævl. Det er bare unødvendigt for de fleste. Selv har jeg CAT7 i hele huset, men det er fast installation, og jeg har gode grunde til det (skulle køre TV signal over dem).
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

Fordi afskærmningen i skærmede kabler skal jordes. Skal i have en forklaring på hvorfor også mens i sidder og griner?
--
-- Drifter og udvikler 24/7 Datacenter operations om dagen, er supermand om aftenen.

#20 Det er vist kun #16 der griner? Tilgengæld er der flere der hævder at skærmede kabler er noget skidt (#9, #10 #12). Jeg spørger udelukkende for at blive klogere.
--

#19 Hvilke "gode grunde" er der til at gå helt op i CAT7, i relation til TV? 4K kan vel trækkes med langt mindre?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21: Skærmede kabler skal jordes, ellers skaber skærmen støj i signalet, da den fungerer som en stor antenne, der fanger alt fra omvigelserne. Ved at jorde den, fjerner man dette. Dette er i mine øjne ikke ensbetydende med at det er 'noget lort'. Der er rigtigt mange, rigtigt gode grunde til at bruge skærmet kabel, da et korrekt jordet, skærmet kabel er mindre følsomt overfor støj udefra.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#22: 4K er en opløsning. Jeg snakker om at trække et TV signal (DVB-C eller analogt) igennem et netværkskabel. Da nogle af kanalerne sendes på >600Mhz, skal kablet gerne kunne klare denne frekvens. CAT7 er som sådan ikke nødvendigt, men det koster ikke alverden mere, og jeg vil gerne være klar til 10 GbE og HD-BaseT fremfor at skulle trække en halv kilometer kabel om i huset, fordi jeg ville spare et par hundrede. Jeg har samtidigt et patchpanel i kælderen og konnektorer i væggene, så alt er selvfølgelig jordet - også uden at skulle have en switch med jord.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#21 Hvis skærmen bliver termineret ordentligt og er dimensioneret til kablet og signalerne, er de signalmæssigt ikke dårlige. Skærmede kabler (alle slags kabler) er bare ikke gode per definition. Det er sådan at når du lægger en skærm ind over en signalleder, skaber man sådanset en lille kondensator, en såkaldt parasitisk kapacitet, der er koblet til stel. Det betyder man teknisk set skaber et lavpasfilter, og dermed begrænser frekvensen på signalet. Inkorrekt terminerede skærmede kabler vil også kunne skabe såkaldte jordsløjfer (ground loops), som kan skabe støj på linien, stød osv. Skærmede kabler har også ulempen i at være fysisk hårdere at bøje normalt. I det private hjem er skærmede kabler sjældent nødvendige, da twisted pair delen i kablet normalt er rigeligt støjeliminerende ifht. den støj der skabes i et normalt hjem. Til gengæld hvis du skal trække et netværkskabel forbi Nordeuropas største frekvensomformer, kan det være en god idé at bruge skærmede kabler.
--
Gammel ost ruster aldrig!

Jeg vil altid gå efter et kabel som er fremtidssikret. Du har 50 meter kabel som skal erstattes, hvilket i min bog betyder at risikoen for forstyrrelser er mindst 12x højere end en standard opsætning. Så alt i alt vil et CAT6 være spild af penge. Det mindste du bør gå efter er CAT7 S/FTP til ca. 500 kr., hvilket er ca. 200 kr. dyrere end CAT6a S/FTP, men til gengæld skal det ikke skiftes de næste mange år (3+). Hvis du har for mange penge, så er CAT8 kablet lige noget for dig... til ca. 2500 kr. SÅ er al fremtid (5+) sikret, hvad netværk angår !
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 Nice troll
--