Synology laver nogen af de bedste server (har en ds214) med en af de bedste software, med linux skal du sætte det hele op selv og bruge konsolen som er mere besværligt.
Bruger synology's egen apps til at få adgang til den via min samsung note 3 og det er nemt, men også sætte den op via synology hjælpe program er nemt hvis man f.eks skifter router/internet
Du kan få hurtigere cpuer, ældre xeon cpu med 4 kerner koster ikke brugt ret meget og der mulig for 4-8 eller f.eks 16gb og selv i en alm 300-500kr's kabinet er der plad til mere end 2-4 harddiske
--
Mit problem er raid opsætning på linux, torrent, web, ftp, samba osv kører, og jeg er kæmpe UNIX bruger, men raid er sgu en stor mundfuld.
HTX xeon tror jeg at jeg springer over, jeg har glemt at nævne det i den første post, men strømforbrug og støj må gerne være middel til lavt, jeg tror den skal stå i stuen og min kæreste deler ikke min entusiasme for computere
--
0#
Hvad med det bedste fra begge ?
Selvbyg server - du vælger selv hardware. Installere VMWare ESXi - og her installere du så XPENOLOGY som er Synology operativsystemet til "selvbyggere"
Så har du selv også mulighed for at installere X-antal andre systemer på ESXi'en hvis du nu fx lige ville lege lidt med Win10 inden release osv.
Virtualization is the keyword :-)
http://www.xpenology.nl[...]
http://xpenology.com[...]
Her er en BUNKE video guides:
https://www.youtube.com[...]
Sig til hvis du har spørgsmål-
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 12-07-2015 11:05
Jeg er ikke imponeret over hardwaren i Synology kasserne, så jeg støtter op om Stroyers forslag. Når det er sagt, så bygger Synology på helt almindelig Software-Raid (MD) i linux og det er ikke rumfysik at sætte op. Der findes tonsvis af guides og både raid 5/6 og raid 10 er fint understøttet.
--
If You're Looking For Someone To Blame, It's The Spice Girls...
Hvordan og hvorledes med hybridraid?
Kort fortalt har synology (ja, jeg ved godt jeg lyder som en fanboy lige nu xD) hybridraid, hvor systemet selv tilpasser sig til de diske der sættes i, og dermed kan de skiftes efter behov. Er det muligt (ja okay, menneskeligt muligt) at sætte op på linux? :)
--
5#
XPENOLOGY er "det samme" som Synology - bare på eget hardware - her har du også mulighed for "SHR"!
http://forum.synology.com[...]
Is using the SHR required?
No, it is not necessary to use the SHR, and
it's not proprietary. The SHR is based on a
Linux RAID management system, and is completely optional to use.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 12-07-2015 11:22
Eller læs denne tråd:
http://www.hardwareonline.dk[...]
Der står en del fornuftige råd.
Har selv brugt "originale" Synology produkter siden de kom frem for 10+ år siden og har ligget i ske med dem lige siden ;-) De har endnu ikke svigtet mig. Orker ikke det der uoriginale, men har en kammi der kører det #3 taler om perfekt. Your choice ;-)
--
Tak for svar Stroyer!
Jeg skal vidst i gang med at samle hardware så :D
Nogle forslag til et microatx/miniItx build til cirka 4k? Budgettet er ikke det vildeste, men det er eksklusivt diske
--
jeg har en Nas i form af Raspberry Pi 2 model b
der kører jeg pt
OS: OSMC
FTP
Transmission -torrent client
plex media server
couchpotato
OG er rimelig sikker på at nogle har lavet noget time machine dertil også :-)
skal lige siges at bruger den ikke mere da jeg aldrig brugte den :-)
--
Have no fear, have a beer
-Homer JJ Simpsons
Husk nu på xpenology har en mangel på drivere så hver nu sikker på det du køber er understøttet hardware og husk nu på det bliver aldrig det samme som En original du kan ikke opdatere på normal vis du skal til og hente deres egen udgivelse på hjemmesiden osv. Der er også forskellige problemer med deres opdateringer hvor f.eks drevene er væk efter opdatering mm der er stor forskel på hvor nemt det bliver for dig. Jeg taler af stor erfaring da jeg selv samler disse til mine kunder.
--
Rigtigt Kanock!
Jeg har også kørt det virtueltfør, og jeg var langt fra imponeret. Set n' forget som nærmest er synologys kendetegn var ikke eksisterende på xpenology og efter et driverhelvede med virtualbox? kørte det egentligt som det skulle bortset fra at det var et par releases bagud i forhold til stock.
Det bliver enten en hjemmebyg med ubuntu og relevante packages eller en ds415+, jeg har ikke lyst til at lege med xpenology igen.
Tak for heads up, det værdsættes!
--
11# / 12#
Disse problemer vil du/I ikke opleve med en ESXi hvilket på INGEN måde kan sammenlignes med en Vitrual box udover at de begge virtualisering.
Virtualbox er skrammel!
Min XPENLOGOLY opdatere jeg direkte fra Synology repository - no problem. Jeg har endnu ikke oplevet problemer, og har da alligevel nogle stykker kørende!.
Men igen - sig til hvis du vil have input!
/mvh
--
IDGAF!
Hmm, glemmer man ikke helt strøm forbrug, det er da også væsentligt ved 24/7 drift
--
Eller er det fordi de fleste bor hjemme og lader mor og far betale ??
--
jeg er selvstændig og jeg tror næppe der er nogle her som sælger så mange nas servere som jeg og om nogen ved jeg hvad der er af problemer med xpenology... jeg laver også store løsninger hvor alt skal virke 100% i nassen når der skal køres link aggregation og meget andet og der er der mange problemer med xpenology.
--
18#
Jamen tillykke med det da.
Hvis man har brug for mere end 1Gbps og man er super afhængig af reliability skulle man måske overveje at kigge i et helt andet segment.
Det er jo ikke det vi snakker om her. Vi snakker om en "low budget" hjemme nas-alternativ til en synology. Synes ikke helt du holder dig til topic.
Min xpenlnology er også "for sjov" hvor mit seriøse grej består af helt andre stumper herunder hardware raidcontrollere og offsite backup men her får man ikke en samlet løsning for <4k
Et andet alternativ ville være FreeNAS, NexentaStor eller simpelt en WinSrv Ed hvis man vil på dén vogn.
Mulighederne er mange. Jeg gør bare opmærksom på at jeg ikke har oplevet problemer med Xpenology og at det er en fin løsning jeg sagtens kan anbefale.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 12-07-2015 17:22
en selvbygget nas er mange gange lige så dyrt som en rigtig synology det afhænger helt af hvad stumper du sætter i men køb en synology ds415+ så er du fint kørene.
og tillykke til dig os mester
--
19#
Jah...det kan den da sagtens blive - No problem - men det er jo IGEN ikke det vi snakker om her.... Læs nu lige topic igen.
"jeg er splittet mellem synology ds415+ til 4k eller et hjemmebyg baseret på ubuntu."
Jeg gav her bare et 3. alternativ som ville koste mindre end budget men stadig ville være fornuftigt.
Min erfaring er bare at hardwaren i en Synology-æske typisk er væsentlig ringere end jeg ville kunne bygge den selv til samme penge.
Dette har fx. RIGTIGT meget at sige hvis man kører med store diske og på et tidspunkt får brug for at rebuide RAID'et - for mig i hvert fald har det ret stor betydning om et rebuild tager 10 timer eller 100 timer.
Sat lidt på spidsen - bevars - men det ville fanmer da være f**** hvis man mistede disk nr. 2 under et rebuild og ikke har et offsite at backup til.
/mvh
--
IDGAF!
--
Sidst redigeret 12-07-2015 17:29
min pointe er meget simpel xpenology kommer aldrig til og blive så stabilt som the real thing.
hverken gnoboot eller nanoboot er stabilt.
--
#21 Du lyder nu mere som en der har prøvet det en enkelt gang, fejlet og så givet op.
Jeg har sat det op på tre forskellige servere, det kører mindst ligeså stabilt som "the real thing". Også derfor jeg solgte min ds212j.
--
#22
der ville nok ikke være nogen ide i og lyve jeg hjælper bare #0 med min erfaring og jeg laver mange nas opsætninger med alt fra mailserver mm så lad nu være og komme med angreb som du slet ikke aner noget om.
--
#23 Det er da på ingen måde et angreb, bare fordi jeg er uenig med dig?
Du laver simpelthen mange nas opsætninger, men kan ikke finde ud af at få xpenology til at køre stabilt? De nas setups jeg har sat op med xpenology, har ikke været sværere eller mere ustabile end de rigtige maskiner så som qnap og synology.
Gør det nu ikke værre end det er.
--
#24
jeg gør det skam ikke sværer end det er... det er jo nemt og ligge på bare ikke stabilt.
--
#25 Det er både nemt at installere, det er også stabilt. I hvert fald på de maskiner jeg har installeret det på.
--
#25, nu har jeg fulgt tråden lidt og lidt nysgerrig omkring hvornår du har oplevet det ikke er stabilt? Hvilke sammenhænge?
Eneste jeg har oplevet er at du skal være obs når du opdatere. Men den automatiske virker og derfor skal der læses lidt når man laver en større opdatering.
Ellers har jeg selv været rigtig glad for det på min ESXi server. Aldrig været problemer ud over det nævnte.
--
der har været problemer med at efter update bliver drevene væk hvilket åbenbart sker for flere hvor den så skal genstartes / slukkes hvilket jeg har oplevet flere gange ikke har hjulpet hvor der har været nødvendigt og lave en reninstallation igen samt reset alt opsætning hvilket tager ufattelig med tid.
http://xpenology.com[...]
http://xpenology.com[...]
så har jeg oplevet problemer med download station har måtte starte og stoppe servicen da den ikke svare og download ikke reagere. selv om jeg har haft samme opdatering installeret på min originale synology som ingen problemer har.
men der er ufattelig mange problemer prøv bare og kig forummet igennem.
mange gange efter en opdatering oplever folk problemer.
--
#28 Der er mange på synologys forum som har samme problemer. Især det med drevene.
--
--
Sidst redigeret 12-07-2015 22:11
Jeg har købt mig en dell poweredge t610.
Den smider jeg så 24 gb ram i, en xeon l5630, og et quad intel nic og et ibm 1015 serveraid.
Så har du hot swap til 8 diske.
Det står mig i ca 2500 kr.
freenas på et usb stick og den er good to go.
--
// LetZki.
Hvis du kommer til at gå efter en "hjemmebygget" version og evt. er fra nordjylland
Smider jeg min til salg, som jeg brugte til ESXi, hvor den samtidig blev brugt til plex og backup.
Så kan vi godt finde ud af det til ca. 3k (med andet kabinet, da jeg genbruger R5'eren)
Det er med 1015 raid controller, samt quad hp netkort, samt strømsparende cpu, og meget lydløs
http://www.hardwareonline.dk[...]
--
#0
Jeg har et LSI 9265-8i RAID kort som du kan købe.
--
Er der fart nok på en RPI2?, tænker også på at bruge sådan en til filserver/backup og lidt let LAMP, når der skal udvikles..
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Jeg har faktisk et rigtigt lækkert NAS-case stående af samme årsag... men har pt. været for doven til at gøre noget ved sagen... har både en DS415Play og en DS713+ og det spiller jo bare... har endnu ikke haft anledning til at gå ind i en custom løsning, kan ærligt talt heller ikke se hvorfor du skulle, andet en at det kunne være sjovt?
--
Fun: 3770K, Asus Z77-ITX, 780Ti SC, 8GB CL8, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011
Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--
Sidst redigeret 13-07-2015 12:25