Jeg ved ikke om Linksys WRT54GL kan, men den koster lige over 400kr. Med DDRWT eller Tomato firmware kører den som en drøm :)
http://www.dustinhome.dk[...]
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det. # 1 > er den ikke lidt oldschool? Syntes jeg har set samme model for sådan ca. 4 år siden? :)
--
Den er klippestabil og et rigtig godt bud. Hvis du alligevel kun bruger den til 30mbit, så kan det være ligemeget om den er 4 år gammel. Hellere købe noget gammelt, der opfylder dine behov og er hammer-god kvalitet end noget spritnyt, der er lav/mid-end, fyldt med børnesygdomme og alligevel langt over dit behov.
--
#2 meget oldschool, men den er klippestabil her hos mig, og har været det gennem mange år efterhånden.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
#4: Linksys har skåret betragteligt ned på hardwaren i de nye udgaver, så din gamle model er nok noget bedre end dem man kan købe i dag.
#0: Med et budget på 400 kroner til en router skal du nok ikke forvente dig det vilde. Hvis du vil ofre lidt mere kan jeg anbefale denne router som jeg selv har:
http://www.edbpriser.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvis vi alligevel er oppe i den prisklasse, så kan han lige så godt købe en WNDR3700 fra Netgear.
Eventuelt kan I læse mere på
www.smallnetbuilder.com[...] hvis I er interesseret i en dybere forklaring af, hvorfor.
Hvad angår Linksys, så er det først efter, at Cisco overtog dem og ville gøre dem til en cashcow, at de blev dårligere. Men har det påvirket indmaden i deres gamle routere som WRT54GL?
--
Okaay så bestiller jeg den #1 linker til :)
--
#5 sikkert, men WRT54GL er specielt udviklet til OpenSoruce firmwaren man kan hente på nettet, og indmaden i den er ikke ændret siden den udkom :D
#6 nej indmaden er ikke ændret i WRT54GL.
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
Køb en med mulighed for usb, kan være du for lyst til at bruge det. Har i hvertfald fortrudt mit køb af WRT54GL.
WRT54Gl er fra 20065og WRT54GL er fra 2002, JA det er en meget gamel sag!
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Det kan ikke betale sig for ham at købe en med USB port af den simple grund, at hans budget er så lavt. De routere du får med USB-port i den prisklasse har så elendige drivere, at det kan være lige meget. Jeg gætter på, at du havde ønsket at bruge den som NAS, men jeg kan fortælle dig, at det ikke er det værd - selv på en WNDR3700, som jeg har.
Hvis du vil have et NAS, så køb et NAS og ikke en router med USB port.
--
#10 helt enig :)
--
Indholdet i en signatur kan være spændende og lærerigt. Det er ikke sikkert det er det, men det kommer også helt an på hvilke øjne der læser det.
ja både og, havde tænkt mig at smide noget openWRT på og bruge den som fil-/print-server...
og sådan en NAS enhed er relativt dyr ;)
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P
Ah. Den med Printserver havde jeg ikke tænkt over som mulighed - nok mest fordi de fleste printere nu om dage har wifi printserver alligevel. Du kan godt droppe at bruge den som filserver. Det er min erfaring. Skal du have en router, der kan håndtere det ordentligt, så kommer du op i et helt andet prisniveau (1200-1500,- + en ekstern harddisk).
--
okay, nu det ikke den vilde fildeling jeg vil kører, mit næste køb bliver nok sådan en fætter:
http://www.edbpriser.dk[...]
ellers ser den her også lovende ud for 25£, (dog ik trådløs :( )
http://www.omnima.co.uk[...]
--
YEAH, har fundet på noget vildt sejt at skrive HER... damn, har bare glemt det ;P Jeg tvivler altså meget på at en så gammel sag som WRT54GL kan klare at route 40 mbit - nok nærmere 10, så prøv lige at finde ud af det før du køber..
Uden wifi burde det være muligt at finde noget der perfomer for omkring de 400.
--
#15 Jeg forstår ikke, hvad du mener? Hvorfor skulle den ikke kunne håndtere 40mbit? Derudover kan jeg fortælle dig, at ingen routere kan levere i nærheden af 400mbit trådløst throughput.
--
#16: (hov, det var kun 30mbit :)
Fordi det kræver lidt processorkraft at route (nat'e), det er meget almindeligt at de såkaldte "bredbåndrouter" langt fra kan route de fx 100mbit de har på portene. Det har hjulpet efterhånden, men på WRT54GL's tid var det normale nok nærmere 10-20mbit. Den var/er et fint produkt så det kan da ikke udelukkes den kan, men check det lige først :)
--
Aha på den måde. Ja, det ved jeg faktisk ikke. Jeg har selv kun testet den på 25mbit downstream og det håndterede den sådan set fint nok, men jeg kan selvfølgelig ikke garantere noget på 30mbit.
Nu har jeg lige slået det op og der kan være noget om det du siger. Der er en, der har testet det inde på DD-WRT's forum:
Ethernet switch alone:
> 70 Mbit/s
NAT:
30 Mbit/s (GL), 21 Mbit/s (G v3.1)
PPPoE + NAT:
23Mbit/s (GL)
RP-PPPoE + NAT:
˜ 6 Mbit/s (GL)
WLAN (WPA2) :
24 Mbit/s
PPPoE + NAT + WLAN (WPA2):
16Mbit/s at least (GL, see below)
RP-PPPoE + NAT + WLAN (WPA):
4.6 Mbit/s (GL)
Notes:
- These are throughput values.
- The difference in NAT speed between the Gv3.1 and the GL is,
most likely, due to different CPU types: BCM47xx vs. BCM53xx
- "PPPoE" applies to the default (Linksys) PPPoE driver.
Note that the open-source RP-PPPoE is much slower,
because of heavy CPU usage and/or implementation flaws.
- WLAN throughput of 24 Mbit/s was the maximum value obtained
under optimum conditions. To my experience, typical values are
16...20 Mbit/s for a "good" connection running at a nominal rate of
54 Mbit/s.
- PPPoE + NAT + WLAN (WPA2):
See
and other posts in that forum, which confirm a speed of 16 Mbit/s
at least.
- CPU load should not differ between WPA and WPA2; I have just
indicated what was used for testing.
Kilde:
http://www.dd-wrt.com[...]
--
Når men nu købte jeg den router #1 linkede, og den virker rigtig godt. Der er ingen problemer så det er fint nok :)
--