Linkfix:
http://www.itbutikken.dk[...]
Og udover det kan jeg ikke se hvor der står at den kan klare 20 Miles, kun at den kan overføre med 22 MBit/s.....
--
Shit happens... I hvert fald i Windows.
Stavefejl er gratis, husk det.
windows > /dev/null
http://www.strits.dk[...] "the SMC Wireless Bridge provides coverage at up to 20 miles (with the use of optional SMC high gain antennas"
Så hvis man får fat i sådan en antenne burde det vel kunne funge.
--
Jeg var lige ind på SMCs hjemmeside der kan man få en antenne hvor den skulle kunne række op til 14,5km, men jeg kan ikke finde nogle butikker i danmark der sælger dem :/
Men jeg må jo bare lede videre.
--
Jeg synes det lyder helt forkert at den kan række op til 20 miles for den pris. the SMC Wireless Bridge provides coverage at up to 20 miles (with the use of optional SMC high gain antennas), gad vide om de mener at du kan sætte flere enheder sammen så du kommer op på 20 miles
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death
Hey
Lav en Pringles antenne - de skulle have ret god rækkevidde og koster ikke det ville at lave...
mvh
Mads
--
De "normale" trådløse netværk kan næppe klare 5 km - mange af de tests jeg har læst viser at der ikke sjældent er problemer bare der er nogle få husmure og mindre end 500m imellem.
Det kan løses via radio, men om det kan løses med en af de lav-effekt løsninger alle kan købe er et andet problem. Trådløst LAN deler et begrænset frekvensbånd og hvis rækkevidden var f.eks. 5 km, ville de forskellige netværk i en større by antagelig forstyrre hinanden.
--
signatur
"the SMC Wireless Bridge provides coverage at up to 20 miles" <--- Står i produktbeskrivelsen
Men der står også at det er med en speciel antenne. Ku forestille mig at den antenne er meget speciel og/eller meget dyr. For 20 miles lyder af meget (32 km ca)
--
Work In Progress --> http://www.strife.dk[...] #7
Der skal sansynligvis bruges TO antenner - en i hver ende, således at man har en mere normal "radio-kæde". Antennerne skal være meget retningsbestemte, hvorved de udover at reducere støj også giver en væsentlig forstærkning. En sådan antenne kan koste nogle penge.
Om det så er bedre til #0's formål end ASDSL-forbindelser via Internettet for alle deltagere er et andet spørgsmål.
--
signatur
De 20 miles er nok på saltlake med special antenner en dag hvor solvinden er rolig og himlen klar! ;)
Du skal med andre ord ikke regne med noget i den stil IRL. Der står også et højt tal på min D-Link 802.11G router, men den har problemer med at række 20m gennem de forbistret tykke beton mure i vores bygning.
L.
--
visit http://wireframed.com[...]
aarhuslan is @ http://wireframed.com[...]
FFHAU - Skævnæse Divisionen Hvis du sætter en retningsbestemt antenne på radioen, er det næsten ligemeget hvilket acc punkt du bruger. Prøv at tjekke
http://www.djurs.net[...]
Og så lige et billede af en antenne
http://www.mpetersen.dk[...]
--
Har lidt forkellig til salg. Tjek min profil for at se hvad.
- Tager forbehold for stavefejl og uforståligheder i mine posts - Hvordan laver man en pringels antenne???
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. http://www.turnpoint.net[...]
Søg inden du opper en 2 år gammel tråd ..
--
AsRock 939Dual-SATAII ¤ Opteron 144 (1800 MHz @ 2800 MHz, 310*9) ¤ Geforce 6600GT AGP ¤ Corsair 512 MB PC3200 2.5 6-2-2 der er et program der hamachi der køre over internettet men virker som et lan kabel mellem com.
det er inkelt at bruge og tager 5 min og hente + ins.
http://www.hamachi.cc[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13 Ja, men for at det kører som et LAN hastighedsmæssigt skal du og de andre jo have nogle seriøse internetforbindelser.
--
Altså, du kan godt glemme at lave et trådløst lan imellem jer, ved brug af highgain antenner.
Disse kræver at der er nær ingen forhindringer i form af bygninger, træer osv.
Dette vil også være en pænt dyr løsning, da i ikke vil få dette ud af to pringles antenner, men skal nok nærmere op på parabol størrelse.
Der ville også være en masse forstyrrelse for andre trådløse net, som vil gøre signalet svagere.
Så hvormindre i har en del penge, pænt meget gåpå-mod, motorsav og et nedrivningshold til bygninger, ville jeg nok kigge efter andre løsninger.
--
ORiNOCO > *
Datostempel folkens, datostempel:P
--
#15 - tjek trådens alder...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 Hehe, ja ja, blev grebet :P
--
ORiNOCO > *
Kender det godt.. Nogle gange får man det ikke lige set ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hej.
Ved godt tråden er gammel og alt det der...men når vi alligevel læser det, kan vi jo lige så godt få det hele med.
I dk, må der på 2,4 Ghz max sendes med 100mW (20 dB) når der bruges eksterne antenner (som selvfølgelig har et gain) skal sende styrken reduceres... for hver +3 dB for dobles sendestyrken, så pas lige på med hvad i "putter" ud i luften.
F.eks.
AP på max sendestyrke + antenne på 28 dbi = (20+28dBi) = 48 hvad ca. er 60W
vi taler altså om mikrobølge på 60 W (AV jeg vil ikke stå bagved)
på 5 Ghz må der sendes med 1W (30 db)
--
/Finn Rud
Better to die on your feet than live on your knees
#22 Nu er det ved at være en del år siden jeg har haft noget med siganstyrke på ingeniørstudiet, samtidig med at jeg er maskiningeniør, så det er ikke lige mit område, men så vidt jeg husker kan du ikke bare lægge to logeritmiske måleenheder sammen.
--
Rettelse til #23:
siganstyrke = signalstyrke
--
Så vidt jeg lige kan finde ud af på 5 minuter så burde det give.
Samlet signalstyrke = 10*log(10^(20/10)+10^(28/10)) = 28,639 dbi
--
Ahh, jeg misforstod indlægget. Det er selvfølgeligt et gain og ikke 2 signalstyrker i samme punkt. Så har du ret med de 48 dB.
--