Det bliver vel ikke decideret frarådet at bruge skærmet, der bliver bare sagt det er unødvendigt.
Hvis du er meget ked af skærmen, så klip skidtet og smid nye RJ45 stik på uden skærm.
--
14900KS | KFA2 4080S SG | Z690 Taichi | O11D EVO | Alphacool / Dual EKWB 360 mm. | Se mere i profil https://tinyurl.com[...] #1
Jeg er ikke som sådan ked af skærmen, men jeg tænker at hele idéen med skærmen er jo at den skal jordes for at reducere evt. støj der kan påvirke kablerne. Så når nu jeg har trukket kabler med skærm, og monteret stik med skærm, så ville jeg gerne "gøre det færdigt" og få jordet skærmen.
Nogle skriver at en skærm der ikke er jordet kan forringe signalet da skærmen kan virke som en "antenne". Om det rent faktisk er et problem i mit hus ved jeg intet om.
Nogle skriver at man ikke skal jorde kablets skærm gennem switchen.
Mit primære formål er at "gøre det færdigt", og til det søger jeg råd, vejledning og anbefalinger til at gøre det på en fornuftig måde.
--
#2 Okay, det var fordi du skrev "too late".
Jeg kan ikke umiddelbart læse mig til om switchpanelet på USW-Lite-16-POE er jordet, men ud fra at det er i metal kunne det da tyde på det.
Hvis det er tilfældet, så ja - din plan virker.
Det er ingen skade du ikke har jord i den anden ende, tværtimod - de skal kun være jordet i den ene ende.
--
14900KS | KFA2 4080S SG | Z690 Taichi | O11D EVO | Alphacool / Dual EKWB 360 mm. | Se mere i profil https://tinyurl.com[...] Fortsæt du bare med det setup du har. Det skal nok fungere glimrende og fuldstændigt uden problemer de næste mange år. Sikkert også længere end du lever :)
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år.
Sidst opdateret d. 19/07-2024
Som #3 også siger så skal du kun tilsluttet skærmen i den ene ende, hvis du gør det i begge ender laver du skærmen om til en potentialudligning/jordledning.
--
Alt er til salg, det er et ? om prisen
i9-12900K . Z690 . 4x MVMe 4.0 . DDR 5 . 2x U3221D IPS . 64 GB Ram . RTX4070
Mange tak for at dele ud af jeres viden, det lyder til jeg er på rette vej. Jeg afventer svar fra AV Cables om panelet i den switch er jordet, og tænker at fyre en mail af til Ubiquiti også.
--
#6 - Du tænker for meget over det :)
Der er ingen grund til at rode rundt med jordforbindelse i dit hjemmenetværk. De kabler du har trukket er fine. Det gør ikke noget de er skærmede selvom du ikke bruger det.
Der er ikke behov for skærmede kabler i dit hjem. Med mindre du bor i en eller anden kontorbygning, hvor der løber hundredevis af kabler rundt over det hele i en stor pølse :P
Men eftersom du har trukket skærmede kabler, så bare lad dem være. De fungerer ganske glimrende og du vil ikke opleve en ulempe med dem, fremfor ikke skærmede kabler.
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år.
Sidst opdateret d. 19/07-2024
--
Sidst redigeret 22-10-2024 18:35
#7
>>Du tænker for meget over det
Det lyder som mig ;o)
Tak for godt input. Jeg prøver i første omgang at finde ud af om den switch har jord forbundet til panelet. Jeg skal nemlig måske på et senere tidspunkt bruge noget PoE, og så skal jeg alligevel have en ny switch, så kan jeg jo overveje denne model med jord - hvis altså panelet i den er jordet.
--
Svar fra Ubiquiti:
Mig:
The "frame" with the 16x RJ45 ports is made of metal, question is, if it internally is connected to ground?
Ubiquiti:
When the switch faces power-related issues, the metal frame will likewise be grounded, since the three-pin plug serves to ground any excess power effectively.
Mig:
So, the metal "frame" holding the RJ45 connections is hardwired to the ground pin of the power plug?
Ubiquiti:
In the event that excess voltage is introduced through the RJ45 and the metal frame, it will be grounded through the power supply.
Mig:
I would be curious to know if the switch was designed taking into account the usecase of grounding the shield of S/FTP cables connected to it.
Ubiquiti:
I need to ask the switch design team, I will get back to you on email at a later time.
--
Jeg er en af dem der fraråder at købe skærmede kabler til private.
Nu har du gjort det og så ville jeg starte med at se om du skulle være uheldig at det har tilført nogle problemer.
Er det ikke tilfældet, så er der jo ingen grund til at slukke en brand der ikke er opstået.
--
Hvis du har en dårlig mavefornemmelse omkring skærmen kan du blot undlade at montere den. Så svarer det til at lægge uskærmede kabler i metal-elektrikerrør - dvs væsentligt bedre skærmning end uskærmede kabler.
Der er desværre manger myter ang skærmet datakabling over twisted par
Men uanset om du forbinder den korrekt i begge ender jævnfør standarden, kun i den ene ende - eller slet ikke så vil ydelsen stadig være væsentligt bedre end uskærmede kabler. Specielt ved hastigheder over 1 gigabit.
Oplever du problemer med dit udstyr når skærmen er helt eller devist forbundet så er der fejl i din elinstallation eller dine produkter overholder ikke CE mærkningen eller CAT ISO/ANSI/EN standarderne for udstyret.
--
"så vil ydelsen stadig være væsentligt bedre end uskærmede kabler. Specielt ved hastigheder over 1 gigabit."
Bullshit.
Jeg tror næppe man ville kunne måle forskel i et typisk privat hjem ved 10 GBit over ethernet ved henholdsvis skærmede vs uskærmede kabler.
Kommer selvfølgelig an på om vi har vidt forskellige definitioner af hvad der er væsentligt. For mig betyder det over 10% og mit bud er du kunne lave 100 A/B test i private hjem og du ville få 1-2% og at begge dele ville vinde nogle af dem.
--
#12
Det er meget let at måle forskel. Så længe man har professionelt certificeringsudstyr selvfølglig.
Kablets ydelse på relevante parametrevil være væsentligt bedre. Det er faktuelt alt andet lige.
Om det har betydning for om der kan holdes 1 gigabit eller de mere krævende 2,5 5- og 10 gigabit links afhænger af helt af forholdene. Ofte er uskærmde kabler til 1 gigabit og højere over korte afstande med enkelte links ikke noget problem
Prøv du at køre en håndfuld uskærmede kabler forbi et induktionskogeplade eller kabler til el-bil ladestander (de rselvfølgelig begge anvendes imens) og se om du kan få 10 gigabit på alle links samtidig.
10% er altså langt langt mere end "væsentligt" når vi snakker datakabling.
--
"Prøv du at køre en håndfuld uskærmede kabler forbi et induktionskogeplade eller kabler til el-bil ladestander (de rselvfølgelig begge anvendes imens) og se om du kan få 10 gigabit på alle links samtidig."
Lad os da endelig opfinde nogle scenarier som giver problemer, men som ingen nogensinde vil opleve i virkeligheden.
At det er nødvendigt at opfinde den slags for at retfærdigøre det fortæller alt hvad der skal fortælles.
Synes heller ikke du modstrider min påstand om at du ikke ville opleve nogen forskel i reel brug hvis du lavede 100 A/B test ved 10G i et privat hjem.
--