Har du prøvet vht160? Jeg får 950/950 på u6 pro, dog er den rimelig følsom over for materialer imellem AP og enheden.
du kan evt også bruge open speed test hvis du gerne vil lave hastighedstest på dit lokale netværk.
--
lorem ipsum et dolores
Hvilken enhed måler du med. Mobil eller pc
--
Jeg tester på bærbar og stationær, begge med Wifi 6 2,5 Gbps kort.
Hmm, på open test får jeg
608/885
På speedtest.net
390/905
Jager jeg spøgelser her?
--
Martin Lohse:
Har prøvet de samme indstillinger uden forbedring. Hvilken firmware kører du på? Har læst på Ubiquiti forum at mange har samme oplevelse som mig og de mener at hastigheden var mærkbar bedre på tidligere versioner...
--
#5 Jeg kører seneste firmware - prøver lige opentest
--
Prøv lige at roll back til den næst seneste version - måske gør det noget
Jeg prøver det i hvert fald lige - resultat om 10 min
--
Sidst redigeret 04-03-2024 20:32
Har også rolled back uden bedring.
Hvad med de andre settings i controlleren, har du tunet dem?
--
Niks - de er meget standard.
Mit er på en UDM Pro - jeg ved ikke lige om det har noget at sige.
--
Sidst redigeret 04-03-2024 20:44
Hvad er din transmitpower sat til ? Low eller mid er anbefalet,
--
Greenwood:
Lige nu på high, men har prøvet auto, medium og low. Får de højeste hastigheder ved high. Altså hvis man kan kalde det høje hastigheder ;-)
--
#12 jeg ville starte med at smide dem på mid da High ikke vil give dig andet ind problemer
. Hvilke mhz kører du de forskellige på GHz på ?
--
Greenwood:
2,4 kører jeg på 20 & 5 kører jeg på 80.
Men nu prøvede jeg at downloade en stor torrent fil (lovligt) på 12 GB. Det gjorde jeg med 80 megabyte pr. sekund.
Mon jeg stirrer mig blind på diverse speedtests?
--
#14 det ser fint ud, jeg ville dog stadig ændre Transmit til mid eller low da det ikke giver nogen mening at have den på High da højere hastighed ikke bliver sendt på High, ved brug af flere ap risikere du at gøre hele netværket langsommere og få en masse packet loss.
Forskellige speedtest kan variere sindsyg meget da de som regel ikke vælger den bedste server. Er du fra Nordsjælland/hovedstaden villle jeg tage speedtest.net og bruge Søborg serveren.
--
#14
80MB/s er 640Mbps så det matcher sådan set de andre speedtests.
Du ligger "kun" 100Mbps under Martin, hvilket sagten kan være pga anderledes forhold i hjemmet, anden brug af AP (eg du bruger 5 enheder på 5Ghz, Martin har kun 1 der hænger forbundet dagligt), eller at Martin kun har et AP.
At bruge en P2P klient over Wifi burde dog i de fleste tilfælde, hvor problemet er mætning af AP/Wifi signal (og derved båndbredden), give et tydeligt tab af ydelse istedet pga de mange forbindelser der bruges.
Når det så er sagt er det jo ikke til at vide om det er din opsætning vs dine forhold det for det til at vælte lidt, uden at du afprøver en bunke ting.
Dvs det kan være værd at prøve :
Kun at bruge 2,4Ghz/5Ghz enkeltvist (altså sluk modparten under test)
Kun bruge et AP under test.
Bruge forskellig afstand ved test, tættere er ikke altid bedre.
Men ja, det ER trods alt Wifi vi snakker om så man skal være ret heldig for at få 90%+ af ydelsen af ud af enheden, det handler både om hvor meget der "ligger" i luften dagsdato, men også selve Wifi standarder spiller meget ind da de for eks diktere at enheden skal svare andre enheder, eg det minder lidt om COAX ifh til hvordan forbindelser/kald håndteres, det er bare ikke en lukket platform med Wifi.
Så ens omgivelser mv kan sagtens spille ind langt mere end man tror. (Bonus note, hold APs/router så langt fra El-kabler og elektriske ting som muligt, eg lad være med at gemme enheder bare for eks et Tv)
#3
Du har også to APs eller ? :) Bare lige for at stille spørgsmålet :P
#15
Det kan også reducere støj fra andre enheder, simpelhen fordi naboen´s router ikke længere kan nå´s xD Men ja det en balancegang da det hurtigt kan påvirke hastigheden også.
--
#17: Jeg har faktisk 3 styk - det er også derfor sendestyrken er sat til medium.
1x NanoHD
1x U6 LR
1x U6 Pro
U6 Pro sidder dog på vores kontor, så det er bestemt ikke mange enheder der er på den. Jeg har netop lige foretaget samme måling i stuen på U6 LR, og rammer identiske tal - her sidder min kone allerede og streamer.
Med kabel rammer jeg 941/932 fra min PC.
Bor trådstarter i lejlighed med mange andre beboere omkring sig - Jeg er villaejer i en lille landsby.
--
Hvad med fast.com - her kan du også sætte hvor lang tid testen skal køre? Dog først når den har kørt 1 lille test ala speedtest i varighed.
--
Sidst redigeret 05-03-2024 15:58
Hej
Jeg bor i et villa kvarter og der er faktisk nærmest ingen aktivitet på 5 Ghz netværket, så det er ikke støj der er udfordringen.
Jeg synes snart jeg har været alt igennem og målingerne ligger som de plejer. Det interessante er, hvad er indstillet forkert siden nogle kan trække 900/900 + og jeg på en god måling 490/900.
Har snart ikke mere hår på hovedet :-)
Har lavet en RF scanning og jeg har mange ledige kanaler med 0-4 % utilization, så jeg er snart blank...
--
Hvis du tester med en bærbar hvad er signalstyrkeen så i eksempelvis Wifianalyzer til windows 10 når du opnår de hastigheder?
Du burde anvende kanal 36 på 5 GHz båndet. Anvender du andet end det risikerer du interferens fra vejrradar og andet.
Når du tetse rpå speedtest tester du jo op imod forskellige servere der kan være mere eller mindre mættet af andre der tester.
Anvend speedtest.net appen til win 10 i stedet og prøv forskellige servere istedet for den den "automatisk" finder.
--
Wifi analyser siger 45 dbm. Hvis det siger noget
--
#22
Så er det da vidst et godt stykke væk fra APet? Står du lige ved det burde du få helt ned til -30 og når du nærmer dig de -70 så er signalet så lavt at et kan give problemer.
Og for max hastighed bør du satse på -40dBm eller bedre.
Det kommer også an på hvad for wifi-chip klienten har.
--
Jeg har ax200 wifi 6 kort 2,5 gbps på den bærbar. stod få meter fra AP
--
Altså 900/900 er fra kablet stationær.
Når jeg tester Wifi er det fra en Iphone 13, bare så du har lidt info :)
--
Sidst redigeret 05-03-2024 21:39
#24 er meshing slået til ? Hvis ja prøv at slå det fra og lav en måling.
--