24 porte? Det var noget af en villa. :-)
For at besvare dit spørgsmål kort, så er den ene switch "administreret" - det vil sige at man kan konfigurere den som man lyster, sandsynligvis via CLI eller et webinterface. Den anden er en plug 'n play som ikke kræver nogen konfiguration.
Tilføjelse: Hvis du ikke er særlig teknisk og ikke har det store behov, så vil jeg foreslå en plug 'n play.
--
Sidst redigeret 08-08-2021 21:35
Det kan være du lige skal checke hvilken kabeltype der er ført rundt.
Hvis det kun er Cat5 (hvilket kunne mistænkes fordi det var en 10/100Mbps switch der var der) kan det godt være at du ikke kan nå 1Gbps.
--
--
Just...wow...: https://xkcd.com[...] Tak for input ??
Det er cat 6 u utp kabler der er trukket i huset. Og racken eller hvad det nu hedder er også cat 6. Så jeg satser stærkt på at jeg kan få 1gb igennem kablerne ??
--
?? = Telefon emoji
Beklager - det får min sidste besked til at fremstå en smule utaknemmelig.
--
D-links switche har altid virket fint for mig - Dog har jeg ikke kenskab til dem du linker.
Hvad kommer netværket til at blive brugt til? Er det ren hjemmenetværk, eller vil der være nogle servere som kommer til at køre konstant med stor trafik?
--
Som andre er inde på burde 1 GBit forbindelse ikke være et problem. Dine cat 6 kabler er designet og specificeret til det på 100 meter. Afhængig af hvordan kablerne er trukket, hvor lange de er og hvor tæt de ligger kan både 2.5 , 5 og 10 GBit også lade sig gøre når det bliver relevant.
En switch fra Netgear, D-Link eller Zyxel er gode muligheder. Og medmindre du har nogle specifikke krav som andre også er inde på vil en ikke-administreret switch der er plug'n'play være helt fint.
Har du et rack med alle dine forbindelser kunne en rack-monterbar switch være en mulighed. Nogle kan både stå selv om rackmonteres med et beslag.
Køb gerne en switch så du har 2-4 porte mere end du har brug for (udtag + andet) så har du nogle ekstra porte til hvis du vil udvide lidt eller tilføje andet.
Tillykke med huset :-)
--
Jeg har en DGS-1510-20 du kan få for en plov. Vær dog opmærksom på den er aktivt kølet (blæser).
Den er managed og har også 10Gb interfaces. Kan både administreres via konsol/CLI og webinterface. Med rack monteringsadapter.
Men du skal jo nok have noget der minder om det du har i forvejen så hvis du kan skrive noget mærke og model så ville det gøre det nemmere at anbefale et moderne alternativ. Hvis det bare er en dum switch og din nuværende ikke deler tingene op i VLAN's eller lign. så er behøver du jo ikke verdens mest fancy udstyr.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!
--
Sidst redigeret 09-08-2021 01:45
som #1 skriver er 24 ret mange.
Har du talt hvor mange stik du har hvor switchen skal stå?
--
Ryzen 5 5600X,ASUS TUF GAMING B550 PLUS,G.skill 3600 MHz AUTO C16-16-16-36 4x8GB,AOC G2590FX,Corsair RM850,Sapphire RX 5600 XT 6GB,1 TB NVMe ADATA
Det er som altid en fornøjelse, at bruge dette forum til at blive lidt klogere med forskellige inputs og tanker. Jeg sætter stor pris på at i bruger tid og energi på at hjælpe.
Den gamle switch (24 ports 10/100mb) er pt. koblet op med 18 netværkskabler fra forskellige rum (stikkene er selvfølgelig dobbelt). Kablerne er monteret på et rack, hvorfor de er koblet på switchen. Jeg kunne derfor godt begynde at fjerne nogle men kan ikke helt se idéen med det? Og som nævnt tidligere, er det vel rart med et par ekstra porte?
Netværket skal i første omgang bruges til at fordelle vores fiber nternet til alle rum samt understøtte de trådløse routerer (asus ax6600). Dvs. vi bruger pt. netværket til streaming, hjemmearbejde pladser og surfing.
Derfor tænker jeg også umiddelbart, at en ikke administreret switch dækker mine behov? Havde overvejet Poe - men da jeg ikke har nogen konkrete planer om brugen heraf, tænker jeg ikke at den højere pris for udstyr samt det forøgede strømforbrug er det værd?
--
#10
så vil en ikke-administreret ikke-POE switch nok være bedst for dig. :-)
Både Netgear og D-Links modeller i 24 porte (fx gs328 til 700 kr) kan rackmonteres m. beslag.
De er også passive. dvs ingen larm fra blæser
--
#11 +1. Du skal "bare" have fingrene i en god dum switch. Evt. kig på "switching capacity" hvis det står i specs, det plejer at være en god måler for om den ene kunne være bedre end den anden.
--
Ryzen 7 3700X, RTX 3070, 32GB, Xonar Essence STX - Nom!
Er jeg den eneste som sidder og tænker hvis man ofre cat6e kabler, hvorfor kører man så kun med 10/100 switch. Det rimer slet slet ikke. Kan være et tilfælde det giver jeg.
En lille advarsel, ved at splitte et 8 wired kabel op i 2x4 kan man trække to stik på samme kabel men kun 100mbit pr stik. Det er et gammelt kendt fusker trick, til steder hvor der er behov for to stik men kun fysisk plads til et kabel.
De 1000kr brækker nok ikke banken, hvis du er igang med at overtage et hus anyways, så køb switch som de andre anbefaler.
Opfører nettet sig underligt/virker ikke på speficikke porte, ved du nu at de har splittet kablet, eller kablet nok ikke helt er cat6 alligevel.
Det lyder stadig underligt. Lidt som at have en porsche og putte en fiat 127 motor ind i den. Man kan argumentere for at den langsomme switch bruger mindre strøm, men ellers kan jeg kun finde dårlig (cat3-4) kabel som forklaring.
--
#13
Cat6 kabler blev udbredt et godt stykke tid inden gigabit switches blev rimelig affordable. Og med 24 porte har en gigabit switch været pænt dyr engang. Udover det kan det jo være at den er indkøbt da der ikke kunne trækkes mere end 100mbit på WAN siden og en gigabit switch derfor ikke var nødvendig til behovet.
Cat6e findes ikke ;-)
--
14# Så blev jeg lidt klogere idag
--