http://www.hifiklubben.dk[...]
Totalt dejlige at have på, og er trådløse.
--
Athlon 6000+ (2x 3 Ghz), 2 x 2 kingston 667 Mhz, m2n-e SLI, corsair 750 PSU, Gainward GTX 460 Golden Sample (1 GB) #3 i og med at han skal kunne cykle med dem, så kan han nok ikke cykle så langt fra basen ;)
--
PX80 // Z5500 // PS3
iPhone 3GS
i7 920 // 6GB OCZ 1600MHz // 4890 // VelociRaptor 74GB
Asus P6T // Antec 300 // Corsair 650W
#4. Haha Det havde jeg sku overset...
Men de rækker da 100m, så han mo jo bare cykle lidt i rundkreds ,)
--
Athlon 6000+ (2x 3 Ghz), 2 x 2 kingston 667 Mhz, m2n-e SLI, corsair 750 PSU, Gainward GTX 460 Golden Sample (1 GB)
Tak for svarene men er de der Sennheiser
HD 518 ikke rimelig store? :)
--
#1, er der nogle derinde til omkring 800?
--
#7
Nej, det er kun in-ears der er i 800,- prisklassen :) Ved ikke lige hvorfor #1 skrev det.
--
Grado SR-60i får min anbefaling
--
Er helt enig med 1#. Altså hvis du hører electro, hip-hop og dets lignende ligesom jeg. Jeg har selv et par Beats By Dre Studio, hvilket er det bedste køb jeg har gjort længe. Men Men er du mere til All-round musik, så tag et kig på B&O Form 2. Også glimrende, med et minimalitisk, fedt design
--
I Danmark staves "musik" med K. "Hovedtelefoner til musik"
"Headphones for music"
Og Sennheiser ville ikke være noget dumt bud.
--
Sony VAIO VPCF12S1E/B - i7 740QM | 6Gb DDR3 PC3-10600 | GT 330M 1Gb | VAIO Display Premium® 1920x1080 | 500Gb 7200.4 | BD-RE drev |
Det er lidt sjovt det her .. 11 posts, og der er endnu ikke blevet spurgt til hvilken slags musik #0 har tænkt sig at høre? i smell fanboyism :P
#0 Hvilken type musik taler vi, og har du nogen præferencer mht. design og type (skal de sidde rund om øret, eller på det, og evt. farve/materiale-krav) :)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
Jeg har købt, det blev et par Pioneer HDJ-500-R :)
--
#0
Du skal ikke cykle med hovedtelefoner på, hverken bøffer eller in-ear.
I sidste måned blev en kvinde ramt af 2 motorcykler nord for Kbh, fordi hun hørte musik og dermed var uopmærksom på trafikken omkring sig. Hun var dræbt på stedet.
--
#12
De rigtige hovedtelefoner spiller alle typer musik lige godt. Det burde du vide som "hifi-freak".
--
#14/15 Det ændrer ikke på at gode høretelefoner har fokus på forskellige "ideologier" indenfor musik. Og et sæt Denon ville f.eks. passe bedre til en der hører tung musik som f.eks. heavy metal end et sæt AKG, og omvendt vil f.eks. jazz og rock passe bedre til AKG'erne :) Det kan godt være at alt lyder godt på dem, men der er ikke desto mindre genrer der vil lyde endnu bedre på nogle høretelefoner fremfor andre :)
Jeg er enig med dig i at det er en ualmindeligt dårlig idé at høre musik mens man cykler, da man i høj grad har brug for at kunne orientere sig med hørelsen såvel som øjnene på cykel :)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
#16
De rigtige hovedtelefoner lyder perfekt med alle typer musik. Længere er den faktisk ikke.
Kig på BeyerDynamic DT990. Det er studiemonitorer til hovedbrug og de fremhæver ikke én genre fremfor en anden. De spiller neutralt uanset musikstil og -type.
De spiller så også afslørende (nogle vil nok kalde det ubehageligt afslørende, når optagefejl afsløres i ynglingpladen).
--
#17 Det er stadig blot een af mange idéer om hvad der er den ideelle lyd -.-" og nu er Beyerdynamic 990 ikke bedre end f.eks. AKG K701/702 eller for den sags skyld Senheisser HD650 og opefter :) For hver producent har du i store træk en mening om hvad perfekt lyd er. Det er fuldstændigt ligesom med højttalere: Hvad er bedst Dali Megaline eller B&W 800D? De er begge fantastiske højttalere, men du kan ikke sige at den ene er bedre end den anden, da de er lavet med forskellige idéer om perfekt lyd som mål :) Når vi kommer over et vist niveau bliver personlige præferencer mht. lyd mere dominerende end kvalitet, da alt oppe i "de højere luftlag" er fantastiske musikformidlere, spørgsmålet er hvad de sigter mod :) Du kan heller ikke sige at digital lyd er bedre end analog, og vice versa, blot konkludere at du synes bedre om det ene :)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
Steelseries V1 det er fine:-)
--
#18
Uanset om man vælger den ene topmodel eller den anden, så er de ikke lavet efter bestemte stilarter. Det er hovedtelefoner fra de store producenter generelt ikke. De mindre (useriøse) producenter prøver at tiltrække det popsmarte publikum med tiltag som bassbosst og lign.
DT990 er valget i de fleste lydstudier verden over fordi den spiller det der kommer ind. Det er, som tidligere nævnt, en studiemonitor til hovedbrug.
--
#20 Lyt til topmodellerne fra AKG, Denon, Senheisser, Grado, og Beyerdynamics, og kom så tilbage og fortæl mig at der ikke er forskel. AKG er også verdenskendt som producent af studiemonitor-høretelefoner, og der er tydelig forskel mellem de to hvis du lytter til dem side om side. Din tankegang må desuden betyde at Apples iPod-høretelefoner må være de bedste til privat brug fordi de er de meste brugte? eller Senheisser hvis vi tæller høretelefoner der ikke følger med afspilleren? nej, vel?
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
#19
Steelseries har et seriøst problem med bærekomfort - især hvis man har lagt hoved til Sennheiser eller BeyerDynamic. Selv Philips SHP-2000 sidder bedre på hovedet. Steelseries' hovedtelefoner er alle som en våd klud. De hviler på hovedbåndet og presser ikke ind på puderne i tilstrækkelig grad. Jeg kunne forestille mig at vægtfordelingen er forkert ift. fjederkraften i hovedbøjlen.
Circumaureal hovedtelefoner skal sidde fast på hovedet - ikke hvile på hårtoppen.
--
#21
Der er forskel på alle transducere. Men en hovedtelefon der kan leve op til de høje krav som et lydstudie sætter kan også leve op til kravene i enhver anden sammenhæng.
Makita, Milwaukee og Metabo er blandt de mest brugte mærker indenfor professionelt håndværktøj, men det forhindrer jo ikke brugen blandt private.
Grøn Bosch bliver ikke bedre af at "alle" hjemmebrugerne anvender det. Men de hjemmebrugere der vil have det bedste bruger det de professionelle anvender.
Jeg bryder mig feks. ikke om højttalere der slører fejl andre steder i anlægget. Af samme årsag har jeg et sæt nærfeltsmonitorer stående. Der er ingen farvning af lyden og ingen sløring af detaljer. Alt spilles ubønhørligt.
--
#23 High-end-høretelefoner lever jo også op til de krav, men det forhindrer dem ikke i at lyde forskelligt :)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
McCleod der er en ting du har misforstået, og det er at der findes høretelefoner til studiebrug og høretelefoner til underholdning. Til studiebrug er neutral lyd altid en præference. Til underholdning kan neutral lyd være en præference lige så vel som farvet lyd kan. Eftersom lyd kan farves på et vilkårligt antal forskellige måder, så kommer man til et punkt indenfor hi-fi høretelefoner med underholdning til formål, hvor lyden ikke bliver "bedre" men nærmere "anderledes". Det er her smag kommer ind i billedet. Nogle foretrækker neutral lyd. Personligt synes jeg neutral lyd er kedelig og foretrækker hellere en varm lyd samt en vis mængde bass. Efter min mening gør det musikken en god del mere livlig. Jeg kunne sagtens have valgt at købe et par high-end Grado bøffer, men de passer ikke til det musik jeg hører og selvom de er neutrale synes jeg faktisk at de gør det musik jeg hører meget mere unaturlig fordi de på ingen måde lyder som et par gode high-end højtalere. Derfor er jeg mere ovre i Ultrasone/Denon mht høretelefoner fordi lyden i deres modeller lyder mere realistisk i forhold til de genrer jeg hører. Når man hører elektronisk musik (dvs musik hvor bass fylder en del), så går det ikke med hverken neutral lyd, eller lyd der favoriserer mellemtoner og/eller diskant. Og tro mig, mine Ultrasone hørebøffer skjuler ingen detaljer. Det halter dog mht soundstage og tildels er mellemtonerne lidt "sære" men jeg kan lide dem som de er på trods af at lyden ikke er neutral. Og det vigtigste er at man er tilfreds, ikke hvad der er mest "rigtigt" eller "forkert" som du prøver på at få det til at lyde som. Derfor er hi-fi heller ikke for alle, og der er ingen grund til at se ned på folk der synes mærker som Skullcandy og Steelseries er gode, for de er gode nok til dem og det er det eneste der betyder noget.
Undskylder min wall of text :p
--
i7 860 | Radeon 5850 | MSI P55-CD53 | 6GB DDR3 1333MHz | X-Fi Titanium HD | Corsair TX650W | 640+1024GB SATA3 Caviar Black | Cooler Master HAF932
#25 tak, du er heldigvis bedre til at forklare end mig ;)
Vi er heldigvis mange der hører musikken for at nyde den, og du har helt ret i at man ikke skal se ned på mærker der har en anden idé om hvad der er godt og dårligt, selvom der selvfølgelig er nogen der gør det jævnt elendigt på næsten alle punkter *host* WESC *host* ;) wall of text er en god ting, så længe der står noget fornuftigt! :) TL;DR er jo blot en anden måde at sige "Jeg forstår ikke hvad du siger, så jeg brokker mig over at du formår at argumentere ordentligt i stedet" :P
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
#26 Ja men pointen var bare at hvis man er tilfreds med WESC, så fred være med det. Jeg er enig i at det er lort, men hvis man ikke har så store krav eller blot aldrig har hørt bedre, så kan man jo spare en masse penge og være tilfreds fremfor at købe dyrt high-end gear til mange tusinde og være lige så tilfreds.
--
i7 860 | Radeon 5850 | MSI P55-CD53 | 6GB DDR3 1333MHz | X-Fi Titanium HD | Corsair TX650W | 640+1024GB SATA3 Caviar Black | Cooler Master HAF932
Jeg byder lige ind og støtter Nissehamp og JesperZ's argument. Jeg nyder mine BOSE højttalere trods deres (stærkt) farvede lyd :)
Det samme gælder mine høretelefoner af mærket KOSS. Samme farvede lyd.
Jeg har haft et par AKG (det lykkedes mig dog at ødelægge dem) og de var gode, når jeg mixede musik, da det gav mig det mest "fælles" billede af, hvordan det ville lyde, når andre lyttede til det på deres højttalere. Til privat underholdning foretrækker jeg stadig farvet lyd.
--
#27 selvfølgelig, og der er da også mange der synes at designet på dem er fantastisk (det falder så heller ikke i min smag personligt) så de har da noget at byde på, og jeg er helt enig, man behøver ikke at gå længere end det der tilfredsstiller ens behov for nydelse :)
--
Hi-fi-freak
info om pc i profil :)
E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
JesperZ, kan du fortælle hvilke Ultrasone du har? :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #30 - HFI 780, men skal have Pro 900 så snart jeg har råd til dem.
--
i7 860 | Radeon 5850 | MSI P55-CD53 | 6GB DDR3 1333MHz | X-Fi Titanium HD | Corsair TX650W | 640+1024GB SATA3 Caviar Black | Cooler Master HAF932
Der er allerede lagt mange gode argumenter på bordet, men jeg synes der er et punkt, der på forbløffende vis er blevet overset.
Alle seriøse producenter har reference modeller, der har til formål at gengive lyden så naturligt og ufarvet som muligt - men hverken naturligt eller ufarvet er en teknisk standard!
Af samme grund findes der et hav af producenter, hver med deres egen stab af ingeniører og musikere, der favoriseres specifikke teknikker og materialer. Og det er der nogle helt åbenlyse grunde til.
De mange forskellige instrumenter, der kan indgå i et stykke musik, har vidt forskellige måde at producere lyden på. At lave hverken en højtaler eller hovedtelefon, der gengiver både trommer, messingblæsere, forvrænget guitar, violin, osv., som de lyder i virkeligheden (igen afhængigt af afstemning, materialevalg og de akustiske forhold der bliver spillet under) er UMULIGT!
Og dem der endelig forsøger, ender med at være overanalytiske og aldeles umusikalske at høre på.
Derfor lyder "neutrale" højtalere og hovedtelefoner ikke ens, og kun ens egne ører kan bedømme, hvilke der bedst matcher det grej man har i forvejen samt det musik man lytter til.
--
Sony VAIO VPCF12S1E/B - i7 740QM | 6Gb DDR3 PC3-10600 | GT 330M 1Gb | VAIO Display Premium® 1920x1080 | 500Gb 7200.4 | BD-RE drev |