Jeg tror ikke at der er den store forskel, men muligheden kunne jo være at du installerede sb-kortet, og så testede begge i fht. det som du skal bruge kortet mest til.
--
--
selvf. en mulighed =)
Men nogen der ved om den onboard er bedre? Nu er Sound Blaster Live! jo lidt gammelt.
Mit Bundkort er Intel P965 neo f. - 7.1 channel surround, Intel HD Audio, Realtek ALC883
--
--
kan fortælle dig så meget som at onboard lydkort aldrig er en god ide.
producere hiphop så ved hvad jeg snakker om - et onboard lydkort har en "hastighed" på over 1000ms hvor evt. mit lydkort (ESI Maya 44) har et på 5,8ms
det er afgørende hvad du skal bruge kortet til selvføldig, men tvivl ikke et sekund på et SB lydkortet (som i øvrigt ikke laver særlig gode lydkort) er bedre end dit onboard.
--
--
"Hx2B for life"
MSN: [email protected] Er der en måde at teste det på? Altså udover at høre
--
--
Creative laver ganske fremragende lydkort til formålet. Sæt dit Soundblaster i, det er garantrisse bedre end dit onboard. Om ikke andet, får du EAX.
--
--
Har lige prøvet at sætte det i. Og det lyd godt nok af lort! Bassen var helt forvrænget osv. Om det er pgr. jeg køre Vista og driver problemer. Men tror nu nærmere det er fordi det er GAMMELT lort hehe
--
--
Creative laver dyre middelmådige kort, men er desværre den eneste store spiller på markedet idag.
Derimod er onboard AC97-kompatible chipsæts blevet betydeligt bedre og kan bruges til det meste idag.
Nogle fabrikanter smider endda en VIA Envy24PT chip på og så kører rouladen - man skal ikke skære alle onboard løsninger over en kam.
--
--
Live long and prosper...
http://www.angrykiwi.org[...] kig lidt på de her lydkort,levere fremragende lyd og så er der nogle ordenlige drivere,har selv lige skiftet mit creative ud med et hda xplosion
http://www.auzentech.com[...]
--
--
core2duo 6600,8800gtx,4 hardiske,4 gb ram og acer 24" fladskærm 1920*1200