pga. mærket!
--
[ABIT Nf7-s rev. 2.0][AMD 2600XP @ 2200 MHZ][Zalman CNPS7000B-CU][2x512 DDR 3200 ram][ATI Radeon 9800 pro 128 ddr][Maxtor 40 GB + maxtor 80 GB 7200RPM][Aspire X-dreamer][MAG Innovision 17" TFT]

Vil også sige mærket/design. Sidst jeg åbnede en b&O radio sad der udelukkende japanske komponenter i...Ligesom alle andre mærker. Men om det har ændret sig aner jeg ikke.
--
"Analog is back - and it's pissed!" "Lucifer vi vil tilbede dig og give dig vores sjæle til evig tid hvis du vil skænke vores band, Blood of Lucifer, et ny basanlæg... "

ja, det er phillips osv. der er proppet i B&O..... det er den plast det er bygget af, mærket, designet og at det er dansk samlet der koster..
--
Drik jolly hvis du vil være stor og stærk!!

Nu er det ikke samme kvalitet af komponenter de bruger.B&O bruger den bedste sortering/kvalitet af komponenterne.
--
God opførsel er en mangelvare...

#2 Nu siger du det er japanske komponenter. Elektroniske komponenter er i dag standard komponenter produceret af meget få og meget store virksomheder. Nu er det en gang japanerne der viser sig bedste til at lave sådanne komponenter. Hvis man er i den tro, at japanske virksomheder er ringere til at producere disse komponenter end andre, så tager man fejl. Japanske virksomheder har for længst fået øjnene op for, at forbrugere såvel som andre virksomheder der anvender disse komponenter, i dag er begyndt at stille større krav til kvalitet end for bare ti år siden.
--
"Hvis man ikke konstant stræber efter at blive bedre, ophører man med at være god.."

#5 phillps er som er i B&O er så bare ikke japansk men tysk men ellers har du set
--

Udelukkende designet man betaler for. Med mindre man ikke har forstand på hvad der er ordenlig kvallitet for de penge B&O koster. Du kan jo få noget der er mindst 5 gange mere kvallitet for det som B&O koster. Det er udelukkende så dyrt pga. design og fordi B&O har forstået at markedsføre deres mærke til udelukkende den dyre ende af målgruppen!
--
Med venlig hilsen Christoffer Nors http://www.devcore.dk[...]

De har nogle enkelte kvalitetsprodukter - specielt indenfor CRT fjernsyn - men hovedsagligt skal man ikke vælge B&O hvis man går efter den bedste kvalitet uanset design/prestige-faktoren.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Almindelige analoge fjernsyn VAR det eneste sted hvor B&O var førende, men det er efterhånden mange år siden. De er blevet overhalet af en del andre mærker siden da. B&O's "Hifi" udstyr er af en ganske udemærket kvalitet til de flestes behov. Dog kan få ligende kvalitet for en brøkdel af deres pris. Designet og mærket, det er hvad man betaler for.
--
http://userportal.iha.dk[...] Shuttle SN41G2 V1 XP1700+ @ 825MHz idle & 2075MHz load 9800 Pro@XT 200/240MHz 2D & 412/385MHz 3D

Desværre er det bare ikke så mange andre mærker som virkelig har akkustikken med sig, samt aktive højttalere. Og det er yderst sjældent at jeg ser højttalere som kan tåle at der er en 1000 w ICEpower forstærker til at trække dyb bassen på 15" og mellemtonen på 6,5" , og 250 w forstærker til at trække en enkelt diskant enhed. De højttalere jeg tænker på er BeoLab 5, og jeg har ellers altid været meget mod B&O fordi jeg netop syntes at det er for dyrt, og jeg kan købe et hvilket som helst andet mærke og få de samme komponenter, men efter en række demonstrationer har jeg altså skiftet mening. Der er intet så fedt, som at høre en højttaler kalibrere sig selv til det rum den står i, ved at fyre en række pulserende frekvenser af, for derefter at føre en gang hard trance af med ret højt lydtryk! Jeg vil ærligt indrømme at jeg blev solgt på stedet, da jeg hørte de højttalere spille, så når man køber B&O så er det både pga. deres kvalitet, men også på grund af deres design. Mine forældre har et B&O anlæg stående i stuen som er tilbage fra 1983 og det spiller bare kanon den dag i dag. Dets pladespiler virker stadig, der er god lyd (skyldes nok også et par System Audio højttalere), og det virker bare hver gang. Når jeg tænker på, at min søsters Sony anlæg gik i stykker efter 5 år, så er det altså ret imponerende...
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#6: He he, forkert igen :-) Phillips er et hollandsk firma. Ikke at det har megen relevans i denne tråd, men ret skal være ret.
--
3G telefoni holder!

#9 Men derfor er det da stadig kvalitet, selvom det er gammelt.. #11 Og så hedder det Philips :p
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg er enig med holdningerne herinde. B&O koster knaster, of du betaler for design, mærket/markedsføring og de materialer de bruger til kabinetter osv. De har en lækkert finish. Jeg kan især godt lide deres anodisering af højtalerne. Deres crome finish reflekterer perfekt, så højtalerne bare passer ind i omgivelserne. Når det er sagt, er jeg bestmt ikke tilhænger af deres lyd (anlæg og højtalere) - lige bortset fra deres aktive højtalere i TV'erne - her kunnemange lære af B&O. Jeg er også smask forelsket i deres CRT fjernsyn, men de er desværre for dyre til min pengepung.
--
Impossibilia nulla est obligatio

hey... jeg kan godt lide b&o´s design... super flot. Kender ikek så meget til deres kvalitet. thekrog arbejder i en B&O forretning... han kender lidt til det!
--

Hmm, jeg har bare hørt at de har nogle virkelig gode produkter og andre er mindre gode... Men jeg tror på at det er designet, men de højtalere mine forældre har spiller virkelig godt :)... Bare kom med nogle flere svar :) på forhånd tak.
--
Mvh. Kra

det er helt klart navnet man betaler for, det samme med privat folk, de vælger somregel Pentium fordi de forbinder det med Microsoft, selvom amd er mindst lige så god,, men jeg ville ihvertfald bruge pengene på noget andet kram en B&O,, det skal da siges at B&O har formået at lave noget meget stilrent og stadig funktionelt design!,,
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

Folk som flamer B&O må være folk som ikke selv har erfaring med det. De B&O ting jeg har leget med har altid overrasket mig mht. kvalitet og egenskaber. Jeg er sikker på at man kan få mere kval og teknologi for pengene hvis man går ned i den lokale nørdede Hifi butik, men B&O rammer bredt ved at lave godt udstyr som man også kan holde ud at se på om 5-10 år. Ja faktisk må jeg indrømme at de ting de lavede for 20-30 år siden, stadigvæk ser røv godt ud. De kan noget med design som ingen andre kan, ingen tvivl om det
--

Langt de fleste komponenter i elektronik kommer fra asien. Hvis man tager en mobiltelefon, hifi anlæg eller andet elektronik der findes i de danske hjem, er langt de fleste med komponenter fra asien. Selv produkter fra Philips indeholder disse komponenter. Ericsson telefoner indeholder komponenter fra Samsung og sikkert også omvendt. Så når man køber dagligdags elektronik er mange af komponenterne fra samme fabrik eller måske endda fra konkurrenten.
--
ASUS P4PE, P4 N 2.4, 512 Mb PC3000 HyperX, Sapphire Radeon 9700

B&O er uden tvivl god kvalitet. Det koster ja......men det er også MEGET dyrere at udvikle et nyt B&O design, end det er at bukke en tynd stålplade til en Sony receiver. B&O har massevis af patenter, og kan derfor ikke direkte sammenlignes med andre. Komponenter er Philips, Sony osv....ja - hvorfor bruge millioner til at lave en komponentfabrik, når de nu er så gode til dèt. Og så burde vi alle være stolt af at det er DANSK !!! Når det så er sagt, så vil en enthusiast der er ligeglad med betjening og linksystem, sagtens kunne findre "bedre" lyd til de samme penge i andre mærker. Selvom de nye Beolab 5 højttalere er udråbt til nogle af verdens bedste af førende Hi-Fi magasiner.
--
powered by BARTON controlled by ABIT visualised by ASUS memorised by SAMSUNG stored by SEAGATE embraced by CHIEFTEC

Jeg gik også i mange år og tænkte at B&O bare var Philips i kongens klæder. Min søster og hendes mand har en del B&O derhjemme, og først nu har jeg fået øjnene op. Det store 32 eller 36 tommer widescreen med dvd har et billede der bedst kan betegnes som "LIVE". Det er en fornøjelse at se film på det tv. Bevægelser og kamera-bevægelser er så glidende at man ikke fatter det. De må virkelig have puttet noget kostbart elektronik ind i det tv. Nåja, så har de også de store gamle 2meter (næsten) 80'er speakers...dem der er 6kantet. Mand! En bass....den er specielt voldsom, men perfekt harmoneret og meget dyb. Og det er ligemeget om man hører film på lavt niveau, der er samme dynamik til rådighed...imponerende, men okay det har også kostet :)
--
XP2400+ | 1GB PC3200 | 160GB | X800PRO | AUDIGY2-ZS | Z340 | LITEON DVDR | SAMSUNG 957DF | NORTHQ-400W | MATRIX-FULL A64 System ønskes! Tottenham away, I Love It !!

#17 nej kender godt til B&O og derfor min mening!
--
cpu-AMD64 3000+ @2240 mhz bundkort-DFI Lanparty UT 250 Gb ram-Samsung pc3200 400Mhz 2x512 gfx-Saphire Radeon 9800 Pro 128 Mb-ram

# 17 Helt enig! ___________________ Men B&O må da også kunne finde ud af at lave noget Elektronik siden at nogel Beolab 3 koster 20.000 Kr.? Temli' mange penge for et design.. har også hørt at de kan rumme en "riddersal" op :) http://www.hifi4all.dk[...]
--
Mvh. Kra

Hov "fuck" fejl! Det hva svar 20 jeg hva helt enig med :D ____________________________________
--
Mvh. Kra

Hvis i vil være stolt af noget dansk så start med et firma som laver rigtig kvali... Dali f.eks. Se det er højtalere der spiller godt og personligt synes jeg at deres Piano serie er ligeså fed som B&O's søjlehøjtalere og så kan man få 2 stk fronthøjtalere til en lille B&O søjlehøjtalers pris.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#20 så prøv at se et Metz fjernsyn. Det er kvali, 3d og hele balladen og det er stadigt en del billigere end B&O. Jeg så http://www.metz.de[...] i sort pianolak og den var virkelig flot. Og så har de tænkt på alle detaljer, farve og lystyrke justeres automatisk efter lyset i rummet, der kan tændes diskret indbygget lys på bagsiden af fjernsynet så man ikke får trætte øjne af at se fjernsyn om aftenen o.l.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

B&O er Design & kvalitet. Deres produkter er gennemtænkt og med en masse lækre detaljer, som man betaler for.
--
Dual P3 500Mhz, 512 Mb ram, 2*120 gb + 6 gb Harddisk,

Jepper Metz er super. Jeg var tit nede i HIFI-klubben for at savle over deres topmodel dengang de førte mærket i kæden. Jeg tror de var nogen af de første til at introducere progressive scan i et tv.
--
Impossibilia nulla est obligatio

Til svar 6. Vil lige sige at phillips er hollansk og IKKE tysk......!!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er så lige èn ting man kan med B&O, som de andre I nævner er knapt så gode til...........BLÆRE sig ;-)
--
powered by BARTON controlled by ABIT visualised by ASUS memorised by SAMSUNG stored by SEAGATE embraced by CHIEFTEC

Man betaler for flere ting end bare designet. De udvikler selv alle deres ting, de komponenter de tager ind til produktioner bliver testet i hoved og røv, samt der jævnligt bliver taget stikprøver af kvaliteten. De tager de komponenter de tester som værende de bedste, uanset om de er produceret i Europa eller Asien. De færdige apperater skal også igennem forskellige tests inden de bliver sendt på gaden, det er derfor at middel levetiden på et B&O produkt er ca. 12 - 15 år afhængigt af hvilken type det er. Det er rigtigt at når man køber et B&O produkt står ydelsen måske ikke altid mål med prisen, men kvaliteten er der bestemt intet ivejen med. Du betaler for et helt produkt når du køber B&O.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

#29 hvor fedt er det at have købt sig til blæreværdien? køber du også dine venner? Det fede er den diskrete blæreværdi, kendere imellem. Når de kommer på besøg og bemærker Thule forstærkeren eller System audio højtalerne. De ved man har købt det fordi man har undersøgt sagerne og ved hvad der er godt, ikke fordi man har for mange penge og køber hvad der bliver dikteret som værende godt. Få din egen mening om tingene, enhver kan brænde hele sin formue af på hvad der bliver markedsført godt, men det gør ikke produkterne federe for os "oplyste".
--
http://www.teenageangel.dk[...]

B&O har sgu lyden med sig.. jer der sidder og siger det kun er design man betaler for har aldrig hørt et nyt B&O anlæg spille et rum op..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 prøv at kigge bag på en hvilken som helst Dali højtaler. Der står hvem der har samlet den, testet den og hvornår. Se det er arbejdere der står inde for deres produkter. Jeg har sku aldrig set der stod "Jens Christiansen" i noget af mine forældres B&O. Og ja... nogen ting udvikler de selv, men meget tages fra producenter af enkeltdele. Det er ikke så meget andet end f.eks. link systemerne, fjernbetjeningerne o.l. som de har "udviklet". Det er selvfølgelig fint at de tager det bedste fra de forskellige fabrikanter for derfor at lave nogen bedre produkter, men det er ikke dem der opfinder den dybe tallerken. Ikke længere i hvert fald. I de gode gamle dage revolutionerede de med den trådløse fjernbetjening f.eks., men i dag er det et fåtal af revolutioner vi ser fra B&Os side.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#32 jeg siger ikke at B&O spiller dårligt, men i forhold til prisen er de langt fra det værd, hvis man ser bort fra navnet og til dels designet. Nu findes der jo B&O i en hver fona og som sælgere ynder at skrue op for, og folk imponeres i stimevis når de kommer fra deres 20 år gamle yamaha eller jamo højtaler, men hvor mange har egentlig hørt en moderne gulvhøjtaler til 10-15K fra f.eks. Dali eller System Audio? Nu skal man jo huske hvad man har som reference. Jeg har også solgt pc'ere til folk som synes 32mb Savage 4 onboard grafik var fuldstændig vanvittigt sejt og livagtigt fordi de kom fra en P100 med ½mb 2d gfx, men det betyder ikke at onboard er toppen.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#31 : Hmmmm........hvem har sagt jeg ejer B&O ?
--
powered by BARTON controlled by ABIT visualised by ASUS memorised by SAMSUNG stored by SEAGATE embraced by CHIEFTEC

#32 et anlæg til det halve kunne spille lige så godt.. derfor betaler du for designet - ellers havde det kostet det samme... get it? get it? :p
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg har selv Denon og B&W - det slår B&O på lydsiden - og i sær på blæresiden.. Når folk kommer forbi - så tror de det er noget billigt skrammel - indtil de hører det... Det spiller så klart og rent, noget som B&O aldrig ville kunne hamle op med i samme prisleje. B&O er et folkemærke - ligesom VW i tyskland. Folk bliver opdraget i den tro at B&O er det bedste og mest exclusive - det er det bare ikke... Og ja har kammerater der har B&O anlæg - hvor de kunne have købt en bil i stedet for, og de ærgrer sig over at jeg har bedre lyd end dem til den halve pris! Har B&O overhovedet nogensinde fået nogle af deres varer THX godkendt? Hvis man vil have rigtig god lyd i topklasse så hedder det: Denon, Thule Tact og mange andre mærker...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

B&O er ikke et mainstream produkt, der henvender sig til alle - Derfor kan I ikke sammenligne dem med mærker som Sony osv. B&O er lidt ligesom IBM. Du kan få mere performance til prisen, hvis du vælger et andet mærke, men design, kvalitet og gennemtænkthed er noget af det bedste... Men hvis vi nu SKAL sammenligne B&O med sony osv, så havde jeg en gammel B&O forstærker, der spillede bukserne er af samtlige af mine venners nye fine "kofirmationsanlæg" (3-6k)... Mine bedsteforældre har et ældre B&O anlæg, der stadig spiller godt - Det var dyrt, men det har også holdt godt... Mit eget surround består af Denon og B&W, da jeg på nuværende tidspunkt kun har råd (og plads) til et anlæg og så er pris/lyd-forhold vigtigere for mig. Men når det så er sagt, at det langt fra usandsynligt, at når jeg engang flytter i hus, hvor der er plads til minibiograf (sandsynligvis stadig Denon og B&W) og en daglig stue, så kommer der nok lidt B&O ind i stuen...
--
Nedtællingen er begyndt... http://www.NoteBookWorld.dk[...] - Tests på vej: Motorola A835, Nec e616V, Orange SPV C500, IBM R40/R50/T40/T42p og Acer Ferrari.

En ting som jeg stadig kun har set fra B&O, og ikke fra Dali, B&W, Jamo eller nogen anden producent af bl.a. højttalere, er at samtilige højttalere i et setup er aktive, og ikke kun suben... B&O vinder mange point hos mig på deres aktive højttalere, da jeg har fået lavet en lyddemo, hvor et Beocenter 9000 koblet til to Beolab 5 skulle spille mod et Harman/Kardon surround anlæg, med nogle ret store System Audio søjle højttalere, samt en ret hidsig B&W sub... Og det anlæg som havde mest dynamik, og den mest rene, krystal klare og sprødeste lyd, det var altså B&O anlægget. Og selv om jeg selv går og kigger på at købe enten NAD eller Harman/Kardon til mig selv, så er jeg overbevist om, at når jeg får eget hus, så kommer der også B&O inden for dørene... Til trods for, at jeg har været stor modstander af deres sky høje priser, men når jeg nu tænker over deres kvalitet, funktioner, muligheder og design, så er jeg faktisk gået hen og er blevet helt omvendt... Jeg ville langt hellere have et B&O surround anlæg, end jeg vil ha et Denon/Dali/B&W surround anlæg.
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

B&O's høje pris er vel en blanding af pris, design, det nyskabende og så at det er dansk. Men vil dog sige at jeg aldrig ville købe noget B&O udstyr, så godt kan det bare heller ikk være. Jeg syns faktisk at deres nye alm. fjernsyn er direkte GRIMME! Men sådan er vores smag jo så forskellig ;)
--
Se mine bedømmelser af handler i min profil :D MSN: [email protected]

#33 hvis du vidste lidt om B&O's samlings metoder, deres test metoder, deres generelle indstilling til de forskellige ting f.eks. EMC, ville du vide at det er kvalitet det de laver og at deres medarbejdere står inde for det de laver. Uanset om deres navn står bag på eller ej. Jeg siger ikke de sidder og laver revulutioner hvergang de sender et produkt på markedet. Men at det er kvalitet det de sender ud. Men de har sendt nogle revulutionerne produkter på banen inden for de sidste par år. Bl.a. BeoLab 5 højtaleren som faktisk er billig iforhold det man får for pengene. ICEpower forstærkeren er også et kanont produkt. Desuden koster det også at have Europas førende loddestationer til blyfrit tin f.eks.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

B&O er kun design måske lidt kvalitet. Køb B&O fjernsyn fordi det er philips indmad, da philips var nogen af de første til at producere fjernsynet. Men Køb Yamaha hvis du skal bruge det til lyd, da de er kendte for deres orgeler, men aldrig pral med at B&O er bedre på lydsiden end de asiatiske lande. Ingen siger man skal købe Yamaha men Pioneer og Sony er særdeles fremragende inde på hjemmebiograf siden og anbefaler stærkt det sidste da de sidder på store dele af den multimediske verden, såsom Sony Pictures
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det lyder ikke som om alle er specielt glade for Bang & Olufsen. Jeg arbejder i Bang & Olufsen i Ringsted, og har været der i cirka ni måneder nu. På den tid har jeg forstået hvorfor prisniveauet er så "højt". Det er jo heller ikke SU-understøttede gymnasieelever der har planer for at erhverve sig et nyt Bang & Olufsen anlæg til 32.995,-, vel? Bang & Olufsen er kvalitet, design, ydelse, præcision og service, som jeg har opfattet det. Bang & Olufsen har altid den extra ting, der gør det så lækkert. Når man køber Bang & Olufsen skal man være meget speciel for ikke at være tilfreds med det pågældende apparat. Alle kunder, der køber Bang & Olufsen bliver registreret i en kæmpe database. Der er der garanti registreringer på alle apparater, og man kan se præcis hvilket apparat hører til hvilken kunde. Der er serienummer på stortset alt, der kan købes. Endda også på næsten alle vægbeslag, men dog ikke på fjernbetjeningen, BEO4. Jeg mener at folk med fordomme om Bang & Olufsen skulle besøge en "rigtig" Bang & Olufsen forretning (kom til Ringsted :D) - undgå fx Fona og Merlin. Bang & Olufsen har nemlig en rigtig god service i de rendurkede butikker, og de skræddersyr alt til en. Jeg har været med til at lave en plan over et hus, der skulle bygges. Der bliver alt angående apparater aftalt med mureren og elektrikeren, så ens apparater bliver ét med ens hus. Inden jeg startede med at arbejde i Bang & Olufsen, havde jeg helt samme fordom - det er for dyrt. Stadig mener jeg, prisen godt kunne blive sat lidt ned, ikke meget, bare 4-5 %. Men heller ikke mere. Bang & Olufsen er nemlig kvalitet og præcision ned til den mindste detalje. Ingen tvivl om det.
--
MSI SiS 648 Chipset Based Max Socket 478, Intel Pentium 4 Northwood 2.4 GHz, Maxtor 80GB, Maxtor DiamondMax 10 200GB, 1024 GB DDRRAM, nVidia GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x 128 MB DDRRAM

#39 Hørt! #42 Phillips indmad er bestemt ikke noget plus. Mine forældres Phillips TV er det mest skrabede plastikskrummel jeg har set længe. Jeg tror det har kostet en 20,- at producere. Og ja efter 2½ år begyndte det at fejle. Yamaha er som regel god kvalitet, men det har nok ikke så meget med elorgeler at gøre. Sony er som regel IKKE god kvalitet mht. hifi. Ja back in the days lavede Sony godt kram, men nu laver de middelmådige ting og lever på deres navn. Og Sony Pictures har nok lige så lidt indflydelse på hvordan Sony designer deres hifi produkter, som Kenwoods microovne betyder for Kenwoods hifi grej. B&O er unik i denne branche fordi de går mod strømmen og udvikler nye teknologier og ikke sparer på kvaliteten og designet som de fleste andre producenter gør. Vi skal, som andre har været inde på, være stolte af at B&O er dansk. Mht. lydsiden, tjah læs det #39 har skrevet.
--
main(){double x=2,i=1,j=0.5;while(i<1E7){x*=i>j?i/j++:i++/j;} printf("%f",x);}

Jeg glemte at nævne en ting. Før i tiden ejede hollandske Philips 25% af Bang & Olufsen - sådan er det ikke mere. Bang & Olufsen producerer stortset alt selv - også den 0,6 mm tynde trykfølsomme aluminiumsplade, der dækker BeoCenter 2's overflade.
--
MSI SiS 648 Chipset Based Max Socket 478, Intel Pentium 4 Northwood 2.4 GHz, Maxtor 80GB, Maxtor DiamondMax 10 200GB, 1024 GB DDRRAM, nVidia GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x 128 MB DDRRAM

Kan så tilføje at B&O's ICE-Power teknologi vil fremover blive brugt i mange andre mærkers produkter, bilradioer, mobiltelefoner osv. Jeg kan ikke komme ind på noget konkret pga. at meget af det stadig er hemmeligt. Det er min onkel der har opfundet ICE-Power, og er direktør for B&O Powerhouse, så jeg hører en del om hvad der foregår...
--
http://www.strife.dk[...] ----- http://www.mcb.dk[...]

"Jeg har været med til at lave en plan over et hus, der skulle bygges. Der bliver alt angående apparater aftalt med mureren og elektrikeren, så ens apparater bliver ét med ens hus." Det er det fede ved B&O.. Det med at systemet kan blive integreret i huset.. Men så stopper det fede også.. Vil til enhver tid vælge andre mærke end b&o.. B&O har ingen ting at tilbyde i forhold til producenter som Rotel, Tact, Meridian m.fl. i samme pris klasse.. Men igen det kommer også an på i hvilken pris klasse man bevæger sig i!
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

#46 Spændende! Hvad jeg ved om icepower kan ikke være hemmeligt, så here goes: Switchmode strømforsyning (du slipper for den tunge transformator), klasse-D effekttrin (80-90% effektivitet i forhold til <50% normalt). Resultat, en forstærker på 500-1000W der ikke bliver særlig varm og fylder ingenting. Disse teknologier er mere krævende at få til at lykkedes, men det har B&O så gjort med icepower.
--
main(){double x=2,i=1,j=0.5;while(i<1E7){x*=i>j?i/j++:i++/j;} printf("%f",x);}

#48 Jeg er ikke HiFi-nørd så det tekniske ved jeg ikke så meget om, men det lyder meget rigtigt... Men generelt vil jeg sige om B&O at de laver nogle fede produkter. Fedt design og fed lyd... Og hvis jeg skulle vælge (hvilket jeg også har), så vil jeg hellere have et anlæg med et flot design og god lyd, en et anlæg med "boks-design" og ekstrem god lyd...
--
http://www.strife.dk[...] ----- http://www.mcb.dk[...]

Hmm.. Lige et offtopic spørgsmål.. Hvordan er det lige BeoLab 5 fungere? Det er da et noget specielt design.. Og hvad ligger de egentlig i, stykket?
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

#49 Ja bestemt.. De er bare dyrer.. :( Ikke et ondt ord om lyd kvaliteten.. Ihvertfald ikke på det jeg har hørt!
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

#50 Det mærkelige design er linsesystemet, som sørger for en meget stor spredning af lyden. Du kan bevæge dig rundt om den uden at mærke forskel i lyden. De ligger i 53.995,- stykket, og er blevet kåret til verdens tredje bedste højttaler. Bang & Olufsen fik ideen med linsesystemet på en messe i USA. Der havde en mand lavet det, og derefter opkøbte de rettighederne til det.
--
MSI SiS 648 Chipset Based Max Socket 478, Intel Pentium 4 Northwood 2.4 GHz, Maxtor 80GB, Maxtor DiamondMax 10 200GB, 1024 GB DDRRAM, nVidia GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x 128 MB DDRRAM

#52 Okay.. Var da en okay pris.. Måske er B&O ikke så slemt igen.. :D Hvilke højttalere blive 1 og 2?
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

#53 :D Det ved jeg ikke; det var en historie jeg fik fra en repræsentant fra Bang & Olufsen fabrikken i Struer.
--
MSI SiS 648 Chipset Based Max Socket 478, Intel Pentium 4 Northwood 2.4 GHz, Maxtor 80GB, Maxtor DiamondMax 10 200GB, 1024 GB DDRRAM, nVidia GeForce 4 Ti 4200 AGP 8x 128 MB DDRRAM

BeoLab 5 fungerer ved at de, første gang de tændes, kører en lille mirkofon ud i bunden, og afspiller en række pulserende frekvenser, en af gangen, for at justere sig selv til rummets akustik, så de kan producere en lyd der er sepcifikt tilpasset rummet, samt deres position i rummet. Der sidder en stor 15" bas i bunden, som bliver trukket af en 1000w ICE-power forstærker, og det er kun til dyb bas. Der er endnu en bas i, til de højere basfrekvenser, som også er trukket af 1000 watteren. De to basser ligger i den nederste del af højttaleren, så kommer der en plade, og over den ligger der en 6,5" mellemtone, drevet af en 250 w ICE-power forstærker, og i toppen sidder der en lille diskant som også bliver trukket af 250 watteren. Det er i hvert fald sådan, jeg mener de er opbygget. En BeoLab5 mener jeg ligger i omkring 20-30000,- prislejet, men jeg er ikke sikker... Det tror jeg nok at thekorg kan svare bedre på end jeg kan.
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

# 32 Ja B&O er nemli nice, fatter ikke lige # 36 ? Man kan sku da ikke købe et anlæg til den halv pris og få noget der er lige så godt....
--
Mvh. Kra

#56 Et par Dali 800/850 med en NAD 200w spændt for, kan sagtens følge med B&O mht dynamik, men teknikken med at kaliberere er svær at slå...der skal man have fat i en TACT for-forstærker inden det kan lade sig gøre...den koster ligeså meget som BeoLab5 ;)
--
XP2400+ | 1GB PC3200 | 160GB | X800PRO | AUDIGY2-ZS | Z340 | LITEON DVDR | SAMSUNG 957DF | NORTHQ-400W | MATRIX-FULL A64 System ønskes! Tottenham away, I Love It !!

Det væsentlige her er stadig ikke opnået: Med mindre man bygger selv, så er de eneste højttalere man kan få i detail handlen B&O... Så kan i alle sammen komme nok så mange gange med jeres Tact, Yamaha, Sony, Denon, Harman/Kardon, Dali, B&W, Cervin Wega, PodSpekaers og hvad ved jeg... Der er ingen af dem som kan levere et setup, som udelukkende består af aktive højttalere...
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#58 Der er masser af fordele i at lave en all-active speaker, ingen tvivl. Eneste ulempe er prisen, men man får så også en perfekt harmoneret højtaler, hvor alle forstærkere yder det der skal til , selv i spids-belastninger. Grunden til at største-delen af eksotiske højtaler-fabrikanter ikke gør det, er nok at de føler at kunden selv har valget mellem forstærkere. Hvis jeg var harcore hifi-nørd og havde spandevis af penge, ville jeg klart foretrække et setup bestående af passive højtalere og separate forstærker-dele. Mvh JAG
--
XP2400+ | 1GB PC3200 | 160GB | X800PRO | AUDIGY2-ZS | Z340 | LITEON DVDR | SAMSUNG 957DF | NORTHQ-400W | MATRIX-FULL A64 System ønskes! Tottenham away, I Love It !!

#59 Samme her.. Tror tilmed at hvis muligheden for tri-amping (Som Beolab 5 benytter) ville være bedre med seperat forstærkere.. Man undgår vel forstyrelser m.m.. Og det ultimative ville vel være at have 3 monoblokke til hver.. Men så koster det også knaster.. :D Skal måske lige nævne at antager at det er sådan, så hvis det er forkert så er folk velkommen til at rette! :)
--
COL4.DK supports ShareholdersUnited. Manchester United is not for sale. http://www.col4.dk[...]

Der er ingen tvivl om at B&O er a god kvalitet, MEN du betaler helt sikkert DYRT pga designet og af mærket i sig selv -man kan uden tvivl skaffe sig højtalere (og alt andet) som er langt billigere og af samme høje kvalitet !! exE-
--
Din far er min mor - så er jeg sq forvirret!

#52 "B&O fik ideen.... af en mand som havde lavet det og fremvist det på en messe". Så fik de heller ikke helt ideen vel? De opkøbte det bare. Og det er da fint at B&O er blevet nomineret til verdens 3. bedste (af hvem?), men Dali har verdens bedste højtaler. #43 der er ikke noget særligt i at bygge lydsystemer ind i et nyt hus. Multiroom er der mange mærker der tilbyder og nogen bl.a. med in-wall højtalere og in-wall "fjernbetjening". Og det med at det er aktive højtalere... Hvis man er oppe i de prisklasser ville man nok også vælge seperat forforstærker og 1 effektforstærker til 1 eller 2 højtalere hvis man skulle lave et kvali anlæg med f.eks. nogen store B&W. Og til dem som fejlagtigt tror at B&O er de eneste der kan lave fedt design så tjek lige sådan et system her. http://www.hifiklubben.com[...] http://www.hifiklubben.com[...] http://www.hifiklubben.com[...] http://www.hifiklubben.com[...] Selvom jeg godt ved at højtalerne bliver det svageste led i denne sammenhæng vil jeg vædde min pc på at det spiller ligeså godt som et sæt beolab 6000 eller 8000.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

Hov glemte lige forforstærkeren til NAD silverline sættet, men den er i samme design.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#62 hvis man kan lide det design som NAD har, så er det jo fint nok, men NAD's design er altså ikke særlig pænt, og det er de Dali højttalere heller ikke. Og selv om du sætter en forstærker til at trække en højttaler er din højttaler ikke mere aktiv af den grund. Det er stadig en passiv højttaler som ikke er harmoniseret. Det er fordelen ved at have aktive højttalere... Forstærkeren sidder inde i hver enkelt højttaler, så dit anlæg behøver ikke at være kæmpe stort, som det setup du vil lave der, er... Du har et anlæg, med det hele i, og så trækker du kun signalkabler ud til dine højttalere, som også får trukket strøm til sig fra en stikkontakt, eller en madkasse et eller andet sted. Det er muligt at man kan få et vildt anlæg med NAD og Dali for 120k som to BeoLab5 koster, men du får også et gigantisk stort anlæg som fylder ad helvede til. Det er jo det som er fordelen med B&O.
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

Det kan godt være, deres nye aktive højtaler er avanceret og kan spille monster højt - for det kan den. Men det ændrer ikke ved min holdning om, at den ikke spiller godt. Fordi den kan kalibrere sig selv, ændrer ikke ved at den ikke lyder godt i mine ører. Bevares, den leverer en dejlig dyb bas og kan som sagt få mine øre til at bløde pga. lydtrykket - men det er jo lang fra alt. Fremragende "lyd" er meget mere end dette. Men nok om det. Jeg hader bestemt ikke B&O. Jeg er forelsket i deres CRT fjernsyn og nikker anerkendende til den seriøse forskning de bidrager med (se bare deres ICE moduler, så er ved at ryste HIFI-verdenen med god lyd, jo det kan lade sig gøre, til billige penge).
--
Impossibilia nulla est obligatio

#64 Nej, nej. Du behøver slet ikke noget stort anlæg for at lammetæve Beolab5. En Gamut D200 og en Audio Aero Kapitol II CD-afspiller, garneret med et par lækre højtalere fra Vienna (Mahler-modellen hvis du vil have bas). Det behøver ikke være stort, og designet på de nævnte modeller er ganske smukt.
--
Impossibilia nulla est obligatio

fuck.. fik errmsg og havde ikke kopieret mit lange indlæg
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#64 har du set de link jeg sendte? Hvis ikke du kan lide de Dali, men godt kan lide B&Os Beolab 6000 eller 8000 vil jeg vove at påstå at du er forelsket i brandet og ikke i designet. Yderligere er NADs Silverline meget federe end de nuværende B&O anlæg, men det er jo så en smagssag. Og nu går jeg ud fra du har set B&Os store højtalere, vil du helt ærligt mene at det sæt jeg har linket til fylder mere end et B&O anlæg m. tilsvarende Beolab 1 højtalere? Forskellen på anlæggene bliver noget i retningen af 20x30x10 cm ekstra hvis man vælger en Beosound 3200 og hvis du vælger en Beosound 9000 så får du et langt større/dårligere/grimmere/dyrere anlæg. Og du kan forresten glemmer alt om surround sound. Og at B&O bruger aktiv forstærkning af højtalerne ser jeg ikke som et væsentligt plus andre steder end i fjernsyn eller transistorradioer hvor lyden trænger til et gevaldigt løft. Personligt synes jeg Dali med deres Low-loss teknologi, KEF med deres Uni-Q QUAD med deres Current Dumping og mange andre er inde på nogen mere vitale områder af lydforbedring end "bare" at gøre en højtaler aktiv. Hvad nytter det at en Beolab 5 kan holde til 1-1,5KW hvis meget af effekten bruges på at drive højtaleren og ikke på at frembringe nuanceret lyd? Og hvor bliver alle detaljerne af?
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#68 Din sidste paragraf er noget vrøvl. Der er vist noget om aktive højttalere du ikke har forstået. Det er et princip der giver nogle ubetingede fordele, som man ikke kan få på andre måder. Jeg vil vove at påstå at de kampagne tricks du nævner ikke forbedrer lyden på samme måde som det at gøre en højttaler aktiv. Læs og lær: En passiv højttaler har et passivt delefilter. Det er en stor ulempe da man er nød til at bruge store spoler, kondensatorer og MODSTANDE for at dele lydsignalet op til hver enhed. Det medfører tab af effekt, mindre kontrol over enhederne, samt store jernkerne spoler som er ulineare hvilket forvrænger lyden. Derimod har en aktiv højttaler et aktivt delefilter. Her foregår filtreringen på signal niveau, FØR forstærkeren. Det betyder at man helt kan undgå spoler og effekttab i særdelelshed. Plus man har bedre kontrol over hvad der foregår. Plus man kan lave mere advancerede filtre med fasekorrektion og andre tricks. Endeligt er hver forstærker nu DIRKEKTE forbundet til højtalerenheden. Maksimal kontrol, maksimal effektoverførsel. Se bare på prof. udstyr. Aktivt hele vejen.
--
main(){double x=2,i=1,j=0.5;while(i<1E7){x*=i>j?i/j++:i++/j;} printf("%f",x);}

Så synes jeg du skal læse lidt om "kampagne trickset" Low-loss teknologi her og lære lidt om det imens. http://www.hifi4all.dk[...] Nu ved jeg ikke hvad det er for noget prof. udstyr du mener, men jeg vil da mene at disse Dali Euphonia kategorisere som Hi-fi. Og prisen rammer omtrentlig Beolab 5 og spiller væsentlig bedre.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#68 jeg har set dine links, og ja, jeg kan seriøst ikke lide det design der er på de Dali højttalere du har linket til, men jeg har ikke et eneste sted skrevet, at jeg godt kunne lide Beolab 6000 eller 8000, for dem syntes jeg heller ikke om. Jeg syntes at den aldrende Beolab Penta er langt pænere, men den er teknologisk forældet, så derfor ville jeg nok hellere vælge de små firkanter B&O har lavet, kan ikke lige huske deres navn nu, men det er de første modeller B&O lavede med linse systemet. Det jeg mener med at det vil komme til at fylde meget er hvis du vælger at bruge en forstærker pr. højttaler, som du også foreslog. Skal du have surround så betyder det 6 effektforstærkere, samt en ret stor forforstærker, som kan håndtere alle signalerne, dertil kommer dvd-afspiller og radio, og så højttalerne. Det kommer til at fylde. Og som #69 pensler meget fint ud, så har man væsentlig flere fordele ved at bruge aktive højttalere, end man har ved passive.
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#69 og nu var det ikke for at nedgøre aktive højtalere som i flere tilfælde vil være bedre end en passiv højtaler, men at argumentere for B&O fordi de har aktive højtalere og som derved fylder mindre (afhængigt af setup) er noget vås. En aktiv højtaler lyder ikke bedre end en passiv bare fordi den er aktiv... heller ikke selvom den hedder B&O.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#71 nu er det jo muligt at lave high-end uden at gå i overkill :-) Man kan få ret gode 5 kanals effektforstærkere og så mangler man bare en forforstærker med integreret dekoder og en dvd/cd afspiller. Hvis du er heldig kan det endda være at der er radio i forforstærkeren.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#72 jeg kan godt følge dig noget af vejen, men da topic nu handler om B&O, så er det naturligt at det er dem man refererer til hele tiden...
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#70 Heh det var som jeg havde regnet med. Her er hvad de skriver om "low loss" teknologien: “Low loss” eller lavt tab i højttalerenheder vil sige, at der i alle mekaniske dele er tilstræbt en eliminering af alle bremsende og dæmpende faktorer i højttalerelementets bevægelige dele Markedsføring. Alle producenter af højttalere prøver opnå lavt tab, det er ikke noget Dali lige har fundet på. Desuden er det ikke fordelagtigt slet ikke at have nogen dæmpning. Så vil enheden svinge ukontrolleret ved resonansfrekvensen, det tror jeg ikke lyder godt. Men folk lapper jo den slags i sig som pindemadder.
--
main(){double x=2,i=1,j=0.5;while(i<1E7){x*=i>j?i/j++:i++/j;} printf("%f",x);}

#74 ja, men jeg synes ikke at B&Os 6000 og 8000 højtalere giver Hi-fi lyd og til prisen som jeg mener er 12K og 20K per styk kan man få nogen rigtig gode "passive" højtalere. Det er ikke fordi Beolab 6000 og 8000 spiller dårligt.. de spiller væsentlig bedre end mange standard gulvhøjtalere fra jamo, sony o.l. men til prismæssigt lægger de sig ud med nogen store drenge som giver meget bedre lyd og som jeg personligt synes giver både bedre lyd og bedre blæreværdi. Jeg kan ikke lade være med at tænke på om andre nationaliteter ser B&O, og på vores forhold til B&O, som vi andre ser på Bose. Bose er super kvali for en amerikaner... de har lavet højtalere til rumskibe osv. men spørger man en hvilken som helst (ikke-amerikaner) audiofil vil svaret være at de er alt for dyre i forhold til hvad man får. Lidt mere om aktiv og passivs ulemper og fordele http://www.audiovideo101.com[...]
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#73 helt enig... Nu er B&O for mit vedkommende stadig ønske tænkning, da jeg regner med, at jeg skal ha' mig et sæt Dali Blue og et Harman/Kardon anlæg når økonomien og mere vigtigt, pladsen, er til det...
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#75 for så at citere videre og ikke ud af kontekst. I Euphonia højttalerelementerne er der således fremkonstrueret en imponerende evne til at omsætte ekstremt små signaler fra forstærkeren i bevægelse af de lydgivende dele (membranerne). Dette betyder en helt ekstrem dynamik, hvor selv de mindste signaler lader sig høre. Signalbehandlingen i mikrodetaljeområdet bliver muliggjort uden udfald af dele af frekvensområdet (fordi enheden “hænger”). Typisk er HT-enhedernes ophæng meget bløde, så hvis membranen skal bevæge sig sker det med mindst mulig modstand. og Anvendelse af HT-enheder med ekstremt lave tab sætter fokus på et andet aspekt omkring højttaleres lydreproduktion, den såkaldte "interface" problematik, der betyder, at højttalerkonstruktioner kan få forstærkere til at lyde dårligt - forvrænge. Årsagen hertil ligger i højttalerens belastning af forstærkeren. Forstærkere provokeres til at producere forvrængning, når belastningen ikke antager samme ohmske værdi gennem frekvensområdet. En højttaler bygget efter "low loss" filosofi vi naturligvis gengive en sådan forvrængning særdeles tydelig, hvilket naturligvis er helt uacceptabelt. For at denne forvrængning ikke skal opstå, er alle Euphonia højttalerne konstrueret til at have en forstærkergunstig belastning. og Med Euphonia højttalerne er der også lagt stor vægt på, at højttalerkonstruktionerne har yderst beskeden egenforvrængning. Især den dynamiske forvrængning er blevet konfronteret, fordi denne type forvrængning ved sin natur ikke blot piller en smule ved et instruments naturlige klangbalance, men indfører helt nye, disharmoniske toner, som er helt fremmede for instrumentet og derfor lette at høre. Lyden bliver typisk øretrættende med klar tendens til, at man opfatter musik som mekanisk gengivelse af instrumenter, det er mere lyd end musik. Blandt de positive effekter af lav dynamiske forvrængning er, at indtrykket af, hvor højt Euphonia højttalerne spilles forrykkes. Der kan spilles meget højt uden at det lyder højt! Reduktion af disharmoniske forvrængningstype giver også en “let at lytte til” spillestil, hvor man i meget højere grad kan koncentrere sig om musikken.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#76 nu du er inde på Bose, så har de faktisk også en ret grim lyd, hvis man kigger på deres frekvenskurver. Det meste af mellemtoneområdet har de helt skåret væk, og i stedet har de forstærket bas og diskant, til at dække over det. Det eneste jeg kan se ved Bose som er rigtig godt, det er deres mulighed for at lave indirekte lyd samtidig med at man også har direkte lyd. Det er det eneste jeg syntes er genialt ved Bose.
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#77 Godt valg. Har selv en surround opsætning fra blue serien. Kan specielt godt lide at diskanterne på satelitterne sidder under bunden for at give bedre og mere nuanceret detaljeområde. Nu hvor jeg har prøvet dem synes jeg mange alm. surround sattelitter spiller "henover hovedet" på lytteren. De nye HK er rigtig flotte i designet, men jeg er personligt ikke så begejstret for deres tilhørende dvdafspillere. Synes de går for meget i "dvdafspiller baseret på pc komponenter" retningen.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#79 lige præcis. Gad vide om udefrakommende ryster på hovedet af danskere der giver 12000kr for en Beolab 6000 som til prisen ikke er synderlig imponerende.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#80 kan du uddybe nærmere, hvad du mener med H/K's dvd-adspilere går i retning af dvd afspillere baseret på pc komponenter? Jeg regner selv med, at når jeg alligevel skal bruge omkring 10k på højttalere, og yderligere 5-7k på en reciever, så ville jeg gerne ha mig en ordentlig dvd-afspiller. Jeg har pt. en Kiss DP-1000 men jeg vil indrømme at jeg ikke er videre imponeret af den. Min gamle Thomson, der havde kostet mig 700,- syntes jeg virkede bedre, men den var bare meget plasticagtigt at få fat i og var fjerlet, hvor der er gods i Kiss'en...
--
http://www.sitecenter.dk[...] http://www.albinoblacksheep.com[...] Lær at poste In a nuclear world, the true enemy is war itself!

#75 Enig. #78 Det ændre vil ikke på at der er nogle ubetingede fordele ved aktive højttalere. En stor del af de problemer du nævner for ”almindelige” højttalere kan i sagens natur løses med aktive højttalere. Filtre osv. designes specifikt til en højttaler og til at tage højde for evt. uhensigtsmæssigheder og korrigere for dem. Lytteren kan vil være ligeglad med hvordan lyden dannes og hvilken teknik der benyttes, bare den er i orden!
--
Vejen til helvede er brolagt med dårlige undskyldninger !

#82 så du for et stykke tid siden det hi-fi klubben katalog hvor de tog hjelmen af en NAD dvdafspiller og en Philips dvdafspiller? I philipsen var der 2 stykker print, strøm på den ene og alt afspiller, video, lyd og dekoder relateret på den anden. Meget af det indbygget i en chip som på lydkort i pc'ere. I NAD'en var der isolerede systemer hvor hver del var bygget på seperat print og hvor der var brugt rigtige transistorer og ikke bare en alt-i-en chip. Den "dårlige" måde at lave dvd-afspillere på karakteriseres tit ved at de er tynde, de vejer ikke ret meget og drevet lyder som et pc drev når det kører ud og ind. Desværre er Denon og NADs design langt fra så fede som HKs. Lidt stil må det jo gerne have :) Jeg har selv en moppedreng af en panasonic (DVD-A7 til 10K) som vandt masser af priser da den kom frem og som bl.a. slog Denons alternativer i flere tests, men nu er panasonic desværre også gået over til low-budget dvdafspillere baseret på en enkelt chip så jeg ville aldrig købe panasonic i dag. Min DVD: http://www.digitalhomemag.com[...] http://www.digitalaudioguide.com[...] http://formen.ign.com[...] http://www.hifichoice.co.uk[...] http://www.smartson.se[...] MEN.. den tager ikke brændte cd'ere eller mp3 cd'er. Det kompabilitets gøgl var der ikke budget til dengang :)
--
http://www.teenageangel.dk[...]

#83 ja det kan lytteren vel..... og en pc er bare en pc så længe den kører og det er derfor vi nørder sidder og samler dem selv... eller hvad? Problemet med aktive højtalere er også at det ikke er muligt at tweake noget... overhovedet. Lad os håbe at B&O virkelig har styr på deres kram for det er ikke muligt selv at skifte noget, ændre på lyden med en anden forstærker, andre kabler el.l.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

og for at fortsætte #85 så er det jo lige netop det der er med B&O. Det er stil og "hi-fi" man kan købe sig til for mange penge hvis ikke man ved et klap om elektronik, men bare godt kunne tænke sig at sende statementet at man gør. Nøjagtigt som man kan købe en 4ghz, 2gbram, 400gb hd, geforce 6800ultra pc som sparker røv og som man kan blære sig med, men det er da federe at købe en lignende com i dele og så tweake timings, drivere o.l. så man får en endnu hurtigere og federe com. Det der er fedt er, at man ved hvorfor man har købt pågældende højtaler og hvorfor den spiller godt og ikke bare har købt den fordi ekspedienten sagde den var det bedste på markedet. Det kan godt være det bare er mig, men jeg synes sku det er fedt at når folk konstaterer at ens anlæg spiller godt, så er det min skyld (indirekte... jeg har jo valgt de forskellige dele). Mit anlæg spiller ikke bare som naboens (og genboens) som også har et sæt beolab 6000 sat til et beosound 3000.
--
http://www.teenageangel.dk[...]

Nu har jeg læst (næsten) alle indlæggene igennem, og kan tilslutte mig holdningerne i begge skyttegrave. Det er dyrt at købe B&O, og der er mange andre mærker end B&O der laver fed lyd, men her er et eksempel på hvorfor B&O HOLDER! Beosound 9000 er et fremragende anlæg, og det er virkelig kvalitet. Inden det kom på markedet skulle det naturligvis testes. Detaljerne og udseendet kan i se på deres website. Den "slæde" der kører hen til den CD der skal afspilles, skiftede CD over 1 million gange på de 365 dage testen tog. Anlægget har med andre ord kørt uafbrudt i et år. Så det går nok ikke i stykker indenfor de første par år som jeg har læst længere oppe i tråden. Og ja, jeg har set/hørt adskillige anlæg fra B&O der var 10-20 år gamle, og de lyder kanon den dag i dag. Go sommer til alle! B&O ejere såvel som tilhængere af andre mærker :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hej : Jeg har i mange år haft B&O musik og tv anlæg, og udbygget gennem årene. Se mit udstyr, og få nogle fiduser hvis DU har B&O med Powerlink ind/ud stik. På dise link. ________________________________________________________________ Er du til B&O, men ikke vil bindes 100% http://www.hifi4all.dk[...] ______________________________________________________________ Peter Pan's B&O opsætning med ICEpower forstærker. http://www.hifi4all.dk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#68 Beloab 5 er ikke på 1-1,5 kW, men på 2,5kW, 1000 W til bas, 1000 W til mellemtone 500 w til diskant. Og nogle af grundene til at B & O er så dyrt, udover designet og de ofte dyrere materialer og de danskke lønninger er at de komponenter de ikke selv laver altid er af første sortering, hvor andre firmaer tillader dem med ganske små fejl at blive brugt ofte fejl der ikke har ret stor betydning så produktet virker fint ok alligevel, men dem tillader B & O ikke i deres derfor skal de betale mere for komponenterne, og så poster B & O relativt mange penge i udvikling hvis man gangede op med virksomhedens størrelse er deres konkurrenter langt bagefter, og deres konkurrenter tænker slet ikke i design, prøv at se på hvordan konkurrenternes produkter ser ud utroligt som mange ligner ting B & O er kommet med, ikke én af dem kom på markedet før B & O's
--
That makes me angry, and when I get angry, Mr. Bigglesworth gets upset. *rrrr* And when Mr. Bigglesworth gets upset.. people DIE!!

Hej Jeg har nu læst denne tråd, der er mange meninger om B&O, så her er min. Jeg har i mange år haft B&O musik og tv anlæg, og udbygget det gennem årene. Har du B&O produkter,og ikke vil være bundet helt af deres låste linie, men kunne tilslutte, ikke aktive Højttaler, ICEpower stereo trin, Preamp processor, Subwoofer, Forstærker gemt væk i et skab, Dvd Video, Satelitreciver, VHS Video, eller SURROUND, og stadig betjene lydstyrke og OFF / ON med Beo4 Fjernbetjening, så er her lidt inspiration til hvordan det kan løses. Jeg har sat mit B&O op med andet HiFi, og det startede da B&O begyndte at fremstille aktive højttaler. Jeg havde på det tidspunkt lige købt et sæt Beovox Penta som jeg stadig er meget glad for. Se mit udstyr, og få nogle fiduser. På disse link. ________________________________________________________________ Er du til B&O, men ikke vil bindes 100% ?? http://www.hifi4all.dk[...] ______________________________________________________________ Peter Pan's B&O opsætning med ICEpower forstærker. http://www.hifi4all.dk[...] ______________________________________________________________ Peter Pan´s B&O Skrivebord til din PC http://www.beoworld.co.uk[...] http://www.beoworld.co.uk[...] __________________________________________________________________ MVH. Peter Pan.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.