Nice nok, meeen... I stedet for en reciever, skal du hellere købe en for- og effektforstærker. Baghøjttalerene, er det til sourround sound? Hvilken slags musik høre du? Cervin Vega kan spille monster højt, men ikke specielt detaljeret mht musik. Her vil jeg anbefale Dali!
--
- There is something rotten in the State of Denmark -

Hvad med CD/DVD afspiler, samt center højtaler? Jeg bryder mig dog ikke om Cerwin Vega, alt for meget bas og alt for lidt lydkvalitet.
--

Som #2 siger, Cerwin Vega er ikke såå gode igen som folk siger - synes jeg.
--
Hurra for det danske sommervejr! Evt. http://krus.dk[...]

Er heller ikke Cerwin Vega-fan ... Bevares, de er gode til at spille højt (!!), men det er også det ..
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)

det er et gammelt rygte at cerwin vega ikke kan bruges til andet en techno og døds metal. Bevares, de laver stadig den slags højtalere, men deres nyere seriere, er der faktisk ok kvalitets diskanter og deres mellem toner har altid været extremt precise. hvis du syntes de mudre bas messigt, så kan du montere noget skum gummi i bas refleks porten ( så der kommer lidt modstand ) det gør bassen en smule mere stram og precis.. men bevares en højtaler til 1300 kan og skal ikke sammen lignes med en til 10000,- så selv en high end dali er bedere. eller en medium range B & W som typisk koster en latter formue. seriøst så får man faktisk rigtigt meget hifi for pengene i en cerwin vega speaker.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

okay, jeg har fået at vide - fra mange sider, at Cerwin Vega var verdenskendt kvalitetsmærke, der leverede superb lyd - men lad mig revidere listen så. I sige at jeg skal gå efter Dali?
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you

Hellere Dali end Cerwin Vega.
--

#0 Hvor meget vil du bruge ialt og skal det kun være til musik eller skal det også være til surround?
--

#5: Hifi? :D Nej, selvfølgelig har du ret i, at de ikke er FULDSTÆNDIG ubrugelige, men ikke desto mindre spiller de ikke så godt som så meget andet - også i samme prisleje :) Subwooferen skal du ihvertfald ha' skiftet. De laver nok verdens mindst stramme bas overhovedet :) .. Jeg har lånt en af mine venners CV-sub for tiden og har kun fået det understreget endnu mere ...
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)

Hvor er din center henne?? :o)
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Synes du skal købe forsikring på .. Hvis du køber det med udvidet forsikring.. Kender nogen der har sparet MANGE PENGE ved at købe det.. Så synes det ville være en god idé.. En af mine venner købte de højtalere der er en model større end dine.. Og han holdte fest, og mellemtonen stod af .. Og så fik han en ny uden at skulle betale noget som helst... Så synes det ville være en god idé at købe den forsikring.. Det behøver jo ikke være dig der ødelægger det .. Måske et lille uheld for en anden.. Men overvej de ekstra penge for forsikring.
--
INTEL P4 3.0 FSB800 DFI LANPARTY 875B PRO 512MB KINGSTON HYPERX PC4000 COOLED BY VAPOCHILL PE

Yes, hellere dali en vega, men du kommer af med flere penge hvis du vil have samme oplevelse. for mig er det lidt lige meget med lab tests og målinger i tyske hi-fi blade. Det som er vigtigst er hvordan det lyder i mine øre, og ikke i en syntetisk maskine. så det jeg vil råde dig til, er at smutte ned i din lokale hifi-klub. og sige at du vil have noget hifi. for ~10000,- om du ikke må prøve at lytte det det setup du har skrevet i din første post. og så bagefter prøve et dali setup. Jeg er ret sikker på at de nok vil hjælpe dig med det. brug en time eller 2 i butikken og få det som lyder bedst i dine øre.. evt ring og aftal et tidspunkt, så du får en af hifi nørderne fra butikken til at hjælpe dig. en lille side note. jeg vil gerne bede dig prøve at høre en NAD forstærker også til at sammen ligne med den dennon. ( jeg syntes dennon giver en meget ren lyd, næsten syntetisk ), i mine øre er det mere liv og dynamik i en NAD forstærker. Men igen, prøv det nu i dine egne øre. det er trods alt dem som skal lytte de næste par år... Håber du får lige netop det anlæg som passer til dig og dine øre.. Med venlig hilsen Luffe.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Der er utroligt mange problemer med de billigere NAD receivere, så dem ville jeg ikke anbefale. Jeg er enig i at NAD lyder varmere end Denon, men det er ikke det værd når de går i stykker ofte.
--

Jeg er mest nysgerrig efter hvad den ting der er sket i dit liv er?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvad Jamo A355 PDD det har jeg selv det er suverænt, kunne ikke lige finde billede. Også ville jeg vælge den nye Denon 3805, den har jeg også selv lige købt. Prisen er lidt højere men du fortryder ikke. Den er alle pengene værd.
--
Thyge

#7 uddyb venligst - eller ligger forklaringen i hvad andre har sagt? #8 havde regnet med omkring 10000 i første omgang, og det er derfor, #10, at der ikke er center højtaler med #9 mange tak for erfaringen - har du en subwoofer, som du kan stå inde for? I samme prislejde #11 Jeg har snakket meget med min far om at købe garanti på dem, men garantien dækker jo kun i 2 år, samt at den ikke dækker over user-idioti (mig). Jeg har også fra et anerkendt dansk musicsite fået hak over at have valgt CW, så jeg vil kigge på nogle Dali istedet. Mange tak for hjælpen so far.
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you

når du siger du er glad for musik hører du så cd eller radio. skal det også bruges til musik. Hvis det kun er cd/dvd musik du skal have, så nøjes med 2 fronthøjtalere og en stereo forstærker og en god dvd afspiller. Det tror jeg du vil få mere fornøjelse af. Jeg ville vælge b&w eller dali som højttalere og så nad/denon som forstærker cd/dvd. Og husk der også lige skal bruges lidt penge på kabling. Der skal sendes nogle ordentlige signaler rundt. Evt: Front: 2* b&w dm603s3 til 2499,-/stk Forstærker: Nad c320bee til 2999,- cd: Nad c521bee til 1999,- stereokabel: tara labs prism100i til 199,- højttalerkabel: dali blue wave kabel til 79,-/mtr (ved 5 mtr 395) Total: 10590,- Nå men held og lykke med det. Som de andre siger smut ind i nogle butikker og lyt på tingene. Tag et par cd'er med du kender godt, så er det lettere. Og lidt fra nogle forskellige genrer..
--

Denon er kram. Har selv haft en PMA-1500R forstærker, en DCD-755 cd-afspiller samt et par Dali 8008 højttalere i 3-4 år nu, og har absolut ingen problemer haft - eller jo, cd-afspillerens laser forrykkede sig under hjem transporten, så den skulle repareres under garanti - havde kostet 1000kr ellers :) Har senere udskiftet cd-afspilleren med en Marantz DV4300 dvd-afspiller, fordi jeg håber på at kunne opgradere forstærkeren til en marantz SR8300/8400 surround-receiver en gang i fremtiden når pengene hænger på træerne =)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

nåh ja, og kabler er overrated... lav en blind-test med dig selv, og se om du kan høre forskel - hvis ikke, så lad være med at bruge penge på dyre kabler.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 >> thanks, flot svar, vil jeg selvf. gøre! #15 >> Hvordan oplever du lyden gennem din Denon? Kan du be/af-kræfte det som #12 siger? Ved godt at det er svært at vide hvad jeg specifikt går efter, når det kommer til lyd, men altså, jeg har jo valgt CW pga bassen, fordi jeg godt kan li' at "føle" musikken i kroppen - Men det skal ikke være på bekostning af lydens kvalitet. Jeg kan godt li' designet hos CW, neutralt, og kan passe til resten af mit værelse (kabinet/skærm/tastatur/tv osv.) - det samme kan jeg dog ikke sige om Dali, plus at prisen bliver _høj_. Men, som #12 siger, vil jeg i første omgang prøve at høre begge opsætninger inden mit endelige valg.
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you

#20 jeg kender kun til Sherwood og Denon, vil ikke bekræfte eller afkræfte noget, men skal jeg give Denon -kritik så er det at den er ikke til folk som kan lide klang. Men så igen jeg ved ikke hvor meget man skal ligge i det. Klang for mig = kvalitets lyd. Desuden for at få kvalitets lyd bruger jeg de optiske indgange.
--
Thyge

0# Hvad er der sket i dit liv, siden du vil ud og bruge penge..? :) Er bare lige nysgerig ( staves )
--
MSN og mail:[email protected] Se specs for min spand i profil :) http://www.kixzaz.1go.dk[...] Ta` da lige og kig forbi og skriv i forummet

#14 & 22 none of your buisness, gider ikke pasta sådan noget på et offentlig forum. #21 >> tak, ja folk er meget forskellige når det kommer til lyd. Selvf. skal de optiske indgange bruges :-)
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you

Tak, det er dejligt at få respons på et fornuftigt svar. nummer 13 bekræfter dynamikken i NAD's forstærkere. Jeg har dog ikke hørt om problemerne med holdbarheden som han nævner. men spør i butiken hvad de har flest reparationer på. de har en CAMBRIDGE Azur 540R surround receiver på deres hjemmeside. prøv at lyt til den. Hvem ved måske spiller den helt vildt godt. ( jeg kender den ikke ). håber du ender med et rigtig kanon anlæg. Mvh Luffe
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Pasta? Nemlig ja! øhh, paste, sætte ind, skrive, whatever
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you

Vil du ha surround eller 2 kanals stereo?
--
cat /dev/urandom & die

Jeg har været meget glad for min Denon AVR2800, så jeg vil da anbefale Denon, men det vigtigste er, at du lytter til de forstærker/højtaler setups du overvejer - Det er forskel på, hvordan en højtaler lyder med forskellige forstærkere... Ps. Køber du i Hifi-klubben, så husk at få 10-15 % rabat, når du køber det...
--
NoteBookWorld - Danmarks site om notebooks og tilbehør dertil er åbnet - http://www.nbw.dk[...]

jeg prøvede at få rabat, men fik intet.. kun kabler til en værdi af 100kr eller lign.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#28 Jeg fik ca 12%, da jeg købte for 12k derinde og da jeg købte min sub (3.5) fik jeg kabler for 250-300...
--
NoteBookWorld - Danmarks site om notebooks og tilbehør dertil er åbnet - http://www.nbw.dk[...]

#0 Hvad med at købe brugt? Der er ufatteligt mange penge at spare. Hvis det var mig der stod i din situration nu så ville jeg helt klart prøve at se om jeg kunne få fat i en surround receiver der også gør det godt i stereo, hvilket den denon du har valgt ikke gør så godt. Derefter havde jeg købt et par -ordentlige- fronthøjtalere (jeg har personligt et par audiovector m3 signature, som jeg fandt brugt til 7000,- gennem http://www.hifi4all.dk[...] og så vente med at købe bag og center til der kommer flere penge i kassen... For ærligt talt så har du intet at bruge baghøjtalere til hvis du ikke har en center, da hvis man skal se film med "snurrerundtlyd" (DTS, Dolby digital mv) så ligger over halvdelen af filmens lydspor kodet til center højtaleren. Så hellere "se" film i stereo indtil man kan få resten... Men held og lykke med det...
--
Bureaukrati: Du har to køer, regeringen tager dem begge, skyder den ene, malker den anden og hælder mælken væk Tryk så på de bannere!!

Nu har jeg ikke læst alle indlæg, men hvis du er glad for musik så gå efter Dali. Har selv et sæt Dali 5005 højtalere med tilhørende surround og de spiller bare helt vildt godt. Hvis du rigtig vil kræse så køb den denon dvd afspille som også understøtter DVD-AUDIO og SACD. Med disse formater får du kanon lækker lyd ud på et sæt gode højtalere. V.h.
--
Hvis teflon gør at intet kan hænge fast.... hvordan får man så teflon til at hænge fast på panden?

#16: Undskyld den lange svartid. Har været ude. Jeg ville vælge en Paradigm-sub, hvis den skulle ligge i det prisleje. En af mine venner har en (har spurgt efter modelnummeret, men han svarer ikke). Den er for lækker, men fylder også en smule! Kommer lige igen, når jeg har modelnummeret :)
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)

#32 fortsat .. Den hedder PS1200 :) Søg eventuelt efter nogle reviews på Google :)
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)

Hvis du er "nybegynder", så er Denon et ok valg... Men hvis du står og skal vælge mellem baghøjtlere og en center istedet, så vil jeg klart anbefale dig at putte pengene i en center istedet for. Så kan du eventuelt genbruge nogle andre højtalere til baghøjtalere, de er trods alt "kun" effekter, mens alt samtalen går ud over centeren. Jeg kan klart anbefale Dali, og hvis du har lyst til at spare nogle penge, så kan du eventuelt købe brugt - enhederne er osse spillet til på brugte...
--
|Menneskehedens fremmedhed overfor sig selv er nået så langt, at den er i stand til at opleve sin egen tillintetgørelse som æstetisk nydelse af første rang|

Det skal lige siges jeg ikke har læst noget af tråden andet end #0... når du nu har valgt at vil bruge Cerwin Vega speakers vil jeg HELT klart mene du bør købe et par V12-F i stedet for 10" modellen... du får så meget mere for de 300 kr per høj. at det er virkelig dumt at lade være. ang. subben, der ville du nok vælge den der medfølger i V serien, så får du den bedste lyd til resten af systemet - og bare rolig, den giver også et pænt brag fra sig som CW's Classic serie. ;) jeg siger dette da jeg selv har hele CW V'serie og taler af erffaring lige en sidste ting, at købe garenti på reciveren ville være IMO være lidt dumt, hvis du køber i hifi-klubben er det en garenti i sig selv! /Nimda
--
Barton 2500+ @ 2200 mhz - Soltek FRN2-L - 2 x 256 mb HyperX pc3500 (11-3-2-2) - Sapphire 9800 Pro 128 mb - 40 + 80 gb Seagate HD'er - Terratec Aureon Space 7.1 - Antec Truepower 430W - Blåt casemod

Nu har jeg ikke løst alle indlæg i´gennem, men vil bare lige give dig et godt link: www.audioreview.com[...] Der brugte jeg RIGTIG lang tid inde da jeg skulle købe nyt anlæg! Jeg købte forresten NAD og B&W højttalere.. bare stereo og er utroligt glad for det. Synes du skal bruge tid på at sætte dig ordentlig ind i hvad der er af produkter, læse om folks erfaringer og allervigtigst.. høre det! Så du ikke er i tvivl om at det er det rigtige du får. Held og lykke med det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

http://www.audioreview.com[...]
--
MSN - [email protected]

Tak for det mester :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

No problem. Udemærket side forresten.
--
MSN - [email protected]

Efter denne tur vælger jeg at ændre opsætningen til 2x front, én center og én sub. Men hvad det skal være, har jeg ikke afgjort med mig selv endnu (thx #34). Og ja, jeg er fuldstændig nybegynder, alt min viden stammer fra hifiklubben, hifi4all - derfor, fed side #36, go'e reviews! #29 nice, skal jeg da ha' en snak om - Når det er så store summer, betyder 10% ligepludselig en helt del. #31 heh, har skam set på den DVD, den fuldender næsten værket :-) #32 + 33 vil jeg kigge nærmere på, gode reviews af den på #36 link - Kan svinet købes i DK, eller skal den importeres? #35 Har jeg skam også kigget på, men de kræver 200W kontinuert (betyder det bare stabilt?), hvor min receiver "kun" spytter 90W ud på hver kanal - dvs at jeg skal til at bruge penge på en effektforstærker!? Der er mange DALI højtalere der har en modstand (impedans?) på 4 ohm, hvorimod DENON rec. har en modstand på 8 ohm - altså P = U * I = R * I² = U² / R (heh, mat/fys student, så håber den er rigtig) dvs at man kunne få 2x effekt ud af højtalerne (hvilket højst sandsynlig ender galt)?
--
Anatidaephobia: The fear that somehow, somewhere, a duck is watching you

#40 Hvis forstærkeren er dimensioneret og bygget ordentligt vil den kunne levere den dobbelte effekt ved den halve modstand. Men i den prisklasse du kigger i er det højst usandsynligt at de afgiver ret meget mere end 30-40% mere ved den halve modstand, hvis den i det hele taget kan holde til det. Det afhænger også meget af hvor "let" højtalerne er at drive. F.eks har jeg en bilstereo forstærker der er stabil helt ned i 1 ohm. Så den kan levere følgende: 2x75W i 4 ohm 2x150W i 2 ohm 2X300W i 1 ohm
--

Personligt ville jeg gå efter NAD / harman Kardon mixet med B&W højtalere, samt sub. Har altid været vild med B&W engelske lidt stramme bas.. hvor cerwin er meget bulder amerikaner bass, mere end feks. JBL leverer. havde selv et par Dyre jbl´ere hjemme samt en Harman kardon 5x65Watt 5.1 forstærker (65 lyder ikke af meget, men en af harmans dyreste) det lød ok, var bare meget skuffet over højtalerne. ville gå efter de her.. http://www.hifiklubben.dk[...] kan også købes i en gulvhøjtaler version måske blande det med en sub, dog synes jeg de B&W i et 4 speaker setup levere varen. det er så også 8000kr bare i højtalere. 4000 ved 2 stk. Kan så også godt lide at Harman (gamle serie) og NAD er nononsens fronte, ikke alt det der blinke lir. dog er harman gået lidt ud på et sidespor med deres nye serie. ser fed ud på hjemmeside.. men GOSH hvor er det kikset tæt på..
--
Sådan en firkantet dims med en masse ben i en sort box, det er hvad jeg har. og den kan sgu trække hjertefri over Lan.

#40: De havde den i Hifiklubben engang, men tror ikke, de fører den længere. Og hvis man kigger på Paradigms hjemmeside, er deres danske distributør Hifiklubben, så det ser lidt sort ud ... Men det er en superlækker sub, så du kan jo altid prøve at spørge, om det er noget, de kan hente hjem, hvis du er interesseret :)
--
800 øl er bedre. Linux er svaret! (hvad er spørgsmålet?)

Det er bedre, at have ingen center end en middelmådig eller dårlig center (dvs. den skal helst være dyrere end fronthøjttalernes enkeltpris). Derfor er det klart bedst, at købe baghøjttalerne først og så vente med centeren. Det er en udbredt misforståelse, at centeren er vigtig på den måde, at man skal have en under alle omstændigheder. Alle surroundreceivere kan lave det der hedder phantom center, hvor fronthøjttalerne overtager lyden fra centeren. Så går man ikke glip af noget lyd, og det lyder helt ægte når noget bevæger sig på tværs af billedet. Stereo kan jo også sagtens placere musikere forskellige steder mellem fronthøjttalerne. Det kræver selvfølgeligt, at man har nogle ordentlige fronthøjttalere der er stillet korrekt op. I det hele taget er centeren kun vigtig, hvis man har et stort rum, og ser film en masse mennesker, så selvom man sidder helt ude i siden, kommer lyden stadig "fra billedet". Kort sagt: Hvis man har et normalt rum og ikke planlægger, at skulle se film 10 mennesker på én gang, så er centeren faktisk ikke nødvendig. Alt andet er salgsgas og misforståelse byggende på manglende viden. Når sælgeren siger, at centeren er den vigtigste højttaler, så tror folk at uha, så skal de i hvert fald have sådan en. I virkeligheden betyder det, at det er vigtigt, at centerhøjttaleren er god *HVIS* man køber den. Derimod er surroundhøjttalerne vigtige på den måde, at man SKAL have dem for overhovedet, at kunne snakke om surround. Faktisk er det lidt hul i hovedet, at købe et surroundanlæg kun bestående af fronthøjttalere og en center. Så har man netop ikke surround! Kun stereo og en enkelt monokanal i midten. Baghøjttalerne er hele pointen med surround, men alt for mange smækker et par skod højttalere op bagi, så når helikoptere, biler etc bevæger sig forbi lyder de som legetøjsmaskiner eller arrige insekter bagfra. Hvis man mangler centeren går man ikke glip af noget. Hvis man mangler baghøjttalerne går man glip af surround. Mht.receivere, så laver NAD suveræne forstærkere, men sparer lidt på elektronikken, hvorimod Denon laver suveræn elektronik men sparer på forstærkerdelen. Derfor er en NAD receiver kombineret med en god Denon DVD-afspiller en god kombination med det bedste fra begge verdener. Jeg har f.eks. en NAD T760 og en Denon DVD-2900, hvor jeg kun bruger forstærkerdelen i NAD'en og så DSP og DACs i DVD-2900. Det lyder helt suverænt. Jeg troede på et tidspunkt, at jeg skulle have en Denon 3805, men den kom slet ikke i nærheden af den ovennævnte kombination fordi dens forstærkerdel ikke er særlig god.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#0 vil anbefale NAD isedet for dennon og skift noget af alt det cerwin ud med noget ordentligt kvali
--
--=Jeps ny profil tidligere peterref=--

#44 Du skriver: "Hvis man mangler centeren går man ikke glip af noget. Hvis man mangler baghøjttalerne går man glip af surround." Så er det godt nok et meget ringe Surround sæt du har hvis du mener seriøst at man ikke går glip af noget hvis man mnangler centerhøjtaleren. Jeg ved da godt at man kan afspille center signalet i fronthøjtalerne, men det ødelægger jo hele perspektivet, panoreringer og lydbilledet. Desuden er front højtalerne ofte fuldt beskæftigede med effekter og derfor fremstår tale også tydeligere fra en center der kun skal varetage dette. Jeg er enig i at det ikke er noget ved at købe en ringe center, men det er netop fordi det er en meget vigtig højtaler. Start hellere med at købe et ordentligt sæt fronthøjtalere og en surround forstærker, så kan man altid købe resten af højtalerne når der bliver råd til det.
--

#44 - Jeg tror desværre ikke, du har styr på, hvad du taler om... Centeren er klart ikke til at undvære, for det er den al talen kommer ud i gennem! Hvis du for eksempel lavede dit phantomhalløj, så ville "lydene" blive forstærket op sammen med talen... Du har dog ret i det med "konceptet om surround", men denne funktion kan blive fyldt ud af de argeste skodhøjtalere teknisk set! Der er tale om rene effekter, og ikke noget, hvor det er nødvendigt at have en rigtig kvalitethøjtaler, men det er selvfølgelig at foretrække. Hvorhenne har du talt med ham sælgeren?
--
|Menneskehedens fremmedhed overfor sig selv er nået så langt, at den er i stand til at opleve sin egen tillintetgørelse som æstetisk nydelse af første rang|

#46: Heh, jeg vil ikke kalde et surroundanlæg til ~40-50k for meget ringe. Jeg har bare sørget for, at få lidt indsigt i tingene istedet for blindt, at tro på diverse sælgere. Prøv at lave noget research på det og snak med folk der har forstand på området istedet for folk der bare gentager det de får at vide af sælgere. "det ødelægger jo hele perspektivet, panoreringer og lydbilledet" Nej det gør det netop ikke. Tværtimod kan centerhøjttaleren være meget destruktiv og forstyrrende i bredden af lydbilledet. Panoreringer klarer fronthøjttalerne fint alene. Som sagt så lyt bare til panoreringer med et stereolydspor kun afspillet gennem fronthøjttalerne. Det kan de fint klare, uden man hører et "hul" i midten. Det er kun til at "centrere" lydbilledet til folk der sidder ude i siderne, at centerhøjttaleren virkelig har betydning. Desuden så kan de gøre dialogen nemmere at høre, men mest hvis man separat skruer op for den. Ellers er dialogens lydniveau nøjagtigt det samme med eller uden centerhøjttaler. At fronthøjttalerne spiller andre lyde samtidig betyder ikke, at de ikke også kan afspille dialog etc uden problemer. Så skulle det da være nogle ret elendige fronthøjttalere eller en receiver som ikke kan finde ud af at integrere det, hvis det ikke fungerer. Jeg er enig i, at det bedste er, at starte med ordentlige fronthøjttalere og receiver, så musik først og fremmest lyder hæderligt. Hvis man så vil have surround til film, så køber man et par baghøjttalere, og når man har råd igen, så sub og center. Dette er den mest fornuftige måde at anskaffe sig et surroundanlæg når man ikke har ubegrænsede midler, og det er faktisk ret logisk. #47: Det er tydeligvis dig der ikke har forstand på hvad du snakker om. "Centeren er klart ikke til at undvære, for det er den al talen kommer ud i gennem!" LOL, ja og uden center kommer talen i samme lydniveau ud af fronthøjttalerne. Svært at forstå? "Hvis du for eksempel lavede dit phantomhalløj, så ville "lydene" blive forstærket op sammen med talen.." Hvad i alverden snakker du om? Hvad for nogle lyde? Forstærket op? Receiveren tager ganske enkelt centerkanalens lydspor og spreder det ud på frontkanalerne, uden at ændre i lydniveauet. Så både talen og frontkanalernes oprindelig lydspor ændres ikke. 99% af de centerhøjttalere folk har stående gør mere skade end gavn. En motorcykel der kører forbi fra den ene til den anden side lyder som en knallert i midten. Uden center ville lyden ikke ændre toneleje. Med en *ordentlig* center ville den heller ikke. En ordentlig center koster bare som regel mere end fronthøjttalerne! Mht. baghøjttalerne så er det altså forkert at man sagtens kan nøjes med nogle små skod nogle. Der er tit et fuldfrekvent signal til bagkanalerne, som en lille skodhøjttaler ikke kan afspille. Man kan så vælge at sætte delefrekvensen højere til dem, men det lyder stadig ikke ordentligt. En anden ting er surroundmusik. Der findes efterhånden en del rigtig godt musik i surround, og til det er det essentielt at baghøjttalerne er gode. Sjovt nok så er mange af de mest seriøse af disse optagelser i 4.0, netop fordi centerhøjttaleren har det med at ødelægge stereoperspektivet. Det er ikke en sælger jeg snakker om. Det er stortset alle sælgere i forskellige hififorretninger, som selvfølgeligt vil sælge så mange højttalere som muligt, og derfor bilder folk ind, at de ikke kan leve uden center. Resultatet er tit at folk så køber en middelmådig center som gør mere skade end gavn, istedet for at vente og spare op til en god en.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

Ville personlig ikke undvære en center og den behøvedes altså ikke at koste en bondegård for at være god. Har selv investeret i Teufel´s Theater 8 Sytem som kostede ca. 50000 men det var subwooferen der kostede mest nemlig 15000 resten var til center 2 front højttalere sidehøjttalere for det hedder det nemlig baghøjttalere er noget de har fundet på i butikkerne. hvis det er rigtig suplerer man med 2 bagi og de hedder baghøjttalere.
--
May The Force Be With You.....

#49: Når jeg skriver baghøjttalere er det dem der helt korrekt er betegnet surroundhøjttalere. De ekstra til 7.1 kalder man normal surround rear. Har aldrig hørt dem betegnet som baghøjttalere. Men synes du ikke det er lidt at irrelevant at begynde at blande 7.1 ind i det?
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#50 Det har du ret i men i et optimalt system placerer man sine surround højttalere om du vil fra siden af og helst ca. 1.30 meter over ørehøjde da det giver en mere diffus lyd. I tilfælde af at at man vil supplere med 2 højttalere mere bag i bliver de så kaldt baghøjttalere.
--
May The Force Be With You.....

#51: Jep det er også der jeg har mine surroundhøjttalere. Jeg ved godt hvad du mener med baghøjttalere. Jeg har bare kun hørt dem blive betegnet som surround rear. Men for at undgå forvirring vil jeg fra nu af kalde dem surroundhøjttalere eller sidehøjttalere i denne tråd.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#52 Jammen så er vi jo ret meget enige på det punkt, og har begge forstået at udnytte anlægget optimalt. (o;
--
May The Force Be With You.....

Jeg har Denon modellen fra sidste år 1803. Den er kun 10w mindre på hver højtaler. Og ellers den samme reciver. Jeg kan kun sige at den spiller klasse og er mere end de penge værd. Jeg har selv et fuldt 6.1 system og er moster glad for det. Jeg mener personligt ikke at Cerwin Vega er super til Film, men de er klasse til TECHNO. Jeg systes simpelthen bare at du skal gå ned i din lokale HIFI-klub og købe det du finder rigtigt. Du kan jo høre inden du køber. Så sig til manden bag disken at du har de her 9000kr som du gerne vil spendere i hans bix hvis du kan få noget hjælp. <-- og så kan du tro du får det. Man betaler noget mere når man køber i deres butik, men du får tilgendgæld en kanon service som jeg systes er værd at betale for. Thats all for me. Men husk du skal endelig ikke købe det andre syntes godt men det som du syntes er perfekt. Det er jo trods alt dig som skal lytte på det.
--
http://www.golfimporten.dk[...]

Vil bare lige komme med en lille pointe - det er ikke lovligt ifølge dansk lovgivning at aftale mindre eller ingen garanti på varer købt i en dansk butik. Hvis du ikke vil have garanti, så køb brugt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#55 Han mener sikkert tillægsgaranti ;o). #48 At en center skulle være mere ødelæggende tyder jo på at den er for ringe og ikke passer sammen med valget af fronthøjtalerne, samt at den kan være dårligt kalibreret/placeret i forhold til fronterne. I er ordentligt opsat og sammensat surround anlæg er der ingen tvivl om at det lyder bedre med center. Personligt har jeg surroundanlæg for omkring 100K (anlæg i profil) og der er ingen tvivl om det lyder betydeligt bedre med center end med Phantom mode.
--

#56: Ja, og 99% af de centerhøjttalere du ser rundt omkring i folks surroundsystemer er enten dårlige eller forkert sat op eller oftest begge dele. Men nu drejer diskussionen sig ikke om hvorvidt centerhøjttalere overhovedet er gode eller ej, men om prioriteringen ved køb. Jeg er selv glad for min centerhøjttaler, som er en af de bedre man kan få (Dali Grand Vocal), men den er alligevel den højttaler jeg ville vælge, hvis jeg skulle tvinges til at fjerne én fra systemet. Mht. phantom, så er dine højttalere jo også et surround system der er konstrueret efter at der skal være en center, og ikke almindelige højttaler med fronthøjttalere lavet til stereo.
--
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away" -Philip K. Dick

#40 Det med impedansen er ikke så vigtigt som du gør det til. I bil lyd er det vigtigt da der tit bliver benyttet 1 og 2 Ohm, men 4-16 ohm er normalt for højtalere til hjemmet. Du kan for det meste flytte en skyder, jumper, ændrer i menuen el.l. til "low impedance" hvis dine højtalere er 4 ohm. I praksis tror jeg nu at dine ører giver op før en high-end reciever gør :) #57 Bare for at være ordkløver så har 99% af alle hjem med surround sound købt et samlet anlæg fra sony, philips el.l og der er alle højtalere lige ringe ;)
--
Når det regner.... krymper bomuldsmarker så?B]

Glemte at skrive at hvis du vil spare lidt så er dalis nye concept serie bestemt værd at kigge på. De er ikke så interessante i fest sammenhæng (jvf. cerwin vega), men har den gode dynamik, det lækre lydbillede osv. som er så lækkert ved dali og som er relevant hvis man går op i musik og ikke i HØJ musik.
--
Når det regner.... krymper bomuldsmarker så?B]