Forkert post lol
--
Intel i5 4670k @ 3.4GHz - Asus directCuII 770 2Gb - Crucial m500 240Gb - Kingston Beast 8Gb 2400MHz - MSI Z87 g43 - OCZ Modxstream 600W

#1 Ja det er også blevet skrevet på irc, dog aldrig noget svar. Nu skriver jeg det herinde, som du nok kan se.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Har selv lige tjekket farverne i Photoshop på et screenshot og der er der ikke nogen forskel. (mig der har lavet det)
--

Forskellige skærme/drivere reagerer forskelligt. Hos mig virker den mere lilla i baggrunden på HOL logoet end resten af farverne på siden. Det har skam været vendt internt før, men da farverne er de samme er der ikke så meget der kan gøres. Hvis din OCD tager overhånd må du jo bare holde en december pause fra siden. Desuden tænker jeg, hvor tit er det man sidder og stirer konstant på logoet?
--
FFHAU!
--

Sidst redigeret

Kan intet se her, men kan godt se forskellen på dit billede.
--

#0 Enig, så burde #3 nok ikke fortsætte inden for den grafiske branche for jeg kan også godt se den dårlige overgang fra de blå nuancer. #4 Hvis du fik din skærm kalibreret så ville alt se korrekt ud, jeg har 5 forskellige skærme alle viser ens farver her, selvom lys styrker kunne se forskellige ud ;) så kalibrering er vejen frem, og det er ikke med det synlige øje, det virker bare ikke.
--

#6 Hvor mange får kalibreret deres skærme hjemme? Jeg kender ingen der har dem kalibreret andet end fra fabrikken.
--
FFHAU!

Se kan man da tydligt se forskellen her http://imgur.com[...]
--

#7 Nok ikke mange men hvis du syntes du ser lilla, så skal du nok ikke påpege problemet som et skærm problem, når det er 40 cm fra skærm, og ikke drivere her :) , især når det er grafisk fejlen er lavet.
--

Nå, nu er billede sgu opdateret her ;) Det har været en julenisse på spil ;)
--

#10 Så er det sgu da klart jeg ikke kan se en skid forskel! :)
--

OCD senses tingling, som OCD-man ville sige :P
--
:I Hol.dk's Uofficielle White/Black liste: http://goo.gl[...]

#11 du kan se de små forskelle på Logo med anden farve i kant før 16:24 http://www.hardwareonline.dk[...] og ny variant, nok efter 16:24 http://www.hardwareonline.dk[...] :) Og så glædelig jul, det er fint hol også får lige jul på siden.
--

#6 - Nu er det sådan at jeg læser til grafisk designer. Det der er kun lavet på 2 min,
--

Sidst redigeret af Fjummer

#14 Kidding ;) Du må sgu da hellere erkende end sidde og sige det ikke kunne ses, det er ikke vejen frem i branchen når folk bruger udstyr på pro maskiner til at se de små forskelle. Men måske skal du så lige lytte lidt også når det påpeges med CMYK eller RGB forskelle.
--

Det er et farveforløb, der er lysest i toppen, og mørkest i bunden - når du tjekker farverne, skal du tage samme pixellinje. Jeg har tjekket et screenshot i photoshop, og jeg kan hverken se eller måle forskel i farverne. Malplaceret aprilsnar, måske? Troll?
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#16 og hvad tid checkede du det? ;)
--

#3,#4 i 2 er dagens joke :D på den gode måde, i skal få pudset de briller og sat jeres skærme ordenligt op hvis i ikke mener i kan se forskel. :). Kan se i har rettet det nu. Desuden kan et hvilken som helst program der er lavet til at finde farve koder finde den rigtige kode uden din maskines skærm/gfx and what not er sat rigtigt op.. Jeg kan se der er andre steder hvor farver er forkerte, men det var ikke meningen der skulle drama ud af tråden og jeg lader det være op til jer hvis i vil rette de andre fejl til eller ej.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

Evt. KUNNE det jo være at nogle så et gammelt billede fra browserens cache (ikke altid at billede.jpg?x=nyquerystring virker for alle)
--

#19??? Nej det er LIGE blevet rettet.. Jeg testede med 3 forskellige browsers INDEN jeg smed mit oplæg op, det var det samme sidste år og året før igen. Desuden står der også revision 2 i billedet.....
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#16 Du skal så se på banner og ikke kun logo når du skriver dette, for jeg finder ingen overgange i farver på banner, eller mener du noget andet? De overgange fra lys til mørk finde jeg kun i variationer i selve logo og det har ikke med baggrund af selve banner. http://imgur.com[...] Burde den grafiske designer ikke forklare, hvorfor banner har 1 farve, og så hvordan farveforløb ændres i logo fra top til bund, som du mener? :) #20 Du har nok ret men der er bare nogen som mener noget andet ;)
--

#14 Så er forklaring fundet, så alle kan være med. Firefox, som jeg bruger, er desværre indstillet forskelligt på forskellige maskiner, og nogle har IE plugin og andre ikke. Dem som har IE plugin, kan render/tegne siden forskelligt, og her ryger nuancer desværre som #16 påpegede men umulig at se på siderne hvis IE plugin var aktivt og sat til "Fast" her hos mig. Skifter man til "kompatible" bliver logo'r tegnet i samme farver ens farver uden nuancer. Vælger man altså IE plugin med "Fast" aktiveret, vil man se de forskelle i logo og banner, som gør det mindre pænt. Tror ikke jeg vil researche og argumentere mere for de forskelle. Sorry for at være stædig men der var desværre forskelle som nogen så og andre ikke. edit: Måske er problemet mest med Internet Explorer?
--

Seriøst? /thread
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

#23 Griner eller?? Forstår du farver og billede behandling eller? /comment #23
--

På min skærm er logo farven stadig lysere end resten af banneret ^^
--
I5-4670k, MSI 770TF, 8GB RAM, 250GB Samsung EVO, 1TB WD HDD,

#18 Hvis du lige læser mit indlæg igen, sådan rigtig læser det, så skriver jeg jo at jeg sagtens kan se det, men at jeg ikke direkte sidder og stirrer på logo'et og at jeg derfor personligt ikke ser det som et problem med den nuance forskel. Til det brug jeg har af min computer, der kan jeg ikke se grunden til at skulle igang med at bruge dyre løsninger for at kalibrere min skærm. Jeg sidder ikke og redigerer billeder eller noget hvor der er brug for korrekt farvefremvisning. #22 Jeg bruger forresten Chrome, men ja kan huske at problemet var større dengang jeg brugte Firefox.
--
FFHAU!

http://da.wikipedia.org[...]
--

#0 http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

...Pixelpeeping på logoet..? Det er da intet under at verden er af lave efterhånden.
--

Der er vist nogle folk her, som intet ved om kvalitet, og hvordan man i sit arbejde sikrer optimal udførelse af job og leverer kvalitet på arbejdet ved at være lidt perfektionist og sikre at selv de små detaljer er der tænkt på. Men ja, sådan er vi forskellige, og flueknepperi handler ikke om penge, det gør forretning og så er det vel et spørgsmål om penge skal være indblandet før man sikrer kvaliteten af det man laver? Eller kan man bare godt lide at gøre det rigtigt. Hyr en rumæner de kan gøre det hurtigere , bedre og billigere ;)
--

#30 Der er vist nogle folk her, som intet ved om kvalitet, og hvordan man i sit arbejde sikrer optimal udførelse af job og leverer kvalitet på arbejdet ved at være lidt perfektionist og sikre at selv de små detaljer er der tænkt på. michaelp - Jeg bliver nødt til at kommentere på dine udtalelser her i den her tråd. Når du snakker om "optimal udførelse af job og leverer kvalitet på arbejdet", så sidder du og siger, at folk der ikke flueknepper tingene lige så hårdt som dig ikke udfører deres arbejde optimalt og ikke leverer kvalitet. Du begår bare den fejl, som mange tekniske folk gør, at du komplet har ignoreret kravene til opgaven. Du antager, at det hele skal være perfektionistisk, fordi DU synes, det skal være sådan. Hvis du en dag bliver bestilt til at udføre en opgave, så får du tildelt en arbejdsramme i form af et budget eller en omkostningsaftale. Hvis du ikke lærer at prioritere, hvad der er vigtigst, og hvad der kan nås indenfor budgetrammen, så når du aldrig i mål med dine projekter, eller du kommer til at sende en gevaldig efterregning til kunden, som du heller ikke får ros for. Det er i høj grad en fejl at konkludere, at enhver opgave skal løses "perfekt", ellers er det ikke "optimal udførelse af opgaven". Det er kun hvis perfektionisme er specificeret, at man kan gøre den antagelse. Jeg håber ikke, at du er en af den slags folk, du beskriver i dit indlæg. Jeg har selv arbejdet sammen med flere af den type, og det er en plage uden lige. Det er folk, der hellere vil sidde og fluekneppe detaljer, der ikke gør en hat forskel i det endelige produkt, frem for at få løst nogle af de konkrete opgaver. Det er folk, der gerne vil sidde og bræge op og spille bedrevidende, slå armene over kors og nægte at være konstruktiv, men hellere vil bruge tiden på at tage energien og humøret ud af andre, frem for at hjælpe processen på vej. Det er folk, der fylder luften med bitterhed, såsom f.eks. kommentarer som: "#0 Enig, så burde #3 nok ikke fortsætte inden for den grafiske branche" ...så skal du nok ikke påpege problemet som et skærm-problem, når det er 40 cm fra skærm(en)... Nå, nu er billede sgu opdateret her ;) Det har været en julenisse på spil ;) Du må sgu da hellere erkende end sidde og sige det ikke kunne ses Griner eller?? Forstår du farver og billede behandling eller? En kavalkade af bedrevidende og nedladende kommentarer. På intet tidspunkt har jeg set dig indsende et "rettet" logo eller tilbyde din hjælp til at gøre det. Og på intet tidspunkt roser du de folk, der rent faktisk har brugt deres fritid på at skabe lidt julestemning her på hol.dk. Det er ren klynk og bedrevidenhed fra din side. Hvis du var med i et projekt, som jeg var projektleder for, og du strittede imod på den måde, så ville jeg prompte bede min chef om at få dig erstattet med en anden med en bedre attitude. Det er simpelthen dræbende for momentum i et projekt at have sådan et ... ja undskyld... røvhul med i teamet. Og ja, jeg kunne godt finde på at hyre en rumæner, der er arbejdsom og samarbejdsvillig, frem for en dansk vigtigper, der ødelægger processen. Tænk lidt over det. PS: Jeg kan anbefale dig: http://www.amazon.com[...]
--

#32 Du er vist ikke rumæner, så du blev ikke ansat. btw, Hvilken fornuftigt input kom du med til #0? Eller skriver du bare for a chikanere at andre gør noget bedre end du selv, bare fordi. Man kan ikke rette noget grafik, når fejlen efter undersøgelse ikke er grafisk men præsentations mæssigt ødelagt og jeg finder det unødvendigt at undersøge nærmere, jeg er ikke den grafiske person bag opgaven og kender ikke mere til 72dpi præsentationer end du kender til det på websider. Om jeg laver et arbejde gratis eller får 100.000 for opgaven, så gør jeg jobbet ens, gør du? Du lyder til at bruge tid på at tænke penge mere end andet. Min opgave er ikke at forhandle priser, det er at få arbejdet udført, Salgs teamet følger bare mine anvisninger på den front, så må de klare budgettet. Ville du acceptere at købe din favorit bil i sort, og når den kom udenfor i regnvejr så forsvandt malingen og den blev grå, så har du vist ikke meget til overs for godt arbejde udført. Vigtigst er nok at der ikke var nogen anden som gad bekræfte eller afvise på et sagligt grundlagt at #0 havde ret. Bare at jeg ved hvad jeg gør og det er rigtig, så betyder det sgu da ikke det virker for alle, hvis man først er ved at uddanne sig nu. Nu blev noget af årsagen fundet og erfaringen rigere for nogen her, så de ikke afviser et simpelt billede på grundlaget, jeg har ret, for jeg lavede det.
--

#32 Bare tag hintet. Btw, fantastisk stråmandsargument, som samtidig er en bilanalogi. Det er sgu i en klasse for sig! :)
--

#24 - Jeg griner bestemt ikke. Jeg synes denne tråd er noget af det mest banale... Er det ikke ligemeget hvordan det ser ud. Det bestemmer ejer/udvikler jo. Tænk at man kan brokke sig over sådan noget. Skal jeg også lave en tråd om hvor irriterende det er, når der er skyer på himlen, eller min ene sko er beskidt, mens den anden er mindre beskidt? Det er jo totalt ligegyldigt, og alligevel så diskuterer folk i tråden. Ja nu er jeg også hoppet med på vognen... Jeg kan ikke se forskel på farverne derhjemme. jeg har en Eizo EV2736VF med glimrende farve gengivelse, men kan ikke se problemet med logoet. Men så igen, jeg glor heller ikke på logoet hele tiden.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

Den her har aldrig været mere relevant: https://www.youtube.com[...]
--

For at hjælpe udvikler lidt, så oplever jeg kun forskel i farvener i chrome og firefox, IE har ingen forskel i farverne.
--
Don't ever argue with an idiot, he will bring you to his level and beat you with exprience

Problemet er farveprofilen i logoet. Vi kørte en del tid med sRGB eller AdobeRGB og det er formodentligt det logo som er brugt som basis for juleversionen. Det blev dog rettet for nogle år siden. Jeg bruger ikke selv Firefox, så det er ikke noget som man spotter med mindre det bliver nævnt. Jeg er en smule udfordret på Photoshop licens, så med en trial har jeg forsøgt at fjerne farveprofilen. Har det løst problemet? I øvrigt, så er der ingen magi bag ?rev=2, den henter ikke forskellige versioner af billedet. Vi bruger de udelukkende til at tvinge browseren til at hente billedet fra serveren i stedet for cache. Det virker sådan nogen lunde i alle nyere browsere.
--
If You're Looking For Someone To Blame, It's The Spice Girls...

#37 Det var helt rigtigt sRGB profilen som påvirkede farver. FYI, Så findes der websider som dokumenterer problemet omkring managed og unmanaged CMS i browsers. Så du ramte helt plet, selvom nogen syntes emnet var useriøst og observationer og informationer unødvendige. Så har det jo hjulpet og problemet løst ;)
--

#37 Det er løst :D Dog er jeres side rubikker samt pile på carousel også i andre farver for mig.
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#39 Lige umiddelbart er det med vilje, dvs. siderubrikkerne har en anden farve/kontrast da det er mere læsbart med hvid font. Pilene har så sikkert fået samme farve eller std. hol blå. Begge dele har således ikke nogen sammenhæng til den blå farve(overgang) i banneret.
--
If You're Looking For Someone To Blame, It's The Spice Girls...