Det er såmænd bare de latterlige robotter, som finkæmmer hele nettet for et forum eller en gæstebog, som de kan hærge!
--
• http://www.Diabelez.dk[...] - 100 øls jubilæum • http://www.Bodymod.dk[...] - Tatoveret, piercet, branded eller anden kropsudsmykning?

Begrænsningen er 30 sekunder og jeg må sige at det er første gang jeg har set den slags her på HOL og jeg håber det også er sidste gang. Man kan desværre ikke rigtigt gøre noget ved dem når man kører med et åbent forum.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#2 Njaeh... Jeg har selv været udsat for det samme i min gæstebog på bodymod.dk! Jeg fandt så en løsning, hvor man så skal skrive en sikkerhedskode, inden man kan oprette en post! Se det her - http://bodymod.dk[...] Lige siden har der ikke været nogle problemer! Og det er jo ikke fordi de ter tidskrævende lige at skrive 5 bogstaver i et felt! Men det er også første gang jeg oplever det her på hol.dk, så lad os lige se om det fortsætter ;) Man kunne også udelukke gæsterne, men så er det jo ikke fair for de "rigtige" gæster mere
--
• http://www.Diabelez.dk[...] - 100 øls jubilæum • http://www.Bodymod.dk[...] - Tatoveret, piercet, branded eller anden kropsudsmykning?

Det er første gang i 5 år jeg har set den slags spam på hol.dk, men mon ikke det bare er en "een gangs forestilling" ?
--
_~*..Stanger In A Strange Land..*~_ {_-* Extinction Means Forever *-_}

#4 I hope so, for ellers får vi mods sgu travlt med at slette ;)
--
• http://www.Diabelez.dk[...] - 100 øls jubilæum • http://www.Bodymod.dk[...] - Tatoveret, piercet, branded eller anden kropsudsmykning?

#2 Kunne det så ikke være en idé at sætte den grænse op til eks 2 min? Ja jeg håber så sandelig også det er sidste gang. Det er død ærgeligt at der er et idiotisk firma der ødelægger det for os andre. Eller hvad med det samme som Diabelez har oprettet på sin side? Altså sådan en sikkerhedskode, ligesom den man skriver når man opretter en gmail. #3 Jeg har hørt at den måde du har gjort det på, den stadig kan bruges af nogle spamrobotter, men det kan den som google har i deres gmail ikke, da det er et billede. Er det rigtigt? (ved ikke så meget om det halløjsa:-) )
--
www.heroes.dk[...] "Jeg har talt; I har hørt på mig; I kender nu sagen; træf så jeres afgørelse". Aristoteles

#6 Nu er det jo ikke en enkelt robot, som spammer! Der er mange robotter! Alle spamindlæg har forskellig IP :/ Det kan godt være den ikke er helt sikker, men indtil videre har der ikke været noget! - Jeg har også muligheden for at indsætte et billede med tal og bogstaver, men synes ikke det passer ind på siden, så jeg bruger bogstaverne indtil der kommer noget poker-spam igen! ;)
--
• http://www.Diabelez.dk[...] - 100 øls jubilæum • http://www.Bodymod.dk[...] - Tatoveret, piercet, branded eller anden kropsudsmykning?

#7 Jeg tænkte at man måske også skulle bruge den løsning, du har gjort brug af, her på hol.dk hvis vi oplever det igen. Men synes ligesom dig, at man ikke skal bruge disse metoder hvis man kan undgå det.
--
www.heroes.dk[...] "Jeg har talt; I har hørt på mig; I kender nu sagen; træf så jeres afgørelse". Aristoteles

Lad os nu se om det sker flere gange, og hvis der gør må der handles derefter... den tid den sorg hehe...
--
"Prime !??.." "One Shall Stand And One Shall Fall..." "Why Throw Away Your Life So Recklessly ?" "That's A Question You Should Ask Yourself Megatron!"

Vi har hidtil været forskånet for den slags da vi bruger et forum der er kodet specielt til HOL. Ofte bruger den slags bot'er kendte huller i diverse gratis foratil at sende deres spam ud. Jeg håber derfor at det er et enkeltstående tilfælde som ikke gentager sig. Men det er klart at det er denne slags ting der kan gøre at gæstebruger adgangen kunne blive lukket.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

# 10 thomas.. lyder meget fornuftigt.. der er ikke mange steder du kan skrive i et forum uden at logge ind..
--
lev mens du tør det...lev mens du gør det. k7 msi. audigi2 zs 7.1. 24 bit inspire t6060 5.1. 1 gb ram. 3200mhz www.1tegration.dk[...]

#10 Tror det vil gå ud over en stor del af aktiviteten... Havde aldrig troet at se det sådan et sted som hol, men det er jo klart. De går efter steder med stor aktivitet. Blot plejer det, som Thomas siger at være forummer som phpbb, invision board osv der er ofre for disse robotter ... men ærgeligt det nu også er kommet til hol.
--
så nemt at du ikke behøver pc-kørekort HTTP://WWW.ENETONLINE.DK[...] NYHED: Trailer Search- søg på trailers: HTTP://WWW.ENETONLINE.DK[...]

->evt kunne gæstebruger accounts forsynes med at de "lige" skal indtaste en sikkerhedskode, måske bare af et eller 2 bogstaver, da vi så sikkert kan gøre bugt med dem i første omgang, hvis der viser sig at være behov for flere cifre i sikkerhedskoden så må det vel indføres. Lige står i gåseøjne fordi det ville være møj belastende, men det ville samtidig gøre at gæstebruger delen ikke bliver ødelagt helt.
--
"Forstyr ikke mine cirkler" -Arkimedes

Hvorfor ikke melde dem til politiet? Sæt politiets IT-team på det og boom! De er fanget :D
--
1) P-MMX 200Mhz 2) AMD K6-2 400@475 Mhz 3) P4 NW 533 2.4Ghz 4) AMD64 Newcastle S754 +3000 2.0 Ghz

Jeg syntes ideen med at gæster skal indtaste en sikkerhedskode før de kan poste et svar i forummet er god. Derved er vi jo sikre på at den slags spam ikke sker igen Diablez kan sikkert hjælpe med at få implementeret "sikkerhedskode-funktionen" i hol's forum kode
--
http://home1.stofanet.dk[...]

Lyder som en god idé! Bare en 4-cifret kode, der står lige over tekst-boxen (der er tomt som standard selfølgelig), som man så skal skrive hver gang man poster.
--
Der findes ikke dumme spørgsmål, kun dumme mennesker! SÅ BRUG DOG GOOGLE!!

Ja, det er sikkert en god ide med en kode til gæste indlæg.... Men er der nogle der kan / har tid til det? :P
--
[Abit AA8XE-3rd Eye][Pentium 4 3.4 @ 4.2][Kingston 2048MB DDR-II PC4300][Sapphire X850XT 256MB][2x WD Raptor 36GB][2x 200GB Maxtor DiamondMax 10] [Hol.dk's Download Sektions Mester]

Der kommer ikke kode på gæstebruger adgangen. Der bliver ligeledes heller ikke lukket for gæstebruger adgangen. Det var blot et eksempel på hvad det kunne ødelægge det, men det er kun sket 1 gang så det er nok ikke så aktuelt.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#18> Okay, men det jeg hører dig sige er; hvis det sker gentagende gange kan det være der bliver indført sikkerhedskode eller lignende?
--
http://home1.stofanet.dk[...]

#19>>Ja, men det går mod hvad jeg vil med HOL at indføre den slags og nu har jegi løbet af 5 år kun set en spam bot, så det bliver nok ikke tilfældet.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Jeg kan ærlig talt ikke se problemet i, at en gæstebruger lige skal skrive 2-4 cifre af fra et billede/lign. Det tager jo max 2 sekunder at skrive 2-4 cifre, og med det antal bogstaver der typisk er i et indlæg, er det nul og niks.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Læs nu hvad Thomas skriver. Hvorfor lave det, hvis spambotten var en engangsforstilling? Hvis ikke det er tilfældet, ja så skrives der også, at det nok er løsningen. Men lad os nu se.
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

#22 > Åh ja ganske morsomt at den slags typisk er et standard svar. Hvad med at lige overveje muligheden af, at jeg rent faktisk HAR læst hvad thomas har skrevet hele vejen igennem tråden, inden du (og mange andre) kommer med den smøre ? Jeg har skam læst det, og ja der er ingen grund til implementering af sikkerheds systemer, hvis det aldrig sker igen. Jeg ytrer blot min mening, så denne er tilgængelig såfremt det måtte blive aktuelt at vælge mellem et sikkerheds system og lukning af gæste kontoen. Men bevares er man uønsket kan man selvfølgelig blot blive væk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 er vel en god idé, men som #22 siger er det da et spild at lave hvis det kun var denne ene gang ;)
--
» http://UpIt.dk[...] « UpIt.dk - keep it simple. » http://UpIt.deviantart.com[...] « Nå ja, haha.. Alle skal vel have en chance ;)

#23 Du siger du ikke kan se problemet i at gæsterne skal skrive en standart kode hver gang de skal skrive. Jeg svare så, at det da er totalt ulogisk at lave det system, hvis formålet med det ikke er til stede mere. Og Thomas har allerede svaret, at han, som du selv siger, GODT kan se fordelen i det. Så ved ikke hvem du så skriver til, når du skriver at du ikke kan se problemmet i det. For det kan Thomas heller ikke. SÅFREMT at problemmet med spam-botterne fortsætter.
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

#25 > Jeg henvender mig blandt andre til thomas, idet jeg gik ud fra han måtte have en vis interesse, i hvad brugerne af hans side mener om dette potentielle tiltag. Jeg vil eventuelt foreslå du lader det være op til ham, at vurdere brugbarheden af mit indlæg, idet det ikke er henvendt til dig, medmindre naturligvis du sidder ved siden af ham og blot skriver på hans vegne. Og lige for at skære det ud i pap: Forudsat thomas er interesseret i, hvad brugerne af siden mener, vil det næppe være nok at han selv ikke synes det er et problem, han vil formentlig være nødsaget til at høre andres meninger også. Det er ud fra denne antagelse, at jeg skrev mit indlæg. Lad os istedet antage han er fuldstændigt ligeglad, med hvad brugerne mener (noget jeg tvivler stærkt på), i dette tilfælde er mit indlæg, som du skriver, fuldstændigt ubrugeligt. Men som sagt jeg tvivler stærkt på, at thomas ikke har en vis interesse i hvad brugerne mener.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Det er jo som hvis Microsoft ville sige "Lad os håbe der ikke er andre der ser det der sikkerhedshul. Vi lader det bare være og håber at det går uden vi skal lave noget". Bare at ignorere det fordi det forhåbentligt ikke sker igen er jo direkte dumt efter min mening. Jeg siger ikke i skal ændre alt muligt for gæster hvis i ikke vil det, men man kunne i det mindste overvejer hvilke ting man kunne gøre for at beskytte sig og måske forsøge sig lidt frem med noget specielt til gæster. Det kan jo laves noget på mange måder
--
Jeg elsker hø Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#27 Hvilket jo nettop er alerede gjort. HVIS det fortsætter som et problem, kan et standart password indføres, eller gæstekonierne lukkes. Men da det IKKE er ånden hol.dk er bygget omkring, er det helt uinteresant, såfremt at spambotten var en engangforstilling. Føler lidt vi sider og gentager hinanden her?
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

#27 - nu er det jo ikke direkte "farligt" eller "et sikkerhedshul" at folk kan skrive på et forum. Vi tager jo ikke skade af det. Sætter man en længere "limit" på end 30 sekunder, vil det gå ud over f.eks mig, jeg kommer tit ud for at skulle svare i et par tråde, uden der er gået 2 minutter, i hvert fald.
--
P4 3.0 @ 3.6 Ghz, 1GB Dual Corsair TwinX PC4000, Asus P4C800-E-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon X800 Pro @ XT 256mb, NEC 22", Sony G420. Lian Li P65-B.

Jeg synes også det er fjollet ikke at indføre en kode, når nu gæste kontoen ikke bliver lukket. Det er meget dumt ikke bare at tage de nødvendige forholdsregler så fremt det skulle ske igen. Jeg er enig med Steffen hele vejen.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

#30 Som du selv skriver Citat : "så fremt det skulle ske igen" Og der er det svaret tydeligt for længst, at så vil det logisk nok blive taget hånd om. Men da helt skørt at male fanden på vægen, hvis dette blot er en engangforstilling.
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

#31 > Det morsomme er at vi faktisk er enige, men diskuterer alligevel :) Jeg mener ikke der bør indføres sikkerhedssystemer før det er nødvendigt, men jeg mener alligevel det ligeså godt kan drøftes nu som sidenhen. Så har man en løsning klar, til hvis det bliver nødvendigt. Skulle det aldrig blive nødvendigt, har vi ikke mistet noget ved det. Selvfølgelig er det spild af tid, hvis det aldrig sker igen. Men jævnfør at spam bliver et større og større problem, er odds at dette ikke var en engangsoplevelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#32 Jamen jeg er enig. Det skrevende ord er en sjov størrelse. For sådan læser jeg ikke dit indlæg i #21. Hvilket jo tydeligt er min fejl kan jeg se.
--
---[PWS]Zack Gem--- Overclocking er en sport! Ikke en nødvendighed... www.HardwareOnline.dk[...] moderator

#33 > Ja sådan kan det jo gå :) Det er langt nemmere at finde ud af man er enige, i en mundlig samtale end skriftligt, men pyt vi lever jo endnu alle sammen :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg vil give #14 ret... Dette må betegnes som voldsom spam og kan ikke forestille mig andet, end at det firma som reklamerer på denne måde kunne stå til en kæmpe bøde.
--

Nå jeg skal vidst lige slå hvad jeg mener fast med syvtommer søm (og det er sgu nogle store sataner ;-) Jeg vil ikke sige at jeg er ligeglad med hvad brugerne mener, men jeg har det også på den måde at jeg har en ide om hvordan siden her skal være. Min holdning er at forumet skal være tilgængeligt for alle og at der ikke skal være irriterende mellemlag. Derfor vil jeg ikke tage skridt til at ændre på måden forumet fungerer i dag på baggrund af en enkelt spam bot. Skulle det blive en ting der gentager sig så må vi tage de rette skridt til at stoppe det og i den forbindelse kunne forslagene herfra sagtens være aktuelle. Men jeg synes ikke man kan bruge MS analogien for spam er en kalkuleret risiko i ethvert åbent forum. Du kan ikke komme uden om det blot vurdere om fordelen er større end ulempen. Så det bliver som det er nu uanset jeres ellers gode argumenter
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#36 > Jamen det regnede vi (jeg anyway) da også med :) Og nej man kan næppe kalde det et sikkerheds hul som sådan, idet det jo er intentionelt (findes det ord egentlig ?) at alle kan poste uden andet end et navn.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Dette spambotraid med reklamer for diverse pokersites er desværre ikke et enkeltstående tilfælde. Jeg har gennem de sidste par måneder slettet en række indlæg og blokeret en lang række IP-adresser på serveren. Men det er desværre spildt arbejde, da jeg erfarede at en backup af den blacklist af uransagelige årsager ikke var særligt højt prioriteret efter nedbruddet for en lille måned siden. Kommentarer til nyhederne bliver også ramt, og jeg er ret overbevist om at det ikke er det sidste vi har set til den slags.
--
Moderator-in-Chief http://www.hol.dk[...] http://www.hol.dk[...]

Jeg har hørt lidt om http://danish.spampoison.com[...] - Det skulle være med til at bekæmpe robotter på ens side! Hvis det fortsætter, er det da værd at prøve!
--
• http://www.Diabelez.dk[...] - 100 øls jubilæum • http://www.Bodymod.dk[...] - Tatoveret, piercet, branded eller anden kropsudsmykning?

#39 Kan du, på dansk, forklarer, hvordan det virker?
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...] Få en mail, når version 2 går i luften! Kommende tests: IBM R50/T42p/X41, Zepto Znote 2415/6515, Fujitsu-Siemens M3438 og Toshiba M2 Tecra.

Det er skod sådan noget, men hvad skal man gøre ved det ? Vi må vente til der bliver udviklet nogle nye metoder... Jeg har ikke set det særlig mange gange herinde, og for mig ser det ud som om det er noget rimelig nyt. Selvf har der været robotter før, men ikke i det omfang. Der går nok ik så længe før der er en løsning... Kode på gæstebruger kontoen er da ikke svært at omgå, ikke i min verden i hvertfald... Tror ikke det er svært at få en robot til at skrive en kode, ligesom den udfylder navn og indhold...
--
Luk Christiansborg, ikke Christiania Har været en del offline pga. 30.000 V i telefonkablerne 42

#41 nej, men man kunne vel lave noget random generering af en 4-cifret kode og så smide det ind som et billede (GBLIB er der vist noget der hedder er der ikke). Så ville en bot vel ikke kunne aflæse det.
--
Ja, så nåede man at blive Guru mens man var moderator :) Viser bare hvor meget tid jeg har brugt herinde.

#42 Det er sådan jeg har det i min gæstebog lige pt... PHP-fusion er satme smart ;) http://bodymod.dk[...]
--

Sidst redigeret

#42 nåååå jeg troede det var en "kendt" kode, såsom 1234 eller lign... Men nu kan jeg da godt se at det var det i mente. Ligesom Hotmail og Gmail har... Lidt irriterende, men det virker ;) Det irriterende ved det er at tit kan man ikke læse hvad der står fordi bogstaverne står skrevet hulter til bulter, men hvorfor gør de det, er det fordi det skal se smart ud eller hvad ? Det bliver jo ikke sværere for en robot at læse et billede fordi indholdet ser rodet ud...
--
Luk Christiansborg, ikke Christiania <B>Optimisten ser lys for enden af tunnellen, pessimisten tror det er et modkørende tog</B>

#44 Jo - de botter bliver mere og mere avanceret så de rent faktisk kan aflæse billeder... Troede du det var for at irritere brugeren at de hoppede og dansede sådan??
--
<b>Røv røv og røv</b> <--- mon det virker?! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hvis jeg har budt på en auktion og vinder, så kontakt mig vha mail :-)

--

Sidst redigeret af Diabelez

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af fuze

En slam-kode metode er at bytte om på input-felternes navne, så det felt hvor man skriver sit navn i hedder "email" og der hvor man skal skrive sin email hedder "navn". Botten kigger højst sandsynligt på feltets navn, hvis det hedder "email" poster den en email-adresse og ellers et tilfældigt navn. Så når botten ser et felt ved navn "navn", så poster den firmaets navn, men da feltet rent faktisk skal indeholde en email-adresse kan man validere det server-side. Hvis "navn"-feltet, altså feltet hvor man forventer brugeren indtaster en email-adresse, enten indeholder en email-adresse eller er tomt, så er det gyldigt. Hvis det indeholder alt andet, fx "casino online" så bliver svaret ikke accepteret. Det vil virke på alle de spam-svar der er i tråden og betyder intet for brugerne, da input-feltets navn jo ikke er synligt, men kun ligger i HTML'en. Det vil naturligvis kun virke så længe spammerne er så venlige at give en email-adresse. Bare et forslag, men som sagt, det er en omgang slam :-) Hvis botten ikke er programmeret direkte til hol.dk, så kan man jo også bare lave et felt hvor man fx skal skrive "a". Ingen grund til at lave al mulig billedgenerering.
--

#45 og #46 Hmmm ok det vidste jeg ikke... :) Men teknologien har jo været der i lang tid, Post DK bruger også maskinaflæsning af breve med maskinskrift... Så det undrer mig ikke :D
--
Luk Christiansborg, ikke Christiania <B>Optimisten ser lys for enden af tunnellen, pessimisten tror det er et modkørende tog</B>

det er jo sygt..
--
Shh.... Mor sover:) Msn: [email protected]

Har ikke set den slags før heller, men det er da godt vi har nogle vågne Mod's der sletter/låser den slags tråde hurtigt :)
--
Athlon64 3200+@3800+//Leadtek 6600GT//1GBDDR//WD Raptor 10k-rpm 36.7 gb//Seagate 200gb 7.2k-rpm//Asus K8N//NorthQ400W 12-17dB// Mail & MSN: [email protected]

Ja jeg fatter ikke hvorfor der ikke bare indføres en generering af en 4 cifret kode på et billede, som gæster skal taste når de skal poste. Men når bofh'en nu har den holdning må vi jo respektere den. Som der også blir sagt, er det her ikke et enkelt stående tilfælde, jeg har set det et par gange. Dog ikke så masivt som i den omtalte tråd. Jeg ryster på hovedet af det her må jeg indrømme. Men respekterer også den beslutning der nu engang er taget.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

Enig med MiM - hvorfor belaste vores stakkels server... billeder vil jeg mene er overkill. Ideen med at ytte rundt på mail og navn er god, men dog tror jeg at man skal lave det således, at indlægget ikke accepteres, hvis der står noget andet end en mail. den skal altså også dumbe blanke besvarelser. man kunne så evt. indføre undtagelsen "a", så folk stadig kunne være anonyme...
--
Q. How many mathematicians does it take to change a lightbulb? A. 1, he gives the lightbulb to 3 engineers, thus reducing the problem to a previously solved joke.

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af Diabelez

--

Sidst redigeret af Diabelez

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af Diabelez

#56>>Nu skriver jeg her selvom det ikke bør være nødvendigt. Du har opført dig på en måde der medførte et ban og derfor er du blevet bannet. Det ban vil være aktivt til vi mener du har lært lektien og ikke før. Din opførsel idag på forumet bekræfter at det var rigtigt at banne dig. Skulle du føle at det er uretfærdigt så synes jeg at du skal sende en mail til Fuze på den mail der står opgivet i hans profil. Jeg henviser desuden til årsagen for at låse dit tilbud om at være moderator. Det er ikke et arbejde vi tvinger folk til det er noget man skal gøre sig fortjent til.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Hvornår går det der ban så igang? Stop så dit spam fra forskellige proxy servere. Du ved udemærket godt at dit ban er trådt ikraft på din rigtige IP adresse. Så kontakt os pr email hvis du vil os noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af Thomas

#57/58 Hvorfor ikke slette Thomas' indlæg. Det har jo ingen relevans når man ikke kan se hvad han svarer på. Han kommenterer et indlæg i #56, men vi andre kan ikke se hvad det er da det er fjernet. I skal være hurtigere til at lås eden her slags tråde, da der går mudderkastning i det!!
--
<b>Røv røv og røv</b> <--- mon det virker?! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hvis jeg har budt på en auktion og vinder, så kontakt mig vha mail :-)

#59>>Mit indlæg tjener et formål og slettes derfor ikke.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Lad endelig være med at sætte de 30sek op.. Jeg synes de er vildt iriterrende i forvejen!
--
Visit yaa.dk plz :) (web + forum) MSN: [email protected] Se handler i profilen !!

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af |Smash|

#61 Jeps, men det er smart nok, og gør at der ikke kommer så mange dobbeltposts som der ellers ville gøre... Hvis serveren laver fejl kan det godt give dobbetpost, og så kommer den op med begrænsningen Det ville jo heller ikke hjælpe noget at sætte den op til 30 min da det jo er forskellige IP'er som robotterne bruger
--
Luk Christiansborg, ikke Christiania Optimisten ser lys for enden af tunnellen, pessimisten tror det er et modkørende tog 42

--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--

Sidst redigeret af |Smash|

Eftersom botten bliver ved så tror jeg din holdning skal revurderes, Thomas? Uden at have prøvet det, så gælder det vel blot om at sætte en refererværdi? Så længe posting ikke kræver noget "aktivt" så kan en robot altid nemt snyde et system jo.
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU! http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips! http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet!

hvorfor kan man ikke stævne ejeren af siden?... det er jo dem der må have bestilt spamming, hvis ikke de ligger maskin kraft til det..
--
Http://www.gratishost.dk[...] - Gratis 10 Mb fil host

#Ronson Har den spammet andre tråde?
--

#67: Æh nej, men tråden er kun låst, så der kan stadig skrives i den med den rette viden - derved vil tråden hele tiden poppe op
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU! http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips! http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet!

#69 Den ligger jo i hyggekrogen, HOLs usleste udørk af en afkrog. No problemo. :)
--

er det så sjovt at spamme ? og at man gider at sidde og sætte noget software til at skrive det samme
--
3Dmark05=3278 3dmark03=8234

#70 Det må du sgu spørge dig selv om. Du har dælme også skrevet mange ubrugelige svar på hol.dk i den korte tid du indtil videre har været der.
--
Ses vi i BF2? Det tror jeg nok vi gør! Theking_DK Hol.dk HJT Supporter

#70 du laver jo stortset ikke andet end ubrulige indlæg i alle de tråde du svarer i.
--
cat /dev/urandom & die http://www.eudp.net[...] http://sikkerhed-faq.dk[...]

#57 jeg er fulstændig enig nu har jeg lige siddet og læst det hele i gennem og jeg kan ikke være mere enig end du er. ^^^^^^
--

Hvis man gider bruge tiden på det kan man sætte dette ind i posting.php phpbb Så stopper spammen ret hurtigt efter som man får tilknyttet flere og flere ting. Det er noget jeg fandt i min søgen efter noget effektivt, og det virker faktisk, selv ved dele af domæner osv. så ryger vi bare på en hvid side hvor de bliver bedt om af fise ad h til. Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

hmm #74 prøv lige at tjekke en date på #73, tror du er lidt for sent ude :D --
--
E6750, XFX 8800 GTX, 2 GB 6400 DDR2, Samsung 226 BW

Glemte denne stump. // // Spamcheck // if (preg_match("/spamord/", $message)) { $stop = $stop." bot"; } else { } if (preg_match("/yourhotclips.info/", $message)) { $stop = $stop." bot"; } else { } if ($stop =="") { } else { echo "Go to hell ( $stop ) lol "; die; } // // //
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#74>>3 ting. 1. dette er ikke PHP 2. vi har ikke spam efter vi fik indført verifikationen 3. tråden er 2 år gammel. --
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk