Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ HardwareOnline.dk \ Om HardwareOnline.dk
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Den sidste rang diskussion

Af BOFH Thomas | 27-10-2003 00:20 | 1894 visninger | 48 svar, hop til seneste
Ja så har folk brokket sig over at jeg har låst et par tråde så hermed kommer jeres sidste chance for at tage det op for fremover gider jeg bare ikke at høre mere på det. Rang er en del af side og den er normalt lige så lidt til diskussion som om vi skal have et forum eller om vi skal teste hardware, der er der simpelthen bare. Jeg har nu efterhånden set rigtigt mange folk gå op i rangen som om det var det vigtigste i livet. Jeg har set folk tale ned til nye brugere og gæster fordi de ikke har en høj rang. Men lad mig slå det fast en gang for alle, rangen er ikke udtryk for hvor klog du er, det er ikke udtryk for hvor sej du er, det er alene udtryk for hvor mange spørgsmål du har besvaret i de Hardware relaterede fora. Jeg vil derfor gerne opfordre jer alle til at tænke jer om en ekstra gang inden i næste gang brokker jeg over rangen. Inden i kalder en gæst eller en ny bruger her på siden for mindre værd end en ultra nørd for det er simpethen ikke sandt. I har alle været gæster her på siden og hvis der havde været folk der brokker sig over jer dengang havde i måske ikke været her i dag så behandel alle pænt. Men lad mig så gennemgå hvorfor vi ikke synes at det er en god ide med mange af de forslag i kommer med. Experten stil Experten har et system hvor det gælder om at give en masse point for ellers gider folk ikke svare på deres spørgsmål. Godtnok belønnes gode svar med rang og derfor er folk med høj rang derfor kloge! Nej de er bare mere ihærdige for man bliver ikke klogere af at have en høj rang. Denne form for rang system synes jeg ikke er fremmende for et godt forum tvært imod det kommer kun til at tjene point. Brugere kan give point til gode svar de læser. Der vil desværre altid være brugere der synes at det er fedt at have en høj rang. Når lægger det sammen med hvor nemt det er at oprette en ny bruger kan jeg hurtigt se at nogle folk vil oprette rigtigt mange brugere for at give sigselv positive point. De samme problemer kan man se hvis det feks er muligt at give negative point, jeg kan levende forestille mig hvordan forskellige gruperinger kan finde på at give hinanden negative point. Dette rang system synes jeg er enddog meget dårligt da der er alt for store muligheder for at snyde og på andre måde ødelægge det for andre brugere. Udvalgte folk uddeler rang Dette er den jeg i den ideelle verden ville være mest stemt for at indføre hvis der skulle laves noget andet. Nu er problemet bare at vi lever i den virkelige verden og i den virkelige verden er det været at finde folk som har lyst til at læse alle forum indlæg igennem for at uddele points. Samtidig er det så godt som umuligt at få folk til at virderer alle indlæg efter samme kriterier for vi har jo alle vores personlige præferencer. Men vigtigst af alt er simpelhen mængden af indlæg der kommer hver eneste dag. Selv med 10 ”point uddelere” er der tale om at de hver skal læse og vurdere 100 indlæg om dagen og det er simpelthen utopi at tro at det er muligt at lave den slags på en fair måde. Den er altså God i teorien, men er utopi i praksis. Ingen rang Der er efterhånden ”mange” der taler for at slette rangen helt men jeg mener at rangen udfylder nogle funktioner der er gode for forumet. Som mange siger er det mest nye brugere der synes at tage sig af rangen, det er med andre ord noget der binder nye brugere til forumet. Da de fleste brugere er gode brugere er det en gevinst for forumet som en helhed. Samtidig med det hører jeg ofte at folk i køb/salgs forumerne vælger at handle med brugere med en ”høj” rang fordi de føler sig mere sikker på en ordentlig handel. Sidst men ikke mindst er det en sjov feature som virker i tonsvis af fora rundt omkring på nettet så hvorfor skulle vi afskaffe den? Beholde rangen Ja det er den løsning vi har valgt og klart der re problemer, men at fjerne eller ændre den vil efter min mening ikke løse problemerne. For jeg tror ikke på at al ”spam” fra brugerne kommer fordi de vil have en høj rang, det handler lige så meget om at folk vil have opmærksomhed. Derudover er der det faktum at det efterhånden er normen at nogle folk skal svare på alle indlæg og derfor er kvaliteten af deres svar ikke altid lige høj. Derfor vil rangen ikke fjerne meget af det folk tror det vil fjerne. Ja det var så det i er velkommen til at kommentere dette og i er meget velkommen til at være uenig med mig, så længe i accepterer at rangen er kommet for at blive og at det ikke ændrer sig.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#1
KiLLaH
Supporter
27-10-2003 00:29

Rapporter til Admin
#0 - Lyder da fornuftigt, og jeg kan heller ikke se idéen i at folk vil have den fjernet!
--
Jeg tager forbehold for ALT. MSN: [email protected] ICQ: 19922945
#2
Ronson
Giga Supporter
27-10-2003 00:31

Rapporter til Admin
Jeg synes bestemt vi skal af med rangen. Om den virker andre steder har jo intet med HOL at gøre. Den har ingen reel funktion - hvorfor så beholde den? Ved køb/salg kan man jo blot tjekke personens profil, for at se hvor mange tråde der er oprettet/besvaret - sværre er det ikke.
--
Ronson Det kan godt være jeg er dum, men jeg er fandme grim! http://www.yier.dk[...] / http://www.cocksucker.dk[...]
#3
Moses
Elitebruger
27-10-2003 00:33

Rapporter til Admin
#0 - årh - glad for det bare var dig thomas for sku, lige til at læse tekste om de ikke ku fatte thomas's(eller din) beslutning. -er helt klar endni med dig om den skal blive som den er - jeg synes det er en lille sjov ting, og kan ikke helt fatte folk ikke kan forstå at en gæst kan være lige så klog som en monsterbruger. glad for din beslutning! keep out the goodt working! (hvordan det så staves??)
--
Stavefejl er der altid....
#4
Hans
Semi Nørd
27-10-2003 00:38

Rapporter til Admin
For mig tjener rangen til EN ting, nemlig ved køb - Stoler mere på en "nørd" end en "bruger", da de har været har længere tid og derfor mener jeg, at sandsynligheden for, at de har rent mel i posen er størst, da de har et navn at værne om her på hol.dk...
--
IBM(laptops) forever... Hvis man har pengene til det... Formand og stifter af foreningen for HÅRD afstraffelse af cykeltyve -Haac
#5
Zyckopat Zoldat
Maxi Supporter
27-10-2003 00:45

Rapporter til Admin
#2>> det kan du da have ret i, men den er da heller ikke i vejen er den? Jeg kan ikke se hvorfor den skulle afskaffes, IMO er det en funktion der kun er til for spas, hvilke passer mig helt fint. den er jo som sagt ikke i vejen for at forummet fungere ordentligt, hvis folk blot kan acceptere at rangen ikke betyder noget i forhold til hvor klog man er. ZZ
--
Skal du have gang i aben, så ring til Preben http://www.ocw.dk[...] OC CaseMod Og WaterCooling
#6
Moses
Elitebruger
27-10-2003 00:47

Rapporter til Admin
men af alle de tåbelige forslag der er kommet synes jeg det bedste var at dato'en man havde oprettet sig stod der i stedet for - måske ku man sætte den ind under rangen eller i profilen? bare en ide.
--
Stavefejl er der altid....
#7
nfogh
Gæst
27-10-2003 00:53

Rapporter til Admin
Slashdot har også et udmærket "rangsystem". Det kunne være man skulle kigge lidt på det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#8
nist
Mega Supporter
27-10-2003 00:54

Rapporter til Admin
Jeg synes der er to gode måder at gøre det på. 1. Den første er ingen rang overhovedet, kun dato for oprettet bruger, og hvor mange indlæg. 2. Et mindre system, end det nuværende. EDBpriser har meget få forskellige, og man bliver veteran efter ca 100 indlæg, guru efter 1000 osv. Altså 5-6 rang til almindelige brugere, hvor det først re stiger man i indenfor de første 100 indlæg. Så selfølgelig moderator, admin osv. til dem der styrer siden.
--
.nist http://naf.frac.dk[...] Om spil, biler, enterprise, film, kvinder og meget mere.
#9
Woll
Bruger Aspirant
27-10-2003 00:57

Rapporter til Admin
Nogle kan lide datteren andre moderen, ja det går nok både med eller uden rang.
--
--Kongen af Jylland--
#10
Hamsterdam
Ultrabruger
27-10-2003 00:58

Rapporter til Admin
inde på http://www.chud.com[...] har de sgu et meget fedt "rangsystem"! Her kan man under brugernes navne se et antal stjerner (maks 5). disse stjerner får man ved at folk klikker på éns profil, hvorefter de ryger ind på en side hvor man kan se hvor mange der har valgt at give stjerner til den pågældende person, samt læse de kommentarer de har knyttet til deres "stjernevalg". Det fede er at INGEN snakker om de skide stjerner, de er der bare, men det er alligevel fedt at man kan gå ind i en persons profil og se de kommentarer folk har givet ham og deres årsag til at de har valgt at give ham/hende et antal stjerner. Derved lærer man lidt om personens "forum historie". Fed feature syntes jeg personligt!
--
The maniac formerly known as Hellhamster! ny opdateret profil :-)
#11
fuze
Monster Supporter
27-10-2003 01:03

Rapporter til Admin
Rangen bliver ikke fjernet, så fik vi slået det på plads.. igen. Ronson, Zyckopat Zoldat m.fl. : Rangen har flere funktioner, ikke mindst for admins og moderatorer. Det er f.eks et vigtigt værtøj når vi modererer i forummet. Forstået på den måde, at folk der ikke har været så længe på siden kan være undskyldt hvis de bærer sig mindre heldigt af i foraet pga. de ikke kender spillereglerne herinde. Det kan vi nemt se og vurdere gennem rangen. Det er endnu en grund til at rangen ikke bliver fjernet ligemeget hvor "højt" folk kæfter op.
--
Moderator-in-Chief Ingen ved ingenting, ingen ved alting.
#12
Zaitsev
Bruger
27-10-2003 01:05

Rapporter til Admin
jeg synes rang har lidt med troværdighed at gøre om man vil købe et ting fra nogen her inde. om brugeren man skal købe fra er ultra bruger eller gæst. så ville jeg stole mere på en ultra bruger. så jeg synes bestemt rang systemet skulle blive.
--
#13
Predator
Monster Supporter
27-10-2003 01:23

Rapporter til Admin
Som 4# nævner, så har rangen altså en vigtig betydning for folks troværdighed! Ikke i den forstand, at de har større, eller mere reel viden end alle andre brugere af HOL.dk. Men i købs/salgs tråde er det ret vigtigt at kunne stole på den man handler med. Og det er selvfølgelig klart at man ikke vil "ødelægge" en bruger med høj rang, ved at fuske en og få et dårligt omdømme. I den sammenhæng viser en høj rang også at det er en person der har været her længe, og har været aktiv. Og derfor er sansyneligheden for at det er en hustler også mindere.. Så 2# Den tjæner altså et formål!
--
Et ryk i pølsen er bedre, end en pølse i ryggen! To stjerner i træet er bedre, end et træ i stjernen! Gi' mig min sko tilbage røv!
#14
R( o )( o )K
Elitebruger
27-10-2003 01:25

Rapporter til Admin
jeg syndes det er fint rangen er der, jeg kan ik se hvorfor der er så mange der brokker sig over den rang ? det kan jeg virkelig ik .det er lige før man skulle lave det sådan at dem der ik ville ha en rang kunne slå sin af i sin profil ? hvis de virkelig hader den så merget som de siger
--
( o )( o ) c",) alyssa milano er for lækker
#15
Aze
Supporter Aspirant
27-10-2003 01:29

Rapporter til Admin
Jeg synes også det er en meget sjov idé med det rangsystem! Det eneste jeg synes er ærgeligt er, at folk går så meget op i om andre er såkaldte "rang-ludere"! Hvis der endelig er nogen der er det, så lad dem da være det! Det gør da ingenting! Tror faktisk at rigtig mange synes at næsten alle de andre, undtagen én selv, er "rang-ludere"! Har jeg ihvertfald fået indtryk af, efter at have læst en del tråde efterhånden! -Desværre
--
If you real, keep it real...
#16
Predator
Monster Supporter
27-10-2003 01:30

Rapporter til Admin
14# Løser desværre ikke problemet for dem, da det de brokker sig over er at folk skriver dumme/ureelevante indlæg for at få en højere rang. I mange tilfælde kan det beklagelig vis godt se ud som om det er formålet, med visse indlæg...
--
Et ryk i pølsen er bedre, end en pølse i ryggen! To stjerner i træet er bedre, end et træ i stjernen! Gi' mig min sko tilbage røv!
#17
Smithers
Elitebruger
27-10-2003 01:59

Rapporter til Admin
Jeg synes at i taget det rigtige valg.. og jeg har hele tiden ment at der ikke var nogen grund til at fjerne rangen! Jeg er ikke selv altid vildt aktiv herinde, det er sådan i perioder, men jeg læser en del og bruger tit søge funktionen hvis jeg har et problem! Men hvis jeg endelig stiller et spq så tager jeg et svar fra en gæst lige så seriøst som et svar fra en Megabruger.. el hvilken rang det nu er. Det med at man har et navn at passe på ved jeg sq ikke! det er kun hvis man både er aktiv på forumet og på IRC channelen at man får et "navn" at passe på... // Smithers
--
"Only two things in life is infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." - Albert Einstein ->http://www.boners.dk[...]
#18
Lyd
Monsterbruger
27-10-2003 02:06

Rapporter til Admin
Skulle man ikke tage at bruge kræfter på at få ryddet op i koden, så hol.dk kunne komme til at køre nogenlunde stabilt(en v3 måske), istedet for at diskutere om rang systemet er en god eller dårlig ide... Den enese grund jeg kan se til at man skulle fjerne rangsystemet er hvis det tager ressourcer fra den generelle performance på siden.. ellers ikke.. hellere undvære rang til fordel for hurtigere forum.... Godnat.... ;-zzzzzzzzzz
--
http://team-urin.dk[...] - http://deathwebdesign.dk[...] "Jo flere pilz man drikker, jo mere pant får man" [P4 2.4 C @ 3.2][Abit IC-7][512Mb Samsung pc3200]
#19
AliaZ
Gæst
27-10-2003 07:51

Rapporter til Admin
Jeg har været gæst i ca 2 år nu vil jeg gætte på... så er jeg da sikker på ikke at blive kaldt rangrytter ;-) #0 Godt skrevet Thomas....Jeg er enig. Det er før sket, at en bruger med høj rang skriver noget vås. Så det behøves absolut ikke betyde megen kloghed.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#20
Squeezeme
Semi Supporter
27-10-2003 08:12

Rapporter til Admin
Jeg kan kun være enig med Thomas. Jeg synes HOL er det mest brugervenlige forum der er, og den måde rangen kører på er helt som den skal være. Og med hensyn til køb/salg og de andre ting der er blevet nævnt, synes jeg også det er en god feature. Personligt vil jeg dog også lige tjekke hvor længe en bruger har været her på siden før jeg handler. Det siger også lidt om hvor troværdig en person er. Jeg har fx været bruger af HOL i lang tid, men jeg har ikke en særlig høj rang, fordi der ikke så tit er noget jeg skal have svar på, eller noget jeg kan give et fornuftigt svar på selv. Derfor bruger jeg meget HOL i perioder, og så forsøger jeg ellers at være seriøs når jeg gør. Håber nogen kan nikke genkendende til det. Og ellers: Keep up the good work /Squeezeme
--
I'm not strange, just plain WeIrD o_O Check ud præcis HVOR wierd her: http://poempit.frac.dk[...]
#21
Ronson
Giga Supporter
27-10-2003 08:18

Rapporter til Admin
Jeg forstår ikke I (admins) vil have en diskussion, hvis det ALDRIG vil føre til noget. I skriver alle at rangen ikke bliver fjernet - hvorfor så overhovedet tage det op?
--
Ronson Det kan godt være jeg er dum, men jeg er fandme grim! http://www.yier.dk[...] / http://www.cocksucker.dk[...]
#22
Chronic@School
Gæst
27-10-2003 08:28

Rapporter til Admin
#21> Nok for at være sikker på, at alle sammen ved det, så der ikke kommer flere ligegylde rang-tråde! Så er det slået på plads...!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#23
Xp3rt
Supporter
27-10-2003 09:02

Rapporter til Admin
#0 Helt rigtigt... Føler med dig. :) Håber at det er slået fast hos alle de der rangryttere... :)
--
Du kan roligt grine af dine egne fejl, det gør alle andre!|P4 1800@2600|256 MB CTL|Radeon 9500 nonpro, softmod til 9700 og OC til Pro :)
#24
jesper h
Nørd Aspirant
27-10-2003 09:13

Rapporter til Admin
#0: Jeg er enig. Problemet ligger ikke i rangen. Problemet ligger i hvad nogle folk ser i rangen. Jeg har det mest sådan at "gamle" brugere er mere troværdige i køb/salg eller den slags, da man ved at de sætter deres navn bag påstanden og at de vil være her igen i morgen. Altså ikke "dågnfluer" der pisser en op ad ryggen og så forsvinder for altid... Behold den og lær at skelne mellem rang og viden!
--
Those who hesitate, masturbate
#25
Ronson
Giga Supporter
27-10-2003 09:21

Rapporter til Admin
Folk vil altså beholde rangen pga. troværdighed i køb/salg-tråde. For dem der ikke ved det, så bygger rangen på antal tråde man har oprettet/besvaret og nyheder man har kommenteret, så vidt jeg har forstået - hvorfor ikke bare tjekke det i stedet?! Vil hellere have der står antal indlæg end en lam rang (under ens nick).
--
Ronson Det kan godt være jeg er dum, men jeg er fandme grim! http://www.yier.dk[...] / http://www.cocksucker.dk[...]
#26
the688
Giga Nørd
27-10-2003 09:47

Rapporter til Admin
Min mening om rangen. Den tjener primært det formål at den skaber association til forummet - der er en effekt af "det er sjovt at stige i rang" hos mange, specielt nyere brugere, og det binder dem, som BOFH også siger, til forummet. Det sikrer med andre ord brugere - det sikrer så penge, eller ihvertfald "politisk valuta" når man skal sælge bannerreklamer osv - så rangen har for mig at se en virkning som indirekte "markedsføringsværktøj" for HOL - og derfor synes jeg det er helt fint. Jeg morer mig da hver gang jeg stiger i rang "yay, nu hedder jeg Maxi Nørd - det lyder som en der skruer på sin Puch hver dag..." - men det er da ikke en grund til at lave meningsløse indlæg. Problemet med rangen, er ikke et problem med rangen - det er et problem med mennesker. Nogle folk går efter den status, nogle folk får ondt i røven over det - og så videre. Rangen får åbenbart det dårligste frem i mange mennesker - men det må stadig være et problem der ligger hos de "mindre velafbalancerede" deltagere på forummet. Uanset hvilket rang-system man indfører, så kan det misbruges (faktisk er dette system et af dem der er sværest - eller mest besværligt - at misbruge) af folk der lever for den slags status. Det er med HOL som med alle andre ting i livet - regler var totalt unødvendige hvis alle mennesker var fornuftige, rationelle mennesker. Men det er folk ikke - folk har naturligvis personlige motivationer for deres handlinger, og det påvirker dem i forskellig grad. Hvis alle folk var stille og rolige, og tænkte sig om, ville ALLE rangsystemer, forumregler og så videre, fungere perfekt. Indtil den (utopiske) dag hvor folk pludselig bliver fornuftige på verdensplan, der må vi leve med regler og forbud, som tjener et formål som dikteres af forskellige grupperinger. Dette er et privat site, derfor er det ejeren som dikterer reglerne - det burde være indlysende for enhver. Hvem lader folk komme ind i deres hjem, og så lader dem tisse på sofaen, for eksempel. Jeg respekterer det ansvar og de problemer som det giver at administrere et website - specielt et med så mange unge brugere (dermed ikke sagt at unge er "dummere" - men mange unge har et større behov for at "pisse territorie af" end ældre - og det er HELT naturligt). Der er givetvis flere tåbelige diskussioner på "poptøsforum" end på "ældresagens bankoudvalg-forum". Jeg er på HOL fordi jeg mener at der bliver truffet nogle rigtige beslutninger. Først og fremmest er man konsekvent - laver ikke ting om hver 14. dag for at tækkes en bestemt stemning. HOL ved jeg hvad er, og det er jeg glad for. Derfor er jeg her. Jeg har haft andre oplevelser på andre fora, hvor der ikke var en kyndig og beslutningsdygtig autoritet bag facaden - det mener jeg faktisk der er her på HOL. (Nej, jeg kender ikke Thomas, har aldrig talt med ham eller mødt ham, og jeg fedter ikke for ham - jeg er ærlig) Jeg er måske ikke enig i alle beslutninger - langt fra - men jeg er glad for konsekvens, og en vis forudsigelighed. Rangen tjener et klart formål. Det er en ret simpelt, men anerkendt, middel til at "hooke" folk på et forum. Giv folk noget der gør at de føler en tilknytning til sitet - jo flere brugere på HOL, jo større succes for Thomas. Hvem kan fortænke manden i at prøve at tjene lidt penge til at drive butikken? Hvem af os ville ikke gerne leve af at lave noget med nettet, eller med computere? HOL - good work. Her er et forum som ikke laver sig om hver uge, og hvor moderatorerne faktisk laver noget, og forventer at folk læser reglerne, fremfor at behandle folk som skrøbelige æg. Machiavelli eller ej - I like it!
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, 512MB HyperX PC4000 Dual, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
#27
Djdoggy
Elitebruger
27-10-2003 10:21

Rapporter til Admin
#19 hvis du har være gæst i 2 år hvorfor har du så ikke oprattet bruger???? men jeg var en af dem som opratted en tråd ang. rangliste. og de ca. 15 første svar var aarrggg nu igen brug søge funktionen og alt muligt pis... og tror nok at det var nr. #18 som kom med rang listen....da så folk ned på de små!!!! men nu er den rang liste lige meget for mig tror kun det var i starten da jeg brugte hol jeg var lidt intrestret... så jeg har ik noget imod rang listen.... men self, som de fleste siger man vil heller købe af en ultra nørd istedet for en bruger eller gæst... og det samme med hjælp til casemod der der de jo oxo de store man lytter til...
--
brug kraften!!!http://jegstener.dk[...] stenernfejl er der altid. msn [email protected] KHPHH
#28
Armageddon
Maxibruger
27-10-2003 12:25

Rapporter til Admin
Thomas, jeg er helt enig med dig og respekterer naturligvis din beslutning. Det er dig, der som ejer af HOL suverænt bestemmer retningslinier og politik. Jeg kan godt lide at du har et standpunkt og holder fast i det, og ikke bare skifter mening hver 14. dag. Jeg ved selv hvordan det er at drive et forum, da jeg er admin sammen med ejeren af PDAnmark.dk - vi kører lidt i samme koncept, bare om PDA´er og mobilkommunikation. Stor ros til dig og dit team. I udfører et godt stykke arbejde. Fortsæt på den måde :D
--
/Armageddon
#29
thefatman
Maxi Nørd
27-10-2003 12:42

Rapporter til Admin
Før i tiden syntes jeg at rangen var en god ting, og at vi skulle beholde den - fordi man så blev "belønnet" ved at være aktiv her på siden, men her på det sidste har min holdning vendt sig 180" grader, jeg syntes rangen er en dårlige idé, da nogle virkelig sidder og gentager de 20 andre som har skrevet i tråden, og spammer..... Men Thomas, nu har du opstillet de forskellige muligheder, og der er at beholde rangen den bedste løsning i V2 - Hva sker der i V3? *GG* Spam spørgsmålet kan du have ret i, men hvad med så at man selv kan bestemme sin rang, som en forslog i en tråd? På den måde kan man jo selv bestemme. Med brugerbestemt rang bliver det ligesom andre fora der har avatars - billeder man kan vælge imellem.....
--
Med Venlig Hilsen Kenneth Auchenberg AKA TheFatMan - http://www.thefatman.dk[...] Boycotter Hyggekrogen, HOL's børnehave
#30
Tox!c
Semi Supporter
27-10-2003 13:04

Rapporter til Admin
Jeg har lige set et meget godt eksempel på at en maxibruger kan give et rigtigt godt svar, sammenlignet med "nørderne" som ellers skriver i tråden: http://www.hol.dk[...] Så på den måde betyder det jo intet med rang for mig, kun mht. salg/køb/bytte da en Ultra Nørd ikke vil risikere sit gode ry, for at snyde sig til 200kr.
--
når man tisser på en nullermand bliver den mindre... når man nulrer på en tissemand bliver den større... Makes you think
#31
CookieMonster
Gigabruger
27-10-2003 13:08

Rapporter til Admin
synes også godt vi kunne undvære rangen ... lægger faktisk ikke mærke til den ... men det gjorde jeg i starten ... så jeg er lidt lige glad så længe vi ikke begynde at uddele point til folk det synes jeg er latterligt ... nuff said
--
May thy blade stay ever sharp and thy soul ever dark
#32
Thomcat
Super Nørd
27-10-2003 13:14

Rapporter til Admin
Der er nogen der endnu ikke har fattet hvorfor denne tråd er startet, det er fordi thomas har sagt nu snart 100 gange at der ALDRIG vil blive pillet ved rangen - men folks starter nye tråde om det hele tiden og whiner når han lukker dem. Nu er jeg ved at være rimelig højt oppe i rang - ikke fordi det er vigtigt - men det betyder noget i henhold til hvis jeg skal sælge noget herinde for så kan folk set jeg har været her længe. Andre muligheder for rang - ja dem jeg har set giver endnu flere problemer end denne. Eneste add-on til rangen jeg godt kunne tænke mig - og som jeg tror de fleste af os ville finde sjovt/brugbart var at der under rangen stod hvornår man blev bruger. Dette vil give folk der er her meget men ikke svarer på så meget lidt samme rang som os der svarer.
--
Med Venlig hilsen Borg][Azan http://www.unimatrix.frac.dk[...] barton2500+@3200+, soltek SL-75FRN2-RL, 1gb-ddr3200, ati 9600 pro(560/330)
#33
Benz
Giga Supporter
27-10-2003 14:42

Rapporter til Admin
Jeg forstår simpelthen ikke denne rang diskussion, og hvorfor den kan fortsætte i den uendelige. De der råber højest, må jo være dem den betyder mest for - også selvom de siger den ikke betyder en pind. Den eneste ting jeg savner lidt, er sådan at man kunne se hvornår brugeren er oprettet. Nok mere af nysgerrighed, end jeg har noget at bruge det til. Jeg kan da fortælle, at jeg har været bruger herinde i meget lang tid, og skal da dagligt kigge her. Men alligevel er min rang ikke særlig høj - ikke fordi jeg ikke skriver indlæg, men nok fordi der er lidt mere fyld i indlæggende end i de fleste indlæg. Så for at kunne tilfredstille alle parter kunne man jo lave et rangsystem, udfra hvor mange tegn der er i indlæggene. Så ville sådan een som #26 jo være Maxi Guru i dag *LOL* Men jeg er godt tilfreds med hvordan det er i dag, da jeg ikke bruger rangsystemet til noget som helst.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!
#34
T3ddy
Bruger
27-10-2003 15:09

Rapporter til Admin
Fatter ikke folk gider at bruge kræfter på noget så overfladisk! #33 Rangen giver da også en lille edikation om hvor langtid personen har været her, men true. Når men "Bruger" 4-evah :D
--
Jeg er sulten... Got mam?
#35
ZenNTine|
Giga Supporter
27-10-2003 15:30

Rapporter til Admin
Syntes bare lortet skal være som det er nu. Har aldrig set det helt store problem. jo så er der nogen der sidder og skriger RANGLUDER. And so fucking what? I siger jo alle sammen at rang ikke betyder noget, men når der lige pludselig er en der får en post mere end jer, så skal han flames. Klart. Der er selvfølgelig disse lamme indlæg, men indse det dog. Dem kommer vi aldrig af med. det jeg prøver at sige er at i skal beholde det som det er. Det er sgu de folk der gang på gang brokker sig, der har problemet. Vil da lige sige at jeg ikke uddeler respekt til folk fordi de har høj rang, overhovedet. Har da set mange folk der har høj rang, men opføre sig som en 12-årrig. Og jeg ved da også godt hvem der kommer med de brugbare indlæg, som jeg respektere. Dog more jeg mig også lidt over rangen, men rangluder vil jeg slet ikke kalde mig selv. Jeg kigger da og uhh nu er jeg mega supporter, og ikke en skid mere.
--
Zyph.dk @ Crew "Det er i orden at snyde, så længe man ikke bliver opdaget." Medlem af FFHAB Foreningen For Hatte-Abernes Befrielse
#36
Smiley
Junior Nørd
27-10-2003 15:52

Rapporter til Admin
Det er ikke rangen der er problemet - det er den generelle attitude blandt folk og den måde man sviner hinanden til for et godt ord. Et glimrende eksempel er dagens tråd http://www.hol.dk[...] hvor en leger moderator, en spiller Brian og et par andre blander sig i uden at have noget brugbart at tilføje.. Tror ikke det er rangen der er problemet - folk kan generelt ikke tale/diskutere med hinanden, uanset rang, uden at man enten svines til eller trues med tæsk..
--
Hardware /nm./: the part of the computer that you can kick :) Opdateret køber & sælger liste - se i profil
#37
_ToXic_
Supporter Aspirant
27-10-2003 21:26

Rapporter til Admin
#26 For en gangs skyld er jeg helt og aldeles enig med dig. Og god formulering. Det var sjældne ord fra mig var? ;)
--
Man skal ikke tælle, men veje argumenterne.
#38
EnevældenErForældet
Gæst
28-10-2003 08:42

Rapporter til Admin
En site kan administreres udfra (og imellem) to yderpunkter: Den dybt autoritære Thomas-metode: "Kan I ikke li' MIN side så SKRID! Her bestemmer JEG!!" Eller udfra en mere medengagerende form: "Hvad er der flertal for? Hvis mange brugere mener rangordningen medfører spam, så lad os tage den op til overvejelse"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#39
fuze
Monster Supporter
28-10-2003 09:29

Rapporter til Admin
# 38 Nu fungerer det sådan her som på de fleste andre sider. Administrartorne bag siden beslutter hvordan tingene skal køres og personen med det overordnede ansvar, i dette tilfælde Thomas, har det sidste ord. HOL.dk er skabt med en vision og en ånd som vi er tro imod. Det er derfor HOL.dk er blevet så populær som den er. Hvis vi skulle ændre det ene eller andet konstant for at tilfredsstille en håndfuld højtråbende brugere, som mener de ved bedre hvordan tingene skal køres, skulle vi skifte standpunkt hele tiden.
--
Moderator-in-Chief Ingen ved ingenting, ingen ved alting.
#40
the688
Giga Nørd
28-10-2003 09:39

Rapporter til Admin
#37 - tilføj noget til diskussionerne, istedet for bare at kommentere det jeg skriver! :P #38 - så hvis der var flertal for at vi skulle installere CS-servere på HOL-serveren i stedet, så skulle vi gøre det, og nedlægge HOL ? Undskyld jeg spørger - hvor gammel er du? Et internetsite med så meget trafik er en virksomhed - det er også et fåtal af virksomheder som siger "nå, skal vi stemme om hvorvidt vi skal bruge hele vores overskud i år på at købe candyfloss, eller skulle vi investere i nye produktionsmetoder". Demokrati er et ideal, som ikke virker i praksis, med mindre man sikrer sig en vis form for oplysthed hos de stemmeberettigede.
--
P4 2.6C @ 3.55 Ghz, 512MB HyperX PC4000 Dual, Asus P4C800-D, Alpha 8942+19db Papst, Radeon 9800 Pro, 21" Philips. Custom Dark|Box Paintjob.
#41
EnevældenErForældet
Gæst
28-10-2003 09:51

Rapporter til Admin
#39 Kan godt følge din argumentation - men jeg synes stagig at der "tromles" henover de seriøse argumenter, som der har været mod rangordningen. #40 Ufatteligt at man ikke kan have en principiel diskussion, uden at du skal tale ned til folk med "hvor gammel er du? Læs lige forumreglerne! Din analogi omkring anvendelsen af en virksomheds overskud, er direkte latterlig - mange virksomheder har en medengagerende ledelsesform, som omfatter selvstyrende grupper, medindflydelse på beslutninger m.v. Din argumentation bærer i den grad præg af dybt useriøse overdrivelser!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#42
Thomas
BOFH
28-10-2003 10:20

Rapporter til Admin
#38+41>>Du tager rigtigt meget fejl når du siger at HOL styres enevældigt for når alt kommer til alt er vi faktisk meget demokratiske. Det er meget ofte at vi snakker om eventuelle ændringer før vi laver dem og det er meget sjældent at jeg er nød til at bestemme over de andre, vi bliver som regelt enige. Derudover er det faktisk ret tit at vi retter os efter hvad brugerne siger, feks er vores "24 hour hardware portal" resultatet af brugerinput og brugerafsteming. Vi spørger ofte brugerne om store ændringer, feks sidst da vi ændrede forumregler. Men du må endeligt ikke forveksle det med at man skal lade brugerne styre alt for der må være en til at holde fast på den overordnede vision og nogledele af siden er simpelthen for grundliggende til at det kan være optil brugerne at bestemme det. Det bringer mig til den næste del af brugerbestemmelse. Hvis du kigger på denn tråd så kan du se at den er vist 413 gange. Jeg har personligt nok været her 30 af de gange, men lad os runde op til 400 og sige at det er forskellige personer der har set den. SÅ er det stadigvæk kun 0,8 % af de 50.000 unikke brugere der hver måned besøger vores side eller 4,92% af de 8122 registrerede bruger der havde været med. Så hvis nu jeg skulle fjerne rangen på opfordring af brugerne ligner for mig ikke særligt meget sandt demokrati.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#43
Wiruz
Super Nørd
28-10-2003 10:48

Rapporter til Admin
Jeg er lidt doven og gidder ikke læse alle svarene igenne, så hvis dette allerede er blevet forslået, så bær over mig... Sådan jeg forstiller mig det kunne virke, var hvis udvalgte folk gav plus points for positive svar, som der også bliver forslået. Men her kommer så det smarte, efter at en person har fået f.eks. 20 positive points, så kan han selv begynde at give points. Tror godt dette ville kunne komme til at virke i praksis. Håber i forstår min vision...
--
Computers can never replace human stupidity. Be careful of your thoughts, they may become words at any moment. http://www.wiruz.dk[...] http://www.linkitch.dk[...]
#44
Jagson75
Maxi Supporter
28-10-2003 10:52

Rapporter til Admin
Jeg er lidt indifferent omkring spørgsmålet om hvordan rangen skal udformes. Jeg skeler da til rangen når jeg har en salgstråd kørende, da jeg har mere tiltro til en person, der har været på hol længe. Derved er der mindre sandsynlighed for, at man bliver snydt i en handel, da modparten (forhåbentligt) ikke ønsker at blive hængt ud herinde.
--
“Anyone can become angry - that is easy. But to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way - this is not easy.”
#45
Wiruz
Super Nørd
28-10-2003 13:44

Rapporter til Admin
Kom nu folk, der skal da gives meninger om vores fremtidige hol.dk version... ik' ?
--
Computers can never replace human stupidity. Be careful of your thoughts, they may become words at any moment. http://www.wiruz.dk[...] http://www.linkitch.dk[...]
#46
fuze@school
Gæst
28-10-2003 13:51

Rapporter til Admin
Wiruz, systemer med uddeling af point lyder ikke tiltalende overhovedet. Så den ide kan du pakke sammen. Det er desuden blevet afkræftet at det ikke er den vej vi skal hen mange gange.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#47
Lander
Amatør
28-10-2003 13:53

Rapporter til Admin
Er det så svært. Thomas bestemmer...
--
#48
Lander
Amatør
28-10-2003 14:13

Rapporter til Admin
Det jeg mener er: Det er "kunderne" der holder liv i et firma, derfor er man piske nødt til at lytte til kunderne. Men kunderne har vidt forskellige meninger om hvordan og hvorledes, dette skal gøres. Og derfor er der altid 'en der må tage beslutningen. Dette betyder ikke at det "kun" er Thomas der bestemmer, da jeg tror han først har lyttet meget til "kunderne" og derfra taget en beslutning. Ellers tror jeg ikke Hol.dk har været så stor idag.
--

Opret svar til indlægget: Den sidste rang diskussion

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning