2 more weeks
--

Det kommer ikke til at ske. Hvorfor tror jeg ikke det kommer til at ske? Dunno. Det tror jeg bare ikke. Det er ikke noget jeg har tænkt videre over.
--
Handels stats: B/W liste score: +47/-0 og samme bruger i 20+ år. Sidst opdateret d. 19/07-2024

Der er ingen af verdens lande der har mønten til at kæmpe WW3 så den kommer ikke.
--
Asus B660 Strix XFX 7900XT - 7800x3D FlareX 6000MHz CL30 DELL AW3423DWF

Ukraine er en 470 km grænsekrig som Rusland ikke magter at trænge igennem. Hvad ville de stille op hvis en rigtig krig starter. Israel bekæmper terrorister som ingen venner har. Ingen rører andre muslimske lande med en ildtang. De første 50 år med den kolde krig var 10 gange mere spændt op end nu.
--

Mutual destruction holder os indtil videre fra 3. verdenskrig. Der er masser af proxy wars, men ingen decideret krig mellem de store magter fordi de udrydder hinanden og resten af verdens befolkning. Selv under Cuba krisen hvor russerne jo egentlig gav ordren på affyringen af missilerne, men den sidste gut i ledet sagde nej - what a hero!. Som jeg har forstået det vel og mærke. Tror ikke på det. Hvem skulle det være? Rusland? Deres GDP er på størrelse med Spanien og skulle man se deres evner med våben i forhold til CSGO / CS2, så er vi ret heldige. lol. Deres største styrke er klart deres atomlager, hvis det overhovedet stadig er så stort og virker. Mellemøsten? De har mere travlt med hinanden og Israel. Nordkorea? Come on. Kina? Det er nok den største kraft, men det bliver ikke krig. Den kan de ikke vinde da deres millitær udstyr simpelthen er for ringe. Bevares, de har highend udstyr, det er jo ikke det her de sælger på Temu. De har godt gear, men ikke til hele deres hær. Kina kommer til at overtage med cyber warfare, vide hvad vi foretager os osv, men ren krig. Det tror jeg sgu ikke.
--
ASRock X570 Taichi - Ryzen 5800x - Corsair Vengenance 32GB 3200 - Gigabyte 4070ti Gaming - Corsair RM850i - Lian Li O11 Dynamic - Corsair H150i Elite

Jeg tager én ting af gangen. Først skal vi afvente og se om det republikanske nazi-parti atter får magten i USA, den orange Hitler kan sagtens vise sig at være et problematisk valg for FN. Jeg er klar over at Trump vrøvler som fik han penge for det (og det gør han jo også) men den seneste trussel om at sætte militæret ind mod egne borgere, kan vise sig at være andet end tomme trusler. Jeg tror ikke at Trump og hans disciple lægger sig fladt ned hvis det lykkedes demokraterne at mobilisere sofa-vælgere og andet godtfolk der ligesom bliver nødt til at tage sig sammen hvis ikke de vil have fire år mere med løgn, vrøvl og latterligheder.
--
Goats are better people

#3 Og det var sådan set kun USA og måske USSR der havde mønt til ar kæmpe 2. Verdenskrig, men det afholdte jo ikke nogen fra at prøve alligevel. Og alle vidste efter 1. Verdenskrig hvor dyrt og ødelæggende det kunne blive. Men man gjorde det jo alligevel. Generelt; snak om militærbudgetter og styrkeforhold er ligegyldigt. Rusland har ikke styrken til at angribe nato, men det er ikke sikkert , at det afskrækker dem. For at afskrækkelse virker, kræver det at diktatoren (indsæt selv, i dette tilfælde Putin) har et realistisk billede af styrkeforholdet mellem ham og modpart. Hvis Putin tror Rusland er stærkere end det er, og at nato er svagere end tilfældet er, kan han såmænd sagtens finde på at prøve alligevel. Eller gå over en rød NATO-linje uden at ænse, at den er der. Hertil hører at vesten (usa, Frankrig, Tyskland, England) generelt er virkeligt dårlige til at kommunikere om de har røde linjer , og i så fald hvilke, fx med Ukraine. Har vesten et scenarie med ukraine vi ikke vil tåle ? Ingen ved det. fx så vi under 2. Verdenskrig at Japan angreb Pearl harbor selvom de ikke havde styrken, og at Tyskland erklærede krig imod både ussr, England og usa. Endda uden at være bare tæt på at have besejret England; det var også hovmodigt og viser, at diktatorer generelt et omgivet sf spytslikkere og tror så meget på egne fortræffeligheder, at de ikke har et realistisk verdensbillede af økonomi og styrkeforhold. derfor kan en krig sagtens ske, selvom det er dumt, ingen har råd til det, det er for farligt etc.
--

Med murrens fald troede man på evig fred og alle havde set lyset i en liberalistisk markedsøkonomi (End of history). Det seneste årti har dog vist at langt fra alle køber ideen om et liberalistisk-demokratisk samfund bygget på en markedsøkonomi. Herunder især Kina, men også Rusland, Iran og flere BRIK-lande. Men jeg deler ikke ideen om at det er starten på en krig - hvert fald ikke på den kortere bane. #5 Har nogle gode punkter. Kina er meget økonomisk afhængige af USA (Gæld og handel) - så har svært ved at se en full blown krig her - og de andre aktører er for små til at udfordre de vestlige lande. Omvendt kan man sige at ingen imperier(som USA og den vestlige verden er pt.) i verdenshistorien har varet for evigt - alle falder før eller siden. Og de seneste 10-20 år er det blev klart at vi bliver udfordret. Derudover investeres der meget i militær pt. - og erfaringen er at når der bruges mange penge på militær - så skal udstyret bruges før eller siden :)
--
AMD R7 5800X | ASUS B550-F STRIX | G.skill 32 gb 3600 mhz cl. 16 | Geforce 4070 | Corsair 850W | 3 TB SSD´er |LG 27" IPS - 1440p 180 mhz |

To poler er ved at skabes/forstærkes Især hvis Iran og Israel bliver ved og optrapper Og hvis Nordkorea/Kina/whatever hjælper Rusland, og Ukraine så også får direkte hjælp osv osv. Det lugter lidt af 3. verdensKOLDkrig Men jeg ved sgu ikke om det bliver til meget mere end dét..
--

Sidst redigeret 28-10-2024 12:36

Hvis Trump vinder, bliver de forskellige lande nok lidt mere forsigtige, også Israel Både fordi han ikke lader dem gøre hvadsomhelst og fordi han er nuts Hvis Kamelen Harris vinder så vil der komme en masse tom snak som "we have to end this escalation and live peacefully together. We have to do this, we have to do that". Uden handling eller ledelse, bare tomme ord, lissom folk der skriver på facebook Splittelse og borgerkrig i USA er en anden men også relevant snak..
--

Sidst redigeret 28-10-2024 13:24

Sker det så sker det. Gider ikke bekymre mig om det
--
jep jep

#10 hvis trump vinder så får israel lige hvad de vil have.
--

#12 det forbliver uændret, mange tror åbenbart det er personen selv der bestemmer alt, men repræsentaternes hus har 435 medlemmer og senatet har 100. 2/3 af senatet skal godkende forslag både fra præsidenten samt fra borgerforslag hvis de når så langt, der er de på både Biden og Trump enige i at holde hånden over Israel, det kommer ikke til at ændre sig. Kongressen der er repræsentaterne og senatet skal godkende med 2/3 hvert for sig. Samt tror folk også at hvis præsidenten keder sig så kan han fyre atombomber af, det siger bare lidt om hvor hjernevasket folk er af den gamle genesis video med ronald reagan der fyrer dem af efter en drøm.
--

hvis tuben i us får magten,så kan rus, nok komme til at gøre med skabe en vi ønsker
--
asus maximus xiii apex z590 i9-11900K @ 5.1GHZ 2x16 Corsair 4600@5000MHZ cl18 1000W ROG STRIX ROG, AORUS RX 6900 XT XTREME WATERFORCE phanteks nv9

Følgende udtalelse er med forbehold for faktuelle fejl, da jeg aldrig ser nyheder, læser om verdenen, hører radio eller andet depressionsfremkaldende stimuli :) Første runde kommer til at handle om valget i USA - vinder Trump så ryger Ukraine. Taber Trump så ryger mellemøsten. Anden runde er Briks landene, får de held ved at vælte Dollaren som verdens valuta, så går USA konkurs , så kan man lægge det i det man vil. Vi får kold krig herfra og til .....??? Ser faktisk ikke nogen ende på det , måske når der kommer magtskifte i rusland , kina og nord korea - men det bliver nok bare mere af samme skuffe. En ægte 3 verdenskrig - den tvivler jeg på.
--
Ryzen 5 3600x - GTX1080 TI STrix 11gb - 32gb Ram

Betragtninger om at lande ikke har MØNT lol nok til at føre krig er egentligt ikke andet end et statement om manglende forståelse af nationaløkonomi. Basalt set 100% forkert. Produktions apparat i nærmest samtlige lande er rekord stort.
--

Kommer ikke til at ske, som militær strategi er den metode at føre krig på uddød og alt for omkostelig i $. Informationskrig, proxy og guerilla er nemmere, hurtigere, mere effektiv, billigere og færre politiske/globale konsekvenser. Mainstream sheep der tror på 3. verdenskrig efter Ukraine/Rusland (lad os kalde det USA Rusland i stedet for, mere retvisende) er simpelthen uoplyste.
--

#13 De mest succesfulde psykopater forlader sig jo ikke på demokratiske processor, de søger magtfuldkommenhed og lader sig ikke koste rundt af en flok gamle mænd i et senat. Trump ser op til de typer, de er hans definition af strong men. Men mon ikke han er lige lovlig sent til start, manden er 78 år gammel, hans diktatordrømme lader sig ikke gennemføre natten over. Jeg er mere spændt på hvad der sker hvis han vinder og kradser af under fejringen - så får amerikanerne en omvandrende sæbeopera i øjenskygge i stedet.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 15:54

Mellem østen mærker vi politisk og de enkelte terrorister som hvoraf nogle finder op til Europa og danske israeler der bliver terroriseret, hvor Iran sikkert har en finger med i spillet. WW3 Tror jeg ikke på pga. de store ødelæggelser det vil medfør, håber Putin ved at der ingen vinder er hvis.
--

Forskellen i fht. udbrud af hhv. 1. og 2. Verdenskrig er, at dengang havde man ikke atomvåben. Så man kan ikke bare sige, at fordi verden har set to verdenskrige, så kommer der garanteret også en tredje.
--

#20 Forskellen på 1. og 2. verdenskrig er at man ikke havde A-våben? Det kalder jeg en lighed, men måske kan jeg regne ud hvad du mener hvis du lige giver mig en times tid i tænkeboksen. (Misinformationskrigen er i fuld gang og har været det længe, spørgsmålet er hvor man vil finde soldater til en gammeldags krig med støvler og rifler, hvis man vil undgå at sprænge det hele i luften med WMD'er - halvdelen af os er i færd med at lede efter billig elektronik hos Temu eller sidder i sofaen og bestiller wegovy online mens vi venter på pizzabuddet)
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 16:32

https://www.youtube.com[...]
--

#21 Ja det var noget vrøvlet, den måde det blev formuleret på :)
--

Husk på, 4. verdenskrig vil blive udkæmpet med køller :P
--

#23 Jeg tror jeg er med, og måske er du ikke helt galt afmarcheret. Havde eksempelvis Adolfs team af forskere og videnskabsmænd haft lidt mere tid til deres arbejde, kunne historien sniildt have taget en seriøs drejning til det værre. Der manglede i hvert fald ikke vilje til at lade det regne med død og ødelæggelse hos chefen.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 18:05

Om en tredje verdenskrig er på trapperne.... måske en mindre en af slagsen, men den bliver for mig at se koncentreret om religion og primært omkring mellemøsten. At se et valg af Trump i USA som noget der nævneværdigt skubber i nogen retning.... nej - manden har jo siddet 4 år tidligere.... Verden står endnu, og der er masser af sikkerhedsnet imod een mands evne til at overtage alt. Der er givevis store forskelle i det amerikanske samfund, og frygten er herfra mere at de ender med at brække sammen under deres egen mangel. Det er længe siden den amerikanske drøm.... Landet med muligheder. For EU (ropa) ser jeg fremtiden som atter at styrke de ydre grænser og undgå lykkeriddere udefra, det er en for os reel trussel.
--

Den vestlige emperialistiske tilgang og racistiske had til nærmest alt der ikke er kristent kommer nok til fortsat at skabe uhyre mange konflikter fremover også. Tror ikke det kommer til verdenskrig, men har svært ved at se at det ikke også fremtidigt vil være kilde til mange og store konflikter. Som samfund må vi snart komme videre og udvikle vore samfund så vi ikke fortsætter med at udbytte andre lande.
--

Sidst redigeret 28-10-2024 18:24

#26 Måske en bizar kombination af det hele; religion og kapitalisme. Man skal ikke undervurdere at religion stadig er af væsentlig betydning, som et slags praktisk eksempel på at hjernevask stadig er et hit hos de der vil vinde et eller andet - dét og den samme uvidenhed i den såkaldt oplyste del af verden der tror på at guld er Gud. Begge dele kan kontrolleres af klovne, om det er en Trump-type der har held til at bilde sine disciple ind at fjenden æder katte eller lever i en kælder under et pizzaria hvor de voldtager mindreårige - eller en præst der har held til at bilde sine disciple ind at fjenden er tilbederne af en gud med et andet navn, er hip som hap. (jeg betragter filmen Idiocracy som en dokumentar, sådan lidt sat på spidsen, ikk' å)
--
Goats are better people

#27 Der er da ikke noget had til alle de nordiske lande?
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850

#29 Har ikke nævnt nordiske lande med et ord. Har du tagget en forkert, eller forstod du bare ikke hvad jeg skrev ?
--

#30 Du skriver "...ikke kristne lande". Du finder vel ikke mindre kristne lande end de nordiske. Jeg ser ikke noget had imod disse lande.
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850

#31 Til orientering - i Danmark er 80% ca af befolkningen døbt. Så bestemt et meget kristent land Både i Danmark, Sverige, Norge og finland er folkekirken kristen.
--

Sidst redigeret 28-10-2024 18:55

Internt i de nordiske lande er der masser af had. Anders Bering Breivik gjorde en del for at demonstrere at indvandreres og venstreorienteredes idé om et multietnisk samfund kun ville resultere i død og ødelæggelse. At hans praktiske demonstration så var død og ødelægglese, kan man måske kalde et eklatant eksempel på idioti i yderste potens. Men han havde jo en pointe; det nytter ikke noget at lade fremmede invadere et samfund; alle raske hvide drenge står i kø for at starte grøntsagsbutikker, pille asbesttage ned og bage pizza til folk -og de fremmede står i vejen for det projekt.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:01

#32 Ah, den må du længere ud på landet med. Hvordan kan man være kristen, hvis man lever diametralt modsat af Bible? Eneste steder, du finder lidt kristendom, er ved Vestkysten i Jylland, enkelte steder i Norge og lidt på Island. Generelt lever vi her i Norden ikke efter biblen, hvorfor det ikke er rigtigt at kalde os kristne. Så igen; jeg ser ikke noget had til de nordiske lande.
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:00

#33 Du tager ved lære af Breivik, og finder i hans handling begrundelse for at multikulturelle samfund ikke fungerer ?
--

#34 "længere ud på landet med" Primitive betragtninger Danmark er de facto kristent med statsstyret ntegreret folkekirke
--

Tror ikke vi har været tættere på end nu, men tror ikke det er i nogen landes interesse at sende hele verden tilbage til stenalderen Så kan de store drenge i toppen heller ikke tjene penge mere hvis vi alle er i stenalderen uden forbrugssamfundet, skatteindtægterne, boliglånene osv
--

#35 Helt klart. Breiviks arbejde er misundelsesværdigt. Hvem ved sine fulde fem drømmer ikke om både at rådne op i et fængsel og have forandret verden på samme tid. (det er gas, jeg var vitterligt ikke klar til at blive taget gravalvorligt med så tydeligt sarkastisk en kommentar)
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:07

#36 Undskyld, det er mig, der har misforstået begrebet 'kristen'. Jeg formodede, at det var en, som tog Bibelens ord alvorligt. Mom ikke de kristne kan tælles på hvor mange der dukker op til gudstjeneste om søndagen.
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850

#40 Tillykke til dig og din lokale kirke. Det ændrer jo kke ved at Danmark er et kristent land. Dine bemærkning noget om hvordan du ser den danske kirke og præsterne - tror du der er nogen som helst der interesserer sig for det ?
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:17

#39 Min lokale kirke er så godt som drænet for gæster, hvis man lige ser bort fra spaghetti-aften med underholdning til ungerne efter fællesspisning. Religion i dansk folkekirke-regi er ikke samfundskadeligt i min optik, tværtom. Mange danske præster taler også om fællesskab og inkludering når de skriver klummer i aviserne, man kan sagtens ignorere Krarup-typerne i den kontekst.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:15

#40 Ja okay, så altså: De ca. 70%, der er medlem af Folkekirken, de er selvfølgelig kristne. At 65% af dem så ikke følger Biblen, det er mindre vigtigt, forstår jeg. Eller? EDIT: Kan se at du fik ommøbleret alt hvad du i første omgang havde skrevet i #40.
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:19

#42 Hvad du mener er vigtigt og mindre vigtigt - who cares ? Fakta er vi et et kristent land
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:20

Gu er danmark da et kristent land og gu bliver kirken da benyttet.. bare ikke til dagligt Jule aften er landets kirker godt besøgte Gudstjeneste. barnedåb begravelse. Bryllup osv osv . Heck selv påskedag .. Bare fordi man ikke har en bibel på natbordet eller beder bøn før sengetid ... Magen til ævl
--
jep jep

#43 Man kan ikke være kristen når man gør satans gerninger. Jeg er ikke religiøs, jeg ved dog så meget om kristendommen, at jeg med sindsro kan slå fast at hovedparten af Folkekirkens medlemmer ikke lever efter Biblens forskrifter. Nu kender jeg ikke din viden om emnet, men de medlemmer af Folkekirken, som er blevet skilt, de kan IKKE kalde sig kristne, da det højt og tydeligt står i Biblen af skilsmisse ikke kan lade sig gøre under normale omstændigheder. Lader mig sig alligevel skille, så lever man ikke efter Guds ord, og dermed er man ikke kristen. Kunne lave en liste så lang, hvor 'kristne' ikke lever efter Guds ord, men det orker jeg ikke.
--
MacBook Air M3 | 1440p Gamer: Ryzen 5700x | Asus Rog Strix B550 | Asus Rtx 4060 8 GB | 16 GB RAM, 3600 MHz | NZXT C 850

#43 Vi er ikke et kristent land. Andelen af troende er dalende og har været det i dekader, vi ser heller ikke nævneværdig religiøs indflydelse på den politik der bliver ført. Hvis man skal kritisere os for at holde forældede traditioner i live, kan man ikke komme uden om dyrkelsen af kongehuset og deres kristne salgstale. Overordnet flytter vi os fra religionen, de mest dominerende eksempler på at danskhed er kristendom, er eksempelvis Dansk Folkeparti og kongehuset - begge dele levn fra fortiden der insisterer på at forsøge at fastholde indflydelse gennem kristne værdier der reelt har mistet enhver betydning for flertallet i den danske befolkning.
--
Goats are better people

Nu er velfærd lig mindre vigtigt for folk om man er religiøs eller ej... og omvendt.
--

#51 Relax, be kind - I can get behind that. ..men se det her som et eksempel på at 3. verdenskrig ikke er utopi. Der skal vitterligt ikke meget til før Olding tæver Borebissen. Og så er jeg tvunget til at stå foran Borebissen, selvom Borebissen er kendt højreorienteret, det lægger et tungt åg på mine skuldre at skulle forsvare en politisk modstander, der om man vil det eller ej, har fat i den lange ende her.
--
Goats are better people
--

Sidst redigeret 28-10-2024 19:49

Bare rolig piger! Hvis Putin begynder at kaste med svampe, så skal jeg nok gribe dem, for at redde det ganske leviatanske land! ;-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-Z68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO

#57 Jeg er for gammel til det der, den type du kommer over bordet som, er en type jeg har mødt før. Du kan sidde hvor du sidder, jeg gider ikke rejse for det, men hvis jeg gjorde, ville du ikke møde op for at fortælle mig hvor meget skrald du har på lager af frygt for en god gammeldags røvfuld. Det er omsonst, med andre ord. Men det er den nye religion der dominerer; kujonernes religion, den tro at man for evigt slipper for konsekvens. Det bliver en i din omgangskreds der ordner det for mig, og når det sker, forstår du ikke hvorfor det sker, du synes bare det er urimeligt.
--
Goats are better people

#59 "Røvfuld" ? Flot taber. Ja du er en kryster Måske du skulle.slippe alkoholen og passe på din stakkels far "... der ordner det for mig...." Flot alkoholiserede psykopat
--

Sidst redigeret 28-10-2024 20:21

#54 Jeg tænker at den kommentar er møntet på en anden end mig? :-) - Skriv pænt, hold den gode tone i debatten. Politik er svært at diskutere, for man taler ud fra sit eget ståsted i livet, i den udvikling man selv er i, ud fra sine egne erfaringer og research. Det er utrolig svært, hvis ikke umuligt, at overbevise nogle om "at man har ret", for man kan ikke "beame ind i hovedet" på andre hvad man selv har set og hørt. Jeg har selv givet op at diskutere politik for en hel del år siden, det giver bare dårlig stemning! Med hensyn til Amerikansk politik, så er gået fra at være demokrat til at være republikaner over de sidste 8'ish år, men det er ikke fordi jeg mener at Trump er guds gave til politik. Republikanerne er i skrivende stund, med hensyn til deres politik, der hvor demokraterne var tilbage i 90'erne, og demokraterne er, sådan som jeg ser det, ude på et venstreekstremistisk skråplan. Men det er jo bare set fra der hvor jeg står i min udvikling, jeg respekterer hvis andre står et andet sted.
--
https://www.youtube.com[...]
--

Sidst redigeret 28-10-2024 20:25

Det bliver lækkert når man kan blokere brugere på næste version af HOL. Jeg tænker, at Olding vil skrive med sig selv når den tid kommer, hvis han formår at komme så langt. Modbydelig adfærd fra en man skulle tro er voksen. Det minder mig efterhånden om de mange facebook keyboard warriors - det kan være, du skal holde dig til det, Olding. Der er sgu ikke noget at sige til at der er krig rundt omkring i verden, med den adfærd og tankegang som folk har nu om dage.
--

Sidst redigeret 28-10-2024 20:26

#60 Jamen så lad os tage den i PM. Du kan tatse din adresse ned, så taster jeg min adresse ned, er vi i geografisk rækkevidde, kan vi diskutere det. Jeg er frisk på otte zoner med offentlig transport, betaler selv udgiften.
--
Goats are better people

Jeg synes olding er ubehøvlet, ophidset af selvhøjtidelig, og fører klasseløs ad hominem ved en smule uenighed. Det er ikke person angreb, blot konstatering om hans niveau..
--

#63 Hvad skal vi tage i PM ? At du er en voldsparat alkoholiseret samfundsnasser behøver ikke en PM, det er helt tydeligt. Pas du bedre på din stakkels far
--

#65 Tror du ikke det er på tide du begynder at opfører dig som en voksen?
--

Sidst redigeret 28-10-2024 20:36

#65 Se.. det er der jeg går glip af formålet med de provokationer. Hvis ikke du vil noget, hvorfor så forsøge at køre mig derop, altså jeg er jo ikke to meter høj og tre meter bred. Alle de svagpissere der vil spille smarte, har en reel chance for at vinde hele pisset. Men kujoneriet dominerer.
--
Goats are better people

#67 Aner ikke om du er stor eller lille, og helt ligeglad med dig. Hvorfor har du så enormt behov for at blande dig i en debat mellem borebissen og mig ? Bland dig udenom alkoholiserede nasser
--
HOL - Stedet hvor alkoholiserede samfundsnasser holder til