Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Rekorden slået ved fusionsenergi.

Af Guru BoreBissen | 08-02-2024 16:45 | 1373 visninger | 16 svar, hop til seneste
Synes jeg ville dele denne nyhed ned jer nu når atomenergi har været oppe før herinde. "En gruppe europæiske forskere har slået en verdensrekord i fusionsenergi. I et fusionseksperiment, som forskere på DTU (Danmarks Tekniske Universitet) har deltaget i, er det nemlig lykkedes at producere 69 MJ (megajoule) energi. Det er mere, end man nogensinde har gjort før og selv om 69 MJ svarer til samme mængde energi som en køretur på 150 km i en elbil, så har man blot brugt 0,2 milligram brændsel på at opnå det. Eksperimentet er foregået på faciliteten Joint European Torus (JET) i Oxford i England som en del af det europæiske konsortium for fusionsforskning, EURO fusion, som DTU er en del af. Den hidtidige rekord på 59 MJ opnåede forskerne på JET i 2021, men inden da tog det 25 år at slå rekorden – og nu har forskerne på blot to år kunnet producere mere energi end nogensinde før. ”Det viser, at vi er på rette vej mod pålidelig fusionsenergi, for nu har vi gentagne gange kunnet vise, at eksperimentet virker og producerer mere og mere energi,” siger Søren Bang Korsholm, seniorforsker på DTU. Flere af DTU’s forskere har været med til at planlægge og analysere eksperimentet på JET. Et skridt mod kommercielt kraftværk JET er verdens største og kraftigste fusionsreaktor, en såkaldt tokamak, som bruger kraftige magnetfelter til at holde på et plasma, mens man varmer det op til over 10 gange solens kernetemperatur. I eksperimentet har forskerne brugt brint-isotoperne deuterium og tritium som brændsel, der producerer helium og store mængder energi, når de smelter sammen. Selv om der stadig er lang vej til, at fusionsenergi kan levere ren energi i ubegrænsede mængder, så er den nye verdensrekord et betydeligt skridt på vejen. ”Det er den samme brændstoftype og teknologi, som kommercielle fusionskraftværker forventes at bruge og derfor er resultatet vigtigt,” siger Søren Bang Korsholm. Om fusionsenergi: Fusionsenergi er den proces som solen og stjernerne får deres energi fra og kaldes nogle gange ’den hellige gral’ inden for bæredygtig energi, fordi håbet er, at man en dag kan bygge et kraftværk, der kan producere ren og sikker energi i ubegrænsede mængder, uden brug af fossile brændstoffer." https://www.msn.com[...] Selv om det er en god nyhed, så er der stadig lang vej til at vi ser fusionskraftværker som leverer 100% ren energi. Har dog store forhåbninger til ITER i Frankrig. https://www.youtube.com[...]
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#1
waskustobaskus
Mega Nørd
08-02-2024 17:24

Rapporter til Admin
Hvor meget energi har det så kostet at producere de 69MJ :D
--
#2
BoreBissen
Guru
08-02-2024 17:35

Rapporter til Admin
#1 Jaaa, det melder historien ikke noget om. :D Men jeg ved med ITER at der kommer man til at varme ca. 2 gram brint op til ca. 150 millioner grader, til det kræves samme mængde energi som man ville bruge til at affyre 2 rumfærger! Går alt efter planen med ITER, så vil man med de ca. 2 gram brint kunne høste den samme mængde energi som det vil kræve at affyre hele 10 rumfærger. WTF siger jeg bare. :D
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
--
Sidst redigeret 08-02-2024 17:36
#3
SnowmanDK
Megabruger
08-02-2024 17:36

Rapporter til Admin
"energi i ubegrænsede mængder" Ehm... Selv solen løber tør for brændstof og vil explodere på spektakulær vis.
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30) 2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
#4
Anomynous
Semi Nørd
08-02-2024 17:38

Rapporter til Admin
#3 Jeg tænker man her skal skelne mellem praksis og teori.
--
#5
zubrowka01
Ultra Nørd
08-02-2024 17:39

Rapporter til Admin
#0 Gode nyheder, tak!
--
#6
BoreBissen
Guru
08-02-2024 17:40

Rapporter til Admin
#3 Med "ubegrænet" menes nok at vi har energi til de første 2 - 3 milliarder år. Der er brint en mas i verdenshavene... Og nej, solen bliver ikke til en supernova, det er den alt for lille til. Den bliver i stedet til en red gigant om ca. 4 milliarder år.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#7
hlje
Semibruger
08-02-2024 17:48

Rapporter til Admin
#0 fedt fedt fedt :D
--
Vi er jo ikke kommet for at danse ;)
--
Sidst redigeret 08-02-2024 17:48
#8
Comicsdk
Ultra Nørd
08-02-2024 17:55

Rapporter til Admin
Vi kommer ikke til at sikre artens overlevelse med fusions-energi. Når vi har plyndret planeten for ressourcer og nakket alle andre arter, nakker vi hinanden. Det er muligt at elregningen på det tidspunkt er utroligt lav.. Jeg tænker de rige stikker af til Mars inden filmen for alvor knækker. (eller flytter under jorden - jeg læste et eller andet sted at de sveder i deres mansions, de rige - Zuckerberg er iflg. rygtebørsen i færd med at bygge en bunker så han kan tælle penge i fred mens skidtet går bananas)
--
Moderation efter personlige præferencer - det er nice, LOL
#9
MiNo
Bruger
08-02-2024 20:05

Rapporter til Admin
Det er vist også nødvendigt til fremtidens generationer af grafikkort og CPU'er - og selv NVMe'erne har nu køkkenvask-store køleprofiler og/eller blæsere
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q
#10
Kummefryser
Bruger Aspirant
08-02-2024 20:42

Rapporter til Admin
Min go to fysiker, når der skal skæres igennem naturvidenskablig sensationsjournalistik, er Sabine Hossenfelder https://www.youtube.com[...] De 69 MJ betyder bare at anlægget har kørt længe nok i streg til at der er kommet 69 MJ ud af anlægget. Det er selvfølgelig vigtigt at et anlægget kan producere større og større mængder energi men vi er ikke noget til break-even hvor enerigen anlægget producerer er større end energien anlægget har forbrugt. Når nogle påstår at de er nået over den grænse, er det fordi de kun regner den energi der er blevet pumpet direkte ind i plasmaet og ignorer den energi der bliver brugt på at drive anlægget. Fedt at det går fremad men videnskabsjournalistik er desværre bare næsten altid sensationsjournalistik.
--
#11
waskustobaskus
Mega Nørd
08-02-2024 22:31

Rapporter til Admin
#2 grunden til jeg spørger er fordi at det indtil videre har kostet MEGET mere energi at producere lidt fusion end fusion kan generere.
--
#12
RoadRunnah
Super Supporter
08-02-2024 22:37

Rapporter til Admin
Prop det eller nuklear energi i lastbiler... De holder hele verden kørende... og CO2 udslippet :( Fragtskibe kunne også bruge det. Shit jeg får gode ideer i dag :D
--
Sidst redigeret 08-02-2024 22:39
#13
BoreBissen
Guru
08-02-2024 22:40

Rapporter til Admin
#11 Vi er et godt stykke fra Break Even (høste mere energi end vi bruger). Forhåbentlig ser vi det med ITER.
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#14
BoreBissen
Guru
08-02-2024 22:45

Rapporter til Admin
#12 I skibe, nej. Ikke fusionsenergi, men der kunne vi se molten salt reaktors. https://youtu.be[...]
--
Ryzen 5700x | Asus Strix B550-F | ASRock Phantom OC Rx 6800xt | 16 GB RAM Kingston NV2 1 TB | PNY 480 GB SSD | NZXT C850 | Corsair iCUE H115i
#15
SnowmanDK
Megabruger
09-02-2024 13:12

Rapporter til Admin
#6 I stand corrected... Vidste det egentlig godt ;)
--
ASRock Phantom Gaming RX7900XTX OC | AMD Ryzen 7 7700X Gigabyte B650 GAMING X AX | 32GB DDR5 @6000MHz (C30) 2x PCIe 4.0 NVMe M.2 - 2TB
--
Sidst redigeret 09-02-2024 13:12
#16
kikophil
Junior Nørd
09-02-2024 14:42

Rapporter til Admin
Hmm - Fusion er jo som skrevet ikke noget nyt men fint, at der nu er tilkommet endnu mere effektivitet udfra endnu mindre substans. Spørgsmålet med hvor meget energi der så skal tilføres i processen, er så et helt andet problem, der skal tages seperat. Problemet er jo så ikke kun at fortsætte i denne skala, under forhåbentlig sikkerhedsmæssigt kontrolable forhold, men at kunne eskalere til langt større proportioner, med ikke bare bedre - men langt bedre sikkerhed, da ingen - uanset potentialet ønsker, at større dele af vores jord bliver bib bib - blown out in the wind.. Hmm - Med hensyn til folkets/verdens? synspunkt på et muligt aktuelt tidspunkt vil verdens tilstand på givne tidspunkt helt sikkert gøre sit til, at de færreste vil gøre modstand. Og disse vil som sædvanligt blive ignoreret, da flertallet altid ved, hvad der er bedst for dem - NOT? (that`s life) hehe..
--
Kun de dumme ser på fingeren, når den kloge peger mod stjernerne... Over 200 handler på Hol og 34+/0÷ på B&W listen..

Opret svar til indlægget: Rekorden slået ved fusionsenergi.

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE