Hej har spurgt om det før, uden at få det svar jeg søgte.. Så nu prøver jeg på en anden måde, jeg har prøvet mig lidt frem, og fundet at mine ram kører 320mhz og med timings der hedder CAS# 2.5- RAS to CAS 4 clocks- RAS#precharge 4 clocks- cyckle time 8 clocks. Altså 2.5-4-4-8, MEN nu er det sån at det er lige stramt nok og får blå skerm ved 3DMark01, så vil jeg gerne vide om det er bedere med andre timings eller om 266mhz på ram og strammere timings ville være bedere og hvad er "løsere" og hvad er "strammere"?? Håber i ved hvad jeg mener og kan hjælpe mig..
--

A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. George Bernard Shaw (1856-1950)

#1
mmm
Supporter Aspirant
16-06-2003 18:28

Rapporter til Admin

jo lavere ram timings jo bedre og kortere tid bruger den på at loade igennem ramne og modsat jo højere.... det skal lige siges at det er ret svært at komme under 1.5 - 2.0 har jeg læst i en tråd :)
--
- 100% braindead so plz, dont disturb me! - Rigtige mænd kører med AMD! - Tøserne lader vi resten om!

#2
The Serious Player
Maxi Nørd
16-06-2003 18:29

Rapporter til Admin

jo lavere timings jo bedre, 1-1-1-1 er bare ikke muligt, men U got tha point.... f.eks mine nu afsolgte PQI ram kunne køre PC2700@PC3200(DDR333@DDR400) ved CAS. 2-2-3-3 @ 2.77 Vdimm, mvh
--

#3
Bulldog
Superbruger
16-06-2003 18:34

Rapporter til Admin

så lige et spørgsmål mere CPU-Z siger at mine ram kører 204.7 er det så 204X2=408 eller kører de 204mhz?? Det er bare fordi at har sadt dem til 320mhz i bios
--
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. George Bernard Shaw (1856-1950)

#4
The Serious Player
Maxi Nørd
16-06-2003 18:37

Rapporter til Admin

så er det fordi de kører 204 Mhz som = 408 DDR
--

#5
Bulldog
Superbruger
16-06-2003 18:40

Rapporter til Admin

Hjælp mig jeg fatter minus.. Så det ville være bedere at sætte dem til 266mhz i bios og så lave timings om til FX.2-2-3-3 eller??
--
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. George Bernard Shaw (1856-1950)

#6
The Serious Player
Maxi Nørd
16-06-2003 18:41

Rapporter til Admin

Skriv lige hvilke ram du har =D
--

#7
Bulldog
Superbruger
16-06-2003 18:42

Rapporter til Admin

HyperX pc 3500 CAS 2.5 og kun 2x512 og ik 4x512 som profil siger
--
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. George Bernard Shaw (1856-1950)

#8
The Serious Player
Maxi Nørd
16-06-2003 18:43

Rapporter til Admin

Så kan de jo i faktisk kører DDR433 ! Så er det bare at fyre op under kedlerne ! Men det ved dem med HyperX ram mere om end mig !
--

#9
Bulldog
Maxibruger
16-06-2003 18:56

Rapporter til Admin

JA så kører de 400MHz ved 2-2-2-5 og kan stadig ik gennemføre 3DMark01. Hvad så er det fint eller sux det de vil da ok køre PCMark02 og scorer 10213.
--
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. George Bernard Shaw (1856-1950)

#10
Klakklarian
Monsterbruger
16-06-2003 18:57

Rapporter til Admin

Jeg kører cas 2 2 2 5 uden problemer med mine HyperX pc 3500. Efter hvad jeg har kunnet læse mig frem til skulle dette være de mest optimale settings.
--

#11
Klakklarian
Monsterbruger
16-06-2003 18:58

Rapporter til Admin

Men ellers kan du jo prøve 3dMark med forskellige settings:)
--

#12
Bulldog
Maxibruger
16-06-2003 19:57

Rapporter til Admin

Har løst det og er blevet en del klogere på området, det var ikke ram der fucked 3Dmark01 det var cpu den var ik vild med at køre 270 i længere tid så den er blevet rettet til 265 og det funker sammen med 2-2-2-5.. Så tak til jer som ville hjælpe..
--
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. George Bernard Shaw (1856-1950)

#13
Klakklarian
Monsterbruger
16-06-2003 20:23

Rapporter til Admin

NP
--