Kør du bare med 4.8 ghz. Regn ikke med at komme meget højere uden at cpu'en udvikler for meget varme. Du kan evt. overveje at delide den, hvis du vil højere op.
--
Slettet jfr GDPR
Der er ingen grund til at køre med AVX offset når du tester med 26.6 da den tester uden AVX
Dit offset skal testes med prime95 29.4
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
#1
Jeg synes nu jeg har lidt temperatur at give af?
#2
Det var sådan den guide jeg fulgte forklarede det. Vil man så køre uden AVX? Eller skal jeg bare tage mig sammen og få testet i 29.4?
Computeren bliver kun brugt til gaming
--
Hvis du anvender noget software der bruger AVX instruktioner, reduceres clockspeed med 100MHz pr -1 AVX offset. Sådan har jeg forstået det, så dine 4,8 bliver til 4,5.
Du kan evt. bruge
https://siliconlottery.com[...] til at få en idé om vcore ved forskellige hastigheder, samt hvor mange chips der egentlig kan opnå dette. Alle chips er forskellige, du kan måske være heldig og bruge mindre volt.
--
Sidst redigeret 19-03-2018 22:24
#4
Sådan har jeg også forstået det, blev forslået at køre med et offset, da AVX instrukser skulle være hårdere for CPU'en!?
--
#4 & #5 det er rigtig.
flere og flere spil benytter AVX, så det er en god ide at teste hvor stabilt OC man har i en test der benytter AVX.
Spil som pubg benytter AVX og også spil der køre på Unreal engine
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
#6
Ved du noget om hvor stor offset der er nødvendigt? Der er jo ingen grund til at køre med mere end nødvendigt :)
--
Det svinger fra chip til chip. Hent nyeste prime 95. Den tester med AVX. hvis den crasher eller bliver for varm. Så er dit offset ikke stort nok.
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
Men....At køre med højt offset er jo spild at "tid" mht OC, ikke?
Det kan være fint at hele maskinen bliver bedt om at køre 4.8, men hvis den selv clocker ned til 4.5 i visse krævende situationer, så er dit OC vel 4.5?
--
#9 det er korrekt, det er nu smart nok egentlig. 8 ud af 10 opgaver vil den køre 4.8Ghz stabilt. men ryger den så i AVX instruktioner så går den ned på 4.5Ghz og holder sig stabil hvor den ellers ville gå bluescreen.
Du kan med fordel læse lidt om AVX her for at få en forståelse for hvad det er :)
https://www.quora.com[...]
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB #11
Nu siger du 8/10 opgaver. Måske vi bare bruger vores computere forskelligt, men så vidt jeg har læst mig frem til bruger de fleste spil efterhånden AVX.
Som tidligere beskrevet har jeg et overclock på 4.8 og AVX offset på -3. Så hvis man kun bruger sin computer til at spille på, er det vel egentligt mere retvisende at sige at man har et overclock på 4.5, da det er den clock hastighed man egentligt bruger til noget!?
"Skåner" man så på sin cpu ved fx at køre 4.5 Ghz og offset på 0? Da den alligevel kun bliver stresset ved brug af AVX instrukser?
Jeg prøver bare at finde op og ned i AVX :D
--
Jeg synes at 1.37v for at opnå 4.8ghz lyder ret voldsomt på en 8600k. Har du fulgt en guide eller bare forsøgt dig ad?
Havde tidligere en 8600k selv som kørte 4,9 ved 1,27, så at du skal helt derop lyder for mig lidt underligt :/
--
der er forskel på hver chip, derfor kan man være uheldig. men synes nu op's lyder ok.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #13
De 4.8 kører stabilt på 1.35. Det var de 5 jeg prøvede på 1.37 som stadig ikke virkede, og turde ikke gå højere.
Har fulgt en guide (faktisk blandet 2 forskellige).
Som sagt er jeg ny til overclocking, så hvis du har nogle guldkorn suger jeg gerne til mig.
--
#12 både ja og nej. AVX instruktioner er mig bekendt mere effektive. deraf behovet for mere strøm og varmere temps.
Med AVX offset får du et allround mere stabilt system, samtidig med at du har en smule kontrol over temps under load :)
1.350 Vcore burde du kunne køre 24/7 hvertfald hvis man skal tage siliconlottery seriøst :)
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
#16 siliconlottery er jo binned cpuer. Ingen point i at sammenligne
der ud over kan voltage være meget forskellig på den samme chip men med forskellige bundkort.
så hvorfor sigte efter et site der sælger binned Chips? Op skal sikkert op over 1.40 vcore eller mere for 5ghz
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Tror stadigvæk at det er et stort lotteri, der er flere der ikke får lov til at OC meget mere end 4,7-4,9 stykker. Jeg har selv leget lidt med min, og jeg kan få den stabil ved 5,1 GHZ, med Vcore på 1,35, temp på 78 grader under load, men 82-83 i Prime95.
Min erfaringer er med følgende:
MSI 370z Gaming M5
360mm artic cooling lukket vand.
Der kan være lidt at hente på de forskellige bundkort, men så bliver det lidt mere nørdet hvis man lige er begyndt at lege med det :)
Jeg kører selv 4,8 med en Vcore på 1,24 det er stabilt for mig. Man får ikke det store ud af det sidste, i hvert fald ikke for mig :) Jeg bliver alligevel begrænset af min GPU, og med de priser der er i øjeblikket vælger jeg at vente til 20xx serien fra Nvidia kommer.
--
#17 om de er binned eller ej, har ikke meget med volt at gøre. 1.350v er stadig 1.350v uanset hvordan man vender og drejer det. og der er ret stor enighed om at det kan man køre 24/7
Hvis du ik mener siliconlottery kan bruges, hvad så med her?
http://www.overclock.net[...]
--
Asus Z370E Gaming - I7 8700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
--
Sidst redigeret 21-03-2018 13:19
#9 hvorfor?
Hvis du kore udne offset er din maskine maaske kun stabilt ved 4.6/4.6ghz (normalt/abx)
ved at bruge ofsset kan du overclocke hastighend for nromatl instructione til hvad der er max der. fkes 5.0/4.6 og du vil have en bedre peformance foer.
Det er det din offset function er beregnet til, saa din alminde instruction hastighed ikke er haemmet at hvad din cpu kun kan trakke max under avx load.
#11 den ene ere ikke mere korrekt den den ande
fordi spil koere med avx maade er ikke det samme som at din cpu kun koere med AVX hastigheden.
Det er ikke enten eller
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic
www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--
Sidst redigeret 21-03-2018 14:00