Furmark. Så kan du i hvert fald få varmet lokalet op ^^
--
Thinkpad W500, Thinkpad T61F, HTC shift, OQO 01+, Fujitsu F-07C
Occt er vist stadig lidt bedre end furmark til at bruge strøm.. men det betyder jo nok bare at kortet throttler mere ;)
Mht stabilitet er bf3 vist det bedste til at komme rundt og ramme kritiske dele af chippen.. måske især på nvidia kort har der været en tendens til at folk troede deres oc var stabilt indtil de prøvede bf3... om det så er fordi det kommer hele vejen rundt eller bare tilfældigvis hamrer løs på den feature hvor kepler (og fermi) er mest kritisk clock mæssigt skal jeg ikke sige..
Problemet med de simple benchmarks/stresstests er jo at de kun bruger få ting.. furmark/occt er jo nærmest ren tmu/rop belastning, heaven som du nævner er jo næsten bare tesselation/geometri osv...
--
#1 Super, det prøver jeg.
#2 Hvad tester OCCT i forhold til Heaven/Furmark? Synes ikke helt det fremgår så tydeligt.
#3 Takker for input. Havde også tænkt mig at teste i BF3 da det er rimelig tungt. Har før oplevet at mit OC af en CPU var stabilt i Prime95, men i BF3 crashede det - så rigtig god pointe. Hvad med Crysis 3? Kan det bruges til stabilitets test?
--
D:
Nå ja, tilføjelse til spørgsmål:
Hvad bruger I af software til at overclocke? Jeg bruger EVGA's Precision X.
Virker rimelig nemt at bruge - findes der andre som klarer opgaven bedre? :)
--
D:
Jeg takker alle for svarene.
Vender tilbage engang ved lejlighed med resultater.
--
D:
Jeg bruger Heaven til at stressteste med, synes den klarer det rigtig godt. Kan også finde på at bruge Furmark, men er ikke så vild med den. Heaven tester meget mere all around efter min mening, furmark mere til artifacts. Min gtx 670 kunne sagtens klare furmark, men crashede i heaven - hver gang.
Hvis du får artifacts eller hvis noget crasher, så er oc ustabilt. Hos mig crashede skærmdriveren hver gang og blev derefter gendannet (da oc var for højt)
Og bruger selv precision x til at oc med. Er fan af deres meget overskuelige graffer :)
--
When i'm sad, i stop being sad and be awesome instead. True story
Til at teste overclock, så kig på Heaven Benchmark 4.0
--
#3
Lige præcis det jeg oplever, hver gang jeg OC'er mine kort.
Stabilt i alle tests, men i BF3 crasher det.
Har helt opgivet at OC dem..
--
i7 4930K 4.55 GHz | 32 GB Corsair Dom. Plat. @ 2200 MHz |
Asus GTX 780 OC SLI | Asus Sabertooth X79 | TT Water 2.0 |
Lækkert 2# fik lige virus af det link du smed der :s
det popper up med alt muligt pis når jeg er på nettet nu, DIN PC ER I FARE , Din PC's ydeevne er ringe .... ffs
Nogle der ved hvordan man fjerner det lort?
--
Obsidian 650D/CoolerMaster 850W/Asus GTX 770/ASUS MAXIMUS VI HERO/Kingston Hyperx BEAST 16 gb/i5 4670K OC 4.5 GHZ/Corsair h110
MSI Kombuster, har en del gode test, men kan selv godt li´ Heaven. ;)
--
Nu med Gigabyte R9 280X OC Version @ 1175 Mhz / 6500 Mhz.
Har fået det væk ved at gendanne computeren til igår :s
Men fraråder folk at downloade fra links 2# har sendt!
--
Obsidian 650D/CoolerMaster 850W/Asus GTX 770/ASUS MAXIMUS VI HERO/Kingston Hyperx BEAST 16 gb/i5 4670K OC 4.5 GHZ/Corsair h110
#13
Mon ikke det var fra før du downloade fra linket, og havde glemt du lige havde været inde på en lyssky hjemmeside.... ingen virus hos mig :)
men kan bekræfte som andre er inde på, at disse stresstest kun kan give en indikation af, hvad potentiale kortet har, men at det er i spil som ex. bf3 og andre, hvor den virkelige belastning og afprøvning af overclock kommer frem.
--
Fik det umildbart efter jeg prøvede at downloade fra linket :o ..
--
Obsidian 650D/CoolerMaster 850W/Asus GTX 770/ASUS MAXIMUS VI HERO/Kingston Hyperx BEAST 16 gb/i5 4670K OC 4.5 GHZ/Corsair h110